さらば、ガリレオ探査機 31
ストーリー by Oliver
決して着陸してはならない 部門より
決して着陸してはならない 部門より
teltel曰く、"NASAの木星探査機ガリレオ(Galileo)が来る9/21に最後の日を迎えることになった。NASAのNewsによれば、9月21日あたりに木星大気へ突入するコースにのる。1989年に打ち上げられ、8年に渡って木星の観測を行って来た。しかし、すでに燃料も少なくなり、このまま木星軌道に留まったままだと木星の衛星エウロパ(Europa)へ衝突し、エウロパの環境に影響を与える可能性がある。このような事がないように、との理由からガリレオチームは、ガリレオを木星へ衝突する軌道へ遷移させるとの決定をした。
一方、BBCの記事では、エウロパの地表下の海洋には生命が発達している可能性があり、それに影響を与えないため、となっている。どちらにしろ、予定を越えて数々の素晴しい情報と映像を届けてくれたガリレオは大往生と言っていいと思う。ちなみに同じくJPLのページには、衝突までのカウントダウンがある。"
衝突? (スコア:2, 参考になる)
吸い込まれるというほうがイメージしやすいですね。
Re:衝突? (スコア:0)
Re:衝突? (スコア:2, 参考になる)
木星の内部構造は、金属＋岩石＋氷のコアが中心にあり、その周囲を高圧のため液化し金属となった水素が覆っていると言われています。
まあ、いずれにしろ濃密な大気による摩擦により、そこにたどり着く前にガリレオは燃え尽きてしまいます。
エウロパでは燃え尽きることなく地表に達してしまい、探査機に付着していた微生物が、（条件が整えば生殖可能な状態で）エウロパに持ち込まれてしまうのを危惧したのだと思われます。
Re:衝突? (スコア:1, 興味深い)
火星ではそういう配慮をしてないようですが、火星よりエウロパの方が大事？
後進への継承 (スコア:2, 参考になる)
こんなふうに探査が継続し、さらに詳細なことがわかってくるというのはすばらしいことだと思います。
そして次の木星系探査は、原子力+電気推進 [srad.jp]のJIMO [nasa.gov]ですね。生命存在の可能性に関する調査も行われます。地球外生命体って聞くと、無性にセンス・オブ・ワンダーを感じてきませんか？
＃でも、JIMOの次年度の予算は削減される [space.com]らしいですが。冥王星のほうが優先度が高いだろうから当然か。
Re:後進への継承 (スコア:1)
国立天文台・天文ニュース (100) エウロパの液体の水(続報) [nao.ac.jp]
> 昨年12月にガリレオが接近したときの画像には、過去に存在して
>いた氷表面の峯や谷を埋めつくしたように見える3キロメートル幅
>の非常に平らな地形が認められました。これは多分液体の水が氷
>の割れ目から表面に噴き出してつくったものと思われます。
画像からいろんなことが判るもんなんですね。近くで細かい模様(？)を撮影できたから判ったということなのかな。
>まして生命の存在は単に推測の段階に過ぎません。これらを明ら
>かにするには、別種のデータが必要です。アメリカ航空宇宙局
>(NASA)は、レーダー測深機やレーザー高度計を搭載した新しい
>探査機を作り、エウロパを周回させることを考慮し始めたとも
>伝えられます。
レーダーとかレーザーとかそっちの方も楽しみだけど、僕が拾って来たニュースは97年なんで、ちゃんと計画が続いてると良いですけどね。
不勉強で何も知らなかった私。
／ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
Re:後進への継承 (スコア:1)
原子力探査機が、落下したらどうなるんでしょうかねえ？
生物の劇的な進化を招くか、それとも、カンブリア大絶滅のような自体を引き起こすのか。
Re:後進への継承 (スコア:2, 興味深い)
ほとんどいる可能性のない生命を保護するためにいろいろ苦心する、まぁこれはもし見つかったときに大いに生命科学に貢献してくれるでしょうが。
生態系の多様性を確保するために絶滅しそうな動物を保護する、これってどうなの？その動物を生かしておくことにかけたコストを文化的以外の方法で回収する見込みはあるんでしょうか？そもそも多様性が減少しているってホントですか？
Re:後進への継承 (スコア:1)
不十分だとか、偽善だ、とかいう批判はあるにしてもね。
モノリス? (スコア:1)
劇的な進化はどうでしょう。そうそう有利な変異が起こるものではないとは思うんですが、詳しくないので全くわかりません。
掃除兼回収 (スコア:2, すばらしい洞察)
現実的な技術と資金が今の世の中に無いのが残念です。
ぜひ可能なら回収して博物館にでも展示して欲しいですね。
Re:掃除兼回収 (スコア:1)
「観測データを地球に送る」という強迫観念に取り付かれた生命体として。
-- Tig3r on the hedge
Re:掃除兼回収 (スコア:1, 参考になる)
しかし、観測ミッションであるならば、回収に必要な推進剤に質量枠を割くくらいなら、
もっと積むべき(積みたい)機器がいくらでもあります。
外惑星観測機の博物館行きはあきらめましょう。
そんなことを言い出すと、そのスジの(積みたい)人たちが黙ってません(笑)
Re:掃除兼回収 (スコア:0)
回収にまわすだけの技術と資金があったら、どんどん打ち上げにまわすがヨイアルヨ！
関連ストーリー (スコア:1)
惑星を周回するタイプの探査機はこういう定めなんですかね。
ボイジャーやパイオニアはまだ旅を続けているというのに。
おつかれさま。
ただしエウロパを除く (スコア:1)
あったようですし、いずれエウロパも未踏の地ではなくなる
のでしょう。
# そろそろフランク・プール副長を軌道に上げておくべきですか？
-- Tig3r on the hedge
Re:ただしエウロパを除く (スコア:1)
かんきょーにえいきょー (スコア:0)
実はグリーン・ピースが一番最初に到達する罠。
Re:ただしエウロパを除く (スコア:0)
まだまだ、エウロパ以外の所有権も認めてもらえそうにありませんねー。
大丈夫。２０１０年までは、 (スコア:0)
>まだまだ、エウロパ以外の所有権も認めてもらえそうにありませんねー。
判決 (スコア:1, 興味深い)
最後まで、エウロパ(Europa)との衝突を回避させようとする決定に、
ガリレオの運命を感じます。
Re:判決 (スコア:1)
まあ、体積比でいけば影響の大きさは全然違うのでしょうが、
木星大気中にだって生命はいるかもしれないのに、
ってコスモスに出てきてたよなぁ。
# ましてや浮遊大陸なんかに衝突しちゃった日には…
Re:判決 (スコア:3, 参考になる)
木星の半径：71,500km 表面積：64,242,428,173km^2
エウロパの半径：1,600km 表面積：32,169,908km^2
地球の半径：6,400km 表面積：514,718,540km^2
木星：地球：エウロパ＝2000：16：1
えーと、要するに木星はエウロパの2000倍の表面積があるということですね。体積比だともっとすごいことになります。どっちに落とすということで比べたら、やっぱり木星の方が影響が圧倒的に少ないでしょうね。
エウロパに比べたら、木星の環境は激しくて厳しいので、ガリレオの残骸くらいどうってことなかろうと。これは素人の思い込み。
#コスモス懐かしいですね。
Re:判決 (スコア:0)
やられたらやりかえせ (スコア:2, おもしろおかしい)
木星人はこの観測衛星の最期について、
ウサギが居ることが観測で確認されている月よりも、環境への影響が少ないであろう地球に落としたほうが良いと判断して軌道を修正…(ォィォィ)
Re:やられたらやりかえせ (スコア:0)
名乗って創造主を求めて帰ってくるのでしょう，きっと
Enterpriseの発信準備を急がないと
Re:やられたらやりかえせ (スコア:1)
ネームプレートとか無いか探されたり、
とりあえず鯨の歌を聞かせられたり、
後ろに残り二つついて来てないか詮索されたり、
「黒くも四角くもないのかよ！」と罵倒されたりして。
探査機「この星はわけわからんことされるからパスしよう…」
Re:判決 (スコア:0)
Re:判決 (スコア:1)
ヨーロッパ中世教義との衝突を避けるために、
無理矢理軌道修正させようとしたガリレオ裁判のことを思ったのですが……。
あんな議論があったので、久々にＩＤで書き込んだのだけど、
こうゆう場合は、ＡＣでの覆面レスもいいかなと思うザ・グレート・タスケでした。
Galileo Impact あと６時間 (スコア:0)
Re:Galileo Impact 終了 (スコア:0)
最後の方はサーバーエラーでHP更新されなかったけど、
でもWebCastの方は回線細くしたらなんとか繋がったよ。
しかしいつまでリアルタイムドップラーのグラフを表示してるんだろう、
５２分の時間差を考えても、もう電波は切れてるんじゃないかな？