内視鏡に替わる診断装置 51
ストーリー by wakatono
飲み込んだ後の排出がちょっとつらいかも 部門より
飲み込んだ後の排出がちょっとつらいかも 部門より
oddmake 曰く、 "EE Timesより、英Glasgow大学の研究者達がIDEA(Integrated Diagnostics for Environmental and Analytical Systems)プロジェクトの一部として、苦痛に満ちた内視鏡検査を時代遅れにする装置を開発しており、まもなく臨床試験が開始されるそうです。
装置は錠剤のように患者に飲み込まれ体内から検査し結果を医師に伝えるもので、35mmのその装置にはセンサ、バッテリ、ワイヤレス通信装置などが詰め込まれ、12時間の間体温、溶存酸素レベル、PHレベルなどの診断上重要な情報をワイヤレスにPCへと伝える機能を持っているとか。
内視鏡検査は本当に苦しいので、このプロジェクトの進展には個人的にも期待を寄せています。"
オリジナルは (スコア:4, 参考になる)
カプセル内視鏡のアイディア自体は古くからありますが、５－６年前にイスラエルのGiven Imaging社から発表されて、すでに実用化されています。バッテリーは7時間持続。1秒ごとに撮影された画像をコンピューターにて自動診断する装置で、小腸の出血の診断には有効です。
ちなみにカプセルは使い捨てで一台7万円とか。量産効果で値段が下がるかもしれません。
この会社が圧倒的に世界をリードしているのは間違いありません。
今回新しいのはpHなど、画像以外のデータを収集できることかもしれませんが、まだin vitroの段階のようですね。
ちなみに内視鏡は、鎮静剤を使ったほうが心拍数などが安定するため安全だと考えられており、海外ではすべて沈静下で行われるのが普通です。みなさんが苦しい検査しかお受けになったことがないのなら大変お気の毒です。私は鼻からの内視鏡も試したことがありますが気持ちのいいものではありません。沈静下で普通の内視鏡を受けるほうが楽なので、もっぱらそうしています。
日本のメーカーがカプセル内視鏡を実用化したという話は聞いたことがありません。
Re:オリジナルは (スコア:0)
ん？ 株式会社アールエフのNORIKAシリーズってのは、実用化の
段階ではないもの？
Re:オリジナルは (スコア:0)
Given Imaging の [givenimaging.com]は、 既に臨床試験が行なわれて、EU では販売可能になっています。
実際に、人で使ったという論文もでていたはず。 US の方が規制が少し厳しいので 510(k) はまだ clear していないようです。
RF の方は、動物実験、臨床試験とも論文が出ていないんじゃな
医療メーカー (スコア:1, すばらしい洞察)
ホワイトボックスを作る店が、サーバーの値段を見て「儲かりそうだから参入」するようなモノだと思うのだが。
「お客も価格差の意味をわかっていない」というところも似ていたりして。
「内視鏡検査は苦しい」？ そうでもないよ(AA略 (スコア:3, 参考になる)
取り返しの付かないことになる人がいると嫌なので、反例をひとつ。
僕はパニックを起こしやすい体質で、かつ嘔吐反射もそこそこキツい
ヘタレ野郎なんですが、去年くらいに胃カメラ飲む羽目になったとき、
そういう体質なので鎮静剤を要求しる！ と医者に言いましたです。
ゲル状の麻酔薬を口の奥にしばらく溜めといた後、
注射一本喰らったと思ったら、次に気がついたときは検査は終了済み。
録画ビデオで説明してもらって、まあそんなにヤバい状態ではないことが
確認できましたとさ。
どこでもこういう処置をしてくれるわけではないのかもしれませんけど、
このストーリーの機器を待てない状態の人は、よさげな病院を探して
苦しくない検査を受けることをお勧めします。
# オフトピｽﾏｿ
Re:「内視鏡検査は苦しい」？ そうでもないよ(AA略 (スコア:0)
喉に麻酔薬を塗るのって、デフォルトの処置じゃないの？
Re:「内視鏡検査は苦しい」？ そうでもないよ(AA略 (スコア:2, 参考になる)
日本での類似装置 (スコア:2, 参考になる)
Re:日本での類似装置 (スコア:2, 参考になる)
コントロールして、胃カメラ程度の機能です。
一方、タレコミのヤツは、バッテリー内蔵なので、
ぜん動に任せて移動し、画像だけじゃなくて移動した
場所の（全部の？）腸液の性状を記録する・・・って
ところが違うんじゃないでしょうか。
胃カメラ検査が大変なのは認めますが、最近は極細で、
鼻から入れるタイプのファイバーもあります。これだと
口から入れる従来の物より数段楽らしいです。
見落としを減らす、という意味では、自由にコントロール
が効く、ファイバーの方が良いんじゃないかと思いますが。
Re:日本での類似装置 (スコア:2, 参考になる)
(但し電磁波浴びまくりですが、)って考え方なのに対して、
その辺はIDEAではどういうスタンス何でしょう？
なんとなくIDEAの方が後発にもかかわらず世界的にメジャーになりそう。
あと、メーカーのイメージで言うと
NORIKA3って作ってる会社RF [rfsystemlab.com]が
盗撮用ワイヤレスカメラで大きくなったってことで
医療関係者からはイマイチな評価みたいですね。
(ネガティブイメージが付いちゃったってところか)
他にも製品紹介で一部部品の番号薬事承認番号を使用して、
いかにも製品が薬事承認を得ているかの様な表記してたのもあったかな。
厚生省の薬事承認が鬱陶しいのはわかるけど、
だからといって避けれないしねぇ
NORIKA3の番組ってこれ [jst.go.jp]ですか？
ついでに、内視鏡は科学医療最前線 [jst.go.jp]で紹介されてますな。
# 元業界関係者だったのでAC
Re:日本での類似装置 (スコア:1)
テレビ東京の「テクノ探偵団」という番組でした。すでに終了した番組で、全国ネットはされてなかったかもしれません。検索してみたらRF社のページ [rfnorika.com]にも載っていました。
その番組中でもバッテリーを内蔵しないことを強調して紹介していたのを記憶しています。私もそのへんの IDEA のスタンスにちょっと興味があります。
飲めるか？ (スコア:0)
35ミリっていうとかなりの大きさだけど・・・。
わたしは多分飲めないなあ。
いやいや (スコア:0)
# 下品だけどID
Re:いやいや (スコア:2, すばらしい洞察)
便まみれなんてことはないと思うんですけど。
検査後カプセルが出てくるまでは拘束されそうな。
内視鏡飲むのが苦しい人より、
意思の疎通が難しくて内視鏡検査の間じっとしていて
もらえない人なんかに有効なんじゃないかと･･･
Re:いやいや (スコア:1)
>もらえない人なんかに有効なんじゃないかと･･･
人間よりも動物向きかも
獣医には受けが良いかもしれず
Re:いやいや (スコア:0)
Re:飲めるか？ (スコア:0)
詰まらないのかなぁ (スコア:1)
ってものだと思うのだが、消化管に狭窄があると危険ではないかと思った。
そういう可能性がある事例には使えないってことかな。
＃CDなのでID
Re:詰まらないのかなぁ (スコア:1)
コレの対象患者層とはちょっとずれるのではないでしょうか。
それに、かんかい期でなく活動期の検査の場合、
「ココ押すと痛いか」「痛いやめてくれしんじゃう」のような
患者と医師の意思疎通というのも大事になってくると思います。
コイツがどう操作されるかにもよりますが、
「眠っている間に走査して終了」という形になるとしたら、
人間が直に手先を使う方が安全な場合も出てきます。
なので、まだまだカメラ職人なお医者さんのお世話になることに
なるんじゃないかな、と。
＃苦痛に慣れたCDなのでID
Re:詰まらないのかなぁ (スコア:0)
エジンバラ大学も! (スコア:1)
使い捨て or リサイクル (スコア:0)
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:2, おもしろおかしい)
# そういうものか？
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり、「●× △□使用済！！」てな感じで有名人の名前入りで
オークションに出回るわけですな。
＃そのうち「内臓を内側から見た光景フェチ」なんてのが
＃出てくる悪寒．．．「おれ、十二指腸星人なんだよね」
Kiyotan
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:1)
# 少女の健康な内臓を撮影しました。
# 「君の内蔵はキラリ12歳」
李 露星
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
>
># 少女の健康な内臓を撮影しました。
># 「君の内蔵はキラリ12歳」
上の口から、というのは未開拓の分野ですね。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
＃そんな事件があったよ～な気がする。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
とか言ってみる。
オフトピ：内臓PC (スコア:0)
このところ、惰性で購読していたんだけど、
これを機会に購読を取りやめる決心がつきました。
#こうやって科学雑誌の読者が減ってくんだよ～
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
そのまま出てきても怪しまれないし。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:1)
使い捨てでしょう。
ノリカは１錠（錠で良いのか？）１万数千円だったと思います。
こんなものを使い捨てにして・・・医療費が高騰するはずです。
（だからといって、リサイクルしろ、って言うわけではありません）
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
リサイクルできると思います
この場合数百円で再利用できますが
#時代が時代なのでリサイクルはすると思うのですが
#やはりモノがモノだけに捨てるのかな？
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:2, 興味深い)
＃マジな話、洗浄って難しいですよ。ホント。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
誰も洗浄するなんて書いてないですよ。
カプセル部分を「交換」するんですよ。理解できますか？
…プラスモデついてるけど
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
互換機のパーツじゃないんだから。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
はなしでしょ？
それで十分再使用可能っしょ？
どこが非現実的なんだかわからんが。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
＃通らないと思ってるから、こうやって書いてるわけさ。
＃そこら辺が、使い捨てカメラ（レンズ付きフィルム）とは
＃違うところさ。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:1)
というか、リサイクル費用が数百円ってのはありえないと思うのだけれど、どうなんでしょ？
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
>カプセル部分を「交換」するんですよ。理解できますか？
ん～とね。その「交換」の現場での方法を、頭の中でシミュレートしてみてくださいな。
これで、理解できます？
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
メーカの設備を使って入れ替え、また売る、
でいいんじゃないの？
それでコストは下がるでしょ。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
げ！ これの使用済み品を送られちゃうの！？
そりゃ～すげ～わ。それで医療機器製造の監査通るとこって見てみて～わ。ホント。
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:0)
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:1, 興味深い)
カプセル交換の時に内部が汚染する可能性は高いし、完全に密閉するのも難しそうです。交換・洗浄もそれなりの設備の元でやるので、結局コスト高だし。
ウィルス感染による被害に比べれば、たかだか１万円の検査機器を使い捨てにするコストなど知れてるので、使い捨てが現実的だと思います。
＃あと、やっぱり飲む側の気分の問題もありそう
Re:使い捨て or リサイクル (スコア:1, すばらしい洞察)
やっぱり内視鏡 (スコア:0)
Re:やっぱり内視鏡 (スコア:1)
健康診断などでたくさんの人が同時に受診して、後で
画像診断するような形になるのではないかと思うのですが。
診断に使えるほどの画像なんでしょうか？
Re:やっぱり内視鏡 (スコア:0)
Re:やっぱり内視鏡 (スコア:0)
35mm (スコア:0)