パスワードを忘れた? アカウント作成
6923 story

カーボンナノチューブを10分の1の価格で量産開始 27

ストーリー by Oliver
ハイテク繊維 部門より

rio777曰く、"日経ナノテクノロジーによると、奈良県で開催されたナノテクノロジーの国際カンファレンス(ACSIN-7)において、名古屋大学 篠原 久典 物理学教授が東レとCNT(Carbon NanoTubes)の量産に関する研究を共同で行っている事を発表した上で、2004年には1g当り50ドル以下のコストでCNTを量産することができる見込みである事を発表した。Carbon NanoTubesとは、1990年にNEC基礎研究所の飯島澄男氏(当時)が発見した新素材である。現在CNTはCarbon Nanotechnologies, Incなどが生産し、各種研究機関等へ提供しているが1g当りの単価は500ドルと非常に高価であり、1g当りの単価が1/10になれば、さらに研究が進むものと期待できる。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • つかいみち (スコア:3, 興味深い)

    by oddmake (1445) on 2003年11月21日 21時00分 (#438560) 日記
    New Scientistの記事 [newscientist.com]によると、カーボンナノチューブとDNAを組み合わせることでナノデバイスを生産する技術をイスラエルの人が開発したそうですね。

    なんでも、DNAを蛋白で修飾して抗体をつけたナノチューブをくっつけ、銀イオン溶液や金を加えて、うんぬん、…と。

    三個に一個は成功しているのかな?

    一挙にナノテク時代がやってくるかもしれませんね(気が早い
    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
    • by Anonymous Coward
      ……やっぱテクノロジって、戦争あると進歩するのかなぁ。
      #ふと思っただけなので、AC
  • by geitsu (12850) on 2003年11月22日 3時27分 (#438700)
    篠原先生は、物理じゃなくて化学の教授ですね

    近くの研究室の人間だけどID
  • 識者の方教えて! (スコア:2, おもしろおかしい)

    by newmodelx (4227) on 2003年11月22日 7時43分 (#438716) ホームページ 日記
    これで軌道エレベータ [hotwired.co.jp]も実現の可能性が増したってことですか?
  • by keybordist (3572) on 2003年11月21日 17時43分 (#438443) 日記
    一個一個の単価が高くてなおかつ、絶対的な使用量の少ない、
    モバイル向けの燃料電池にとっては有難い話でしょうね。
    グラム50ドルというと、金よりも高い値段ですけど。

    まあ、これが爆発的な普及のきっかけとなり、
    15年後 [srad.jp]には、スチール並の値段になっていて欲しいものです。
    • Re:原価が10分の1でも (スコア:2, おもしろおかしい)

      by fraLi (17487) on 2003年11月22日 0時01分 (#438624)
      まだまだ高く、研究目的にしか買えないようなお値段ですね

      「あら、奥さん。となり街のスーパーでカーボンナノチューブが10gで298ですってよ。」
      「あら安い、この値段なら我が家も買って見ましょうかしら?」

      というのはいつ実現するのでしょう?
      親コメント
      • by onyonyo (15599) on 2003年11月22日 5時12分 (#438706)
        主婦が買って何に使うのだろうかと激しく考えてしまいました。

        1、料理の中に入れて隠し味に使う。きっと消化吸収されてもカロリー0だからダイエットに使えるかも。
        2、掃除の時に使う。これをばら撒いて掃除機をかければミクロな汚れまで吸着できます。ただし専用の掃除機が必要です。
        3、水を濾しておいしい水を作る。
        4、鞭にの様に束ねて旦那をしばくのに使う。

        どれもなんかいまいちですな。

        #でもIDでかく
        親コメント
        • 部屋においていれば「マイナスイオンか何か」がでて血液もサラサラ、健康になります。ダイエットにも効果的です。
          また編み込んで腹巻きやひざサポーターを作れば「遠赤外線か何か」が出て冬でもぽかぽかです。

          本当かですって? なんせ多分NASAも絶賛の新世代のハイテク素材ですよ。効き目がないなんてあるはずないじゃないですか。
          • 実際に見た人なら想像つきますが、
            肺がやられるそうです…
            • 将来はアルカイーダがカーボンナノチューブ散布テロとかおこなうのかな?
              • by digoh (17917) on 2003年11月25日 10時26分 (#440115) 日記
                ええい、親の親の親コメントあたりから全部、活性炭の粉末でまかなえるわっ!!

                >カーボンナノチューブ散布テロ
                そんなの、ただの炭粉でもグラスウールでも石綿でもいいですやね。
                どうせなら肺を悪くするなんて悠長なことを狙わずに、粉塵爆発を!
                ↑本当はそれなりの条件を満たさないと”爆発”しませんから使い勝手悪いですけどね

                #ほんと、一般的な使い道は無いモノですかねぇ……
                親コメント
    • Re:原価が10分の1でも (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2003年11月21日 19時12分 (#438504)
      >15年後には、スチール並の値段になっていて欲しいものです。

      やあ、耳よりな情報をありがとう。
      15年後に金より高く売るために、今のうちにスチールを買いためておくことにするよ。

      #投資家にはなれそうにないAC
      親コメント
    • こうしたものは、純度が関係していると思うのですが、
      安かろう悪かろう(純度が低い)と高い(純度が高い)で、
      どうなんでしょ?
    • 正直、使えない材料だと思うのですけどね。C60も使い道ないし。
      関係者なのでAC
      • by digoh (17917) on 2003年11月25日 10時22分 (#440111) 日記
        使えないからこそ、使い道を探すために研究するんですよ。
        で、原価が安くなれば研究も進む(かも)。

        ……結果、本当に何にも使い道がないってことが分かるだけかもしれませんが(苦笑)。
        親コメント
  • by otiak (11469) on 2003年11月21日 19時26分 (#438511) 日記
    放熱用構造材に使えたりしないかなぁ...
    • by Anonymous Coward on 2003年11月22日 0時04分 (#438626)
      あー,うちのSQUID使いに来てた人たちが放熱用途の研究してましたねえ.
      高磁場かけて軸方向そろえて樹脂に埋め込むことで放熱効率の高い樹脂
      パッケージが出来るとかで.
      #そういやIntelとかも絡んでるって話で,もう売ってたような.
      親コメント
      • by otiak (11469) on 2003年11月22日 11時08分 (#438767) 日記
        あたしは詳しくないんですが、ダイアモンドどが熱伝導率がいいとか、グラファイトシートも(面方向だけですが)いいとか聞いてるんで、カーボンナノチューブもなんかしらその方面の良い特性が有るんじゃないかなーと、漠然と想像したりしてるわけです。はい。
        親コメント
    • π電子って比熱に関与してるんでしたっけ?
  • シングルウオールだけ精製してるのかな。
  • 自転車のカーボンフレームも安く作ってくれ...
    一桁下がるのは非常にありがたい

    あとVAIOのカーボンファイバーのやつも安くしてくれると買うかも知れません。
    --
    ---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
    • カーボンフレームは今でも安いのがありますけどね。
      D-System [fukaya-sangyo.co.jp]のカーボンMTBフレームが\60000ですし、
      なるしまのカーボンロードも20万以下で入手できます。
      20万の完成車だとフレーム単体価格は10万前後でしょうね。
      これから一桁下がるとなると、エントリークラスまで下がってきますね。

      もっとも、安くても、露骨に耐久性が落ちてるようなら、
      無理に安くしてくれる必要はないと思うんですけど。
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年11月21日 22時11分 (#438584)
    ちょっと、分からない。

    健介
typodupeerror

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

読み込み中...