イギリスで顔面移植手術の計画 70
ストーリー by Oliver
だ~れだっ 部門より
だ~れだっ 部門より
MIYU曰く、"「顔」の移植が可能だそうです。face transplants ”の文字を見た時、それが何を意味しているのか一瞬つかめなかったのですが、
ロイターUKの報道によると、イギリスの王立外科病院が「顔移植のために必要とされる顕微手術の技術は既に確立されていて手術は可能であるが、免疫抑制剤を一生必要とすることに伴う危険性の問題や、心理学的および倫理的な問題を考慮することが重要である」という報告書を提出し、現在イギリスで論争が起こっているそうです。
顔移植は重度の火傷などの患者に、提供者(もちろん死者)の顔の皮膚とその下の組織を移植するという外科治療で、医師によると「提供者と患者の骨格の違いから、同じ顔立ちににはならないし、技術的には切断された指を再びつなぎ合わせるほうが困難」なのだそうですが、場所が場所だけに他の臓器移植の時よりも社会的な合意は得にくいようです。
技術的にはいろいろなことが可能になっているわけですが、その分、判断が難しいことが増えてきているように思えます。海外ボツ!Newsに、日本語の記事があります。ぜひご一読を。"
飲んだら乗るな (スコア:3, 興味深い)
この写真を見ると倫理的な問題がどうのとかいう議論なんか吹き飛んじゃうような気がするんですが。
Re:飲んだら乗るな (スコア:1)
Re:飲んだら乗るな (スコア:1)
でも、目の輝きまでは変えられませんな。
新聞で彼のパスポート写真(?)を見ましたが、
まるでストリートファイターEXのドクトリン・ダークみたいな目でした。
怖かった。
整形しなかったマイケル・ジャクソン (スコア:1)
整形しなかった方が男前だなぁと思ったりします。
jmz
てゆーか (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:はいはい (スコア:1)
基本的に、外電を読んだのが先の時には
リンク元として外電が表示されます。
今は 「RSS」 [zdnet.co.jp] や Google [google.com] があるので
翻訳報道に関しては 情報入手は 商業サイトとほぼ同時でしょうか。
掲載が即時なら スラッシュの方が早い状況もアリです。
でも、私 あんまりアルファベット好きじゃないので
日本語記事をさがして リンク表示しています。
( 私の訳より 信用できるでしょ ? )
ラプターさんのサイトとは こことよりつきあいが長いのですよ。
海外ボツ!News [big.or.jp] 面白いですよ。 はぁとマークつきおすすめです。
ちなみに 「使わせていただいてます通知」は
リンク元には必ずしています。 私は AC じゃないので。
# ネタに まじレス ・・・・ うまくつられましたか ・・・・
でも しっぽを踏まれると つい出てきちゃうのよね
Re:はいはい (スコア:2)
リンク表示を なぜ しているのかの方が大きいです。
個人的に リンク表示 特に基礎情報になっている情報の部分は
きちんと したいと思っています。
ロジック全体の基礎だから読んで欲しい っていうのもあるんだけど
他の人の情報を使わせてもらっている(たいがい無償で)時には
それが 「ありがとうございます」 だと思うから。
昔々 BSDを使っていた頃 私はCODEを差し出していました。
それが 私にできる感謝の表現 だったから。
WEBで情報を扱うときにも そうしたいと思っています。
だから、 元情報も読まないで書き込まれた 発言
リンク元をきちんと表示していない という指摘が
多数決(モデ)でプラス評価を受けている というのは 痛い ですね。
それは 私にとって とても大事なことの否定 ですので。
私のコメントは 「信じてよ」レベル のものではないです。
他の人に 承認を強要する性質の話ではないので こういう文体ですが。
細かい部分では 個人的にリンク通知は必須だ と思っていますので、
商業サイトの分は 初めてそのサイトの記事をリンクした時点で
サイト側に連絡して 御判断をいただいています。
( 除海外サイト:日本語の文章を送りつけられても迷惑だろうから )
めったにないですが 個人の方の場合には その都度になります。
さいわい ダメって言われたことは まだないんですけどね。
そういうのって 普通の習慣じゃないんだろうか。
とりあえず 私はそうしてきたし そのことを情報として提示します。
(#439469) のAC様 長くなりましたが まぁ こんなところです。
# 多数決は 判断基準として重要である と 思っています
全面的に従う ということではありませんが
Re:てゆーか (スコア:0)
そんな映画もありましたね (スコア:1)
Re:そんな映画もありましたね (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:そんな映画もありましたね (スコア:1)
あ、別に化けの皮がはがれて、捕まって、顔色をなくした、とか
厚顔無恥だから皮をはいだ方がいいと思う、とか言っているわけではありません。
念のために。
#ファンに見つかったら怖いけどIDで
Re:そんな映画もありましたね (スコア:1)
だいたいWindowsのバージョンアップのタイミングにあわせて色が白くなってきていた感じがします。 マイケルジャクソン95、マイケルジャクソン98、、、マイケルジャクソン2003
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:そんな映画もありましたね (スコア:1)
そうだったのですか。
何人かが持ち回りで「マイケル・ジャクソン」をやっているのだと
思ってました。由美かおるみたいに。
Re:そんな映画もありましたね (スコア:1)
ヒースキット山口 heath yamaguchi
この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
骨格に依存するんだったら、ただの皮膚移植とさほど変わらない気がするし、
イチゴのような鼻を美鼻にすることができる、とかその程度の話とは違うの?
あごやほお骨を削ったり、シリコン入れたりする美容整形を問題にする方が先
じゃないの?
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
今回の話とはちょっと違うかと。
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
高校の英語の教科書には
皮膚移植が必要になったBJに、
黒人の友人が「自分の皮膚を使ってくれ」と名乗り出て、
あのような顔の色になったいう風に載ってたので、
それを信じていたのですが。
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
手元の文庫版ではその通りです。
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
138p皮膚移植のシーン「よし、右臀部からもらおう」
149p移植元の友人について「おしりに古い手術のあとが・・」
と、はっきり臀部であると書いてあります。
これ以外に原作があるんでしょうか?
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
確かに臀部の皮膚の様子です(^^;
第4巻の「海は恋の香り」と勘違いしていた様です(^^;
混乱させてしまい申し訳ございません
やはり、うろ覚えで書くものじゃないですね(苦笑)
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
安部公房に『他人の顔』という小説があったなあ、と思ったんですが、あいにく内容を覚えていません。安部公房の小説はいつもそんな感じだ。好きなのに。
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
--
Ath'r'onならfloatあたりに自信が持てます
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
# 皆さんはどうですか?
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
僕は,火の鳥太陽編を思い出した
Koichi
Re:この記事を読んだ瞬間 (スコア:1)
2003/11/29 放送予定 [tv-tokyo.co.jp]
選べるのか? (スコア:1)
とにかく誰のでももらえればラッキー、ってもんだろうけど、
顔はそうはいかないでしょう?
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:選べるのか? (スコア:1)
余ったり足らなくなったりしたところはどうするんだろ?
なんとなく,延ばすことはできても詰めることは難しい気がする.
大顔のおばちゃんが小顔の娘の顔を欲しがったりするのかな.<意味ない
Re:選べるのか? (スコア:1)
なんだかなぁ。。。
#提供希望者がいればですがね。
x51.orgでも (スコア:1)
死者からの顔面移植、その可能性 [x51.org]
Re:死者からの顔面移植 (スコア:1)
すなわち、原文がすでにオモシロイ状態だったと。
移植後のケアが一番大事かも (スコア:1)
事を放映していました。
腕を損失した人で他人の腕を移植する話があったのですが、
周りの人が「死人の手」として握手も拒むのだそうです。
本人としては納得の上で手術するのですが、やはり
周りにそれを受け入れて貰うのは大変みたいです。
Re:移植後のケアが一番大事かも (スコア:1)
定義するならば
それは「死人の手」って言わないような気がする…
いや、その当人と握手している気にはならないかもしれないけどね。
代理握手?
皮膚移植と同じような気がする (スコア:1)
心理的には問題ないような気もする。術後、鏡で顔みりゃ納得だと思うんだが。完全に元の顔には戻らんかもしれんが、ドナーの顔写真と比べりゃ、顔というより、ただの皮膚移植だと分かるんじゃないだろうか?
むしろ、顔面神経とか、皮下の筋肉とかが完全に機能するかどうかの方が不安ですなぁ。
Re:皮膚移植と同じような気がする (スコア:2, すばらしい洞察)
対象者は、顔面に大きく傷のある人だそうなんで、その人の生活がより良い方向へいくなら価値があると思います。が、そもそも傷を受け入れてくれない環境では、死者の顔を移植したりしたら余計にダメだったりするのかも。上の方のコメントにもあるけど、こういうのは手術前のアセスメントと術後のケアの方が大切ですねえ。
拒絶反応が起きると・・・ (スコア:1)
そうなるとゾンビとかハリウッド・オカルト映画の化け物見たくなっちゃいますね。
他人の組織を移植するからリスクが高いので有れば、まず自己組織の培養などの技術開発を進めた方が良いように思います。
基本的に移植技術は、他人の回復不可能な犠牲を前提にしている技術なので非人間的と思います(輸血ならすぐに回復できるけど、内蔵は基本的に回復不可能ですから)。
この技術に限らず、必要とされている技術かもしれませんが、できるから実用化するのではなく、社会的に受け入れられる条件が整ってから実用化して欲しいです。でないと、「科学技術の暴走」なんていう感情的な反感を買って、他の分野の技術開発にまで悪影響を与えかねないですから。
Re:拒絶反応が起きると・・・ (スコア:1)
遺体は当人のものであって、遺族や周囲の他人の持ち物じゃないし、当人が許可していれば、使えて当然の物体なんだが、周囲の自己満足で埋葬したりするわけで(日本じゃついでに焼却しちまうし)、非人間的とか安易に言っていい問題でもないと思うんですがねぃ。
Re:拒絶反応が起きると・・・ (スコア:1)
組織移植に提供しますなんて、話をいきなり切り出されたら、
遺族の精神のほうに、回復不可能な犠牲が生じるがな。
生前から、死後は角膜や皮膚を移植に提供してくれ、と遺言に残していたとしても、
顔の皮を持ってかれる、となった場合の、遺族の心情を汲むことはできんもんですかね?
他人の顔 (スコア:1)
芸能人が顔面提供バンクに (スコア:1)
アタリとかハズレとかってことになるんでしょうか。
Re:芸能人が顔面提供バンクに (スコア:1)
#すると、「顔面提供バンク登録=整形していない」ということで、芸能人のステータスになったり。
##マジレスすれば、そもそも鼻の骨格とかまでは移植できませんからねぇ。
##芸能人の顔を移植したから美男美女になれるとは限らないと思います。
お約束 (スコア:0)
ぷふぁ
毛髪移植(オフトピ) (スコア:0)
海外では後頭部の毛を、はげている部分に移植する自毛移植 [4hair.com.au]は
既に実用段階みたいですね
まったく凄い技術力です
お金が有り余っている人は試す価値がありそうです
日本でも一部業者はやってくれるらしいです
Re:毛髪移植(オフトピ) (スコア:3, おもしろおかしい)
ごめんなさいごめんなさい
Re:毛髪移植(オフトピ) (スコア:1, おもしろおかしい)
目の上が広い人に。
Re:毛髪移植(オフトピ) (スコア:1)
Re:毛髪移植(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし