下り以上に激しい、ADSLの上り高速化競争 62
ストーリー by GetSet
しかし前途多難 部門より
しかし前途多難 部門より
brake-handle曰く、"ADSLではダブルスペクトラムやクワッドスペクトラムによる下りの高速化から、次第に上りの高速化へ関心が移りつつあるが、業界のゴタゴタは相変わらずのようである。ZDNet JAPANの記事によると、ソフトバンクBBとイーアクセスの2社がそれぞれTTC、DSL専門委員会スペクトル管理サブワーキンググループに提出した通信方式が、いずれもG.992.1 AnnexC FBM方式に強く干渉してしまうことが分かった。このため、両陣営は互いをワーキンググループの場で非難し合い、結局ワーキンググループでは干渉問題の結論を事実上先送りしたままサービスインすることが確実となったという。"(続く…)
"加えて、上りの高速化に用いられる方式が、両陣営ともすでに標準化済みのG.992.5 Annex M方式に完全に準拠していないそうだ。実は、日米貿易協定により、(デファクトも含めた)国際標準ではない通信方式を日本国内でサービスインする場合、米国のメーカーへの周知を図るために原則としてサービスインの12カ月前、特例的措置でも6カ月前には通信方式を公開しなければならないとされている。もしこの協定が適用されれば、上りの高速化は早くても来年の春、遅ければ秋まで遅れることになる。
この他にも、ソフトバンクBB側のワーキンググループ出席者同士の間で上りの高速化需要に対する見方が割れてしまうなど、会合はもはや泥沼と化している模様。"
もしかして (スコア:2, おもしろおかしい)
特にソフトバンクが…
両陣営とも仲良く (スコア:0)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/11/25/18.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/11/25/19.html
既存サービスでつなぎ止めて、TTCの決定しだい
移行という運びになるようです。
ACCAは (スコア:1)
8MサービスのころはDSLAM/モデムともにGSVのチップセットを
使っていましたし、どっちかといえばSBB/GSV陣営に
近い立場じゃないかと。
G.992.1 AnnexC FBMは長距離向け方式 (スコア:2, 参考になる)
(FBMオーバーラップならReachDSLよりも繋がりやすいはず)
これに干渉するということは長距離ユーザーを切り捨てる事になります。
切り捨て (スコア:0)
別の線に分離してやれば、いいのでは?
そうするとNTTへの基本回線使用料が上がってしまうけどね。
上り帯域不足って (スコア:2, すばらしい洞察)
かなり少ない気がしますが。
P2P のハードユーザーだってそんなにたいした数いないと思うし。
# スラドではサーバ立ててる人もそれなりに居るだろうけど
ユーザーが実感できない数字がいくら大きくなっても仕方ないだろうし、
数字で煽るのはそろそろやめようよ、って話じゃないんですかね? [zdnet.co.jp]
Re:上り帯域不足って (スコア:1, 興味深い)
音声通話なんかが入ったりすると、まずい事になったりする場合がある。
あと動画チャット。
紙芝居じゃ寂しいね、と思う人が最近増えてきた。
# どっちにしろコミュニケーション分野だな
Re:上り帯域不足って (スコア:0)
Re:上り帯域不足って (スコア:1)
これはまあ、下りが速ければ良いので今の回線(Yahoo!BB 下り3Mpbs)でもそこそこつかえてますが、会社から自宅マシンを使うのはちょっと辛いですね。
Re:上り帯域不足って (スコア:1)
自宅(光)と会社(ADSL)でVPNしてますが、
会社から自宅PCをVNCで操作するのは快適なのに、
自宅から会社PCをVNCで操作するのはすごく重くてなんでだろうとずっと悩んでたんです。
VPNでファイルコピーすると、
ADSLの上りが遅いのは実感できますね。
コピー方向で所要時間が全然違う。
こっちは気がついてたのに…うかつでした。
IP電話? (スコア:0)
ヤフBB12Mで仲間向けの簡単なサイト&アップローダを立ち上げてますが、夜間のアクセスが多い時間帯にIP電話をするとこちらからの音声が切れ切れになるみたいです。186をつけて、強制的にNTT回線にすると音声がキレイらしいので、おそらく上りの帯域が足らないものと思われます。
Re:IP電話? (スコア:2, 参考になる)
IP電話に必要なのは数Mの帯域ではなく、64K程度の確実に使用できる帯域です。
企業向け構内IP電話にQoS等を導入するのは、確実にIP電話がその帯域を使用できることを保障するためであり、1回線の音声回線の維持に数Mもの帯域を使用する事はありません
いくら高速な帯域を確保しても、IP電話以外で使い切ってしまっていては意味はありませんよね
Re:IP電話? (スコア:0)
まあでも、純正のIP電話機能入りのモデム使っているんだし、そのぐらいの帯域を確保しとく機能くらいあってほしいなぁ>ヤフー
他のIP電話はどないなんでしょうねぇ?
Re:IP電話? (スコア:0)
QoS してくれないと何の意味もないかと.
# どこぞのプロバイダはどう考えてもやってるとは思えないのでAC
Re:IP電話? (スコア:0)
End-to-Endで帯域保証できてないので。
世代間対立 (スコア:1)
結局の所、日本のブロードバンドインフラ全体としての姿というか、利益を考えた場合、既存方式ユーザーとブロードバンド放置民解消のどちらを優先するべきかということになるのではないかと思います。
これは一種の世代間対立とも言えるかもしれませんが、一応e-Japanを標榜する国ならば、全体のバランスを考えるとブロードバンド放置民解消のために、既存方式ユーザーがある程度の速度低下を甘受するのは止むを得ないような気がします。どうしても嫌なら新方式にアップグレードするという選択肢もあるわけですから。
Re:世代間対立 (スコア:1)
それなら放置民族解消のために光でもいれてやってくれって気がしますけど. どうせこれから入れるんだったらね
ってのはやはり理想でしかないのかな?
Re:世代間対立 (スコア:1)
過疎地というよりも 距離の問題で現状としてADSL接続が出来なくて放置されている人たちのことを言ったんですが, そういうとこには可能性だけで ADSLとかをすすめるよりも距離の影響のないものを考えたほうがいいとは思うんですけどねぇ
時間かかりすぎってのはそうなんですけど どうせまた数年後には光が来ていないことによる放置民族扱いになるかもしれないし
やっぱり理想論かなぁ… 自分でもかつてのNTTと主張してる内容がおなじなのがイヤなんですけど
いまだにADSL使っている僕が言うのもなんですが そろそろADSLも頭打ちになるんじゃないですか?
IP-Address固定のサービスがもっと安くなったら ADSLとおさらばしたいのでID
逆です (スコア:1, 興味深い)
わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
実はわたしは、いまだに ISDN を使っています。最大の理由はダイヤルインで、FAX などに別番号を割り当てているため。これが個人向けの IP 電話では代替できないので、いくら通話料が安くなったところで乗換はできません。
で、最近注目しているものにフラットイーサ [ntt-east.co.jp]があります。回線終端機器なども含めると月5万円程度かかりますが、帯域の選択肢が非常に多いです。また、県内ならば距離に関わらず一定料金になるので、ディジタルアクセス [ntt-east.co.jp]が高くつく15km越えの距離では十分対抗馬になります。PPPoE ではなく IEEE 802.3 がそのまま通るので、MTU が削られません(しかも 802.1Q VLAN も利用可能)。光のアクセスラインは来ていないし、マンション住いで管理組合がゴタゴタを起こしていて当てにならないので、最近これを本気で考えていたりします。
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
しかも512k以上のメニューでは光ファイバーを敷設しないと
いけないのでマンションでは厳しいかもしれません。
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
両端契約問題については、人を募って上流のノードへスター形に接続する形に持ち込めば、加入者当たりの上流回線の料金を割り勘にするという技が使えそうな気がします。これは逆にpoint-to-pointな専用線では絶対に不可能ですね。回線敷設工事も、個人レベルでやっている人は何人かいるのを知っています。
しかし、これがYRPから歩いていける範囲内にある団地の実情だってのはねぇ...
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
電話(通話用)とFAXを同時に使うのでなければ、ダイヤルイン対応FAXなら別番号をもてます。(高いし機種が少ないけど)
まあ、もっとも月額800円なので、INS64+iナンバーならほとんど金額変わらないですが。
ま、もっともADSLと同時に使えるかは知りませんが。
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
残念ながら、電話とFAXを同時に使うことが多いです。FAXで原稿を送受信しながら、すぐに内容を打ち合せるということが多いので。あと、機械が故障した時の対策も問題で、すぐに代替品が手に入るものでないと採用できません。
逆にいえば、ISDNの機器類が量販店で全滅になれば、いやでも乗り換えることになりますが。
「頼れる」ISDN (スコア:1)
あともう1点。実はISDNを使ってもう8年になるかと思いますが、その間回線が原因となったダウンは全く起きていません。上流ISPでも、経路制御の支障で一度問題が起きただけで、非常に「頼れる」回線になっています。現在、株価のデータベースを自宅で構築しているのですが、少々時間こそかかれど定期的かつ確実に株価や指数の更新ができています。チャートを描く時などにもデータ欠落の心配がありません。
これがxDSLになると、復旧方法が確立していないリンク切れに毎日怯えなければなりません。よしんば光でも、PPPoEを用いる場合はPPPoEの故障に対する不安が付きまといます。
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:0)
ただ単に「電話番号が2つ欲しい」という話なら、タイプ1でADSL引いて、通常の電話回線をFAX用、050のIP電話を通話用にすればいいだけでは?
2つ以上となると、一口数百円(だったかな?)で番号追加できるISDNと比べて、個人レベルではちと面倒(PBX
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
現行では、加入者番号も含めて3番号持っています。1つは音声、もう1つはFAX、最後の1つはモデム経由でのダイヤルアップです。
IP電話が使いたくない理由は「ただでさえデータ用に広い帯域が必要なのに、さらに音声にまでぶんどられるのはたまらん」こと。現状でも数十MBのソースコードが細い回線を飛んでいる状態だし、近い将来はSQLが飛ぶ可能性も...
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
それなら、電話線1本でできそうだけど。
Re:わたしが ISDN を捨てられない理由 (スコア:1)
神奈川県内なので、IMASY [imasy.or.jp]に上流になってもらう手があります。もともと専用線などを積極的に受け入れてくれてるところなので。
同感 (スコア:1)
無理な詰め込みは危険です。 (スコア:0)
----------
ADSL サービスから光サービスへの乗り換え理由として、31 %(第2 回FTTH
利用実態調査より)のユーザが、上り帯域の不満を訴えており、早急に上り帯域の拡張が
必要と考えている。
----------
誰のための ADSL だろう。
Re:無理な詰め込みは危険です。 (スコア:1)
誰というよりは株価対策のネタと言った方が。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:無理な詰め込みは危険です。 (スコア:1)
今は40Mあたり? そろそろ上限が見えてきたら今度は上りで勝負かぁ。こちらもそのうちネタがなくなるだろうけど、そしたらどうするのだろう。
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:無理な詰め込みは危険です。 (スコア:0)
Re:無理な詰め込みは危険です。 (スコア:0)
コンテンツ売ってるわけじゃないから儲からないし、ぷららの件みたいに制限すると文句を言うやつが出てくるし。
> 誰のための ADSL だろう。
株主。
Re:無理な詰め込みは危険です。 (スコア:0)
日本は資本主義ですから、基本的に事業者は自分たちが設ける為にやってます。
自由主義ってのは、そういう奴等が自由に競争すれば最終的には皆が得するって考えですよね。
自由主義 (スコア:1)
とてもまぎらわしいですよ。
自由主義というのは国家が個人の思想に
干渉するべきでないという主義ですよ。
Re:無理な詰め込みは危険です。 (スコア:0)
料金二倍でも (スコア:0)
Re:料金二倍でも (スコア:0)
サービスして無いならどうにもならんけど...
ぐわっやられた! (スコア:2, 参考になる)
また 工作員 [srad.jp]ですか?精神的ブラクラに対して、謝罪と 賠償 [impress.co.jp]を(ry
それよりも気になるのは、ソフトバンク内部での不 協和音 [bulknews.net]ですね。
筒井氏 [impress.co.jp]といえば、帝京大の頃からADSLエバンジェリストとして活動し、
孫氏を焚き付けてソフトバンクのADSLビジネスを開始させた いわゆる今日の
日本のブロードバンドを形作った貢献者なのは間違いないのですが、 他方、JavaHouse [java-house.jp]
でのゆ ん [java-house.jp] ゆん [java-house.jp] ぶりにも見られるような、
毀誉褒貶豊かな生粋な技術者でもあり、今まで もソフトバンクにおける標準化活動等での
技術的 [impress.co.jp] 圧力 [nikkeibp.co.jp]を一手に引き受けていた人物でもあります。
今回、敢えて身内の恥を外に晒してまでも、意固地に自説を貫いたのは、 もういい加減に
そういえば、スラドではソフトバンクに不都合な意見は工作員にマイナスモデされるのだったか。ソフトバンクが嫌になって反旗を翻し始めた、その兆候な のか、それとも、自社の政治的策謀よりも
おのれの技術的信念を優先した ためなのか、おしゃべり雀としては興味が尽きない訳でして。(^_^;;
#訴訟が怖いので久しぶりのAC
Re:ぐわっやられた! (スコア:0)
ソフトバンクBBが強引なやり方なのはいつものことだけど、今回の一件は、どっちもどっちのような。
利用者から見たら、ただの近親憎悪に見えるよなヤレヤレヽ(´ー`)ノ
やたら内情を2ちゃんとか/.で書きたがる自称業界通を飼ってる会社も大変だな。
興味があってもツリー元記事は見ないように (スコア:2, 参考になる)
そういう趣味以外の人は見ないようにね・・・。
踏んじゃったのでAC
Re:興味があってもツリー元記事は見ないように (スコア:0)
懐かしいな。
Re:興味があってもツリー元記事は見ないように (スコア:0)
リンクだけでも。
本家とかはどうやってるんだろ。
#同じく踏んじゃったのでAC
こういうスパムもあるのか (スコア:0)
blogが勃興しつつあるときでしょうからこれが
ひろまったらまた問題ですねぇ。
Re:こういうスパムもあるのか (スコア:0)
掲示板には認証を。
Re:こういうスパムもあるのか (スコア:1)
広告なのでACとか。
Re:こういうスパムもあるのか (スコア:1)
スパムというから広告書き込みの事だとばかり。
# 無視してください。
Re:こういうスパムもあるのか (スコア:0)