AVEXがJ-POPをDVD audioで発売 207
ストーリー by yoosee
次世代の音楽記録媒体になれるか 部門より
次世代の音楽記録媒体になれるか 部門より
itoshikazu 曰く、 "AV watchの記事によると、AVEXは、J-POPアーティストのベストアルバム10作品を1月28日に発売するそうです。アーティストは、TRF、MAX、安室奈美恵、Every Little Thing、Do As Infinity、globe、move、m-flo。また、東芝EMIは、初めて国内制作のDVD audioタイトルを発売するとのこと。
音が良くなるったって、「録音がAVEXでJ-POPじゃーなぁ」と思うのは私だけではないでしょう。とはいえ、ユーザに不便を強いて平気でいられるCCCDよりはよっぽどマシです。今後、タイトルが増えるといいですね。"
SACDじゃないのかぁ... (スコア:3, 興味深い)
SACDで決まりだと思っています。音質的にもSACDが上だと言われているし、
DVD-Audio対応プレーヤを持っていないと全く再生出来ないのはねぇ。CD/SACD
ハイブリッドなら互換性という点でも良い訳で、今はCD Playerで将来SACD Player
に買い替えると良い音質で再生出来るというメリットもあり、こっちの方がいいな。
Re:まあどっちでも…… (スコア:1)
（前方投影面積は小さいが、こいつ結構奥行きあるんだな^^;）
Nullius addictus iurare in verba magistri
ユニバーサルプレイヤ (スコア:1)
本当はこいつ [teac.co.jp]が欲しいのですが、とても手が出ないのでこっちのモドキ [yamaha.co.jp]で我慢しようと思う次第です。
＃VRDS に栄光あれ（＾＾；
Re:SACDじゃないのかぁ... (スコア:1, 興味深い)
にDVDビデオのプレーヤが繋がってるとは考えにくいし。まして普及率は
CDプレーヤよりずっと低く、一家に1台にはなってないですよね。
#DVDビデオプレーヤ、うちにないし知り合いも持ってる人少ない...
#DVD-Multi/HDDレコーダなら今の半額くらいになれば欲しい。
Re:SACDじゃないのかぁ... (スコア:1)
すみません、理解できる日本語で書いてもらえますか。
○DVD-ROMもしくはDVDフォーラムで決定された読み取り専用DVDがDVDプレイヤーで再生できなければ、それは意味無いというか
DVDプレイヤーの故障なのでは？
○特定のレコーダーで書き込みされたDVDビデオ記録を指して言っているなら（DVD+VR）それは再生できない機種が多いです。
○ピーコしたDVD-Rとかはメディアとドライブ/プレイヤーの相性によって再生できない場合があります。
○当然のことながら物理的に対応していなければ読めない（DVD±R/RW対応のドライブ/プレイヤーはRAMは読めない。）
○DVDの規格内であっても、あまりつかわれていない規格の場合読めないこともある（音声をMpeg1/Layer2で記録した時とか)
安くならんのだろうか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
（メディア代とか、ケース代とか、）
微妙に高くなっているような気が・・・
Re:安くならんのだろうか？ (スコア:1)
CD-R→20～30円
DVD-R→200～300円
ぐらいなので、枚数が減った∴安くなる が簡単に成り立つとは言えないと思われます。
昔は音楽CDの価格<レコードの価格だったろうし、流通量のちがいってやつでは？
Re:安くならんのだろうか？ (スコア:1, 興味深い)
DVD-AudioはCD-DAに比べてライセンス料が高いなんて話を聞いたような覚えもあるんで、その所為で価格が高いのかなと思ったら、DVD-Audioのライセンス料は、今現在キャッシュバック中 [impress.co.jp]のようですね……。
これで今のところは (スコア:1)
DVD-Audio：エイベックス、ビクター、ワーナー
SACD：ユニヴァーサル、ソニー
両方：東芝EMI
DVD-Music：コロムビア
‥‥ということになるんですかね？
最終的にはどれかに一本化されることになるのでしょうけど。
＃DVD-Musicは確率低いだろうな。なんとなく。
何だかね (スコア:1, すばらしい洞察)
というのは煽り文句としてはOKですが、今回の件を伝えるには余計なコメントではないでしょうか。
リリースタイトルを良く見れば、J-POPだけではないですしね。
そもそもAVEXだから、J-POPだからとか、そういうレッテルで良い・悪いを分けようとすること自体ナンセンスです。
AVEXやJ-POPの中でも、良いものもあれば、そうでないのもあるわけで。
だいたい、CDでさえ満足に鳴らしきれていない貧弱な環境のくせに、文句ばかり垂れてるやつ多すぎ。
良い物も有る, だけど悪い物もある (スコア:1)
> だいたい、CDでさえ満足に鳴らしきれていない貧弱な環境のくせに、文句ばかり垂れてるやつ多すぎ。
CDが満足に鳴る環境だったら, CCCDなんて聞けた物じゃないのかな? オーディオ入門機クラスで明らかな違いが分かっちゃうらしいですから. 録音がしっかりしたCDを鳴らしきろうと思ったら, 100万, 200万の投資じゃ効かないですよね?(部屋や電源の問題もあるし)
# 頭の中で「A secret of the moon」が無限ループしているのでID
Re:良い物も有る, だけど悪い物もある (スコア:2, 興味深い)
幸か不幸か，私が応援するアーティストは，ちっともCCCDを出してくれないので，未だCCCDを聞いたことがないのですが，「CCCDだから音が悪い」については，本当にそれが原因かと訝ったりもします。
# すでに，こことか，某所とかで，何度も書いているのですが...
CCCDではない普通のCDでも，録音品質次第で，音質は雲泥の差といえます。それこそ，オーディオ入門機クラスで明らかな違いが分かるくらいだと思います。丁寧に録音された作品なら，FMラジオで聞いても，充分鑑賞できる音質で鳴りますが，最近ではCD（否CCCD）をそのまま再生しても，聞くに堪えないものも少なくありません。ラジカセやポータブル機器向けにチューニングして出荷するなど言語道断だと思います。
だから，CCCDなので音が悪いのか，もともと音の悪い音源をCCCDにしたのか，マスタ音源を聞き比べられる立場にいない一般人としては，興味のあるところです。
# 比較的音質のいいCCCDをご存じの方，紹介してください（笑
Re:良い物も有る, だけど悪い物もある (スコア:3, 興味深い)
実際のマスタリング技術はさほど低下していないと思います
（少なくともボンクラな自分には分かりません）。
ただ、一つだけはっきりしているのは
ということです。
多くのCDプレイヤーではこの音声信号でないデジタルデータを
無理やり音声情報であると解釈してしまうため、
「プッ」という感じの音が再生されてしまいます。
今まで数枚CCCDの音楽を聴きましたが、その半分以上に
このいわゆるプチノイズが入っていました。
# ウチの貧弱な再生環境に原因がないとは言い切れませんが、
# 通常の音楽CDでは聴いたことがないものです。
一般的なCCCDの評価である「音が悪い」とは、
このプチノイズのことを指しているものと考えられます。
Re:良い物も有る, だけど悪い物もある (スコア:1, おもしろおかしい)
（甲高い声で）わーかってないなー！違うんだよそれは！
僕なんかＣＤを5000枚くらい持っているから言えるんだけどね！
良い物もある、悪い物もある！
# 頭の中でスネークマン ショウが無限ループしているのでAC
Re:良い物も有る, だけど悪い物もある (スコア:1, おもしろおかしい)
ドンドンドン。警察だ、空けろ。公衆送信権侵害の現行犯でお前を逮捕する。
だっ、だ～～～れ～～～～～～～
警察だ。ファイル交換ソフトを使った公衆送信権侵害の現行犯で逮捕する
僕はCCCDしか持ってないよ～～～～
Re:何だかね (スコア:2, 興味深い)
その分ライブに足を運んだほうが、コストパフォーマンス高いかも。
私の先生が、「オーディオに百万円かけるくらいなら、欧州旅行して、その間コンサートを聴きまくったほうがいい」って言ってました。
Re:何だかね (スコア:1)
＃それなりのオーディオシステムなら、アンプ・スピーカは１０年くらいは楽に使えます。
＃＃おまけに好きなミュージシャンは、もう既にこの世にいない人ばかりだったらどうなんでしょう。
Re:何だかね (スコア:1)
まさしく「それはそれで道理」としか言いようが無いですね。
ライブの感動ってのは確実にありますし、旅行の楽しみって言う別のものもついてきますしね。今のところ、実際に旅行して得られる感動と、百万円かけた程度で体験できるそれを模倣した仮想現実の感動とでは、全く比較にならないと思います。
＃仮想現実そのものの感動とは話が別。
> ＃おまけに好きなミュージシャンは、もう既にこの世にいない人ばかりだったらどうなんでしょう。
それは仕方ないでしょうねぇ。例えば、その人の音楽しか聞かないとでも言うのなら、オーディオにお金をかけるしかないかもね。
Re:何だかね (スコア:1)
私は木造アパートに住んでいるので、スピーカーは諦めてます。それで、使っているのはヘッドフォン。
音像が頭の中に低位してしまう違和感をガマンすれば、スピーカーに比べてヒトケタ安価ですんでお勧めします。なにしろ、最高レベルのもの [stax.co.jp]がドライバアンプと合わせてもせいぜい30万円ぐらいです。部屋まで気にしなくてもいいですから、投資もそれだけで済みます。ヘッドフォンにそんなにかけられないという人は、5万円も出せば結構いいのが買えます [airy.co.jp]。
私はSenheiserのHD-600に、Valve-Xというヘッドフォンアンプの球を変えて使ってます(ノーマルは正直あんまり良くない)。10万円かかってない。結構これで満足してたりするです。
Re:何だかね (スコア:1)
確かに、いろんなところで評判悪いですよね。特にHD-600とは相性悪いとか。同じくらいの値段でもっといいのがあることは知ってるんですけど。球をフィリップス製から、なんちゃってムラード(最後期型のOEM品)に変えてますが、それで音が明るくなってちょっと良くなったんで、それで良しとしちゃいました。
Re:何だかね (スコア:1)
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:何だかね (スコア:1)
パ・ダンプ、といった、ニッポンを代表するミュージシャン達の素晴しい
音楽が…
Re:何だかね (スコア:1)
king street soundsはavex傘下のようだし
いいんじゃないでしょうか (スコア:1, 興味深い)
そう考えれば、これはかなり歓迎されることでしょう。ついでに、CCCDの方は徐々に発売停止にしていってくれれば文句無しですね。
あ、もちろん価格は下げて欲しいものです。なにせデジタルコピーできなくなるわけですから
基本的に歓迎、でも言い訳がひとつ減る (スコア:1)
ただ、規格としてコピー防止をサポートしたメディアにした以上、ある程度のカジュアルコピー抑止効果はあるはずですので、その後の売上がどうなるか、そして売上が伸びなかったら「違法コピーが」の後に来る言い訳が何になるか興味があります。
まあ、はっきり言って金出してまで欲しい音楽CDって、ここ数年お目にかからない(特にJ-POP)ので、たぶん買いませんが。
Re:基本的に歓迎、でも言い訳がひとつ減る (スコア:1)
まだプレイヤーの普及が進んでいない、でしょうか。
# 未だに調子の悪いCDデッキを持たせているのでID
Re:基本的に歓迎、でも言い訳がひとつ減る (スコア:1)
CCCDにしたら売り上げが伸びた、という話は聞いていないので、
DVD-Audioにしたら売り上げが伸びた、となればDVD-Audioに移行していくものと思われます。
また、コピー出来ないはずのCCCDで売り上げが伸びず、
コピー出来ないDVD-Audioで売り上げが伸びたとなれば、
コピーが出来るかどうかとは別の要因を考える方が普通でしょう。
ただ、違法コピーのせいで売り上げが落ちたと主張する人々が普通であるかどうかはわかりませんが。
絵のでないＤＶＤなんて誰が買うの？ (スコア:1, 興味深い)
大多数の人ってこんな反応じゃないのかな
まあ「DVDAudioって何?」って言われて「音だけのＤＶＤ」
みたいないい加減な説明した自分も悪いんだけど
というか (スコア:2, すばらしい洞察)
方が、買う方としてもお得だと思うし、売る方としてもそれなりに説
得力のある値段を設定することが出来たのに・・・・
と思ってしまった俺はダメダメですかそうですか。
-----
スケーター12号〜(┌ ┌ ┌ ´Д｀)┘
Re:絵のでないＤＶＤなんて誰が買うの？ (スコア:1)
絵が付いてるのも、そうでないのも、DVDに統一されれば便利かもと思います。
DVDならCDを継承できるしね。
Re:絵のでないＤＶＤなんて誰が買うの？ (スコア:1, 参考になる)
材料費的にはほとんど変わらないでしょうね。
＞ただ、円盤の反りやピット間のギャップ精度などは、CDより
＞DVDの方が厳しいと思う（素人なんで思ってるだけ）ので、
DVDとCDでは焦点位置が違いますし、ものによってはピック
アップレーザーの波長も違ったりしますので、単にギャップ
精度の問題ではないと思います。初期のDVDプレーヤーはCD
読み込みが苦手なのもありましたし。
＃壊れてDVDは読めるけどCDは読めないとかその逆とか起きたりしますし。
まあLDプレーヤーのCD再生みたいにスピンドル径が違って
滑ったりとかいう問題はありませんけど。
東芝EMIがDVD Audioを出すというのに (スコア:1)
ポータブルのMED900Jしかないんだよなぁ…。RD信者にとっては
辛いところだ。
#X1 X3 X4を利用中
独占禁止法の例外６品目？ (スコア:1)
だれもリンクを張っていないようなので (スコア:1)
DVD Music [columbia.jp]
SACD [super-audiocd.com]
DVD Musicは公式サイトが見当たらなかったのですがどなたかご存知の方居られませんか?
DVD-Aで発売するメリット (スコア:1)
CDを完全に再生できる環境をお持ちの方も大変少ないみたいですし。というか、一般の方々はそれをMP3にしたり、MDに録音しているので、結局DVD-Aの性能も発揮できないのですが・・・。
わざわざDVD-Aを出す前に、まだCDでやることがたくさんあるだろ！っと言ってやりたい気分です。
#極めれば、やはりLP
#同じアルバムでもLPとCD版では迫力が全然違います(個人的に)
Re:値上げ？ (スコア:1)
CDも出始めのころは4,000円前後が当たり前でしたし。
Re:値上げ？ (スコア:1)
＃後者に一票。
Re:値上げ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
現状のCDプレイヤーとDVD-Audioに下位互換が無いんだから、DVD-Audioで行くつもりなら対応したプレイヤーを購入させる必要があるわけだよね。だったらば、新しい機械買ってまでDVD-Audioで聞きたい、と思わせなきゃいけない。
音質が上がりましたって分かる奴いねえんだから、こんなの求心力にならんよ。
コピー防止がスマートって買う方は関係ないよ。
なぜ、DVD-Audioなんですか？
DVD-Audioで俺らが得られるメリットって何ですか？
今のCDより高い金払って、さらにプレイヤー取り替えてまでDVD-Audioにする、納得できる理由って何ですか？
これに答えられないなら普及しないよ。
同価格帯だったとしてもまだ、プレイヤーの違いっていう障壁があるんだから。
Re:値上げ？ (スコア:3, すばらしい洞察)
・メディアが劣化する可能性が低い
・取り扱いに比較的神経を使わずに済む
・小さい
・選曲が容易
・雑音のほとんどないクリアな音
・ダイナミックレンジが広い
・物珍しさ(虹色に光る円盤に未来を感じたものです :)
などなどなど。LPよりもはるかにアドバンテージがありました。CDはLPでみんなが不満に思っていた点をほぼ全部解消してくれたんです。一聴してわかるくらいCDの方が音が良かったですしね(異論があるのは知ってます)。
CDが爆発的に普及し始めたのは5万円以下のプレイヤーが出始めたあとだと思いますね。ソニーのD50というポータブルCDプレイヤーの発売が象徴的だったと思います。
たしかにCD発売当時はCDの方が高かったです。LPが2800円に対しCDが3500円だったかな。少ない小遣いをやりくりしてレコードを買っていた高校生のときだったので覚えてます。
新しいメディア(DVDなんちゃらやSACD)が売れるかというと、こちら側(消費者側)から見てCDよりも圧倒的なアドバンテージがあまり見えないですよね。音が良いといっても、CDのときのようにちょっと耳にしただけで違いがわかるってほどでもないですし、コピーコントロールされているというデメリットもありますし。
最大のデメリットは規格が乱立してるところです。こいつのせいである一定時期から先のリリースは新しいメディアに限るという無理矢理普及させる戦略を取りづらくなりますし。このままだと多分どれも普及しないと思いますね。なんかVHSとβの教訓とVHDの教訓を各社さん忘れてしまったように思えてなりません。
Re:値上げ？ (スコア:1)
ならないでしょう。だって、CDの方が扱いが簡単だし、歩きながら聞けるし、置くスペースもちょっと得しそうだし。
音が良くなったかどうかは微妙なところでしょうけど、普及価格帯の再生環境では、音がよくなったと言って良いのではないでしょうか。
Re:値上げ？ (スコア:1, 興味深い)
ような気がするけど、明らかに小さく、さらに入る曲の量が違った。トラックシークがボタン一発だし、いざとなればランダム再生も可能。
メリットがちゃんと分かる形で存在したのさ。
> SACDも流行んねぇよ
と思ってます。super-audiocd.com [super-audiocd.com]にある情報くらいしかチェックしてないけど。
こんな事言っちゃ申し訳ないが、オーディオマニア以外はMDの音質で納得すると思うのよ。だから音質ってのは、もう訴求力にならないと思ってる。
マルチチャネルは面白いと思う。けど、あれだけ大騒ぎしてる5+1chですらそれほど普及してないような状況だから、やっぱりふつーの人達にはオーバースペックだと思ってる。
誤解しないで欲しいのは、音質向上とかに意味が無いと思ってる訳じゃないってこと。上がるのはいい。だけど、それだけじゃウリにならない。
安さか量(コンテンツの多重化も量に含む)。どちらかにメリットを見出せないと、それを選ぶ理由にはならないと思う。
Re:値上げ？ (スコア:1)
当初は円盤もプレイヤも高くて、普及はあまり進んでいなかったです。
安いプレイヤが登場して来て、レンタルも出てきて、本格普及が始まりました。
私がCD買うようになった頃は、LPの販売枚数を抜くちょっと前くらいでしたが、国内盤は高かったので輸入盤の安売りとか中古ばかり買ってましたねぇ。
＞SACDについてはどう思います
普及して欲しいです。CDの規格は20年も昔の技術限界で決められた規格ですからねぇ。なので、プレイヤも盤も早く安くなって欲しいです。
Re:値上げ？ (スコア:1)
単に聞きたいという意味では可能ではないでしょうか?
(知らないライセンス関係があったりして…)
コピーできない代わりに、今までより値段が安いならありですけど
聞きたくなる度にお店の往復じゃ、使う人はいなそうですね。
# よく考えたら、ビデオのレンタルしかしたこと無いかも
Re:Avexといえば走り屋。 (スコア:1)
Digital Out先がPC->CD-Rなんて路線も考えられなくもないんですが。
#できるかどうか確認もしないでいってみるテスト。
残念ですが．．． (スコア:1, 興味深い)
デジタル出力は16ビット48kHzにダウンサンプリングされて出力されます。
そのため、たとえば24ビット96kHzのマスター音源レベルで記録
されていてもデジタル出力はアナログ出力で聴くよりも悪い音になる
でしょう。
Re:残念ですが．．． (スコア:1)
キーワードは量子化ノイズ (スコア:1)
24ビットのデータを16ビットにコンバートすると微々たる物ですが聴感上明らかに音が劣化します。
でも変化はごく僅かなので聞き比べないとわからないと思いますよ。
＃ちなみに96KHzから48KHzにリサンプルしてもさほど音は変わったように聞こえません。
Re:DVD-AudioとDVD-Videoのハイブリッド (スコア:1, おもしろおかしい)
AVEXのCDって安いコンポ向けに音を作っているので (スコア:1)
Re:まぁ、あたりまえなんですが・・・・ (スコア:1)
私はそんなにたくさんCDを持ってるわけじゃないんで、一般化しちゃいけないんだろうと思いますが、CDの音質って94年前後を境にして急に悪くなってません? 特にJ-POPで顕著で、80年代から10年以上活躍しているアーティストの曲を聞き比べるとわかったりする。
一つは、私がサンプリング型のシンセサイザーの音が嫌いだってのがあるんでしょうね。昔のYMOとかのアナログシンセはいいんですが、今の生楽器っぽいシンセの音が、ニセモノ感があってイヤなのかな。
そんでもって、録音も悪い。デジタル臭いっつーか、紙臭いっつーか、そういう音..... って言ってもわかりにくいか。
アナログの時は気を使って録音しないと、素人が安物の再生装置を使ってても音の善し悪しがわかってしまうので丁寧に録音してたし、機材もちゃんとしてたのに、デジタル化するとそんなのがわかりにくくなったから、安物でお茶を濁してるっつーか、そんなカンジがしてるです。