パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
7143 story

Google、AdSense を個人サイト向けに提供を開始 16

ストーリー by yoosee
僕を買ってください 部門より

Mc.N曰く、"INTERNET Watch の記事によると Google は自社のオンライン広告である AdSense を個人サイト向けに提供するとのこと。既に Google のサイトでは日本語で Google アドセンス の説明があり申し込みも出来るようです。記事には日本円での支払方法に関しては 04.01.14 に発表するとのこと（今の所、米ドル小切手による支払いのみ）。
AdSense は Google がクロールした結果より最適なテキスト広告を自サイトに表示させるものです。既に AdSense は impress Watch と All About Japan で運用が始まっていましたが、個人サイト向けは今回が初めてとなります。私は Google がどんな広告を選んでくるのかが気になっていますが INTERNET Watch を見る限り、クロールを終えていないのか「公共サービス広告」の表示ばかりが目立ちます。 興味を持った方は是非チャレンジしてみては。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、AdSense を個人サイト向けに提供を開始 More

  • アダルト (スコア:2, 興味深い)

    by tietew (6130) on 2003年12月26日 11時37分 (#462086) ホームページ
    InternetWatchの記事中:
    > アダルトサイトなど不適格なサイトには提供しない
    > 配信する広告は非成人向け、成人向け、アダルトに分類しており
    アダルトサイトには広告貼れないけど，アダルト広告はある？

    # アダルトサイトを一律不適切とするのは反対なのでID
    • アダルトコンテンツをロボット避けしてなかったら未成年が検索ページからアクセスしてくるのを防いでないってことで不適格な気がします。
      ロボット避けしてたら最適な広告を出しようがないので不適格な気がします。

      # じゃあアダルト広告はどういうサイトに表示されるんだ？
      シェア
      親コメント

    • Re:アダルト (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2003年12月26日 17時50分 (#462281)
      ># アダルトサイトを一律不適切とするのは反対なのでID

      別にいいんじゃないかなぁ＞一律不適切。という考えも最近はあったり。

      なにも、（俗にいう）インターネット上で、すべてのアダルトサイトがそういう恩恵にあずかれないという話じゃないし。
      あくまでも、一企業のGoogleがアダルトサイトにそういうサービスを提供しないという話なんだから、逆にアダルトサイト専門にそういうサービスをするところが出てくればいい話ですからね。（これって、一つのビジネスチャンスですよね）

      全く違う話になるけど、以前、アダルトサイトのトップドメインを.xxxにしようとかしないとかいう話が出て、アダルトサイトの差別だとか言って、反対意見がたくさん出たことがありましたが、当のアダルトサイト側では「いいんじゃないかな、それ」と言う意見が少なからずあったりしました。

      ＃本当に18歳以上の大人だけに来てほしいというところもあったりして、そういうところでは、フィルタリングとかで簡単に切り分けできる.xxxの導入は、18歳未満の人間の排除のコスト削減につながるので、いいのではという意見が多かったです。

      ＃もっとも、そうなると「そういうのをネットワーク全体の問題に持ってくんじゃねぇ、甘ったれんな>アダルトサイト」ということになるのかもしれませんが。
      シェア
      親コメント

    • Re:アダルト (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ># アダルトサイトを一律不適切とするのは反対なのでID

      そんなことはどこにも書いてないんですが、どこから読み取った気になりましたか？
      それとも、そうなるかもしれないのがイヤなのでIDで投稿してみただけってことでしょうか？

      • Re:アダルト (スコア:1)

        by tietew (6130) on 2003年12月26日 13時49分 (#462175) ホームページ
        「アダルトサイトなど不適切なサイト」というのは，「アダルトサイトは不適切なサイトである」と言っているのと同じではないですか？
        シェア
        親コメント

        • Re:アダルト (スコア:1)

          by tietew (6130) on 2003年12月26日 14時01分 (#462180) ホームページ
          あー，「不適格」と「不適切」を読み間違えてたよ。

          アダルト広告があるのにアダルトサイトが一律不適格なのは疑問が残るのは変わらず。
          シェア
          親コメント

          • Re:アダルト (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            いや、だから「一律」というのはどっから出てくるのよってこと。
            代表例として持ち出されてるわけで、
            アダルトサイト→不適格という判断をしているとはどこにも書かれていないと思いますが。
              ＃もしかして、中の人？

            • Re:アダルト (スコア:1, 興味深い)

              by Anonymous Coward on 2003年12月26日 17時04分 (#462258)
              「アダルトサイトなど不適格なサイトには提供しない」という文だと
              ・アダルトサイトであることは不適格なサイトの十分条件である
              ・アダルトサイトであることは不適格なサイトの必要条件ではない
              という事になる気がします。

              「過激なアダルトサイト」のように限定すれば一部のアダルトサイトを指しますが、
              修飾語無しで「アダルトサイト」と言った場合はアダルトサイト一般を指すわけで。

              「アダルトサイトなど不適格なサイトには提供しない」というのは、
              Internet Watchの記事 [impress.co.jp]の第二パラグラフの最後の文です。
              Googleが本当にアダルトサイトには広告を提供しない方針なのかはよく分かりません。
              シェア
              親コメント

  • 本当に個人向け？ (スコア:1)

    by BOMBA (11920) on 2003年12月26日 12時27分 (#462118)
    「会社名」が入力必須項目になっています。
    とりあえずGoogleに問い合わせてみます。
typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア