Oliverによる
2004年01月14日 21時34分の掲載
一喝してください、判事さん部門より。
一喝してください、判事さん部門より。
Marlboro曰く、"SCOプレリリースによると1月12日に証拠を提出した模様。ですが、まだ全部は出していないそうです。理由はクリスマス休暇のせいで資料が揃わなかったからとか。SCOは、裁判所からせっつかれるまでは着手せず極力引き伸ばそうとするようです。円滑に裁判が進むのは、SCOの主張と証拠が正当なものであれば彼等にとってとても嬉しいことだと思うのですがあえて裁判の流れをひっかきまわしたり、引き伸ばしたりするの何故なんでしょうか。"
その一方で、NovellはSCOとやりとりした一連の手紙を公開した。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
勝ち負けが問題じゃ無い？ (スコア:2, 興味深い)
うがった見方をすると、自分達の正当性とか裁判に勝つとかが目的じゃ無く
Linux陣営も多くの訴訟を抱えているんだよーと
少しでもこの話題で長ーーく引っ張ってFUDになれば・・
って感じですかね？
重蔵。
つぎのうち信じられるのはどれ？ (スコア:2, おもしろおかしい)
B.「妻とは別れるよ。もう家庭内別居状態なんだ」
C.「クリスマス休暇のせいで資料が集められませんでした」
Checkmate ? (スコア:2, 興味深い)
株主向け業績報告が終わるまで粘るつもりなのかな？
証拠を持っていると主張しているのだから、
クリスマス休暇が30日あったとしても、１月中には
提出しないと、出た分ですべてとみなされるだろう。
IBMとしては、今後出てくる有象無象に対応するための
演習のような気がしないでもない。
裁判所にも開示できない証拠があると主張する経営陣相手に、
企業イメージを損ない、企業の資産を浪費した失策を問う
株主代表訴訟を、第三者が起こしたらどうなるだろう？
Re:Checkmate ? (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
子供じゃ有るまいし (スコア:1)
○日以内に出せないと、裁判上で不利になるとか。
小学校の宿題だって、遅れれば成績に影響します。
Re:本家では (スコア:1, 参考になる)
”The document itself is brief, but refers to a sixty-page supplement which lists the offending lines”...
”Millions of lines on sixty pages? How silly.”
なので、「数百万行のコード」ですね...失礼
＞How silly
大マジメなら、本当に真性白痴なんじゃないかって気がしてくるが、
親コメント
Re:本家では (スコア:1)
# 裁判官がソースコードをわいせつ物認定したら面白いのでID
親コメント
Re:「クリスマス休暇」は言い訳になるのか？ (スコア:1)
（12/13にメール打ったら、vacationから返事が来たことがある(；´Д`)
1/2に出社します。良い年をお迎えくださいとか書かれてたなぁ）
当事者がそんなにのんきかなぁ。 のんきかもしれないなぁ。
もしくは顧問弁護士に聞こうと思ったら、弁護士がクリスマス休暇だったとか。
もしくは、一週間で、用意できたけれど、とても提出できるような代物じゃなくて、
選りすぐってたら、もっとエライことになっちゃったとか
親コメント