「次世代ユニバーサルデザインマウス」はペン型だった 77
ストーリー by yourCat
昔エルゴノミック、今ユニバーサル 部門より
昔エルゴノミック、今ユニバーサル 部門より
Anonymous Component曰く、"株式会社テックから次世代型ユニバーサルデザインマウス『V-mouse101』が発売されます。ペンを持つように握って使うというコンセプトで作られていて、大きさが2.9×3.5×13センチ、重さが40グラム、解像度が1000dpiの2ボタン光学式マウスです。今までのマウスに比べて手首の負担が軽い、最小利用スペースが5×5センチなので作業環境を選ばないなどの利点があるといいます。標準ドライバで認識され、インタフェースはUSB。Windows 98/Me/2000/XPとMac OS 8.6以降に対応。価格は4980円の予定だそうです。
ちょっとさわって見たい気がしたのですが、添付品の項目を見ると1.6mのUSBケーブルとありました。写真では線は見えてないんですが、有線だとちょっと使い勝手が悪いかもしれないです。"
ペン型マウスは少なくとも6年前からあるが、当時のものはボール式で、使い勝手がいいとはいえなかった。それでも需要があるのは、その着想故か。光学マウスが一般化した今になって、サンワサプライの『i-Pen』など、またぞろ復活している。
このV-mouse101はペン型にしては太めで、確かに使いやすそうに見える。発売は2月中旬の予定。
どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:4, 参考になる)
リンク先を見ても、なんかよくわかりません・・・。
↓参考
リハビリテーション法508条 [udit-jp.com]
ユニバーサルデザインとは? [universal-design.co.jp]
Re:どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:1, 興味深い)
Re:どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:1)
Re:どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:1, 興味深い)
今は、「障碍」よりも「障害」の方が広く使われていますし、多くの人に理解されるでしょう。
本来は「障碍」であったというのは事実ですが、現在では読めない人も多いかと思います。
できるだけ多くの人が読めるように (歴史的な経緯や信条はさておくとして) 一般的な標記を使うというのは
ユニバーサルデザインの考え方に通じるものがあるのではないでしょうか。
Re:どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:1)
「障害」は「障碍」と同じものを当用漢字の範囲内で表すための表現ですが、「クラッカー」はともかく「オープンソース」は明確に違うものを指さなければならない文脈が多々あります。
Re:どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:1, 参考になる)
ユニバーサルデザインは何も障害(碍)者ベースで健常者もOKといった目線ではなく、お示しになったリンク先にもあるように、理想としては
"障害の有無、年齢、性別、国籍、人種等にかかわらず多様な人々が気持ちよく使えるようにあらかじめ都市や生活環境を計画する考え方"
ですので。
その上でペン型を無理矢理擁護するとすれば、「現実路線として、想定されるユーザ層の8割方が違和感無く運用できるようなデザイン」=「ウニバーサルデザイン」というのだとすれば、ペン型は、パソコンを扱うという、字ぐらい書けるだろクラスのユーザー層には、十分にウニバーサルかと。
------
概念をねじ曲げた上に話から逃げてさらにAC
それにしても (スコア:4, おもしろおかしい)
世界初新記録ってなんだよ…。
ページの日本語 (スコア:3, すばらしい洞察)
「寝転んだ姿勢や立ちながらの姿勢どんな姿勢でも問題なくご利用できます。」(間に読点くらいはほしい)
「1000DPI(世界初) だから設計やクリエーターにもご利用いただけます。」(設計をする方やクリエーター、と言うべきと思うが)
/.Jみたいな書きなぐりもありの掲示板ではなくて、れっきとした商品の宣伝の文句であれば、せめてこのくらいはまともな日本語にしてほしい。最近、電車の社内広告見ても、このレベルでのまともじゃない日本語を見ると、「その会社の製品は信頼するに足らない」とか思うことが増えた。
なんか他の文句を見ても、書いている人の日本語に対する鈍感さが(ということは製品に対する鈍感さが)見えるようで、ちょっとサムくなってしまうのですが。
これだけで、この商品は私は買わないと思う。
Re:ページの日本語 (スコア:1)
線、付いてますね (スコア:2, 参考になる)
>悪いかもしれないです。
写真一覧 [tecnosite.co.jp]に出ていますがUSBケーブル [tecnosite.co.jp]は邪魔なようなそうでもないような…。
And now for something completely different...
使いにくいと思いますよ。 (スコア:2, 興味深い)
使ってたんですが、ペン型の場合、ペンをホールドして正確にポインティング
できる状態になるまでに時間がかかるんですよね。マウスの場合、手を伸ばして
つかむ体制に入ればすぐにポインティング体勢に移れるんですが、ちょっとした
作業もかなり時間がかかり、以外に体力も消耗しました。
GUIの標準的なインターフェースとして使うにはあんまりよくないんじゃない
でしょうかね? お絵かきソフトとシステムの操作を同じぐらいの比重で使う人に
向いてると思います。
TK1はそんなにわるくなかったですよ (スコア:1, 興味深い)
(今でも押し入れの中にあるはず。)
坂村氏によれば、タイピングするときにはペンは
親指と中指、それと人差し指の間にはさめばよい
とのことでした。なれたら結構快適でしたよ。
TRONかな配列とDovorak配列も一生懸命覚えました。
ケーブルを当時出ていたBTRONパソコン(1B/note)
専用に改造してしまったので、AT互換機でBTRON
を使うようになってからはTK1は使わなくなってしまいました。
今でもちょっとしたノートを取っているときに図を
いれるのに電子ペンがあったらいいなーと思う事が
よくあります。USB接続でもうちょっと小さくてペンが
頑丈なのがでるならまた使ってみたいですね。
まずは (スコア:2, すばらしい洞察)
全社員がこの画期的なマウスを使っているシーンが見たい。
有線だとちょっと (スコア:1)
無線マウス化して欲しかったですねえ。
Re:有線だとちょっと (スコア:1)
Re:有線だとちょっと (スコア:2, 参考になる)
ロジテックのMX700 というやつを思い切って購入してみたら、
言うほど悪くはないと思いました。
使い始めてからけっこう日数がたっているのですが、違和感を感じたことはありません。(鈍いだけかもしれませんし、FPSのように瞬発力を要求される場合にはきついのかな?)
それより、無線の電池の持ちが意外と悪いことにびっくり。
8時間弱、ほぼ持ちっぱなしの状態で、途中でバッテリーが切れてしまいました。
急速充電の機能があるので、その場はしのげましたが、
後でよく考えると、1日の労働基準にだいだい収まるようにしてあるのかな?なんて都合よく考えてしまいました。
バッテリーが切れたら、「働きすぎ」だからマウスと一緒に休息しなさいって・・・
半分以上関係ない話になってしまったので、オフトピックかな。。。
Re:有線だとちょっと (スコア:1)
むしろ有線なほうがおかしい(?)
なんのためのペン型なんだろうという感じがしました。
無線は反応悪いんですかー。(使ったことないのでわからず)
デザインは悪くないんですけどね。
---------------------------- 橘 柚帆 yuzuho (19869) http://diary.sins.jp/
ペンタブレット (スコア:1)
高級モデルとして先端に圧力センサをつけたものをリリースするという手もありますが、肝心のソフトウェア側で対応しなければ仕方が無いし。
Re:ペンタブレット (スコア:3, 興味深い)
筆圧感知は確かに重要な機能ですが、
それと同時にタブレット(板部)とモニタとが対応した、
絶対座標でポインティング可能である事、
これは「ペン型の入力デバイス」としては
かなり重要なファクターじゃないかと思います(個人的には必須)
設定で絶対座標動作と相対座標動作が切り替えられるタブレットが
ありますが、これをマウスと同じ挙動の相対座標で作業すると、
ペンの感覚で線引いてるつもりが、先端が非接触になった瞬間に
ペン先が置いてけぼりになり非常に使いづらいわけで。
タブレットとの代替という点では無理じゃないかと思います。
単純に「携帯しやすい(かも)」「省スペース」以外の価値は正直?ですし、
筆圧とか座標云々の機能を取り込んだら標準ドライバで…という
気軽さも無くなるでしょうし。
#マウスで絵が描ける人にはいいのかなと思いますが。
参考までに (スコア:2, 参考になる)
Re:参考までに (スコア:1)
その中でもポータブルタイプに・・・。
夢のモバイルキー入力だ~とか妄想していた仕組みを本当にやった人がいたとは・・・、凄すぎです。
自分も諦めずに製作してみよう、と思わされました。
座標系も (スコア:1)
タブレットだと絶対座標というのもあるんですが, こうしたペン型であってもセンサ部に対する相対座標にすぎないというのが, 使い勝手の面では決定的な問題になりそうに思えます.
具体的に言えば, 手首を中心に置いて弧を描いた場合, タブレットならちゃんと弧になるんですが, マウスだと極端に言えば横線しか引けないわけで. マウス側に回転を検出するセンサが無い限り(センサ部の写真を見ると実際に無さそう), 使い勝手はトラックボールにも劣るのではないかと.
Re:座標系も (スコア:1)
結局相対座標しか使えなかったので「使えない」まま消えてしまったのが悲しかったなあ。
Re:ペンタブレット (スコア:0)
# マウス屋さんに多い誤解だと思いつつAC
どこでも立ってくれれば (スコア:1)
専用マウスパッドでは立つらしいですが、それ以外の所でも常に立っていてくれれば、持ち替えが楽そうだなぁと思いました。
立つ仕組み?誰か考えてください。(^^;;
スコア:-1,品性に欠ける (スコア:1, おもしろおかしい)
興奮させ(ry
Re:どこでも立ってくれれば (スコア:1)
-- 雪のない富士山もきれいだな
見落し (スコア:1)
-- 雪のない富士山もきれいだな
Re:どこでも立ってくれれば (スコア:1)
もちろん使わないときは耳の上に乗っけるか、口にくわえるんですよ。
で、使う直前に先っぽをぺろっと舐める、と。
#赤鉛筆と間違えてるのでID
余談。
別の視点で
手の親指の根本のてのひら部(なんて呼べばいいんだ)にタッチパッドを固定して、人差し指か中指で操作(もちろん相対座標)
ってのはできないだろうか。
誤動作を防ぐのが大変そうだが、うまくすれば
「まったくホームポジションから手を動かさずにポインティング」
が可能に!
……GとHの間の赤ポッチ使えって?あれ、苦手なんですよ(苦笑)
マグネット入り (スコア:1)
まだFD使っているもので。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
なんでもあり (スコア:1)
めちゃめちゃバランス悪そう。
#「ハードウェア」っていうより「変なモノ」かと。
---------------
One 4 da MONEY, Two 4 da HACK.
ボタン (スコア:1)
昔話ですが (スコア:1)
使用感は最悪で、1日我慢できませんでした。ボールにある程度の大きさがないと、慣性が働かないので違和感がすごくあります。
ペン型入力デバイスであれば、タブレットのほうが100倍ぐらい使い勝手がよいです。
まあ、あれはあれで、考え事をするときペン先をトントンする人は困るようですけど。
う~む (スコア:1)
使っていました。Windows95が出たの頃だったと思うので、もう、
8年くらい前ですかね。
で、さすがに、その製品の情報なんかは無いだろうな~と思いつつ
調べていると、こんなもの [yamaguchi-u.ac.jp]が引っ掛かった [jpo.go.jp]。
自分が使っていた理由も、携帯に便利だから…というところでした。
だって…ねぇ、あのころのノートPCって、やたらデカくて、重くて
それに加えてふつ~のマウスなんて持ち歩く気がしなかったし。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
指の曲げ伸ばし (スコア:1)
指の曲げ伸ばしが疲労になる。(バーコードリーダーかと思った)
ペンマウスって・・・ (スコア:1)
売り文句は切手くらいのスペースがあれば作業ができる・・・っだったかな?
実際の使用感ですが、切手サイズは無理でしたが
ちょっとスペースがあれば使用できましたしボタンもダブルクリック等
あまり気にせずに使っていました。
通常多く使う左クリックが下側のボタンなので人差し指の指先、
シングルクリックが多い右クリックが上なので人差し指の腹
という具合に使っていましたね。
私の場合ケーブルの上に物がのって動かせないというストレスは
ペンタイプでも通常のタイプでも同じ位でした。
ただ、ペンタイプのマウスは玉が小さいのでちょっとでも汚れると
がっくんがっくんとぶれて動かし辛くなるので、
消しゴムのカスなどが多い机での使用は通常のマウス以上に
避けたほうがいいです。
記事のものは光学式のようなので上記の問題はないのでしょうが・・・
ちなみに、逆さにもってハンディサイズのトラックボールとして使った
こともあります(笑)
#4000円以下なら買っちゃいそうなのでID
ホイール機構 (スコア:1)
ちなみに、「はい」「いいえ」の選択は、
鉛筆転がしでも可能です。
Re:ホイール機構 (スコア:1)
Re:ホイール機構 (スコア:1)
左右持ち替えてください。
片手でしか回せない方は、ロゴ面を下にして回してみてください。
Re:ペンマウスって・・・ (スコア:1)
3-button派なのですが どうしたら幸せになれるでしょうか?
Re:ペンマウスって・・・ (スコア:1)
読み取り面の反対側を押すとか・・・
ケーブルをどうするかが問題ですが(笑)
いっそ振ると芯が出るシャープペンシルのように振ることで
第三ボタンクリック・・・ドラッグはできません。
メリットを感じない (スコア:1, 参考になる)
・手首をひねり続ける
・肘から先を動かし続ける
ことで疲労が大きいとしているが、マウス操作に慣れた人の多くは、
・マウスはベタっと掴まず、手の平で軽く覆う程度。非対称形状なら、
手首のひねりはあまりない
・肘や手首は動かさず、ポインタ速度を上げて手の平のなか数センチ
だけで操作する
のではないか。私はそうなので、これまでこの類のマウスにメリットを
感じたことがない。また、クリック操作に緊張を強いる仕組みのものが
多く、実際の疲労感は増してしまうのでは、と思える。
クリック不能なマウス (スコア:1)
アレゲというか何というか・・・ (スコア:1)
寝転んだ姿勢や立ちながらの姿勢どんな姿勢でも問題なくご利用できます。
(例)寝るまでネットサーフィン・立ちながらでのプレゼンテーションにも活躍!
とありますが、
寝るまでネットサーフィンがまず先に来るようなライフスタイルの方が、この製品の関係者に多いって事でしょうか?
#それにしても写真一覧で拡大写真を見ても、
#ケーブルがきちんと見えないようにしている&
#接続部をもろに写している写真がNot Foundになっているのは
#なにやらずるい気がします。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
使い勝手 (スコア:0)
Re:使い勝手 (スコア:0)
ほんと、製造側も有線であることがデメリットだって十分理解しているんでしょうね。
マウスのコードもそうですけど、見た目もキレイでさばき易いコードってないんでしょうか?
今回の製品のリンク先のイメージでは型が残りやすい感じの安いコードっぽいですね。
Re:使い勝手 (スコア:1)
センサーからの情報を電気じゃなくて光で送るようにすれば、
線は今の電線よりもずっと細くできそうな気がするのですが。
Re:使い勝手 (スコア:1)
小さなRの曲げが頻発すると思われるこういうものに使えるとは思えない。
#もちろん、素材開発は行われていて、曲げ半径は小さくなってきているようだが。
やはり、このデバイスは、無線化するのが一番いいように見える。
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re:使い勝手 (スコア:2, おもしろおかしい)
右手から入って、骨を伝って右肩経由で・・・どこから出そう?
Re:指一本で (スコア:1)
ボールマウスと全く同じ信号を PC 側に送る光学式マウスは、ボールマウスと同じ程度のドライバが必要ですが。
光学式マウスに完全に移行した後で、特別なドライバを必要としたことなど一度も無いですよ。
OS ではなく、デバイスによる、かと。