RHLを延命するFedora Legacy Project 32
ストーリー by wakatono
赤帽再び 部門より
赤帽再び 部門より
7399
marusa 曰く、 "ITmediaの記事によると、Fedora Legacy Projectから最初のアップデートが提供されたとのこと。
Fedora Legacy Projectとは、先日Red HatよりEOL(End of Life)を宣告されたRed Hat Linux7.1/7.2/7.3/8および今後サポートを打ち切られるRed Hat Linux9について、EOL以降もパッケージのアップデートを行うことを目的としたコミュニティーベースのプロジェクト。
"What is The Fedora Legacy Project?"でも触れられているようにこのプロジェクトは、ディストリビューション開発を目的としたものではなく、既に存在するディストリビューションに対するRPMアップデートを取りまとめることを目的としている。Red Hatが主導するものではないが、Red Hatの支援は受けている。
私自身もつい最近RHL9でサーバを立ち上げてしまったところで、今後どうしたものかとおもっていたのだが、Fedora Legacy Projectが最初の成果を発表できたことに安心するとともに賞賛を送りたい。"
このへんがオープンソース(とそのコミュニティー)の利 (スコア:2, すばらしい洞察)
仮にRedHatLinuxじゃなくてWindowsだったらありえない話なわけで。
#いまでもWin98とか使えるなら使いたい人っているような気がするんだが。
Re:このへんがオープンソース(とそのコミュニティー) (スコア:1, 余計なもの)
Windows 98/98SE/Meのサポート期間延長 [srad.jp]
ネタにマジレス?
Re:このへんがオープンソース(とそのコミュニティー) (スコア:1, すばらしい洞察)
Windowsはサポート期間が延びたとしても依然としてMSに生殺与奪の
権を握られているわけだ。
オープンソースなら、たとえディストリビュータに見捨てられても
ユーザレベルで何とかしようと思えばいくらでも延命可能と。
おそらく、そういう話。
--
Ath'r'onならfloatあたりに自信が持てます
Re:このへんがオープンソース(とそのコミュニティー) (スコア:0, フレームのもと)
> 権を握られているわけだ。
それは#484938の発言の時点で明らかなことで、もとから論点がかみ合ってない。
Re:このへんがオープンソース(とそのコミュニティー) (スコア:1, 参考になる)
7.1 も?? (スコア:2, 興味深い)
> Red Hat Linux9について、
Red Hat Linux7.1 のAdvisorie を今後出す予定があるのでしょうか?
今の所無いみたいですが。
Re:7.1 も?? (スコア:2, 参考になる)
現在サポートされているのは7.2/7.3/8.0のみのようですね
またFAQでも、「現在は7.2/7.3/8.0をサポートしている。
今後EOLになる製品についてもサポートする。」とあって
9.0は4/31にEOLになることが書いてありました。
タレこみの元ネタであるITmediaの記事で、
「7.1/7.2/7.3/8.0のEOL」について触れられていましたが、
このこととFedora Legacy Projectの活動内容を混同して
しまったようです。
現在のところ、公式に7.1のサポートを謳った記述はありません。
GUST NOTCH な気分でいこう!
素直に (スコア:1)
Re:素直に (スコア:0)
Re:素直に (スコア:0)
#今後VINEがどうなるのかわからないのでAC
Re:素直に (スコア:0)
あの速度でやっていくんなら、それこそ Debian の
stable 使ってたほうがいい気がする。
そういや、Dice ってどこ行った?
Re:素直に (スコア:0)
ありえない理由を教えてくれませんか?
# Oracle 必須だからとか?
Re:素直に (スコア:0)
Re:素直に (スコア:0)
これでは君の頭の中が糞だって事しか伝わりません。(笑)
Re:素直に (スコア:0)
最悪 Linuxが消滅してもHURDやBSDカーネルも存在するわけです。
その辺りも視野に入れると 企業にとってDebianは有力な選択肢となります。
Oracle云々の話もありますけど、
MySQLやPostgreSQLのソフト面+ハードウェアの性能向上で
Re:素直に (スコア:1, 参考になる)
Re:素直に (スコア:0)
Kondaraとか (スコア:1)
頑なに保守し使いつづけてる人っているんでしょうか?
そういう使い方って認められているものなのでしょうか?
ディストリビューションというのはいつなくなってしまっても
やはり基本は同じだからそれほど困らないものなんでしょうか?
いつも不思議に思っていたのでこの機会にお教えください。
#なんでこんなのが/.JPに居るんだという突っ込みだけはご容赦願いたい。
Re:Kondaraとか (スコア:4, 参考になる)
特に困ったことはおきていません。
KDEとかGNOMEを使う場合や、パフォーマンスが気になる場合は、
無理してでもfedoraの最新版とかを利用したほうが幸せになれます。
一方、小規模なサーバ用途であれば fedora も kondara も大差無いです。
すでに動いているし、メールが早く届いたところで大してうれしくも無いので、いまだに Kondara です。
セキュリティホールが見つかった場合などは、
momonga-linux とか fedora の spec を使ってKondara用の rpmパッケージを自分で作ります。
ちゃんと設定しておけばコマンドを数個実行するだけで kondara用のrpmが作れるので
*慣れてしまえば*それほど大変な作業では無いです。
Re:Kondaraとか (スコア:3, 参考になる)
Re:Kondaraとか (スコア:0, フレームのもと)
Re:Kondaraとか (スコア:0, 荒らし)
いればその「誰か」を教えていただきたいと。
「許可されている」とかそういうふうにとられたんでしょうか?
#あまりにも愚問なのでこんなところを突っ込まれるのかな。やっぱり。
Re:Kondaraとか (スコア:0)
Re:Kondaraとか (スコア:1, 参考になる)
それを勝手にさせてもらいますといってはじめたのが Momonga。
Re:Kondaraとか (スコア:1)
こういうこと [aist-nara.ac.jp]ですよね。
#すでに既出かも
Re:Kondaraとか (スコア:0)
typo (スコア:0)
触れられているように
かと。
RedHatの支援があるのは有り難いです (スコア:0)
また、RPMによる周辺ソフトのアップデートも欠かさないで実践して欲しいものです。
Super Souya
Re:RedHatの支援があるのは有り難いです (スコア:1)
RedHatLinuxを迷わず選ぶわけですが、今は二つに分離してしまって
どうしようかと迷う時期。
今までのRedHatLinuxへのサポートがコミュニティー主導とはいえ
続けられるとはありがたいです。
Re:RedHatの支援があるのは有り難いです (スコア:0)