IEのアクティブコンテンツに対する変更が保留に 9
ストーリー by wakatono
どうするのが正しいのだろう 部門より
どうするのが正しいのだろう 部門より
Ku-suke 曰く、 "ZDNETによると、「MS、プラグイン特許訴訟に伴うIE修正を保留」 だそうです。8月の評決が1月に再び支持されたことで、決断を迫られたMSが問題を先送りした模様。一番困惑しているのは記事を見て慌てて変更した一部のデザイナーやデベロッパでしょう。 余談ではありますが、私もその一人です :-p"
今までの経緯 (スコア:3, 参考になる)
2003/08/13 Microsoftに特許侵害で5.21億ドルの支払い判決 [srad.jp] (58個のコメント)
2003/09/15 Microsoftが提案するプラグイン特許回避法 [srad.jp] (48個のコメント)
2003/10/08 IEのプラグイン特許回避方法の詳細が公開 [srad.jp] (96個のコメント)
2003/11/13 米特許商標局が「Eolas特許」の再審査を決定 [srad.jp] (6個のコメント)
いつまで「ZDNET」って使うんよ・・・ (スコア:0)
Re:いつまで「ZDNET」って使うんよ・・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:いつまで「ZDNET」って使うんよ・・・ (スコア:0)
Re:いつまで「ZDNET」って使うんよ・・・ (スコア:0)
ZDNetとだけ書くとどちらのことを言っているのか分からず
不便がありました。
今ではZDNet Japanがなくなったので
ZDNetとだけ書いてもどちらのことを言っているのか分からないという混乱は
ありません。
ZDNet USAとわざわざ明記する必要性は
ちょっと前に比べて今では減ったはずです。
Re:いつまで「ZDNET」って使うんよ・・・ (スコア:0)
もっと混乱させてみる (スコア:0)
ITMediaは翻訳記事を掲載していて、ZDNetはたんなるトレードマーク。文書自体は CNET Networks,Inc のものだしねぇ。
結局、決まりがあるならその決まりを示すべきだし、それがなけりゃそれぞれの責任でまかせりゃいいんじゃない?
次世代/.Jは馬鹿が使えないような仕組みを備 (スコア:1)
#まぁID持ってなかったら意味無いですが
#投稿前には投稿先を確認しましょう :-)