SunからEclipseへの公開書簡 27
ストーリー by Oliver
Javaが娘でIBMが彼氏 部門より
Javaが娘でIBMが彼氏 部門より
Anonymous Coward曰く、" Eclipseの独立宣言ということでEclipseがIBMの手から離れて 独立することは既に掲載されているが、japan.linux.comに詳報が 載っている。一つは、 SunからEclipseメンバへの公開書簡。ここでは、Sun自身がEclipseの独立を歓迎し、協力していく道があることを述べながらも組織構成と人員がIBMに支配されていることへの懸念とIPの取り扱いに関する懸念を示している。 Eclipseの独立の裏にあるものは?の記事は、Sunの公開書簡を元にした解説記事のようだが、「IBMはかなり大口の重要なJavaライセンス取得者であるにもかかわらず、Sun陣営では長年「悪の頭字語」とされている。これこそ まさにIT業界の愛憎関係である。」に全てが集約されているように見える。"
部門名より (スコア:1, おもしろおかしい)
にしても、名前が「Eclipse」ですから、
SUNもすぐには納得し難いだろうな、、って感じですね。
Re:部門名より (スコア:1, おもしろおかしい)
小学生の平和論じゃないけどさ (スコア:1)
でも、SUNはJavaでのビジネスモデルを
そろそろ考え直すころに来ているのかもね。
主導権に固執しすぎると、ユーザーからも
見放されかねんのでは?
もう既にJavaはコミュニティにゆだねられつつあるよね。
apache財団のJava関連プロジェクトは、
SUN拠出あり、IBM拠出あり、ネイティブオープンソースプロジェクトあり、
重複した機能ありと、微妙なバランスで運営しつつ、
現在のJava界において巨大ベンダーに引けを取らない
影響力を持ってきた(と思います)
commonsなどのライブラリ系は商用製品にも、
かなり利用されるようになってきましたし・・・
望ましいのは、EclipseもNetBeanも
コミュニティ運営の体制に完全移行してくれれば
無理に合併する必要もないし(オープンソース
だから続けたいやつが書けば良い)と思うんだけどねえ。
//などとたわごとをいいつつ
娘 (スコア:1)
むう、そりゃ心中穏やかじゃないですね。
なんせ自分から見てもジジイな彼氏なんて、そらー父親としてなっとくいきませんよ!
Re:娘 (スコア:0)
SUN家は次代候補がへなへななので困っていると。
なのに、才覚のある娘は、IBM家の若造と仲良くしてる。
それが気に入らないという話か。
俺的には、 (スコア:0)
Sun陣営では長年「悪の頭字語」とされている
これは消えたました。
むしろ、Sunが小さいMSに見えてくる事が多いような・・・。
あ、だからIBMが「悪の頭字語」って事なの?
Re:俺的には、 (スコア:1)
直接利害がぶつかっているのはEclipse位だと思うんですが。
あ、EclipseのSolaris版が無いから?
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:俺的には、 (スコア:1)
それが関係しているのかどうかはよーわからんけど
(I can't get no) satisfaction
Re:俺的には、 (スコア:1, 参考になる)
今でこそIBMは比較可能な企業のひとつに過ぎないけど、
昔は独占企業だったんです。
ハードウェアとソフトウェアを独占していたという意味では、
今のMicrosoftよりも圧倒的でした(DECファンの方すいません)。
その頃できた呼び名がビッグブルー。
そして、SUNにとっては(他のコンピュータ企業もですが)、
IBMに取って代わることこそが積年の夢なんです。
まあ、Solarisに対抗してLinuxを押してきたとか、
そういう事情もあるとは思うのですが、
長年に渡るうらみつらみは忘れられないということでしょうか。
実際は、SUNはそんなこと言っている場合じゃないんですが…。
ちなみに、IBMがオープンソースとか言っても、
いまいち信用できないという気持ちがあります。
Re:俺的には、 (スコア:1)
最近のバージョンは多少好意的になっているので、
ハッカーズ大辞典 [ascii.co.jp]を読めば
よりきつい昔のバージョンを日本語で読めます。
# 改訂版 [ascii.co.jp]の方は知らない。
Re:俺的には、 (スコア:1)
いや、そうじゃなくてSUNってそもそもIBMがメインターゲットとしている所以外を狙う企業じゃないでしょうか。つまり眼中にない、ライバルとして認識していないん、という感じじゃないかという。IBMが超高級機種を売る企業だとすると、SUNは中級機や高級機を売る企業だ、というイメージなのですが。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:俺的には、 (スコア:0)
Re:俺的には、 (スコア:0)
そばにあった辞書に載ってなかったので…、だれか教えてぇー。
Re:俺的には、 (スコア:2, 参考になる)
acronym の訳語としては一般的 [goo.ne.jp] みたいです。
Re:俺的には、 (スコア:0)
IBMは (スコア:0)
コメントを出す事を願おう (スコア:0)
彼ら彼女らに
「自分は IBM所属だが、IBMは Eclipse.orgに参加する単なる
企業のひとつであり特別扱いはしない。自分の Eclipse.org に
おける判断に関しては所属する企業からの指示に基づいて判断
する事はない。Eclipse.org の人員として判断する。」
とコメントしてもらうか、あるいは IBM社から
「わが社から参加している人員は全て Eclipse.org の人員と
して判断し行動することとする。わが社は Eclipse.orgに参加
する単なる企業のひとつであるので参加者として意見を出す事は
あるが、決定権を持つなどの特別な立場ではない。」
とコメントしてもらえば、ある程度は安心できるんじゃないですかね。
オープンソースとかフリーソフトって参加する個人をある程度信頼
することで成り立つモデルなのですから、それで安心できなきゃ
まずいと思いますよ。
Java普及の最大の癌が (スコア:0)
意外なほど貢献していたMSを追い出したり、標準言語の地位を得るよりもSunの影響下に置くことに腐心したり。Sunさえなければもっともっと普及していただろうと思うのは漏れだけですか?
Re:Java普及の最大の癌が (スコア:1)
だからあれは James Gosling の趣味の言語だと何度(ry
Re:Java普及の最大の癌が (スコア:0)
標準環境はVisualStudio.NETになり
Windows以外では動かないのが普通になってたでしょうね。
普及はしたかもしれませんけど。
そうなると急成長している現在のLinuxでの
アプリケーションサーバーの地位もなかったでしょう。
J2SEが1.4になってからはやっとクライアントサイドも
Javaのみでかなりまともになり、SwingはSWT
Re:Java普及の最大の癌が (スコア:1)
締め出すのはやりすぎかと。
もっとうまくやる道があったのではないかと思うのですが。
Re:Java普及の最大の癌が (スコア:0)
>締め出すのはやりすぎかと。
そういうイメージはないのですけど、なんかそんなにすごいこと
やってくれましたっけ?
VMは同時期の SunVM より速かったですけど、互換性の問題で
使えない場面が多く、かえって面倒ばかりでしたけど。
Re:Java普及の最大の癌が (スコア:0)
締め出してはいないでしょう。
悪貨に駆逐されないよう良貨を守っただけで。
契約を遵守したまっとうなVMをリリースしなかった
MSが問題なだけでは?
Re:Java普及の最大の癌が (スコア:0)
>Javaのみでかなりまともになり、SwingはSWTより軽い場合も。
毎度かもしれないが、ここから
>現在ではEclipseがSWTを捨てたらそれなりにまともになりそう。
ここへの論理飛躍がなんともいいがたい。
多言語と比較する時といい、なんでここまで妄信的になれるのだろうか?
すっげー素朴な疑問 (スコア:0)
Re:すっげー素朴な疑問 (スコア:1)
・サーバ(ハード、ソフト)の売上げ
・資格等のトレーニング関係
・サポート関係
あたりでしょうか
というのも (スコア:0)
でも,大半のツールや環境がフリーで入手できる今(Sunからの提供も含め)おっしゃるようなもうけ口に固執してJAVAの主導権を離さないとすべくがんばってるようにしてるとは,思えなくて.
何をこだわって,一番席に居ようとしてるんだろ?やっぱり前述のことなのかな?