LindowsLive! OSをP2Pで無償配布へ 32
ストーリー by GetSet
目論見通りに進むか興味津々 部門より
目論見通りに進むか興味津々 部門より
maia曰く、"Lindows.comは、LindowsLive! OSをP2P経由で無償配布する計画を発表した(CNETの記事)。
LindowsLive! はCDから起動するバージョンで、29.95ドルで販売されている。これまで、同CDイメージ(ちなみに日本語版の容量は約400MB)の配布に関わるネットワークの回線費は10万ドル以上に達していたという。同社は、P2P配布で回線費を削減し、LindowsLive! を無償配布する見返りとして、Click-N-Run等のサービスや関連製品の売り上げに期待しているようだ。はたしてP2Pは、商用OSの配布戦略として成功するのだろうか。"
えっ! (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:えっ! (スコア:2, 参考になる)
・・・書いてみて思ったけど、XUL×P2Pアプリネタとして使えるかも。
考え始めるとKNOPPIX [aist.go.jp]とかMagicNC [cramworks.com]とかが選択肢にのぼってきて夢がないけど。
「マシンにはOSがインストールされていないと使えない」という考えを捨てて、常時OSインストールされていない無い、データだけがHDDに入ったマシンがいっこあると、いまどきはいろいろ遊べるのかもしれません。
参考:サーバー側ソケットを使ったXULアプリケーション [dyndns.org]
- Ryuzi Kambe -
Re:えっ! (スコア:0)
アクセス権の扱いなんかは厄介そうですね...
管理モデルが異なるOSで同居するとしたら、
機能的に一番セットの小さいやつに縛られそう...
P2Pじゃなくても (スコア:1, すばらしい洞察)
どのP2Pネットワークかは知らないけどftpとかhttpとかじゃなきゃfetchコマンドで取れなくて不便にょ
Re:P2Pじゃなくても (スコア:1)
うーん 一応初心者向けってことになってるのでミラーとかだとどこから取得したらいいのかわからなかったりするってことなんかを危惧してたりするんじゃないでしょうか?
例えば sourceforge あたりにファイルを取りに行かせると ミラーの一覧とかが出てきて わけわからんといい出す人もいます.
それよりも P2Pでやるという以上 LindowsOS にもP2P アプリケーションがついてないといけないような気がしますが 何を入れる(入ってる?)のでしょうか?
自動でP2Pアプリが動いちゃうバージョンのLindowsOSが出てきたりしても それはそれで迷惑な仕様ですしねぇ.
さらにP2PでCNRで公開しているアプリケーションを流されたりしないようにしないと それこそ諸刃の剣になるような……
CNRのアプリがほとんどaptで入手可能なので 実質的な被害はないかもしれないけれど.
sourceforgeは(オフトピ) (スコア:1)
・ ファイル選択でリンク文字列が~.tar.gzになっているのを確認
・ 右クリックしてファイル保存ダイアログで名前が~.tar.gzになっているのを確認
・ 保存
・ 解凍失敗
・ 今保存したのミラー選択ページじゃん=□○_
ってのをやっちゃうし。しかも、かなり頻繁に。
Re:sourceforgeは(オフトピ) (スコア:1)
2、3週間ぶりにSourceforge使うと、ほぼ100%の確率で。(ToT)
なんとかならんもんかのぉ。
せめて「ミラー選択」と明示するとか。
もう一歩進んで、ミラー選択をCookieにでも保存して、直ダウンロードしてくれるとうれしいなぁ。
Re:P2Pじゃなくても (スコア:1)
初心者にはP2Pの方が余計わけわからんのでは?
Re:P2Pじゃなくても (スコア:1)
1)BitTorrentを配布元 [bitconjurer.org]からダウンロードしてインストールし、
2)Trackerリスト [duke.edu]から欲しいのをクリックしてくれ。
3)あとはBitTorrentがうまい事やってくれるよ♪
くらいの説明でも充分なんじゃないかなと。
他のはまだしもTorrentは参加するのが激楽なのがメリットだね。
# 因むと上記手順で落とせるのはfedoraのいろいろ
Re:P2Pじゃなくても (スコア:0)
Re:BitTorrent (スコア:2, 参考になる)
FTPに上げる前にBitTorrentで流して、配布初期の過負荷を避けるという使い方がよさそう。
Re:BitTorrent (スコア:0)
Re:BitTorrent (スコア:1)
ちなみにLindowsLive! on P2P [lindows.com]を見ると、やはりBitTorrentの模様。
Re:BitTorrent (スコア:1)
http://azureus.sourceforge.net/
雑誌の (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:雑誌の (スコア:1)
さてどんな雑誌につくのでしょう?
勘弁してください (スコア:0)
何がそんなに気に入らないので? (スコア:1)
いや、そもそも皆さん、Lindowsそのものが嫌いなのか、ローカライズ等が限りなくヘボいと評判のLindows日本語版が嫌いなのか、どっちなのでしょうね。英語版ですと「意外とイケる」という向き [linux.com]もあるようですが…
# 自分は使ったこと無いけどID
ZZX
Re:何がそんなに気に入らないので? (スコア:1)
ZZX
Re:何がそんなに気に入らないので? (スコア:1)
Re:何がそんなに気に入らないので? (スコア:1)
個人的な見解ですと先に断っておきます.
日本語のローカライズが まだまだってのも十分大きいと思いますが 「CNRなんてaptでいいじゃん. 金払う必要あるの?」ってのもありますねぇ.
合わせ技でローカライズもろくすっぽ出来てないのに CNR でいわゆる『サポートで金をとる』ということをおっぱじめても まだまだ信用出来ないっちゅーか, そんな感じです.
まだ PHTだったころ RedHat+JE をまとめただけのCDをTurbo Linuxと名乗って 売り出していた あの頃のうさんくささ:-pみたいなもんを感じています.
そのあとTurboはいい意味で僕の期待を裏切ってくれたんですが Lindowsはどうなるでしょうかね.
Re:何がそんなに気に入らないので? (スコア:0)
Re:何がそんなに気に入らないので? (スコア:0)
施さずに売っているところかな。
年額で福沢さんが飛んでいくあたりはMS税よりも過酷
Re:何がそんなに気に入らないので? (スコア:0)
P2Pユーザーは (スコア:1, すばらしい洞察)
偉い人にはそれがわからんのです。
Re:P2Pユーザーは (スコア:0)
それだけでも認知度が上がるので御の字です。
甘くない? (スコア:0)
#suzuka製品版なら欲しいのでAC(w
まだ流行ってるかなあ (スコア:0)
作りこみが大変そうですが。
# もちろん、付属のゲームがいろいろ……
随分前から (スコア:0)
ばら撒かれているようですが?
Re:Lindowsイラネ (スコア:0)
尚の事ニュースにすべきだと思うが...。
ダイジョブデスカ? Lindowsに脳をやられた?
Re:Lindowsイラネ (スコア:0)