NECやIntelなどが無線USB推進団体を結成 54
ストーリー by Oliver
電波は有効活用しましょう 部門より
電波は有効活用しましょう 部門より
MIYU曰く、"PC Watch、日経IT Proなどの記事によると、NEC、米Intel、米Microsoftなど7社が
2004年12月に無線USB仕様を策定する事を目指して「Wireless USB Promoter Group」を結成しています。（NECのプレスリリース）
この規格はUSB2.0の拡張規格で、無線技術に現在IEEEにUWBの標準化案の一つとして提案されている「マルチバンドOFDM」を採用する予定で、見た目や使い勝手、取り扱いなどは現在の有線USB2.0と同等になる様に策定されるそうです。転送速度が3mの距離でUSB 2.0と同じ480Mbps、最大到達距離になる10mでは110Mbps程度になるという事なので、パソコンや周辺機器、デジタル家電製品などへの採用で、無線LANやBluetoothなどの高速無線の先行規格とどのように棲み分けてゆくのかも注目されているようです。
UWBの標準化作業はIEEE802.15委員会が進めていますが、まだ一本化されていません。また、現在、国内ではUWBの一般利用は認められていません。"
電源 (スコア:3, 参考になる)
だから、従来の有線USBのほうがぴったりくる用途はとても多いと思う。それに加えて、802.11g/bあたりじゃだめなの？という用途のほうが多すぎて、いまひとつUSBを無線にするメリットが見えない。
きっと、こういって需要を無理にでもつくっていかなきゃならない業界の事情、というのも大きな要素なんだと思うのだけれども、それがユーザに受け入れられなければ、廃れていくだけなんだと思う。
でも、これで動く「決定的に便利な機器」とかができると、おお化けする可能性はなくはない。そういう「キラー・周辺機器」なにを想定しているんでしょうか？それが気になります。
家電に搭載するのに「お手軽な規格」は ？ (スコア:2, 興味深い)
家庭で普及しつつある“デジタル新三種の神器”に PCが含まれていない事を指摘し、PCがデジタルホームの流れに 乗る（家電の中心にPCを持ってくる）為に 「シンプル、無線によるシームレス通信、HDコンテンツの再生」 が出来る事が必要だというのがIntelの主張のようです。
「ワイヤレスUSB」規格は、デジタル家電でも多く採用されることが期待されているようで、NECによるワイヤレスUSBの利用想定シーン [impress.co.jp]ではプリンター、キーボード、PDAなどと共にデジタルカメラ、DVD・ビデオ類、 ゲーム機、DVカメラなどがワイヤレスPANにつながる機器として 想定されているようです。
他の規格と比べると、消費電力とコストで 無線LAN [e-words.jp]より有利なようですが、 Bluetooth [e-words.jp]よりは劣るそうです。 転送速度では、Bluetoothや無線LANより有利に見えますが、 接続される機器が増えると？が付くようです。（対策として QoS：Quality of Serviceが実装される予定だそうです）。 電波の到達距離では、無線LANが長く、 Bluetoothとはほぼ同じになります。 ワイヤレスUSBプロトコルには、セキュリティや認証機能が実装され、既存の無線機器とは電波の出力強度を低く抑えることなどで干渉を避けるよう設計されているそうです。
家電だと使う人がいちいち設定をするようでは普及が危ぶまれるわけですが、 そういう部分も含めて考えると、どの規格が家電とPCをつなぐ物として 有利なのでしょうか？
＃ PC＝電子計算機 に戻るのかしら？
仮に設定が簡単だとすると･･･。 (スコア:1)
家にあったホームシアターのスピーカーから音が出たら便利♪。
と思ったら、自動接続にはPCを買わなくちゃいけないらしい･･･。
PCが難しくて使えない人まで、ハブとして買う。
そして、するりと家電ネットワークの真中に居座ってウマー！
Re:電源 (スコア:1)
もともと電池駆動の機器ならあるいはっ。
・PDAっ(802.11g/bでほぼ決まりじゃん）
・ワイヤレスマウスっ(現状50cm程度の到達距離を10mにしたら電池持たないじゃん）
・デジカメっ(うーん.....)
Re:電源 (スコア:0)
Re:電源 (スコア:1)
802.11シリーズの欠点は、飛び過ぎることじゃないですか？
PDAのデータをPCとシンクロさせるのに100mも飛んで欲しく
ないです。
そのためのBlueToothのはずが、なかなか普及しないし、
PC周りでは11b/gと周波数がバッティングしてたりでいまいち。
というわけで、PC/PDA周りはUWBにしたいってことじゃないかと
思います。
# 初投稿なのでID
Re:電源 (スコア:0)
面倒ってことかな？
Re:電源 (スコア:1, 参考になる)
記事にも書かれてますが、バスパワーの要るものは
ハブから供給させるらしいですよ
つまり、PCからハブまでを無線化して、
ハブからデバイスまでは有線のままにすると
バスパワーの要るものというと
恐らくドライブ類なんでしょうけど
そういうものは据え置き状態でもそれほど困らないと思います
無線ハブに接続された外付けDVDドライブやら
USBキャプチャデバイスから
映像をノートPCに飛ばして鑑賞したり出来たら結構楽しいかも
無線LANでも似たようなことは出来るけど
帯域が足り無すぎるし
Re:電源 (スコア:0)
無線は屋内配線的に使って、
ユーザはケーブルをつなぐ...
ほどのバランスの方が、
厄介な個別設定問題も回避できたり、
電源問題も回避できたりで
よいのかもしれませんね。
Re:電源 (スコア:0)
>ハブからデバイスまでは有線のままにすると
802.11+PoEじゃ駄目なの？
802.11の上をiSCSIが走ってくれればストレージデバイス
にわざわざ無線USBを使うメリットないんじゃ？
Re:電源 (スコア:1)
ん～ HDDのモーターをぶんまわすだけの電力までいけたっけ？
（2.5インチとかモバイルで使ってる程度のHDDなら問題ないでしょうけど）
…って、それを言ったら、普通のUSBだって
バスパワーは500mAぽっちだっけか（^^;）
Re:電源 (スコア:1)
USB : 5V, 2.5W
電力線インターネット：100V, 1500W
ちょっとした電力で済むなら良かったのだけど＞USB (スコア:1, 参考になる)
DVD ドライブとかの(USB にとっては)大電力のものを接続するのに、
各社苦労されてるみたいです。
# ノートパソコンの純正オプションの外付け DVD ドライブでは、
# (AC アダプタから供給するものを除くと)各社互換性の無い方法で
# 電源供給をしてて、苦悩が伺えます。
# この点は IEEE1394 の方が有利ですね。
電源供給を強化した上位互換規格が望まれます。
Re:電源 (スコア:1)
これのミソは、「機器同士を直接無線で結ぶ」だけではなく、「間の有線を無線に置き換える」事ができるという所にあるのではないかと思います。
ワイヤレスUSB-HUBがあれば、HUBの先につながる機器に汎用のUSB機器が使えるので、無線で使いたい機器が対応するのを待つ必要が無く、選択の幅が広がります。
＞いまひとつUSBを無線にするメリットが見えない。
たとえば、プリンタやスキャナなど場所を取るものをPCからちょっと離れた所に置いている場合、無線でつながれば便利ですね。
ネットワーク対応のものもありますが、自宅で使う程度の安価なものだとUSBのみだったりしますし、汎用のプリンタサーバみたいなヤツだと双方向通信できなくて細かい制御ができない場合もあります。
他にも、たとえばビデオキャプチャしたいけどPCの近くにはTVの配線が来てないとか。そういう場合だとUSBか同軸かどちらかを引き回す必要が出てきます。
「全てを無線に置き換える」と考えずに「無線だと便利なものだけ置き換える」と考えれば、色々とメリットがあると思います。
Re:電源 (スコア:0)
「アナログ無線」を使ってる広めの会場でも大丈夫なマイクは、何個か周波数が決められているのだけど、利用できるチャンネル数が少なくて困ることが。
無線LAN使ったら安くなりそうな気がするのが一番の理由ですが。
Re:電源 (スコア:0)
# 念のため、特許検索しなきゃ
使い勝手がわるそうな (スコア:2, 興味深い)
どれに繋いでいるか分からなくなり
台数が増える度に混乱しそうな予感ですね。
リムーバブルディスクなどはしっかりエジェクトする
癖をつけないと他の嬉々にマウントできない予感。
ありがちな予想
アダプターが増えて待機電力が増える
部屋で一度も見た事がないが認識する機器がある
#Windowsもエジェクトボタン付くか？
Re:使い勝手がわるそうな (スコア:2, おもしろおかしい)
ご近所一帯でP2P？
# 突然プリンターの電源が入り印字をはじめる。
# そして見知らぬ隣人らのメッセージが印刷され始める。
# 「田中さん所の夫婦喧嘩を実況するスレ」
李 露星
Re:使い勝手がわるそうな (スコア:0)
＞ワイヤレスUSBが「ワイヤレスPAN(Personal Area Network)」と言われる、
＞狭い範囲での接続を対象としているのに対し、
とあるので一軒家ではなさそうですが、
アパートの壁を挟んだだけとかそういう場合は・・・
Re:使い勝手がわるそうな (スコア:2, すばらしい洞察)
あ、でも無線LANに比べれば発覚しやすいか。
「なんだ? このファイルは。」とか。
Re:使い勝手がわるそうな (スコア:0)
＞「なんだ? このファイルは。」とか。
見るだけならバレないかも。
「うあ、こいつ凄え画像ためこんでるなー」
Universal *Serial* Bus (スコア:2, おもしろおかしい)
>広い帯域の周波数帯を複数のバンドに分割し、
>それらを束ねて同時に使用することで転送速度を高めた無線技術。
パラレル？
ステキ規格だ！ (スコア:1, おもしろおかしい)
バスパワーも無線でOK?（をい）
お約束ですが (スコア:2, おもしろおかしい)
電力供給はIEEEEE802.110V [impress.co.jp]だそうです。
Re:ステキ規格だ！ (スコア:1)
それはそれで面白いです（ｗ。それだけパワーがあると放送局？
ほえほえ
Re:ステキ規格だ！ (スコア:1)
電気要らずなんてゲルマラジオ [google.co.jp]みたいだ。
＃元無線少年なのでID
Re:ステキ規格だ！ (スコア:1)
（実は元々機械好きなのでID）
Super Souya
Re:ステキ規格だ！ (スコア:1)
Re:ステキ規格だ！ (スコア:1, おもしろおかしい)
なので、現状と同じように線がついてるのでは？(w
（「見た目」も同じらしいので）
#どの辺が無線になるんだろう？
Re:ステキ規格だ！ (スコア:1)
見た目 (スコア:1, おもしろおかしい)
BlueTooth (スコア:1)
無線LANと周波数が競合したせいか
あんまし流行らなかったけど
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:BlueTooth (スコア:0)
速度が製品の幅を狭めていると言ってもいいでしょう。
実際プリンターも計画されていますが
現在のプリンターの性能からして遅すぎます。
対応機器が少ないのも難点ですね。
せめてUSB1.1程度の速度があれば変わったのかもしれませんが
#アダプターだけ持ってるけど..
Re:BlueTooth (スコア:0)
Bluetoothです。
デジカメの接続に便利そう (スコア:1, すばらしい洞察)
いいんじゃない。こうやって買い換え需要を増やすのね。
バッテリー内蔵機器に恩恵がありますね。
Re:デジカメの接続に便利そう (スコア:1)
Re:デジカメの接続に便利そう (スコア:1)
危険です。
悪魔が出てきてデジカメがパソコンの中に連れ去られます。
# マジレスすると、パソコンとパソコンの間に無線マウスを置いて実験すればいいのにと思うので ID
Re:デジカメの接続に便利そう (スコア:0)
デフォルトのパスワードで抜き出し可能だったらして
ショップで実演しようとしたら
客のカメラから恥ずかしい画像が
ソフトの万引きも自由ですね。
ESSID (スコア:1)
有線ならともかく無線で暗号化無しは怖いです。
＃このUSB機器マウスを使うためにはまずは16進数26桁の暗号化キーの設定が必要です。
＃以下のジェスチャーが各数字とA～Fに対応しています。
＃とか想像してしまった ^^;
Re:ESSID (スコア:0)
ノートユーザーは便利？ (スコア:1)
Re:ノートユーザーは便利？ (スコア:1)
数ある無線規格にＵＳＢをって考えると、本当にＵＳＢでなきゃ
ダメって所が無いような・・・
他の無線規格でこの速度が到底実現不可能とかいうならともかく。
一方、USB2.0を無線にするという意味で考えるとたった一つ
思い浮かぶメリットが。
「げ、ＵＳＢハブ埋まってんよ。」
# もう１２年モバイルユーザー
ワイヤレスUSBは隠れ蓑？ (スコア:1)
インテル率いる「MultiBand-OFDM Alliance」が、
自分のグループで提唱するUWB方式を普及させるために、
上位層にUSBを採用したという話がかかれてますね。
たしかに、新しいインターフェースを普及させるためには、
これまで別のインターフェースで動いていたアプリケーションを
足回りを挿げ替えて新インターフェースでも使えるようにすればよい
という手は、うまい方法だと思いますが…
ただ、この手法は技術的にはどうかと思う場合もあります…
いや実は今、仕事でSD I/Oをやってるんですが、
今回採用したコントローラやミドルウェアが、
従来のUARTやPCカードをエミュレーションするような構造になってて、
いろいろ難儀しているところなもんで…
たしかに、実現したいSD I/Oカードの機能が、
UARTやPCカードのもつ機能だけで実現できるなら
足回りをSDバスに置き換えただけで簡単に“移植”できますが、
従来のインターフェースにはない機能を実装したいとき、
レガシーの殻があると、それを突破するのに苦労します…（涙）
それと同様に、UWBも、安易に上位層にUSBを採用してしまうと、
後でUSBのしがらみに縛られてしまわないか心配です。
まぁ～レガシーに分類されているUARTやPCカードと違い、
USBの仕様は階層構造もしっかりしている（と思う^^;）ので、
足回りをワイヤレス化しても、うまい具合につじつまを合わせられるかな？
複数のホストは？ (スコア:0)
その元になるホストが複数合った場合上手く通信できない気がするけど
複数台が考慮されているなら最大何台までのPCが稼動出来るのだろうか？
あと発想がゲイツ様様様って感じがするな
結局家電の中心にPCを持ってくる戦略上
双方向の通信規格ではなくてツリー型の
USBを持ってきたってのが気になるな。
家電の中心となると２～３GHzで電源入りぱなしの予感
更にアダプターが増えるのも全然地球に優しくない。
#ありがちな無情なFAQ
#無線のマウスやキーボード使う編
#はじめにUSBかPS/2のキーボードとマウスを本体に接続し
#マウスでメニューから機器○○-XXX-○keyboardが認識事を確認する。
#もしメニューが灰色なら既に使われていますので解除を行ってからして下さい。
# ↑どれがどれやら....
# ○○-XXX-○keyboardを選択したら本体に接続されてたキーボードから
#パスワードを正確に２回入力して下さい。
#これで使えるようになりました。
#注意）バッテリーは６時間しか持ちませんので
# キーボードのバッテリが無くならないようにアダプタに繋いで下さい。
# ↑何が何やら
つまり (スコア:0)
ジュウサーが暴走したり
こたつがウィルスに感染するとかあるってことね。
象印がポット用のワクチン作ったり...
#冬にこたつを出すと去年感染したウィルスが再び広がるとか...
#ワクワクドキドキな未来だ。
Re:つまり (スコア:1)
湿気は多いかもしれまんが… ^^;
ところでUSBって？ (スコア:0, オフトピック)
Studio
房総半島
の略ですか(藁)
＃って誰か言ってたような。
Re:ところでUSBって？ (スコア:2, すばらしい洞察)
藁
って付いてるときどう反応すればいいか分かりません。
Re:ところでUSBって？ (スコア:1)
Re:ところでUSBって？ (スコア:0)
Universal Studio Brazil
かなぁ？
大阪のUSJも
Universal Studio Osaka
ってUSOでは、ないですしねぇ～。
ウソは、いやんですが（＾＾；
＃大赤字・・・商売下手なのかなぁ?