Oliverによる
2004年02月19日 23時16分の掲載
その者青き衣をまといて金色の野に降りたつべし部門より。
その者青き衣をまといて金色の野に降りたつべし部門より。
Anonymous Coward曰く、"以前にもスラッシュドットで話題になっていた、メディアアーティストの八谷和彦氏率いる「OPEN SKY」プロジェクトであるが、ついに第2フェーズに入り、実験機のテストパイロットとスタッフの募集を開始したようだ。テストパイロットはやはりというかなんというか(^^;女性オンリーのようだが、スタッフは年齢性別不問のようなので、この際参加してみるのもおもしろいかも知れない。興味のある方は如何? ちなみに「悟りを開いてしまった人」をパイロットとして受け付けてくれるかは不明"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
実用化してほしい度No.1 (スコア:3, 興味深い)
会社がピンチなんて夢なさすぎるし・・・
Re:実用化してほしい度No.1 (スコア:2, おもしろおかしい)
「メーヴェ、ダブルで。」になってしまう。
親コメント
Re:実用化してほしい度No.1 (スコア:3, おもしろおかしい)
「メーヴェ、クワトロで。」
と頼むと金色のが出てくるっていう。
#ぎりぎりでAC
親コメント
Re:実用化してほしい度No.1 (スコア:5, 参考になる)
マティーニのよくあるレシピって、ジンとヴェルモットをステアして(これがstirredってことです。かなで書くならスターってな感じの発音ですが、なぜか日本のバーでは一般的にステアっていいます。)、オリーヴの実を添えるってな感じなのですが、そうじゃなくってシェイカーでシェイクしてくれってことでしょう。
カクテルの王様というだけあって、レシピも星の数ほどあるからこだわる人も非常に多いってことでしょう。で、この続きは#499514のstosh氏のコメントのようになってるんじゃないかと。
# ああ、またしてもオフトピ街道一直線…
# Sir Winston Churchill風のマティーニで朝っぱらから
# の~みそがshakenだけどID。
親コメント
Re:実用化してほしい度No.1 (スコア:2, 参考になる)
当然トーシローに分かるレベルではないのですが、シェイクとステアの差が分かるくらい俺は味が分かるんだぜ!というボンドさんの宣言なんだそうですね。ショーン・コネリーがああ言うとギャグにしか見えないのが難点ですが
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
親コメント
Re:実用化してほしい度No.1 (スコア:2, 参考になる)
おっと、そうでしたか。ついでに、さっきのレシピにはレモンピールが抜けてましたね。あれは入っているお店の方が多い気がします。
> # チャーチルさんのレシピって、ベルモットのボトルをちらっと眺めながら
> # ジンをストレートで飲むというヤツでしたっけ?
そうそう、それです。う~、気持ち悪い。二日酔いどころか三日酔いになりそう…
# この世に酒さえなければ飛べたかもしれない(ウソ)のでID。
# ほんとは小学校卒業時ですでに165cm、60kgだったから
# どうやっても無理だけど。(約四半世紀が過ぎ、+7cm/+20kg…)
# ついでに言うなら男だし。
# ああ、酔って意識が飛ぶとかじゃなくて大空を飛んでみたい…
親コメント
Re:実用化してほしい度No.1 (スコア:2, おもしろおかしい)
世界で最初に地球が自転していることに気づいたのも酔っ払いなのですよ?
もしかしたら、大空を飛ぶことも出来るかもと思いませんか?
親コメント
Re:実用化してほしい度No.1 (スコア:2, 参考になる)
マティーニを頼む時の決り文句じゃありませんでしたっけ?
ジュラシックパークで出てきたとすれば、それをパロったとか。
親コメント
すなおに (スコア:3, 興味深い)
・ハンググライダー、パラグライダー、グライダー、
自家用操縦士のライセンス所持者はもちろん歓迎です。
とあるので、50万ものお金出させるより、
ライセンス所持者と決めて募集した方がいいような。
講習受けたはいいが、乗れなかったらもめそうだし・・・。
Re:すなおに (スコア:2, すばらしい洞察)
ハング合宿にしろ、グライダーにしろ、経験者から見れば離着陸が
ようやく出来るレベルに持って行くのがやっとです。
ハングのAB級は取れても、グライダーのライセンサーのレベルに
予定されている合宿のみではたどり着く事が出来ません。
ただでさえ安定性の低い機体、しかも新規開発機と不安要素は多い訳で、
ちょっと危ないんじゃないかな~と思います。
親コメント
確かに・・・ (スコア:4, 参考になる)
確かにそういう風にも思ってまして、ライセンス所有者をテストパイロットとして
スカウトする気は実際あります。
(その場合、こちらがお金を払って乗ってもらうわけですが)
ただ、最初から限られた人しか乗れない、というのも少し夢がないな~と思い、募集かけている、という次第です。
だから、当然すでにライセンス持ちの人が「エース」としてテストパイロットの上位にならび、下位の人には「訓練したけど、このレベルだと安全性に確信が持てないので、乗せません」ということも当然あり得ます。それは自分も含めて。
もともと、作った人の責任としても自分自身で乗る気なのでどっちにしろ訓練の必要があるわけで、仮にエンジン機はムリにしても、滑空機バージョンにはなんとか乗れるようにはなりたいと思っています。(多分可能だと思っているからやるわけですが)
しかし、そういう意味だと、自分も「悟りをひらいた人」にかなり近いのかも・・・・
(自分ではあの格好はしません、念のため)
親コメント
パイロットの審査には (スコア:2, おもしろおかしい)
# ナウシカの場合、キャンペーンガールの審査では、
# どうも二つ目のがなかったのではないか?と思う。
Re:応募要項には、 (スコア:3, おもしろおかしい)
「こちらの応募用紙(PDF)をプリントの上記入し、
テストパイロット希望の方はバストアップ、全身写真を同封の上、
郵便で下記までお送りください。 」
■応募方法~スタッフの方~
「こちらの応募用紙(PDF)をプリントの上記入し、FAXで以下にお送りください。
なお、スタッフの方は特に写真は必要ありません。
また、スタッフ希望の方に対しては、特に面接予定は考えていません。」
正直だ。
そういや「バストアップの写真」を「胸のアップの写真」だと思い込んでた友人がいたっけな。
親コメント
鉄の掟 (スコア:2, おもしろおかしい)
Webサイトに取り上げた人も「悟りを開」かなければいけないルール [impress.co.jp]
を遵守する人なのかどうか、とっても興味があるのです。
悟りを開くのは嫌なのでAC
参加者は。。。 (スコア:1)
----------------------------------------
You can't always get what you want...
安定性 (スコア:1, 参考になる)
Re:安定性 (スコア:3, 参考になる)
琵琶湖の鳥人間コンテストでも何年か前に
無尾翼の滑空機がすばらしい成績を出しました
親コメント
Re:安定性 (スコア:2, 参考になる)
推進機のないグライダーならそんな大変じゃあないかもしれませんけど。
親コメント
Re:安定性 (スコア:2, 参考になる)
なるぐらい抵抗がおおきくなりますよ。 > 音速時の空気の壁
生身ではむりかと。
親コメント
Re:安定性 (スコア:2, 参考になる)
親コメント
説明会 (スコア:1)
…っておわっちゃってるじゃん…
誰か行った人いるのかな?
----------------------------------------
You can't always get what you want...
なにやら本家に (スコア:1, 興味深い)
英文の冷やかしが増えたのもそのせいかも。
#これで「悟りを開いた人」も国際的に(ぉ
Re:やっぱり女性限定 (スコア:1, おもしろおかしい)
私もその一人ですが、折角ですから皆で集まって、
王蟲の中の人やりませんか?
#仮装大賞の予選で落ちたのでAC。
親コメント
Re:やっぱり女性限定 (スコア:2, 参考になる)
手を金色に塗って寄ってたかって痴漢行為したいだけじゃないのかと小一時間(略)
親コメント
Re:いやもうマジでちびりそう (スコア:2, 興味深い)
いや、「縮むものがないから怖くない」という見解を読んでなるほどと思ったことがあります。
女の子と一緒に遊園地行って、恐ろしい落ちものにうるさく乗りたいとごねられてげっそりしたことはありませんか?。
上記仮定を受け入れると男性が苦手なホラーやスプラッタや、男性だと「縮み上がる」ようなものを好む傾向が説明できるのではないかと思います。
#下品なので AC
親コメント
Re:飛ぶ時は是非 (スコア:1)
私の知人で、ノートパソコンを「ノーパソ」と略して
言っていた人がいるのですけど…そのこと?
----------------------------------------
You can't always get what you want...
親コメント
Re:やっぱり女性限定 (スコア:1)
ってか
ナウシカまるパクりでこの物言いはどおだろうとか思ってしまうわけだが。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
親コメント
テト (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
Re:たまたま最近DVDを見て (スコア:2, 参考になる)
実機では,パイロット胴体の固定も必須のように思えます.
ハングの経験があるのですが, 体重移動で操縦できるほどパイロットの動きに敏感で, かつボード状の翼の上に乗るとなると操縦はかなり難しそうですね.
ハングやパラが安定して飛べるのは,翼とパイロットが別々の質点系で,翼の安定性がとても高く,パイロットが邪魔しても安定しつづけていて,”えいやっ”と体重移動によって曲がっていく感覚です.それに対して, 1/2モデルの動画を見ると,まだまだラジコン的(細かく大きな動き)ですね.
是非実物モデル,実際と同じパイロットの重りで人形の位置を移動させるだけのような仕組みでテスト飛行するところを見てみたいです.
親コメント