マイクロソフト日本法人に独占禁止法違反の疑い 117
ストーリー by yoosee
己の強さの濫用 部門より
己の強さの濫用 部門より
MIYU曰く、"朝日新聞、
読売新聞、
日本経済新聞などが、独占禁止法違反の疑いで公正取引委員会により
マイクロソフト日本法人の立ち入り検査が行なわれた事を報じています。
公正取引委員会は、マイクロソフト日本法人が
日本のパソコンメーカーに基本ソフトWindowsの使用許可を与える
契約を結ぶ際に、ソフトの内容に各メーカーの特許技術が取り込まれていても
特許権の侵害を問わない・技術使用料を要求しない事を条件としていた事が不当な拘束条件にあたり、ソフト市場での競争を妨げていたと判断しているようです。
マイクロソフト日本法人には、
1998年11月にエクセルとワードの抱き合わせ販売を強要したとして
公正取引委員会から
独禁法違反で排除勧告が出されています。"
忠誠の証 (スコア:3, 参考になる)
パソコンのメーカや販売業者がどれだけMSに支配されているかが分かります。
Re:忠誠の証 (スコア:2, 参考になる)
「"recommends Microsoft Windows"」(ダブルクォート付き)でググると、MSの支配力を実感することができます。
Re:忠誠の証 (スコア:1, 参考になる)
見てて気持ち悪くなりました。
少し考えたのですが、この強い違和感は
広告が一種類で統一してるのが原因ですね。
これは今後起こる悪夢の前兆かそれとフィクションか？
#期間限定のようですからみなさんご覧下さいませ。
#あー毎日も同じ予感...
Re:忠誠の証 (スコア:1)
〜三軒廻るより一軒で据わりこめ〜
Re:忠誠の証 (スコア:1, 興味深い)
10円／台単位のコスト削減をしているメーカーは全て飛びつく。
# さすがに AC
Re:忠誠の証 (スコア:1)
＃↑とこれ [srad.jp]セットで5$で宣伝しますよ。お得ですよ＞M$
1を聞いて0を知れ!
8月頃にあったAC投稿 (スコア:3, 興味深い)
大筋同じような事は実在したらしい、という事ですね。
今回はシェアとは無関係なんだけど… (スコア:3, 参考になる)
あれは、「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」 [e-gov.go.jp]であって、今回の立ち入り検査も「不公正な取引方法」 [e-gov.go.jp]の疑いに基づくものだと思います。
＃多分第４号の「相手方の事業活動を不当に拘束する条件」ですな。
というわけで、「己の強さの濫用」というのはチト違うと思う
（シェアが非常に低い会社であっても、同じことをしていれば立ち入り検査が行われる可能性はある、ということ。まぁ、やっても世間が注目してくれないので、公取がやるとも思えませんが）
あと、公取委の立ち入り検査ってのは、あくまで行政調査なため裁判所の令状なしで出来ちゃうので、違法行為があったと想像するにはまだまだ早いです。
＃審決まで行くと、かなりの確率で「違法行為があったと判断できそうな証拠が見つかった」と思って差し支えないと思いますが。
いずれにせよ、ＯＥＭ品の出荷条件に「仮に特許侵害が発見されても過去の特許利用料を要求するな」という条項を入れている事が「不公正な取引方法」かどうかが今後の焦点でしょう。
普通の企業だったらＯＥＭ供給を受ける物が自分のトコの特許を侵害していないかは相応に確認しているはずですし、冗談抜きで、普通に入っている条項だと思います。
＃尤も、ＭＳ様の提示しているＯＥＭ契約がそんな生っちょろいモノではない可能性もありますが(^^;
で、私個人としては、公取は法解釈をそちらの方へ誘導したい（企業に一目置いて貰い易くなる）と思っていて、その適用第一号として、世間的に「独占禁止法」で裁かれてもおかしくないと思われているマイクロソフトを選んだだけだと思っています。
本気でマイクロソフトを叩く気だったら、欧米のように「私的独占」 [e-gov.go.jp]や「独占的状態」 [e-gov.go.jp]で攻めるはずですから。
＃存在意義をアピールするためだけに平気で私企業を叩くから公取は大嫌い。
Re:今回はシェアとは無関係なんだけど… (スコア:3, 参考になる)
とあるんですが
少なくとも、一般行為としての不公正な取引(昭和57年公取告示15号)だと、今回の事例は13項の拘束条件付取引または14項の優越的地位の濫用にあたると思うんですが
もうひとつ、米国の反トラスト法制(シャーマン法やFTC法)、日本の独占禁止法もシェアの高さを規制はしていません。独占力の維持・行使は禁止してます。この中には、拘束条件付取引や排他的取引が含まれます。というわけで、今回はというわけじゃなくて今回も、そもそもシェアは関係ないんですが
>あと、公取委の立ち入り検査ってのは、あくまで行政調査なため裁判所の令状なしで出来ちゃうので、違法行為があったと想像するにはまだまだ早いです。
>＃審決まで行くと、かなりの確率で「違法行為があったと判断できそうな証拠が見つかった」と思って差し支えないと思いますが。
公正取引委員会は、ご存知のように独立行政委員会なので通常の行政庁とは異なり準司法権的機能と準行政権的機能を持っているので、通常の行政庁による任意的な非権力的事実行為としての行政調査と比較するのは適当ではないと思います
公共部門での (スコア:1)
関連リンクの (スコア:1, オフトピック)
Re:関連リンクの (スコア:1)
見ようによっては (スコア:1, 興味深い)
その「不当な拘束条件」を避けられるので、
競争を妨げてるとは言い切れない気がしなくも無い。(^^;
ちぅか、プリインストールじゃないPCってのは売れないんですかね？
PCメーカー的には実質的に避けられない選択なの？
ぶっちゃけ「アンチ」だし、
嫌なルールを押し付けてるなぁ、とは思うけど、
一種のクロスライセンス契約じゃねぇの？、とも...。
契約として妥当かどうかは独占禁止法とは関係無いだろうけどさ。
Re:見ようによっては (スコア:1)
>PCメーカー的には実質的に避けられない選択なの？
何も知らない人を対象にしている場合はどうしてもそうなると思いますよ。
PC買ってまた別にOSも買って、それからインストールして…って多分出来ないだろうし。
どっちかというと何も知らない人向けにPCを売るようなスタイルのメーカー製(特に日本のメーカー/富士通とか)だとOSを別売にするメリットは無いと思います。
サポート電話とかガンガンに来てインストールのしかたおしえてくださいなんていわれてもアレだし。
企業向けとかなら話は別ですが。
Re:見ようによっては (スコア:1)
ＯＳなしという選択肢がかなり制限されます。
大手メーカー製ではサーバーくらいしかＯＳなしを選択できません。
MSDNでＯＳライセンスを持っていたとしても
ＯＳ付でしかハードを調達できないので困りました。
ショップブランドＰＣであればＯＳなしを選択できますが、
数量、納期、支払方法などが原因で取引不可なので
ＯＳなしでの調達は非常に困難です。
何も知らない人と制限するのはうまいですね (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:見ようによっては (スコア:1)
>PCメーカー的には実質的に避けられない選択なの？
売れないですね。
普通の人はOSに値段があることすら理解してもらえませんし。
Re:見ようによっては (スコア:3, すばらしい洞察)
BASICのお値段は見えてこない。タダで付いてるように見える。
て事からあまり変わってないのだなあ。
#これ自体MSのやり方ですしねえ。
READY P0
Re:見ようによっては (スコア:1)
なるほど 当時から目の付け所がシャープだったわけですね
X1のBASICのテープをなくしてしまってから ゲーム専用機に成り下がってしまったわけですが:-p
Re:見ようによっては (スコア:2, 興味深い)
さらに、競合OSやアプリをプリインストールしたりDualBootはダメという時期もありましたから、非Windowsプリインストールモデルを出してみるとか、DualBootモデルを出してみるとかすら不可能でしたし。
参考 [impress.co.jp]
理論的には、全社一丸となってマイクロソフトと完全に縁を切ることもできなくはないでしょうけど、代替OS/アプリの完成度や、ソフトの充実度からして、経営を考えたらそんな危ない橋を渡れないでしょう。
あるいは、バッファローに対する玄人志向みたいな謎の子会社を作って、やるとか(笑)
Re:見ようによっては (スコア:2, 参考になる)
>WindowsやMicrosoftOfficeの店頭販売価格を
>教えてあげるとびっくりする人ばかりです。
しますね～
WindowsXP は他のマシンにインストールできないことを
教えたら、激怒する人が結構いますしね。
そして、値段を教えてあげて、怒られる。と(なんで私が…)
Re:見ようによっては (スコア:2, 興味深い)
私はパソコンを知っているという理由で、
見た事も聞いた事もないメーカー製ユーティリティや
プリインストールソフトの使い方まで聞かれます。
パソコンは見た目以外、全部同じだと思っているのではなかろうか。
下手したら、ハードウェアとソフトウェアの区別も付いていないのでは？
プリインストールなしなんて考えられないですね。
良かれ悪かれ、プリインストールはパソコンの普及に多大な貢献をしたんじゃないですかね。
Re:見ようによっては (スコア:1)
俺もたまにそういうのあるけど、かなり困る。
MSOfficeならちょっと位は分かるけど聞いたこともないソフトは適当にするしかないし。
それと、そういうの聞いてくるやつって大抵、自分の環境が分かってないし、答えようがない。
＃愚痴でごめん
1を聞いて0を知れ!
Re:見ようによっては (スコア:1)
ショップブランド物ならOS抜きはありますし、それが普通に新聞折込チラシに載ってますけど、特殊な地域なんですかね？
しかし、別途Windows購入というのは抵抗がありますね。パッケージ版は高いですから。
#個人的にはXPhomeなんて付いてきても嬉しくないので、学生の特権でアカデミックパックのpro買いますけど。
Re:見ようによっては (スコア:1)
あなたが理解しているかではなく、理解している人がどれだけ居るかが問題な
のですヨ。私の親はOSの違い=ハードの違いだと思っているようですし、理解
してもらえないことのほうがずっと多いんではないかと。
Re:見ようによっては ( (スコア:2, 興味深い)
根拠レスですが「労力＞需要」だという気はします。
プレインストールをしないという選択肢の方が現実的でしょう。
Re:見ようによっては ( (スコア:1)
# でも機種にも贅沢が言いたい。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:見ようによっては (スコア:1)
Office統合ソフトやらのインストールを要望してきますね。
まぁ、これは私の身の回りの狭い範囲でのコメントですが…。
売れないっていうよりも、もうMS以外のソフトについては
何もわからない→わからないものには触りたくない
OR
何もわからない→サポート云々で保守サポート費が高くつく→予算つかない
というような考えがあるようです。
まぁ、いくらサポートがしっかりしてても、数年で部署がほいほい
入れ替わるお客ばっかりなので、引継ぎなどの点から見ても、
M$以外の製品は難しいのが現状です。
#もう帰ろふよ 寒いんだよ 何処へ行かふと
Re:見ようによっては (スコア:1)
> その「不当な拘束条件」を避けられるので、
> 競争を妨げてるとは言い切れない気がしなくも無い。
これって凄く便利なキベンですね。
（１）会社をやめれば「不当な労働条件」を避けられるので・・・
（２）違法貸し金から借りなければ「不当な利子」をさけられるので・・・
（３）学校をやめれば「変な校則」に縛られないのだから・・・
などなど、
「契約しない」選択の余地が有る限り、「不当な校則条件」は不当ではなくなり、すべてが免罪符を得ます。
Windowsに不満があったら使わなければいいんだ。とさ。
Re:見ようによっては (スコア:3, すばらしい洞察)
でもやめたら給料は入らなくなるのでやめられない
＞（２）違法貸し金から借りなければ「不当な利子」をさけられるので・・・
誰も貸してくれないので違法貸し金に手を出さざるを得ない
＞（３）学校をやめれば「変な校則」に縛られないのだから・・・
学校に通わないと学歴が・・・
いまのメーカーが置かれている立場はまさにこういうかんじでしょう。××したいが、それをやめると○○に影響が出るのでやめられない。
MSはずせるけど、はずしたらモノ(PCハードウェア)が売れない。
Re:見ようによっては (スコア:2, 興味深い)
harukatanが仰るとおり。
だから
公取委が乗り出したのではありませんか？
公取委は、メーカーを被害者として救おうとしたのではなくて、
社会全体もしくはエンドユーザを被害者として考え、
摘発に乗り出したのだと思います。
Re:見ようによっては (スコア:2, 興味深い)
「契約しない」ことによって「不当な拘束条件」に拘束される事がなくなるからイイ、合意の上だ、という居直りは許されない。これは、レイプ、強姦の論理です。
「不当な拘束条件」を盛り込んだ契約は、たとえ合意があっても「不当な契約」だ、ということです。
公正な競争を阻害するような、社会的に許されない契約の疑いがある、と公取委は判断したのではないですか。
Re:見ようによっては (スコア:1)
Re:見ようによっては (スコア:1, 参考になる)
いっそのことWindowsのプリンストール＆OEM販売禁止＆OSのサポートは基本
的にMSがやるように義務化する位はやっていいんじゃないでしょうか。OS/2や
BeOSを採用しようとしたメーカが不当な圧力をかけられたことも明らかだった
訳ですし、それから何年も経っても全く改善していないという悪質さは。Windows
のサポート費用をハードウェアメーカが負担している現状はおかしいと思いますし。
Re:見ようによっては (スコア:1)
そうなんですよね。
大半の人はメイルとウェブができればいい。それのために10～20万円ものお金を払うなんて。加えてウィルスにおびえる毎日。情報家電で、テレビかビデオにメイルとウェブの機能がついてしまえば、かなりそっちに行くのでは？
Re:見ようによっては (スコア:1)
知らなかった。
ちょっとショックかも。
1を聞いて0を知れ!
もうほとんど・・・ (スコア:1, 興味深い)
Re:もうほとんど・・・ (スコア:2)
一度はこの手にというパソコンでした。
職場で使ったのがMacintosh SE/30で、筐体からして好きでした。
今は、WindowsとLinuxだけで手一杯で、Macをメンテするほど手が
回らないのが実状。ある意味、二輪の免許はあるけど、単車を十分
メンテしてあげられないのが心苦しくて手を出さないのに近いかも。
要は、愛情が必要なシロモノなのでしょうか。（書いててハズい
もし、日本の全員が時間にもっと余裕があればMacユーザーも増える
のではないかと思うことがあります。時間の流れの速さではなくて、
可処分時間という意味で。
それと仕事では、Win機=1台、Linux機=3台、Solaris機=3台などと
Win率低いのですけどねえ。
# ボーナスポイント消化中
Re:もうほとんど・・・ (スコア:1)
-------- izyu
Re:もうほとんど・・・ (スコア:1)
Mac OS XのベースとなったOPENSTEPはAT互換機向けにありましたが、シェアは
ほとんど取れなかったし、自社OSを持つor持っていた他社(IBM, SUN, HP, DEC,
Be,...etc)もAT互換機向けに出したり出そうとして失敗したのは同様。
Re:もうほとんど・・・ (スコア:1)
-------- izyu
Re:もうほとんど・・・ (スコア:1)
# 反対票を投じると[山送り]だというのに。
こんなことしても意味ないんだよなぁ。 (スコア:1, 参考になる)
向こう３年間OEM販売を許さない、とかさ。
Re:XBOX 殺す気か！ (スコア:1)
>PSone - 723
PSoneを辛うじて上回る程度とは・・・
Re:XBOX 殺す気か！ (スコア:1)
Re:XBOX 殺す気か！ (スコア:1)
・・・よね？
＃そんなに変わるとは思えませんが
＃いや逆にめちゃめちゃ変わったりして
Re:もうMSのポジションは (スコア:1)
公的個人認証 [srad.jp]のような税金で運用されているサービスから
ネット配信のビデオに至るまで、Windows専用でしか動かないものが
多数ある現状で、Windows以外のOSを入れたパソコンを一般の人が
買った人が不幸になるだけです。
本当にWindows以外のOSを普及させたいんだったら、/.で書いてないで、
陳情するなり、サービス会社に出資するなりして自分の意見を言っていかなきゃ
Re:もうMSのポジションは (スコア:1)
> 面倒臭い 事に必要以上の無駄な労力を裂かなくて済む。
これは同意ですね。
MacでもLinuxでもできる仕事をしているので、
ウイルスが大量発生するたびに大慌てしているWinユーザたちを見ていると、
「このままLinuxがマイナーなOSであって欲しい」
と強く思います。家族もMacを使わせているので安心です。
それからLinux&Macユーザーの一番の強みは、
「Windowsはよく分かりません。」
と言って上司やら同僚やらのパソコンのお守りを回避できる事かな。
Re:もうMSのポジションは (スコア:1)
まぁ、俺が広めたところで大して変わらんと思うが。
1を聞いて0を知れ!
Re:MSにとっては、こんなの (スコア:1)
「ようやく気付いていただけましたか？」
という感じか(^_^;)