RCユニットで飛ぶ、小型ハムスターよりも小さなヘリ 38
ストーリー by Oliver
ぶ~ん 部門より
ぶ~ん 部門より
higon 曰く、 "didel社開発の親指よりも小さなIR受信回路(写真)を利用して、簡単な仕組みで出来た超小型サイズの空飛ぶRCヘリコプターを個人で作り上げた人がいます。サーボを持たず、モータとRCユニット、カーボンファイバー製のシャーシとプロペラで構成されたヘリコプターPixelitoは、重さ僅か6.9グラムで実際に空を飛び、赤外線で遠隔操作が可能です。Pixelitoウェブサイト上では、ハムスターを使ったデモでその大きさや耐久度を把握できます。信じられないほど小さくて、くりくりしていて、すごくかわいいと思いませんか。
そういえば似たもので、セイコーエプソンが製作した8.9gブルートゥース対応の空飛ぶロボットがちょっと前にここで話題になっていましたね。"
これ (スコア:2, すばらしい洞察)
もっと小さいプロポならもっといいです。
Re:これ (スコア:0)
Re:これ (スコア:0)
動力はアレだ、ハムがカラカラ走って回すヤツ。
#プロポ関係ないな
すげえ・・・ (スコア:2, 興味深い)
どうやって進行方向(機首の向きではなくて)を制御したり、ホバリングしたりするのか不思議・・・。(できないのかな?)
それにしても、「カーボンでシャフトを作った」とか、「軸受けはテフロン」とか、「羽根はCNCで作った」とか、「直径1.3ミリのパイプでテイルロータを受ける梁を作った」とか、「電源はLiPo電池」とか、書いてあるけど、材料や工具はいったいどうやって個人で調達してるんでしょう??
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
「スウォッシュプレートを使わない方法を編み出したが、
ある会社が特許のライセンスを取ってしまったので、
残念ながらその仕組みを公に出来ない」
とあります。
スウォッシュプレートを使わずにブレードのピッチ角を変える技術なのか、
ピッチ角を変えないで姿勢を制御する技術なのか、どっちなんでしょうね。
ヘリは余り詳しくないのでヘルプ
Re:すげえ・・・ (スコア:2, 参考になる)
レボリューターで採用しているのと同じ原理だと思います。
ローターの回転速度を、一周の間でも非等速制御することで
実現しているはず。
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
こういう、慣性を無視(笑)した制御形態って、
マイクロマシンとかの方角の技術だよね。
実機ならば(いや、模型でも普通サイズならば)とてもじゃないが
こんな制御したら羽根が傷むか燃費が嵩みすぎるかどっちかかと。
#もう一桁軽くなると、今度は「ボディをローターが吊るす」というヘリの定番の構図自体が保てなくなる、かな…
うーん。特許ですか。特許。
となるとオープンソース(^^;化は難しいんでしょうね。うーん残念。
クローズドソースで、あとは我々が原理を想像しながら推測で模倣するしかないのかな。
#非科学的でしょっぱいのでG7
#カラクリ本がベストセラーになったという江戸時代の日本にも劣るとは情け無や>現状の特許制度
Re:すげえ・・・ (スコア:2, 興味深い)
オープンにしてしまうだけだと発明者の利益保護に繋がりにくい
ので公開しようとする人間が出てこなくなり、産業育成の国策にも
貢献しない、という観点で、公開してくれれば一定期間の独占的
使用というオマケをつけてあげましょう。
という位置付けだと考えていましたが。
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
どっかの集団と喧嘩になりそうですね(^^;
>という位置付けだと考えていましたが。
ちゃうちゃう。
今回のヘリコプターの設計図がOpenSourceになりにくそうだ、という話。
Re:すげえ・・・ (スコア:1, 興味深い)
???特許は公開されるものですが???
使う場合はお金を払ってください。
Re:すげえ・・・ (スコア:0)
うぅむ、なんとも。
Re:すげえ・・・ (スコア:0)
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
別のスレッドで答えが出てますが,
公開してしまうことと特許に抵触することは全然別の
話ですよ.
販売する時点になって初めて特許の問題にあたります.
もう一つ (スコア:2, 参考になる)
二重反転式のProxflyer [proxflyer.com]というのもあります。
まるで打ち合わせたかのように、こちらも同じ重量6.9グラムで空を飛びます。
#でもかわゆくないよ。
Re:もう一つ (スコア:1)
二重反転式でもテイルローターが必要なんだ…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:もう一つ (スコア:2, 参考になる)
確かに、動力分離してからそれぞれ回転数を制御するってのは小型では面倒でしょうから、単に反転ギアだけの固定回転比の方が楽ってのは理解し易いかも。
2モーターだと個別回転制御は楽かも知れないけど、厳密な同調制御がいるだろうし。
#そりゃ大型では二重反転自体に意味を持たせた(テールローター不用って利点が欲しい)モノが多いのだと思いますが。
Re:もう一つ (スコア:0)
蜻蛉が隣にあると乙な気も。
赤外線でコントロール (スコア:1)
#それともIRCだと変?
ラジコンユニット (スコア:1)
Re:赤外線でコントロール (スコア:1)
Re:赤外線でコントロール (スコア:1)
無線って書くとRadio(電波)じゃなくってワイアレス(wireless)と思われるとアレなんであんな書き方にしたのです。
それにリモコンだと有線も含んだ遠隔操作の総称になりますからちょっとニュアンスが違うかな、と。
Re:赤外線でコントロール (スコア:0)
Re:赤外線でコントロール (スコア:1)
#ではradioなら?と突っ込まないで下さい。お願いします。
Re:赤外線でコントロール (スコア:0)
Hobby用途なのかな? (スコア:1)
どういった用途があるのか?と、ちょっとなぞ。
>信じられないほど小さくて、くりくりしていて、すごくかわいいと思いませんか。
はい、そうなんですが、それから先、かわいいだけだったり
しそうで...もしかして、自動運転とかで道案内ロボとかに
なるとか、小物を運んでくれるとか、今後の展開はどうなん
だろう?と、ちょっと楽しみ。おもちゃだとすると、高い
おもちゃになりそうだなぁ...
ミネラル麦コプ(ry 大日本VTO(ry (しつこぃ (スコア:1)
>どういった用途があるのか?と、ちょっとなぞ。
石垣食品(ミネラル麦茶)の社長殿が開発したと主張されている、
ミネラル麦コプータ(ダイニポンVTOL)が、
(Taiyakissが勝手に名付けた
もし万が一完成したら、きっと、非常に、実用として。良。
乗れるし。人が。 知らんけど(激ぉ
http://www.dljdirect-sfg.co.jp/DLJJapan/CompDisc/V_DBK_CompDisc_200301... [dljdirect-sfg.co.jp]
Re:Hobby用途なのかな? (スコア:0)
<オフトピ>バター犬ロボットCHIMBOなんて聞いた時にゃ腹痛くなった</オフトピ>
#さすがにAC
「RCユニットで飛ぶ、小型ハムスター」 (スコア:0)
Re:「RCユニットで飛ぶ、小型ハムスター」 (スコア:1)
# 切り方によっては正しいな
Re:いきなりオフトピ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いきなりオフトピ (スコア:1)
まあ、こいつがヘリに乗ってる絵もなかなか面白そう。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:いきなりオフトピ (スコア:0)
# かあいー♥ [pandora.be]
Re:いきなりオフトピ (スコア:1)
ちなみに、ご存知の方も多いと思いますが、写真のやつは、タレコミで小型ハムスターってなってるとおり、ジャンガリアンハムスターですね。こいつは7~12センチくらい。よくいるゴールデンハムスターよりは小さい。
#わたくし的には、このヘリ、佐藤さとるの「星から落ちた小さな人」にでてくる「コロボックル式オーニソプター」を思い浮かべてしまいましたが。
Re:いきなりオフトピ (スコア:0)
「ヘリとハムスター」が
出発間際の「戦闘ヘリと兵隊」に見えて嫌。
#攻めてきたらどうするね。
Re:いきなりオフトピ (スコア:1)
たまらん。
Re:いきなりオフトピ (スコア:0)
動物系?
Re:いきなりオフトピ (スコア:1)
ハムスターと比べるって発想がスゴイと思いました。
#サイズ的にちょうどよかったのかな?