漏洩された個人情報のお値段 108
ストーリー by yoosee
How-much-is-your-privacy? 部門より
How-much-is-your-privacy? 部門より
coco-natade 曰く、 "3月4日、朝たまたま見たニュース。Yahoo!オークションに、「Yahoo! BB で漏洩した個人情報」が出品されている(出品者の日記)。内容は、出品者本人の名前、住所、電話番号、メールアドレス、Yahoo!メールアドレス、Yahoo! JAPAN ID、以上の6点。「500円相当の金券等」で済まそうとするYahoo! BBの対応に納得できないため、個人情報の「価値」をオークションで立証させようということらしい。現に、同じ思いを持つ人からの落札が相次ぎ、15:00の時点で1,448,555円をつけている。"
お値段 (スコア:5, 参考になる)
今回の漏洩では生年月日はありませんが、メールアドレスとYahoo IDがついてきます。
メールアドレスが流出すればSPAMの対象となりますし、YahooIDが流出すればオークションを使っている人は評価対象となった過去の取引実績などが個人情報と紐付けされます。
わたし的には被害感としては ってな感じがするんですが、どんなもんでしょうね。
Re:お値段 (スコア:1)
鳥取県警のって もしもこれ [tottori.jp]なら その宇治市のやつを説明しているだけではないでしょうか?
500円どころか… (スコア:4, 参考になる)
10万件が入ったCD-R1枚で30~50万円前後まで下落 [impress.co.jp]
3~5円/1人ということで、オークションよりもかなり安上がりですね。
Re:500円どころか… (スコア:1)
5億円ということで、1人辺りの情報の値段もそれなりになります。
いやいや (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:500円どころか… (スコア:2, 参考になる)
物の価値が下がるのはデフレーション
お金の価値が下がるのがインフレーション
昨日100円で買えたものが今日200円出さないと買えない
⇒いんふれーしょん
昨日100円で買えたものが今日は10円で買えちゃう
⇒でふれーしょん
ってな感じで。
(I can't get no) satisfaction
Re:500円どころか… (スコア:1, 興味深い)
「一件あたりの情報の値段が下がった」とみるか、
「情報自体が出回りすぎた」とみるかで、
どっちでもいいのでは?
Re:500円どころか… (スコア:2, 参考になる)
300万円のものが100万円になるというのはインフレーションとは言
いません。インフレーションは
物価が継続的に上がり、貨幣価値が下がっていく状態
を差すからです。で、ACさんの「一件あたりの情報の値段が下が
る」というのは「物の値段の下落」ですので、デフレーションで
す。また「情報自体が出回りすぎた」というのもその結果一件あ
たりの情報の価値(ここではイコールお値段としましょう)が下が
るのであれば(今回のの文脈で言えば下がるって感じですよね)、
これもデフレーションです。
より分かりやすい情報として以下を挙げておきます。
野村證券のWeb(←Googleで「インフレーション」と引いたら4番目に出てきたので)
インフレーション [nomura.co.jp]
デフレーション [nomura.co.jp]
(I can't get no) satisfaction
現在の金額には全く意味がないと思われます (スコア:4, 参考になる)
その折り合いがついた場合に売買が成立します。
オークションとはその折り合いを付けるための場所だと思っています。
ですから個人情報の価値を計る、という意味で出品することは意味のあることだと思います。
ところがこの出品者は、金額を請求するつもりは無いとしています。
さらに当初は手数料だけでも負担してくれと言っていたのに、
現時点では落札直前で出品者キャンセルすれば手数料は発生しない、
というシステムを利用して落札直前で出品者側からキャンセルするつもりのようです。
(マイナス評価はつくようですが)
したがって、現在の価格には個人情報を買う側の意見が全く反映されておらず
売り手(というか落札意志の無い第三者)の思った価格が表示されているにすぎません。
個人的にはきちんと落札させるようにしたほうがおもしろかったと思いますし、
もし可能であれば、数十人の同志を集め、同様の個人情報をまとまった人数分で
出品した場合にどのような価格がつくのかが興味があります。
(そのときに500円*人数以上の値段がつくのだろうか・・・)
そんな事は言うまでもなく (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:現在の金額には全く意味がないと思われます (スコア:1)
ヤフオクで普通に何か出品して、たとえ1円ででも落札されれば
名前・住所・電話番号・メールアドレスは、落札者に連絡するわけだし
(たまに、連絡してくれない人もいるけど)
Yahoo!IDは落札しようがしまいが、出品情報見ればわかるわけで。
だから金額には大きな意味はないし、これだけ注目された時点で
出品者の目的としては、達成されたんじゃないかな?と思うよ。
Re:現在の金額には全く意味がないと思われます (スコア:1)
確かに落札はありえない事がわかってれば高値がつきそう。
そういう意味では本当の価値ではないですね。
出品者も落札させてその後自分がその対応(漏洩してしまったのと同様、
変更できるものは変更するなど他の防衛手段)を講じるなどの手間と
リスクを負った上で、それに対する価値をつけてもらわないと。
しかし、一つだけどうしても現実に即さないのは、、、
買う側にはその出品物自体には価値を見出せないだろう…ということ。
価値があるとしたら、今回の漏洩に対する抗議に一役買うこと。
出品されたモノ自体に価値を見出して値をつけるのでない以上は、
やはり誰かも言ってた通り、ネタにしかならんですね…
しかし面白いネタとは思います。
ガンバレ~
関連として (スコア:4, 参考になる)
起っているようなので、紹介しておきます。
オークションの件に関してはお祭り的に盛り上がってしまっていることも
あって否定的な意見も多いですが、被害者からの訴訟だけが抗議手段では
ないと思いますので、個人的には評価したいです。
確かに金額は無意味なものになっていますが、当初の目的である抗議意思
のアピールとしては十分に目的を達しているのではないかと。
とりあえず (スコア:3, すばらしい洞察)
立証できる? (スコア:3, すばらしい洞察)
本人が請求する気は無いと書いてある以上は立証にはならないかと思われ。
単なるジョーク出品と同じく根拠の無い値段が並ぶだけかと思われ。
漏洩していません (スコア:3, 参考になる)
Q&Aの質問3によると、この人の個人情報は
漏洩していないらしい
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
個人情報の定義 (スコア:1)
http://www.softbankbb.co.jp/company/topics/t_040123.html
>今回流出いたしました個人情報の内容は、(1)申込住所、(2)氏名、(3)申込電話番号、
>(4)申込日、(5)メールアドレスで、クレジットカード番号や利用歴などの信用情報は
>流出しておりません。
Yahoo! オークション出展者の発言からの引用
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7435537
>ソフトバンク社が「Yahoo! BB」を通じて漏洩させた、わたしの個人情報を出品します。
>今回出品する情報は、「(1)名前 (2)住所 (3)電話番号 (4)メールアドレス
>(5)Yahoo!メールアドレス(6)Yahoo! JAPAN ID」の6点です。
最高裁判所の判決(鳥取県警のウェブサイトより)引用
http://www.pref.tottori.jp/police/haiteku_bouhan.old8.htm
>基本4情報(氏名、住所、性別、生年月日)を漏洩した場合、慰謝料は1人につき
>1万円とする。
ここで、それぞれ個人情報が何を指しているのかを比べてみます。
ソフトバンクBB (漏れていないと告知)
- 申込住所 氏名 申込電話番号 申込日 メールアドレス クレジットカード番号 利用歴
出展者 (漏れている、漏れたと判断)
- 名前 住所 電話番号 メールアドレス Yahoo!メールアドレス Yahoo! JAPAN ID の6点
最高裁判所
- 基本4情報(氏名、住所、性別、生年月日)
// 引用ばかりですいません。
// かなりはしょっているので、引用先も参照になられると幸いです。
Re:個人情報の定義 (スコア:1)
> http://www.softbankbb.co.jp/company/topics/t_040123.html
> > 今回流出いたしました個人情報の内容は、(1)申込住所、(2)氏名、(3)申込電話番号、
> > (4)申込日、(5)メールアドレスで、クレジットカード番号や利用歴などの信用情報は
> > 流出しておりません。
(中略)
> ソフトバンクBB (漏れていないと告知)
> - 申込住所 氏名 申込電話番号 申込日 メールアドレス クレジットカード番号 利用歴
告知文の表現が読みにくいけど
漏れた個人情報:
(1)申込住所、(2)氏名、(3)申込電話番号、(4)申込日、(5)メールアドレス
漏れていない個人情報:
クレジットカード番号 利用歴
と書いてあります。
SOFTBANK BB が言っているメールアドレスが、Yahoo!Japan ID と連動したメールアドレスなのか、それ以外のメールアドレスなのかが気になるところです。
(父親と叔父が Yahoo!BB なので心配)
Re:個人情報の定義 (スコア:1)
> (1)申込住所、(2)氏名、(3)申込電話番号、(4)申込日、(5)メールアドレス
>漏れていない個人情報:
> クレジットカード番号 利用歴
私の告知文を正確に読んでいませんでした。
どうもすいません。
// いかん文章に弱い
// ソフトバンクさん 箇条書きプリーズ
Re:個人情報の定義 (スコア:1)
これでキャンペーンに引っ掛かったかどうかの大雑把な判定が出来るかもしれません
…………っていっつもキャンペーンやってるような気がしますね.
イトーヨーカドーのバーゲンと同じで
Re:個人情報の定義 (スコア:1)
「お客様情報流出問題に関する、現時点までの調査結果と今後の対策について [softbankbb.co.jp]」によると、 だそうなので、両方かと。
まぁほとんどの人がYahoo!メールアドレスで申し込んでるんじゃないかと思ったりするんですが。
#って、Yahoo!メールアドレスでは申込出来ないのかな?
あー、あと、Yahoo! BBメールアドレスを無料変更 [softbankbb.co.jp]してくれるそうなので、該当者はお早めに。
Re:個人情報の定義 (スコア:2)
どこが誤っているのかは分かりませんが,宇治市の場合は世帯主名や、世帯主との続柄などよりセンシティブな情報が含まれている、という点から、例としては鳥取県警のほうが適するのではないかと思います。
Re:個人情報の定義 (スコア:1)
その判断材料が分かりません。
ちなみに
>最高裁判所の判決(鳥取県警のウェブサイトより)引用
>http://www.pref.tottori.jp/police/haiteku_bouhan.old8.htm
私が引用しているものは 今回の出展者の商品の情報に
書かれているものです。
有名料込みで 150万円もとい「4万5千円」 (スコア:2, すばらしい洞察)
出品者本人は入札手数料3%だけを受け取るつもりらしいので、
現時点での価格 1,503,000円 x 3% = 45090.00円
つまり、4万5千円程度が実際の落札金額だと思えばいいのかな?
私は、この物件につけられた値段には、マスコミで評判になっていることによる有名料が少なからず含まれていると思う。
もう1件の競売物件 [yahoo.co.jp]につけられた値段は55万8555円(手数料は1万6756円程度)で、こちらはより市場価格(宇治市から流出した住民票に対する補償が1万5千円)に近い。
出品者の志に共感した入札者がいる一方で、遊び半分で値を吊り上げている輩も混じっているのではないだろうか。
_.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
Re:有名料込みで 150万円もとい「4万5千円」 (スコア:1)
複数の名簿屋に売った場合は?
一通り(氏名,住所,連絡先)の情報があるわけだし,売ろうと思えば色んな所へ売る事が出来ます.
多数の所へ流れた場合,被害額は500円じゃすまないと思うのですが.
------------------------
いつかきちんと仕上げよう
Re:有名料込みで 150万円もとい「4万5千円」 (スコア:1)
名簿屋での価格と補償を一緒くたに考える方が短絡的な気がしますけど.
自分で名簿屋に自分の個人情報を売ろうとしている人が『営業妨害だー』みたいなノリで(金欲しさで)騒いでいるのであればその主張もアリでしょうけどねぇ.
Re:有名料込みで 150万円もとい「4万5千円」 (スコア:1)
# なってねー
AV女優と同姓同名の人とか聞いた事あるけど大変だよなぁ
Re:有名料込みで 150万円もとい「4万5千円」 (スコア:1)
#どっちでもいいけどね [yomiuri.co.jp]
心意気は感じるが・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
社会的に同情や賛同が集められれば、次回に似たような事件があったときの良い材料になると思いますけど・・・。とりあえず新聞、雑誌、ラジオ等で公になっていることなので、世間の流れ次第ではYahooも態度を変えてくるかも。
皆さんは幾らが適当だと思いますか? (スコア:2, 興味深い)
1万は流石に出そうにも出せないと思うわけですよ。
だとするとその間が適当だと考えられますが、どの辺りが
現実的な値段だと思いますか?
Re:皆さんは幾らが適当だと思いますか? (スコア:1, 興味深い)
漏れても謝罪(と金銭?)で特におとがめなしという現状をなんとかしてほしいです。
Re:皆さんは幾らが適当だと思いますか? (スコア:1)
そのための個人情報反故^H^H保護法/条例なんですよね、と言ってみるテスト。
# 法律化が難しい問題でもありますねえ
Re:皆さんは幾らが適当だと思いますか? (スコア:1)
Y!BBのサービスチケットとかだったら、損失は実質500円をかなり下回るでしょ。
JCBかどっかのギフトカードとかでもボリュームディスカウントはあると思うので、上記のサービスチケットほどではないけど丸々500円の損失じゃないはず。
500円分のWebMoneyってのが一番妥当なんだろうか。
# RagnarokOnlineの1dayチケット5枚だったら流石にいやだな
---- 何ぃ!ザシャー
Re:皆さんは幾らが適当だと思いますか? (スコア:1)
一応参考までに
これで被害にあった人たちはそれで納得したんだろうか? 気になるところですね.
高すぎるのも問題? (スコア:2, すばらしい洞察)
金券の代金だけで約22.5億円。
もし、一人1万円としてしまったら約450億円。
恐喝の条件を飲んでしまう会社が出て来てしまうかもしれないと思う。
それ以前に、今回の事件は表面化したから良かったものの、恐喝の条件をのんだらどうなってたのでしょう?
一般ユーザの知らないところで、個人情報が流出され続けてたのでは無いでしょうか?
大きな額を認めさせてしまうと、今後こういった事件が表に出て来なくなる事も考えられます。
ここ [impress.co.jp]を見る限りでは他のプロバイダの個人情報も流出しているようですし。
これらのプロバイダが既に裏取引に応じている可能性もありますね。
扱う顧客情報が多くなるほど、コールセンター等の顧客情報扱う人員が増え、情報が流出しやすいような気がします。
既に、携帯電話の顧客情報なんて結構な数が出回ってるかも…
今回の事件は、他の業者への警鐘でもあって欲しい。
ちなみに漏れてるのは (スコア:2, 参考になる)
現ユーザだけでなく。
念のため。
#とっても今更風味ですが2ヶ月放置プレイを2回食らったので ID
ガイドライン違反 (スコア:2, 興味深い)
どうでもいいんだけど (スコア:1)
って、この値段で落札されたら、売るんだろうか? 買うんだろうか?
おいらだったら、買わないし、売らない。(いや、売るかもしれない)
後、これやっている人の前後関係がわからんのだけど、恐喝屋にもみえないことないかなぁ~~って思うのは思い過ごし?
Re:どうでもいいんだけど (スコア:1)
とりあえず 個人情報一人分で動いたお金(末端価格×流出数かな?)は本人の手元に戻ってくるべきだと思うし
本人の手元に戻すのはYBBが責任を持ってやるべきだと思う
まぁおいらみたいな一般人が1件の個人情報@YBB流出済み中古品を買うってなると
500円でも高いと思うけどね
Re:どうでもいいんだけど (スコア:1, 参考になる)
手数料の3%は負担ください。と
Re:どうでもいいんだけど (スコア:1)
Re:どうでもいいんだけど (スコア:1, 参考になる)
Re:どうでもいいんだけど (スコア:1)
# 公開日誌 [livedoor.jp]からは飛べるので、なんでかなぁと思ったら。
この方の情報自体は漏れていないのでは (スコア:1)
初出 (スコア:1)
初出はやじうまWatch [impress.co.jp]の模様です。
有無自在
Re:初出 (スコア:1)
おお、HoIプレイヤー(オプトピ (スコア:1)
などとまったく無関係な方面で感心したり>出品者の日記
つかリンク先にHoIやEU2のWikiをも発見、果てしなく無関係に嬉しい(死
Re:オフトピですが (スコア:1, 参考になる)
りして、貴重な情報源だと思うけどな。
大相撲の八百長問題しかり、オウムに家宅捜索が入る前から、松本
サリン事件はオウムの仕業の可能性が高いと言ってたしね。
Re:オフトピですが (スコア:1)
無関係ということは無いかと (スコア:1, すばらしい洞察)
PC関係のソフトや周辺機器の物流に大きな影響を
与えると思われるので全く無関係ということはないと思った。
#結構な数のソフトメーカーの一次代理店だったりするし。