yooseeによる
2004年03月09日 12時24分の掲載
選択の自由と標準の便利さと部門より。
選択の自由と標準の便利さと部門より。
nidak 曰く、 "本家記事 "Windows Could Lose Media Player in Europe?" によると、もしMicrosoftがEU規制機関と独占禁止法違反をめぐる争いをおさめることが出来ない場合、少なくともヨーロッパで出荷されるPCにおいて、同社OSからWindows Media Playerを除外する必要性が出てくるという。元記事は smh.com.au の記事 。
またEU機関は、Microsoftに他の競合製品もWMPと同様に使えるよう、OSに初めからインストールするように命令を出す見込みもあるとのこと。/.jpでも記事「Realのリアルな現実」で、オンラインメディアのマーケットシェアは競合社の態度に問題があるのでは？という意見もあるが、今後このEUの決定が各メディアプレーヤーの消費者に、どのような影響をもたらすのか注目したい。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
ストリーミングに統一規格を！ (スコア:2, すばらしい洞察)
Microsoft、Apple、Realそれぞれなのがたまらなくイヤなのよ。
それぞれに得意分野がある技術なんだから、
いい加減互いに協力してもらわないと、
せっかくブロードバンド普及の御時世に、
ストリーミングちゅうメディア自体が死にまっせ。
とりあえずRealをMicrosoftに買収してもらい、
そのナローバンドでの強さをWMVに取り込んでもらい、
アポーには「自社の発展のためのQT」という了見を捨ててもらい、
それくらいしてくれないと、コンテンツ提供者もエンドユーザーも
疲れちまうわ。
前ストーリー見た感じでもプレイヤーの印象や会社のブランドイメージに拘泥したコメントばっか目立って、
その技術それぞれのメリット、デメリットについて冷静にコメントしてる人は少ないし。
そんな状況で「自由競争でいいものが生まれる」なんて、とてもじゃねえが言えません。
ストリーミングという技術自体の未来のために、三社ともどっかで繋がって欲しい！
Re:ストリーミングに統一規格を！ (スコア:3, すばらしい洞察)
うーん、ネタにマジレスの気もしますが、
互いの規格が切磋琢磨してくれると
全体の質が向上して良いように思うんですけど…。
とりあえずWMV、QT、Realの３種類さえ入れておけば困らないですし。
(個人的な感覚ですがReal>WMV>QTの順に広告が多すぎて鬱陶しいとは思います)
And now for something completely different...
親コメント
Re:ストリーミングに統一規格を！ (スコア:2, すばらしい洞察)
その3つを用意しなければならないのが嫌なんだなぁ。
ひとつのアプリでどれでも観られるようになってくれるのが理想。
TBS観るのに松下のテレビ、テレ東観るのにSONYのテレビとか、局によって受信機変えるのって嫌でしょ。
ストリーミング配信についてはそこまで極端ではないけどさ。
だからって規格統一とも思わないけどね。
受け手のアプリがどれでもすぐに対応できるよう、送り手が規格の公開やら開発支援してくれれば、あとはアプリの作り手が頑張ればいいわけだし。
親コメント
前提が変わる (スコア:1)
Realがあそこまでえげつない方針に走るのは結局収入源(とシェア)が欲しいからで。
WindowsにOEM版をプリインストールとなればMSからライセンス料取れるから少しはおとなしくなるのではないかなぁ
どっちにしたって (スコア:1)
ただ単純に「再生に必要なプレイヤー」をダウンロードする運命には変わりない…と。
CODECとかの問題で結局WMPもインストールするはめになるんなら抜く意味無さそうだし。
で、単純にWMP抜きになったら非ネットユーザーはどこからかひっぱってこないとメディアコンテンツ(CDとかCD-Rに焼いてある動画とか)を楽しむことができないってだとPCがその辺に関しては「ただの箱」になるわけだし。
ソフトがあってなんぼじゃないのかね?
#個人的にはRealOneなんかバンドルされてて、WMPが無いWindowsなら悲惨な気がしないでもない。
WMPって (スコア:1, 余計なもの)
実質他の再生ソフトの機能を乗っ取るような形でしかないわけで・・・。
つまりはDVD再生ソフトが入っていない状態ではWMPにはDVD再生不可。
おまけに当然ながらその再生ソフトよりも機能が劣るわけです。
「DVDの再生がカクカクしている」と客から文句言われて
DVD再生にWMPを使用している（オートランでWMPが拾うのだから仕方ないですね）ということでしたので
WMPが寄生しているところのインストールされているDVD再生ソフトで
このDVDを再生してみるとまるで問題なしでした。
そんなことが時々あったりしますので、
WMPには良い印象ございませんです。
Flashのビデオ対応 (スコア:1)
#技術的に細かい事は、これ使ったことないので分かりませんが。
##ベストエフォートより、リーストエフォット
独占を許してしまった方にも責任がある (スコア:1)
他社から訴えられた事ってありませんよね？
たいして使えないソフトならOSと一緒にしてもOKという基準？！
こういう件でM$が負けちゃうと、
将来Windowsに有用なウィルスワクチン機能などが搭載される
可能性が否定されちゃう訳で、それもどうかと。
Windowsのメニューから「アクセサリ」の項目が消えかねませんしね。
将来カーネルとシェルが別売されちゃったりして。
（サードパーティ製シェルが出たら、それはそれで面白そうだけど）
Re:独占を許してしまった方にも責任がある (スコア:2, すばらしい洞察)
競合製品・企業がないからでしょう。
他社の市販製品と比較して機能的に明らかに劣るなら、公平な競争を阻害しないので、よい、と。
その場合、明らかに既存の他社商品と競合しますね。
是非はともかく、独占禁止の観点で問題にはなるでしょうね。
OSの基本的な機能に必須な部分は大丈夫でしょう。
過去のIEのバンドルに関する裁判はご存じですか？
IEはOSの機能と不可分か否かが争点になってましたが。
GUIは少なくとも現在のデスクトップOSにおいては基本的な機能と考えて良いから、それはないでしょう。
ですね。(^^)
そうなったら、「エクスプローラー」を機能停止するなりアンインストールする手段を提供せよ、っていうことになるかも。
ちなみに、いわゆる「ファイラー」なら、フリーウェアやシェアウェアがたくさんありますよ。
親コメント
いっそのこと (スコア:1)
Re:同意 (スコア:1)
RealのサイトでBasicPlayerを見つけられなかったもの [slashdot.jp]としては 探さなくていいのはちょっとだけ助かったりして
Install時にこのコメント [slashdot.jp]のようにやってくれるってのが最低条件になりますが:-p
そうすれば 間違えて real.co.jp に行ってしまうことも減るでしょう……
親コメント