Googleをゆすろうとして逮捕 59
ストーリー by Oliver
渡る世間は犯罪者ばかり 部門より
渡る世間は犯罪者ばかり 部門より
masayang 曰く、 "San Jose Mercury Newsより。Googleを脅して１０万ドルを要求したカリフォルニア在住の男が捕まりました。Googleはクリック回数に応じてバナー広告掲載サイトにお金が払われるGoogle AdSenceというサービスを提供しているが、Bradley氏はこのバナーが本当にクリックされているようなトラフィックを生成するプログラムを開発したうえで、そのプログラムをばらまかれたくなかったら10万ドルを払えとGoogleを脅したとのこと。タレこみ人がおもしろいと思ったのは、このBladley氏は「類似の広告料詐取からGoogleを守るためのコンサルタントとして雇ってくれ」とGoogle側に持ちかけていること。これって、YBBの個人情報流出と似たような行動なんですよね。"
その能力を (スコア:2, すばらしい洞察)
やり方次第 (スコア:2, 興味深い)
まあ、10万ドルはちょっと高いなぁ。しかし、交渉の材料としては悪くないかも？
---------- ------ ISHII Nayuta
Re:やり方次第 (スコア:2, 興味深い)
どっちにしても、あまり感心されない行為だと思うんですけど、どうでしょう？
Re:やり方次第 (スコア:1)
コンサルティングとかいうのかなぁ？
まあ、依頼を受けてからやったり、依頼を受けなくても見つけ出してそれから交渉に入ったり。
まあ、腕とコネ次第なんですけどねｗ。
#単に「買ってくれ」じゃ確かにそのとおりですね。
#失礼しました。
---------- ------ ISHII Nayuta
売るものの問題が (スコア:1)
「クラックツール作ったから買え」
では「単に」でなくとも恐喝として突き出されますがな。
せめて、
「こういうクラックツールがある。私ならそれに対して対策出来るので腕を買ってくれ」
とか言わないと。
それでも、相手が断った時に相手の不利益になるような事を仄めかしたらヤバイだろうし。
＃その点、右翼さん方の発言は参考になるかと。
＃あっちはマジで恐喝な分だけ、言葉だけで恐喝と取られないように努力するからね。
釣りはあきた (スコア:0)
Re:釣りはあきた (スコア:0)
のですが「山田」の方が分かりません。
ご教授をお願いします。
Re:釣りはあきた (スコア:2, 参考になる)
Re:釣りはあきた (スコア:0)
Re:やり方次第 (スコア:0)
Re:やり方次第 (スコア:0)
理系もいるぞ、ってのは置いといて・・・
まぁ、文系が悪さすると、秘書がどーとか、だけど、
理系が悪さすると核情報流したりするしなぁ・・・
＃理系、文系どっちつかずなのでＡＣ
それはちょっと直感的すぎるのでは (スコア:3, おもしろおかしい)
農学系な私が悪さすると、肥料まいて回るということか。
# いくら有機ったって生肥はやめようよ（;´д｀）
真実ならば (スコア:2, すばらしい洞察)
脅迫などせずに自分のサイトにそれ仕掛けたらよかったのにねえ。
やはり何事もコツコツとするのが一番という教訓でしょうか。
Re:真実ならば (スコア:1)
つまり本人が儲かるわけじゃなくて一方的に google と広告主を損させるだけのスクリプト。
似たような事やってたなぁ (スコア:2, 興味深い)
Ghost Mouse [freewareweb.com]ってプログラムを使って30分ぐらいのセッションを作って不在の時に流しっぱなしにしてた。
最初の月に数百ドル稼いだけど、相手も気付いたのか次の月から一ヶ月10時間までカウントって規制されちゃったよ。
#バブリーなドットコム時代に色々やって小銭稼いでました。
-------------------------------------
「早くアレゲになりた〜い」by エセあれげ人間
オフトピ(-1) (スコア:1)
その代わり、オーストラリアの宝くじの代理購入に関するダイレクトメールがフランスからエアメールで頻繁に届くようになりました。中身は日本語でしたが。
無駄に個人情報ばら撒いただけでした、と。
今は引っ越したので届いていませんが、転居前の住所に今でも届いてるのかな？
一応当選した人 [www.ceek.jp]もいるようですが、普通は怪しくて手を出しませんよね。 [google.com]
Klezワームの (スコア:1)
思いついたんだろうか…
ん？ (スコア:1)
バナー広告を出すと宣伝効果の他に、お金までもらえるの？
Re:ん？ (スコア:2, 参考になる)
Googleで検索したときに右にでるアドワーズとは別ものですよ。
Googleの広告ソリューション [google.com]
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
信頼度低下？ (スコア:1)
とかあった訳だし、そろそろGoogleの信頼性ってかなり
低下してるんじゃないでしょうか？
お金が絡むとマジになるのかなぁ。
#それはそうと件の匿名掲示板、消滅だそうですが
#誰もタレコんでないんですか？
#俺は蹴られたんですが。
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
(OT)Re:信頼度低下？ (スコア:1)
>#誰もタレコんでないんですか？
>#俺は蹴られたんですが。
私も京都府警五条署が、例の会社の告訴に関連した家宅捜索をしてサーバとメールなどを押収していったと言うたれこみをしましたが、蹴られましたね。
告訴している側の会社のやり方がやり方だけに/.Jの編集のみなさんも慎重になってるのかしらん(-_-;)
Re:信頼度低下？ (スコア:0)
ウェディングの件の掲示板？
http://srad.jp/article.pl?sid=04/02/28/1842228
↑の議論中にすでにサーバが止まっていたようなので
いまさら消滅だとか言われてもピンとこないですが。
Re:信頼度低下？ (スコア:0)
ゆすられた (スコア:1, おもしろおかしい)
GGooooggllee
になった、とか。
ネット広告について (スコア:1)
とありますが、こういうプログラムって簡単に作れちゃいますよね？
たとえばVB(.net以前)のWebブラウザコントロールとDOMを組み合わせ
たりとか、原始的にブラウザを起動しページを開いた後広告部分
の座標を指定してクリックイベントを擬似生成させたりとかで。
ネット広告がクリックの重複判定を行うのって大概IPによるものだ
と思うのですが、現在の動的IPが広く普及している背景からすれば
簡単に、接続→クリック→切断を繰り返すだけでインチキができる
ような気がするのですが。（プロキシも併用すればなお効果的）。
あとは一連の作業を不定期に実行するような処理を加えてwinnyな
んかでウイルス仕立てで偽装してばらまけばうはうは・・・なんていうふうにはいかないのでしょうか？
勝手な妄想故におかしなことをいってそうですが、実際のところど
うなのでしょうか？ネット広告側には上記のようなインチキ行
為に対して何らかの対策をとっているのでしょうか？識者の方教えて下さい。
世間 (スコア:0)
なんのことはない、普通の脅迫だと思うけど。
Re:現象 (スコア:2, おもしろおかしい)
当社の研究所の調査によると人が「おもしろい」と感じる行動の
99.87263858%は『普通の行動、普通の挙動、普通の発言』である事が
判明しました。
では、何故おもしろいと感じるのかと言うと「時、場合、目的」などが
重要なファクターとなり、それが引き金で「おもしろい事」と人間の
脳が判断するからとミスカトニック大学のハーリング教授が述べています。
Re:世間 (スコア:1)
>当社の研究所の調査によると人が「おもしろい」と感じる行動の
>99.87263858%は『普通の行動、普通の挙動、普通の発言』である事が
>判明しました。
君はたいやき？
Re:世間 (スコア:1)
ふと思った事(-1:くだらん) (スコア:1)
前例があるのだろうか…
Re:世間 (スコア:0)
同感。それに加えて、
「個人情報流出」の経緯と似ているのではなく、
「個人情報流出の発覚」の経緯と似ているのだと言う事を。
Re:世間 (スコア:0)
masayangをクリックすると。 (スコア:0)
おふとぴ(IEの検索設定) (スコア:2, 参考になる)
IEの[ツール]メニューから[インターネット オプション]、
[詳細設定]タブから[アドレスバーからの検索]にて設定。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
でもさー、Google だったら、 (スコア:0)
システム組んであると思うけどね。
レファラーを見るとか、IPを見るとか、USER_AGENT を見るとか、
cookie を見るとか……。
投票CGI で二重投票を防ぐ仕組みとそんなに変わんないと思うし。
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:3, 興味深い)
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:1, 参考になる)
正直な数字でやると割に合わない商売だよね、バナー広告。
以前、試した。
自分のサーバに外部からリンクされていない非公開のページに貼り付けて
１ヶ月様子見して自分で別々の場所から４回だけクリックしたけど、
その３ヵ月後に「不正な操作がされています」って広告会社から切られた。
結局基準がわからなかったけど、
まぁ少なくともまともな会社じゃないということだけはわかった。
# 名指しすると訴えられるので名前を出さずにさらにＡＣ
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:1)
でもブックマークやgoogle以外のサーチエンジンからの訪問者数が多くても静的にリンクされなければページランクは上らないんですよね。
基準を公開しないのは基準を公開してしまうと対策されてしまう訳だから、しょうがないといえばしょうがない。
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:0)
まともじゃない会社だけど、その件に関しては正しかった･･････と。φ(..)ﾒﾓﾒﾓ
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:2, 参考になる)
役に立たないかと。そうなれば DNS 的に引っ越しをするとかの結構ダメージ
の大きな対策が必要になるんじゃないかしら。
とはいえ、脅迫の仕方がこんなレベルじゃだめですよ。24時間以内に解除する
ための秘密のシグナル（当人だけが知っている）を某所へ送らないと全世界へ
向けて SPAM として爆発するように仕掛けてあるぞ… くらいの「迫力」が
ないとねぇ（黒）。
まぁ、いずれにせよ、このようにして "The Net" のなりたちと、それを攻撃
するような犯罪が今後は増えて行くことになるのでしょうね。
…おのおのがた、抜かり無く備え、対処しましょうぞ。
-
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:1, 興味深い)
バナーをクリックし続ける
バイトを募集していますね。
どうやって、金にしているか
ちょっと不明。
誰か教えて。
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:1)
システム組んであると思うけどね。
レファラーを偽装するとか、IPを偽装するとか、USER_AGENT を偽装するとか、
cookie を偽装するとか……。
＃できるかどうかは知らん。。。
1を聞いて0を知れ!
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:0)
>cookie を偽装するとか……。
ぱっと思いつくところ、少なくともHTTP_REFERERと
HTTP_USER_AGENT、それにcookieはクライアントが
勝手に返すものですから偽装は簡単と言えます。
IP偽装はいろいろと事例がありますから当然出来ることでしょうね。
# それだけなのでAC
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:0)
15美研の時はかなりいたちごっこになってたけどね。
そのうち主催側が疲弊してきて終焉を迎えたのだが。
Re:でもさー、Google だったら、 (スコア:0)
ゆすって (スコア:0)
因に、この手って広告会社が
「当社の広告はこれくらいのユーザに見ています。」
なんてやり口にも使えそうですね。
Re:ゆすって (スコア:0)
真実は法廷で明らかになる。
Re:ゆすって (スコア:0)
この時点で「強請った」にならへんの？
未遂なのか既遂なのかはたいして問題じゃないと思う。
いや、まぁgoogle的には対応がバレたらイヤかもしれんけど（特に既遂ならね
逮捕された犯人は (スコア:0)
それより先に (スコア:0)
(中略)
タレこみ人がおもしろいと思ったのは、この企業は「類似の訴訟から
Linuxを守るためのライセンスごと買収してくれ」とIBM側に持ちかけ
ていること。
なんてことにならんかな。