XFree86 4.4.0 登場 45
ストーリー by yourCat
ぎりぎり第1四半期内 部門より
ぎりぎり第1四半期内 部門より
gonta曰く、"最近分裂の危機などで動向と次リリースが注目されていたXFree86ですが、2月29日付けで最新版である4.4.0をリリースした模様です。4.3.0からの改善点は、セキュリティー関係、Intel 865G/GeForce/Sisドライバの機能強化などがあり、日本語周りの改善も行われているようです。最新ビデオカードの対応状況にやきもきされていた方々には、待望のアップデートではないでしょうか？
PC-UNIXでのGUI環境・Window環境に必須のXFree86ですので、これからも特にドライバ最新版対応などでがんばってほしいものです。自分も、このリリースでマシンのアップデートを考えるようになりました。"
必須？ (スコア:2, 興味深い)
>PC-UNIXでのGUI環境・Window環境に必須のXFree86
となっていますが，XFree86というか，X11がGUI構築に必須でなくなる可能性はないもんですかね？
MacOSXのAquaのように・・・
DirectFBってのがあることはある (スコア:2, 参考になる)
意図は? (スコア:2, 興味深い)
確かに一カ月くらい前に4.4のライセンスがーという話で盛り上がった(盛り下がった?)覚えがあったので、あのときはまだリリースされてなかったのかと思っちゃいました。
# 自分の記憶力に自信が持てなくなってる昨今……またひどくなったかと……
さて、リリースから一カ月というこのタイミングでここに掲載されたということは、何か意図があるんでしょうか。
Re:意図は? (スコア:2, 参考になる)
ちこっとだけね [srad.jp]
Re:意図は? (スコア:1)
つまり、たいして注目されていなかったということでは？
# 少なくとも/.Jでは。
Re:意図は? (スコア:1, すばらしい洞察)
「ぎりぎり第1四半期内 部門より．」というのから考えて、3/29リリースだと思った「誰か」がいたのでは？
Re:意図は? (スコア:0)
これは恥ずかしい！
# と傷口に塩を塗ってみる
そういえば (スコア:2, 興味深い)
GPLで保護されたXFree86用ドライバはどういう扱いになってるのでしょうか。
以前、ライセンスの変更がアナウンスされたとき
Alanは「これまで自分が書いてきたドライバはGPLのままにしておくこと」と明言していましたが
「配布物からドライバが取り除かれた」という話は出てきていませんね。
まさか…
「黙ってれば誰もわからないだろう」って感じで、BSDライセンスに変更されていたり、GPLのままで配布物に含まれたりしているのでしょうか。
Re:そういえば (スコア:0)
#自分で確認してライセンスごとに分離したことは無いんですけど。
もう頑張らなくていい (スコア:1, フレームのもと)
Re:もう頑張らなくていい (スコア:1, 参考になる)
あれば、Linuxには4.4.0以降はもう入
らんだろう？
Xorgが別プロジェクトで上がったから
もういいよホント
Re:もう頑張らなくていい (スコア:0)
いけないとかそういう事は無いからLinuxにも入れられるぞ。
ディストリビューションとして収録しない所は出てくるだろうが。
Re:もう頑張らなくていい (スコア:0)
その通り、やっぱ突っ込まれたか（藁
しかしFedora/Debianに収録されんのは致命的
Xなんか野良ビルドやってらんないからな
(SuSE/Gentoo/Mandorakeはどうなるんだ？)
本家より (スコア:4, 興味深い)
ちなみに参考にした本家の記事は、521842 [srad.jp]からリンクの貼られているここ [slashdot.org]。
ちょっと古いので、その後状況に変化があった可能性はある。
Re:もう頑張らなくていい (スコア:0)
Re:もう頑張らなくていい (スコア:0)
決意表明しとったような。
可、不可に関わらず、ディストリビュータが
入れるか選べるのはかっこええ。
けど、まんどくさい。
Re:もう頑張らなくていい (スコア:0)
仰るとおり、カーネルのライセンスはどうでもいい。
Re:もう頑張らなくていい (スコア:1, 参考になる)
>To avoid issues with application programs such as KDE and
>GNOME and other X-based applications, that are licensed under
>the GPL, the 1.1 licence is not being applied to client side libraries.
xlibなどのクライアント側ライブラリは新ライセンスの対象外
頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:1)
分裂の危機やら、揉め事やら、人間関係やら、
開発資金問題やら、なにやらゴタゴタごたごた・・・。
そんなに混沌とした状態なら、
もういっそのこと、清水ダイヴで、
「MS-XFree86」という分派も作っちまえよっ！
とかいう、単なる傍観者の無責任な発想/発言に至りますな。なんか。
ここ数年は、とくに、ちょっと異常な感じを（私一個人の脳機能範囲が）受けるほどに、
世間様は、無料（で使える）環境にばっかしモヒモヒと夢中になっていますが、
もともと、Accelerated-Xとか、他にもいろいろと有償アレは有るんだし。
べつに、MS-XFree86となって、
そのバージョンだけは有償でも良いじゃん。（むろん、通常XFree86は無償で。）
何もかも根本から変える気さえあれば、その選択肢も自由にアリ。
まあ、Microsoftがソノ気になるかどうかが極問題点だけど（ぉ 。
とりあえず、開発資金や人員の面からだけ見れば、Microsoftなら可能なはず。
一般ユーザー側の利便性を考えるとしたら、
例えば、WindowsとMS-Officeの正規のライセンスを持っている人は、
無料（もしくはそれに近い金銭的な出費）でダウンロードして自由に使える。
WindowsとMS-Officeの正規ランセンスを持っていない人は、
MS-XFree86を単体購入すれば入手できる。みたいなね。単純な話で。
「Free」を名乗るなっ！ 「MS-XPaid86」とかにセヨ！
とか怒鳴り出して議論をふっかけてくるような系統のｷﾁｶﾞｲは、、、どうしましょう？（劇ぉ
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:1)
なんてことはない、Free をはずせばよいだけ。
MS-x86 (CodeName: Wintel)
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:0, 余計なもの)
つーか、元々MITなX11は、アメリカの税金から大学に出されている研究費用で作成されたわけだし、BSDなOSもそうです。税金で作ったものだからということでアメリカ国民に開放されたものが、世界中にタダでばらまかれちゃったんだけど、本来はアメリカ合衆国国民は使ってる人も使ってない人も、その費用を税金という形で負担させられていたわけですよ。
MITから離れてからは、主にUNIXワークステーション・メーカーの寄付とコード寄贈で開発されていたわけで、UNIX(当時は有償のものしかなか
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:1)
たとえ特定の国の税金を使った研究であっても、特定企業の資金を用いた研究であっても、ひとたびその成果が公開されれば、全世界の研究者や企業はその成果を利用出来ます。
そういう「持ちつ持たれつ」で発展して来た世界です。
もちろん、特許を取得していれば、その技術なり原理なりを使用するにはライセンス料を払わなければいけませんが。
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:1, 余計なもの)
＃プログラムに付いての論文とそのプログラムのソースコードは同じに扱えないということ。
コンピュータ科学の極初期には、プログラムのライセンスという概念が確率されておらず、ソースコードを何のライセンス文書も付けずに配ってました。
けど、X Window Systemが開発された頃には、ソフトウェアのライセンスという概念が確立してきた頃で、MITライセンスで配布されています。これはソースコードは、論文のようなパブリック・ドメインなものではないからです。
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:0)
論文は著作物ではない、と。
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:0)
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:0)
はつみみです。具体的にどこがどのプロジェクトのfunding agencyだったか示してください。それが明確にならないと、
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:0)
>> その費用を税金という形で負担させられていたわけですよ。
日本は、アメリカの戦争のたびに上納金を納めてるから、少しは取り返さないと。
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:0)
Re:頑張ってもいいし頑張らなくてもいい (スコア:0)
> 税金で作ったものだからということでアメリカ国民に開放されたものが、世界中にタダでばらまかれちゃったんだけど、
えーほんと？ その情報のソースは？
使用許諾ライセンスに、他の国民は使うなと書いてあったなんて話は少なくとも聞いたことがないし、 むしろ世界の人に使ってほしいくらいの意気ごみで配っていたわけですよねぇ。テープを郵送したりしてまで。
よほどフリーなソフトにまつわる金の
前スレ (スコア:1, 参考になる)
Re:前スレ (スコア:0)
XFree86 --- 糸冬 --- (スコア:0)
Re:XFree86 --- 糸冬 --- (スコア:1, 参考になる)
こっちではないかと。
いくらなんでも (スコア:0)
ちなみにNetBSDは乗り換え済み [netbsd.org]。
Re:いくらなんでも (フレームのもと：-1) (スコア:0)
ところでデビアンの動向をご存知の方は？
Re:いくらなんでも (フレームのもと：-1) (スコア:2, 参考になる)
Re:いくらなんでも (フレームのもと：-1) (スコア:1)
Re:いくらなんでも (フレームのもと：-1) (スコア:1, すばらしい洞察)
「俺はわかってるねんで」という意思をアピールし、その
結果マイナスモデされにくくなるという効果があります。
つまり自分で自分の書いた文章に「(笑)」と付けて
いるようなものだと思うので、わたしは
自意識過剰な人なのかなぁ
と思ったりします。
Re:いくらなんでも (フレームのもと：-1) (スコア:0)
最近は、「フレームのもと」とか「オフトピック」とか、サブジェクトだけではなく本文とかにでも書かれているだけで、それほどフレームのもとでもオフトピックでもない
Re:いくらなんでも (フレームのもと：-1) (スコア:0)
> 本当の評価の隣にあったり、なかったりして、紛らわしくて迷惑なんですが。
嘘を嘘と見抜けない人は…
ネタ二マジレスカコワルイ
Re:いくらなんでも (スコア:0)
このタレコミ [srad.jp]のせいでしょ。
このひと [srad.jp]のいうとおり。