Googleがページをプチリニューアル 85
ストーリー by GetSet
ちょっと新鮮な見た目に 部門より
ちょっと新鮮な見た目に 部門より
Anonymous Coward曰く、"Googleのトップと検索結果のページが少しだけリニューアルされたようだ。以前よりもよけいな装飾が減ってさっぱりした印象になり検索結果ページも見やすくなった。また、検索結果の右に表示される連動型の広告も、シンプルなひとつの枠の中にまとめて表示される形になり、窮屈さが減少している。「SEOルートディレクトリ」によれば、日本時間で15時ごろにこの変更が行なわれたらしい。なんにせよ名声におごることなくユーザービリティを追求し続ける同社のこうした姿勢は、素直に歓迎したいところだ。"
トップページ (スコア:5, 参考になる)
でもやっぱりGoogle日本 [google.co.jp]は好きになれないなぁ…
Google日本語 [google.com]のほうがなんか好きというか。
#3文字のほうが見た目が好きというかね。
Re:トップページ (スコア:1, 興味深い)
「日本語」の部分が画像じゃない!!
# どうでもいいんだが (-.-;
Re:トップページ (スコア:0)
Re:トップページ (スコア:2, 参考になる)
archive.org、googleのトップを遡ってみる使い道もあったのですね。。。2001年5月の物が、現在の物と違うのは分かったんですが。。。
ただ単純に (スコア:4, 興味深い)
心が荒んでいるのでしょうか?
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:ただ単純に (スコア:1)
検索結果画面からの検索 (スコア:3, すばらしい洞察)
英単語を検索キーにしていて、絞込みするときに結構不便なのですが…。
うっうー
Re:検索結果画面からの検索 (スコア:1)
w3mでもcookieがあるので的外れの提案ではないと思いますが、
トップの[表示設定]→[検索言語の設定]で日本語に設定しておけば
下のフォームで検索かけても日本語のページから探してくれますよ。
李 露星
Re:検索結果画面からの検索 (スコア:1)
> 下のフォームで検索かけても日本語のページから探してくれますよ。
それをすると、今度は下側を使って全言語(読むのは日英だけだけど)での検索ができなくなってしまいませんか?
使い勝手を考えると、前の検索条件を引っ張ってくれたほうがうれしい気がします。
# 今やってみたら、実際に強制的に日本語検索にされてしまいました
英単語をキーに日本語で情報を求めることもありますし、英語での情報を求めることもありますから、どちらにしろ固定されるのはあまりよろしくないような気がします。
上側の検索バー同様、ラジオボタンで選ばせてくれれば、すべて解決するような気もします。
うっうー
Re:検索結果画面からの検索 (スコア:1)
>上側の検索バー同様、ラジオボタンで選ばせてくれれば、すべて解決するような気もします。
確かにそれは言えますね。
あと、ラジオボタンの選択を維持してくれてもいい気がします。
こうなったらフィルタリングでカスタマイズしかないのかな?
李 露星
オンリーワンって難しい。。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:オンリーワンって難しい。。 (スコア:3, 興味深い)
多少はナンバーワン狙っていかないと、ただの独りよがりになるんだよね。
#自戒を込めて。臆病な臆病者
Re:オンリーワンって難しい。。 (スコア:1)
emacs-w3mだと (スコア:2, 参考になる)
viva google!!
M-FalconSky (暑いか寒い)
以前にも見えてた様な? (スコア:2, 興味深い)
確か、YahooがgoogleからInktomiに変更する噂が立った時期だったかと。
負荷計測かなんかのテストだったのか、間違って米googleが見えたのか、それとも気のせいだったのか。真相は藪の中でございます(苦笑
(参考:『SEOルートディレクトリ by ジェフ・ルート [ecjapan.jp]』)
---- 何ぃ!ザシャー
Re:以前にも見えてた様な? (スコア:1)
<ジェフ・ルート氏のblog
失礼しました。
---- 何ぃ!ザシャー
携帯版は… (スコア:2, 参考になる)
【携帯向けGoogle [google.com]】
こちらの方は1ヶ月くらい前(もっと前?)に更新されていました。
Wireless Froogle [google.com]もGoogle Labs [google.com]の中に入って、これから携帯向けのサービスもいろいろとおもしろくなりそうですが、大して話題にも上らない・・・
いきなり変わったんで (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:いきなり変わったんで (スコア:2, 興味深い)
- Ryuzi Kambe -
Re:いきなり変わったんで (スコア:1)
訂正>
代替スタイルシート"classic"とか、用意してもらえないもんですかね。
ユーザスタイルシートでどこまでできるかというのをやってみてもいいかもしれませんが、サイト内の要素に class や ID を割り振れるのは、やはりサイトの提供者側のみだと思いますし。
- Ryuzi Kambe -
Re:いきなり変わったんで (スコア:1)
感じられるのですが・・・新配色は微妙に眼がチカチカする(>_)
Re:いきなり変わったんで (スコア:1)
そういえば、googleのキャッシュにはgoogleの検索結果や
以前の表示形式って、残ってないみたいですね。
Re:いきなり変わったんで (スコア:1, 参考になる)
> 以前の表示形式って、残ってないみたいですね。
ロボット避け [google.com]してますから。
Re:いきなり変わったんで (スコア:0)
タブ的な視覚効果のほうが良かった… (スコア:1, 興味深い)
が検索結果のすぐ上にあったほうが、
自分的には視線の移動が少なくていい感じだったのに。
googleで一度検索ボタン押すと、約n件中20件の所と
最初の検索結果にまず目が行って、それから絞り込む必要が
あればフォーム(上方向)に、大体満足なら(下方向)に
視線とカーソルが動いていたんで…
googleロゴの隣、フォームの上に目が行くというのは違和感が大きかった。
ところで、トップのロゴの下のジャンル表示でディレクトリがテキスト、
グループが画像になっているところには変更がないですね。
Re:タブ的な視覚効果のほうが良かった… (スコア:2, 参考になる)
ブラウザによってはタブがホントに幅ゼロになって、
はなはだ見づらかったよ。Konqueror がそうだった。
ほかにも何か問題あったけど、思いだせないな、あれ~。
というわけで、アクセシビリティ的に今回の改編 OK に一票。
Re:タブ的な視覚効果のほうが良かった… (スコア:0)
タブの「イメージ」「グループ」などが検索窓のすぐ上の方が
使いやすかった。結構よく使うので、なんとか旧式のも使える
ようにならないものか。
っていうか、デザインそぉんな窮屈さがとかいうほど変わって
ねぇ~だろ!と。
色々コメント付いてるが (スコア:1, すばらしい洞察)
…というのがあってもいいかな。
マジな話、他のサーチエンジンと比べても、やはりゴミページの
占める割合が低いのは今まで通り変わらないからね。
Re:色々コメント付いてるが (スコア:2, すばらしい洞察)
でもね、1年前に比べるとゴミの割合は増えてるよ。
blog(と現在呼ばれているもの)が流行りだしてから、クズ日記がやたら上位に表示されるようになった。
blogは相互リンクが勝手にどんどん張られるから、いままで機能していたPageRankはもうだめかも。
そこのところを直してくれないかなあ。>google
または、他のサーチエンジンがそこの弱点を突けば、覇権を奪えるかも。
Re:色々コメント付いてるが (スコア:3, 参考になる)
大人しく「-日記 -blog -ブログ」とかしておけば良いのでは??
#このオプション付けて検索をデフォルトにして欲しいけど
タブレット中毒者。
Re:色々コメント付いてるが (スコア:2, 参考になる)
だから、すべてを捨てるわけにもいかない。
さながら、2chから有益な情報を探すが如し。
だから、blogのノイズに影響されないシステムにして欲しいと切に願う。
Re:色々コメント付いてるが (スコア:1)
必要な情報をいかに早く取得できるかがgooglerの腕の見せ所では。
google技能検定試験とかあったら楽しそう。
(=いかに早く目的の情報を探し当てられるか)
検索能力のある人って意外と少ないし。
#とか言いつつ、履歴書に「g検2級」と書くのはちょっとアレな気も。
#ちなみに私はせいぜい4級止まり。
... from rakehelly programmer.
Re:色々コメント付いてるが (スコア:1, 参考になる)
Google ポケットガイド [oreilly.co.jp]
まーまーってところでしょうか。
Google Directory (スコア:1, 興味深い)
Google Directoryを使う人はやはり少ないのでしょうか。
Re:Google Directory (スコア:1)
その検索結果が「ディレクトリ」に含まれているかどうか出るので、
統合する方向なのではないかなーと
# なんとなくですけど
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:Google Directory (スコア:1, 参考になる)
Re:Google Directory (スコア:1)
でもまあ、"more>>"にはまだ残ってますし(汗
M-FalconSky (暑いか寒い)
ツールバーで検索すると (スコア:1)
結果が表示されてからイメージに切り替えることもできたけど、
今度はそれができない。
使いにくい。
Re:ツールバーで検索すると (スコア:1)
>結果が表示されてからイメージに切り替えることもできたけど、
>今度はそれができない。
できますよ。最上位行にある「イメージ」をクリックするだけです。前の方が結果の直上だったので一見すると使いにくいですが、慣れの問題だと思います。と書きつつ私も一瞬迷った…。
リンクしているページの検索結果 (スコア:1)
SEM? (スコア:0)
ウェ社(w のようなしかけを考えるってことですか?
Re:SEM? (スコア:4, 参考になる)
基本的な事柄としては、TITLE要素にはきちんとそのページにふさわしいものを書く、見出しは見出し要素で記述する、画像に文字列が含まれる場合はALT属性にその文字列を記述する、META要素にキーワードと要約を書く、フレームは使用しない、等が挙げられます。
そうした上で、扱う対象にふさわしいキーワードを(ユーザにとってもロボットにとっても)目立つ場所にいれたりすることになると思います。
ウェ社みたいなのは検索エンジンスパムといいます
Re:SEM? (スコア:2, 参考になる)
SEO+検索エンジンに広告を載せるなどなどでSEMらしいですよ。こちら [sem-research.jp]とかこちら [sem-seminar.com]曰く。
Re:SEM? (スコア:1)
> # 俺も恐いのでAC
こ、これが晒しageって奴か((((・▽・))))ガクガクブルブル
どっかでみたと思ったら (スコア:0)
Re:かっこつけるな (スコア:1)
>「使いやすさを…」で十分じゃん。
カッコつけた言い方というのは、こーゆー↓ものだと思います。
「ユーザビリティ(使いやすさ)を追求し続ける」
カッコつけたほうが、わかりやすくなると思います ;-)
#(英)タナカではないのでID
タブレット中毒者。
Re:かっこつけるな (スコア:1)
目くじら立てず潮吹かずでお願いします。
Re:カタカナにした時点で全部間違い。 (スコア:1)
>「ユーザビリティ」ということになりますね。
usability(usableの名詞形)なんだから、ユーザーって
のばしたらダメでしょう。
Re:フォームに accesskey 属性を付けてほしいのだが (スコア:2, 興味深い)
私の場合accesskeyよりむしろ、tabindexで最初に入力欄へ行ってくれた方が楽。
レイアウト的に上から順にTABで移動しないのが好ましくないかもしれないけど、それならいっそウェブ/イメージ/グループ/ディレクトリというタブ(だった所:-))をボタンの下に持って来るとか。
タブじゃなくなったんだから上にある必然性も無いし。
google的には「ほとんどのユーザはJavaScriptを有効にしている。JavaScript有効なら入力欄にフォーカスが行くんだからいいぢゃん」と考えているのかもしれませんが。
accesskeyに付いては、あまり日本語環境では有用ではないような気がします。
だってどのキーがどの部分に割り当てられているかという予備知識が無ければ役に立たないし。
アレは元々英語などのアルファベット圏で、たとえば
First Name [ ]
Last Name [ ]
という入力欄があった時に、Alt+FでFirst Name、Alt+LでLast Nameにフォーカスが行くというのを想定したもので、どの文字がアクセスキーになっているかが、わざわざ明示的に書かなくても、記憶に頼らなくてもわかるという前提があるんですよ。
明示したければアンダーラインでも入れれば済むから、画面デザインへの影響は軽微だし。
日本語環境で
姓[S] [ ]
名[M] [ ]
なんて書くのも一法ですが、不細工だし直感的にわかりにくい。
特定の文化圏で役立つものが、別の文化圏でも役立つとは限らない。
無論、メリットは0ではありませんが、広く「入力欄にはアクセスキーを設定すべし」と啓蒙して回るほどのメリットも無いと考えていますし、WAIで薦められているのだから日本でもそうすべきだとは思いません。個人的には。
Re:フォームに accesskey 属性を付けてほしいのだが (スコア:1, すばらしい洞察)
いつでもAlt-sで検索できるようになってますね。
で、accesskeyですが、
標準的なaccesskeyの付け方(キーバインド)が決まっていない
また、フォームの項目も多岐にわたるためそのようなキーバインドを決められない
というのがイマイチ普及しない原因ではないでしょうか?
キーボードだけでフォーカスを変えられるとはいえ、
どのキーでどこに飛ぶかは、そのページを見ないとわからないですから。
ある特定のページを何回も使うような場合は自然と覚えるでしょうが、
ほとんどの入力フォームは1回きりしか使いません。
そうであれば、どこでもつかえるtab移動で十分じゃないかなと。
そういう意味では、tabindexは正しく指定してほしいですね。