AMDがデスクトップ向けCPU販売でIntel を追い抜く 143
ストーリー by Oliver
競争こそ原動力 部門より
競争こそ原動力 部門より
bananan_w 曰く、 "本家より。Ars Technica によると、4/24 の週に米国内にて AMD がデスクトップ向けCPUのシェア52%を獲得したと報じた。これが1週間だけの事であったとしても、AMD はデスクトップマーケットで絶好調と言えるでしょう。
また、PCWorldの記事によると、最も市場が大きくなっているノート型マーケットでは Intel のシェアが 81% あるという。第一四半期でのデスクトップ/ノート/サーバ市場の合計では Intel が 83.6% のシェアを占めており、AMD は 14.9% に過ぎないとの事です。さらに、Intel は PCI Express などをサポートした Grantsdale チップセットの出荷も間近に迫っており、追撃体制も万全の模様です。AMD も Opteron プロセッサで x86 サーバ市場での活躍を期待したいところです。
ところで、Dell の AMD プロセッサ搭載はまだですか?"
普及版の次は高級品も。 (スコア:3, 興味深い)
としても大きな成果でしょうが。
おそらく出荷個数に一番寄与するのはバリュー価格帯だと思うのですが、
ここ1年くらい、Athlon-XPの2500+あたり(今だと2800+くらいまで)のコストパフォーマンスが、
(Celeronや低クロックのPen4と比べても)非常に魅力的だったように思うので、
その辺りを評価されるようになってきたということでしょうか。
ただ、K6-2の頃のように、個数で伸びても利益が改善しない時期のあったAMDからすると、
Opteronのある今、出荷額ベースでどこまでいけるかも正念場のような気がします。
アサヒビールのように (スコア:2, おもしろおかしい)
日本のビール業界の場合はスーパード*イの登場で全体の消費量も増加し業界全体が潤ったらしいので、
この業界にもその様な事が起これば良いですね。
Re:アサヒビールのように (スコア:3, おもしろおかしい)
Intelもシール作ってる会社としか認識されてないんだろうなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re:アサヒビールのように (スコア:1)
是非、PenIIIの頃の3兄弟を復活させてほしい。
IntelのCMは大まじめに作っていて、結果なぜか
非常にシュールな映像に仕上がっているのが多いので
密かに楽しみにしています。
Re:アサヒビールのように (スコア:1)
伏せ字にする意味もないと思うし。
Re:アサヒビールのように (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:アサヒビールのように (スコア:1, おもしろおかしい)
そして発泡酒ブームへと (スコア:1)
今や自分たちの首を絞めるような低価格競争を招いてしまったのですね。
ってことは、これだけのスペック満たせてれば安い方がいいじゃん!と言う動きが、
消費者の中で広がりだし、発泡酒的CPUばっかり売れてハイエンドなチップが売れなくなる時代が来る、と...
Re:そして発泡酒ブームへと (スコア:2, すばらしい洞察)
俺は、メール(+たまにweb)くらいしか使わないのにPentium 4とか買う奴の気が知れないけど。
Re:そして発泡酒ブームへと (スコア:1)
低速i/oであるHDDに大きく依存するフォント処理が重い日本語環境ではCeleronと比較した時の費用対効果が低いということが
理屈ではなく経験則として身に付いてきたという側面はあると思います。
Celeronが粗悪品といったって、Windowsなみに不安定な訳でもないしさ。
同じ「C」でも (スコア:1)
メモリさえ充分ならビジネスに使えるそうだし、
マルチメディア機能については非力なので
仕事中のゲームやアダルトムービー観賞の抑制になりそうだし、
安いし、cool(格好いいって意味ではない)だし、小食だし…
…なんか、貧乏じみてきた。
Re:同じ「C」でも (スコア:1)
C繋がりで Crusoeも忘れちゃいけませんぜ, だんな.
Crusoe載っけたデスクトップマシンって見たことないですけどね. C3 Edenだなんだとファミリーがあるので デスクトップ市場にも出ていますが……
こっちは レアな分貧乏じみてこない気がしますよ:-p
Re:アサヒビールのように (スコア:1)
オーバークロックかなぁ?
あのマハーポーシャはやってたみたいだけど。
顧客満足度 (スコア:2, 興味深い)
職場では買うならPen4だと勧められるそうです。
(もちろん逆にAthlonを買うように勧めました)
エンコードするならSSE2は必要ですが、普通はしないと思います。
それでもP4を選んで満足するというのは、
P4を買う事で得られる満足感が、よく分からないAthlonよりも高い所為でしょう。
この場合「あんたの用途ではAthlonで十分、高い金払う必要はないよ」と、誰かが宣伝しないといけないのでしょう。
もちろん対象は既製品を買うユーザーです。
まあ、公取委も入った事でこれからは魅力的なAthlonの選択肢も出てくると思いますが。楽観的すぎますか?
Re:顧客満足度 (スコア:5, 参考になる)
とにかくAMDのCPUは壊れてやすい、もとい『壊しやすい』です。
コア欠けする程度なら動けばいいんですが、CPUクーラーの不充分な取付で熱破損する事例がいかに多いか。
実際、intelの石が初期不良で戻ってくる事はほぼ皆無なのに、AMDの石が戻ってくる確率は悲しくなるほど高いです。
(ちなみに石自体の初期不良率の問題ではないです。扱っているのは、どちらも動作確認済の中古なので)
パフォーマンスが高いことも大切ですけど、自作初心者にとっては組立が無事に終わる事も大事だと思いますので、
少しでも安くあげたいから自作する、という気持ちでいる人には、むしろ確実に組み立てられる(可能性が高い)Celeronを勧める事が多いです。
# 自分自身はAMD派なのでAC
Re:顧客満足度 (スコア:1, すばらしい洞察)
Thunderbird: 燃える
Barton: 燃えない、クロック比で高性能だけど設置にやや難
*Hummer: ヒートスプレッダ付きで設置が楽、平均的に高性能
...て感じで。
どの世代をイメージするかによって評価は変わるかと。
仮に Prescott ベースの Celeron が出たとして、それは
果たして自作初心者に勧められるのかな?
Re:顧客満足度 (スコア:1)
自明ですか?
[udon]
Re:顧客満足度 (スコア:1)
レディメード(?)というかメーカー製というか、既に業者さんが組み立てた製品に関して言えば、関係ない問題ですよね。石とクーラーの設置ミスって。
私はAthlon ThunderBird 1.33MHzが現役で一回も燃えたことない人間なのですが、私の周りの自作連中では冗談のように「AMD焼ける」って言ってますが、実際に焼いた身内はいません。私なんぞはクーラの付け替えや掃除も結構しますが、全然大丈夫。
ハードウェアに対する興味とか、弄くる楽しさを感じられないなら自作しようとするのはやめたほうがいいかと。気を使わなければならない点もあるので、「手間はかけた、くない安くしたい」の両立は既に自作技術(?)を持っている人間にしか当てはまりません。
自作だと安くなるってのも過去の話ですし。仮に安くなっても、それなりのリスクを背負うことになりますし。既製品に比べて、パーツ選択の幅が広い代わりにパーツの当たりハズレも確率的には高いですから。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
Re:顧客満足度 (スコア:1, おもしろおかしい)
そりゃあそうだべ、1.33MHzなら。
Re:顧客満足度 (スコア:1)
まあ、それゆえにある意味個性的というかやんちゃなパーツも出てくる反面、明確なリファレンスが不在で相性問題や新プラットフォーム立ち上げ時のトラブルも多いのも現実です。
Intel式に自らリファレンスをきっちり管理するやり方(ゆえに没個性になりがち)とどちらがよいかというのは長所短所それぞれありますが、今までトラブル含め色々経験した結果からすると、さすがに初心者にAMDを薦めて失敗されて、「自作なんてダメじゃん」とメーカー機に流れられたら悲しいものがあります。ただ安いパソコンが欲しいなら最近はメーカー機もがんばっていますから。
AMDがK6を出す以前やDRDRAM騒動時のIntelの行動を思い出すと、やっぱりAMDにはがんばって欲しいです。
そういうわけで、そんなAMDとうまく付き合えるスキルを積んでからAMDにチャレンジするのは良いのではないかと思いますけど。
Re:顧客満足度 (スコア:1)
たぶん。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:なぜAMD石は壊されやすいか? (オフトピ) (スコア:1)
・リテールパッケージについてくるCPUの取り付け方を読まないから
これだけやってコア欠け、熱破損するのは相当珍しいかと。
#その人が不器用なだけだったり…
Re:なぜAMD石は壊されやすいか? (オフトピ) (スコア:1)
その熱保護も60%の確率だとか…
# 残りの40%は焼ける。
Re:なぜAMD石は壊されやすいか? (オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
Athlon64での動作中にヒートシンクを外すというテストをやっていました。
その時は100度くらいまで上がり、そのまま止まっていたようですよ。
ソースは、ちょっと検索かけて探したけど見つからなかったので、頑張って探してください(^^;
Re:なぜAMD石は壊されやすいか? (オフトピ) (スコア:2)
#こういう人が昔のイメージで「焼ける」だの「熱い」だの喧伝するんでしょうな。
Re:顧客満足度 (スコア:1)
動くだけましかもしれませんが、設計がへぼいとIntelチップを使っていてもクロックダウンする仕様 [2ch.net]だったりすることもあるそうです。
私は該当機種を持っていないので未確認ですが。 ご注意あそばせ。
Re:顧客満足度 (スコア:2, 興味深い)
何かあっても(まわりの人に)「インテルでもこーならしゃーないか・・・」と諦めさせることができるでしょ。
トラブルが起きたとき、あるいは性能なんかがその人の期待を下回ったときに、実際には全く関係なくても「インテルじゃないからじゃねーのか?」なんていうオッサンたち、周りにいませんか?
Re:顧客満足度 (スコア:1)
正解。
身近な例としては
StarOffice入れたら使いにくかったから
やっぱMS製のじゃないと駄目だなとか仰ってました。
Re:顧客満足度(おふとぴ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:顧客満足度 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:顧客満足度 (スコア:1)
これじゃAthlonの性能が悪いみたいだよ(w
いや、どっちがはやいとか遅いとかは一概には言えませんが。
ただ、メーカー品ならサポートを担当するのはメーカーなんでCPUというか中身のパーツよりメーカーで選択するべきでしょうが自作ならintelのほうが堅牢と言うか無難なつくりになってますよね。
intelじゃ焼き鳥とかコア欠けとか聞かないし。
>まあ、公取委も入った事でこれからは魅力的なAthlonの選択肢も出てくると思いますが。楽観的すぎますか?
なんか年中入ってるような・・・気のせいか。
Re:顧客満足度 (スコア:1)
鳥じゃないものが焼けても焼き鳥じゃない!!
「焼き鳥」の次 (スコア:1)
「焼豚」
「焼き林檎」
定着しないか…
Re:L1 の大きさが関係するのでは? (スコア:2, 興味深い)
あと、タスクスイッチとかも多発とか。
たしかに、音楽聴きながらブラウズする時だって、
MP3とかをデコードしながら、FFTで計算してスペアナ表示させて、
各フォントを展開して色をドット毎に計算して(ClearType)、
画像(JPEGとか)を展開して、配置させて、画像のスムージング掛けて、TCP/IPのパケットを処理して・・・
なんて事を同時にやってたら分岐なんて外れまくりかも。
意識してないけど沢山やってるよね・・・
現在の肥大化による話だと
●効きの悪いハイパースレッディングのナゾ [coara.or.jp]とか、
●WinNT族での風水変造を考える・序章 [coara.or.jp] 実践編 [coara.or.jp]とか
色々書いてる方が居ます。
やっぱ瞬発力とか扱いやすさは、回転数よりトルクが重要だよね。
CPUも同じ気がする。
Retailだけです (スコア:2, 参考になる)
瞬間最大風速 (スコア:1)
けどデスクトップは最近低価格化が激しいですし、数自体もノートに逆転されているようですからここで勝つよりも利益率の高いサーバー用のCPUとかの方が売れてほしいのが本音かも。
そういう意味ではOpteronとかが結構好調と聞くけどどうなのかな。
Re:瞬間最大風速 (スコア:3, 参考になる)
某巨大掲示板も導入して、その性能に驚きの声が出たとか。
とかいう自分も導入しようかなと考えてみたり。
Re:瞬間最大風速 (スコア:1)
よく考えると文字列処理とか分岐が多そうだし、IntelよりAMDの方が向いてそうな気もします。
# ちょっと前むむむ氏の動向チェックしてたり
2ch.netにおける瞬間最大風速 (スコア:1, 興味深い)
潤沢なメインメモリを高速にアクセスできるというところで、多量のプロセス(CGIばっかり…)が並列に動作するあのサイトでは効果てきめんなんだわな。
2chも、ネガティヴに言われることもありながらも知名度があがってるから、日本AMDとかでも採用事例で採り上げればいいのに。
ていうか2ちゃんネタ好きな元ZDNETが、オプ鯖の話を採り上げたことあったっけ?
# 2001/8危機のときにread.cgiにコミットしたことがあるので名無しさん@お腹いっぱい。
Re:瞬間最大風速 (スコア:1, 興味深い)
CM (スコア:1)
最近は見ないけど、Intelはガンガンやってたのに…。
F1のフェラーリチームが使っていたりと、宣伝するための要素は結構在るような気がするのですが、何でやらないんだろ?
脳味噌腐乱中…
Re:CM (スコア:2, 興味深い)
# そのCMをいただいて鑑賞しましたがあれは日本じゃ放送できない…
Re:CM (スコア:1, おもしろおかしい)
<想像>
ギャラリー: 「A・M・D!A・M・D!」
おねーさん: (Intelロゴの服をぬぎぬぎ)
ギャラリー: 「A・M・D!A・M・D!」
おねーさん: (AMDやOpteron,Athlon柄の水着に……)
ギャラリー: 「A・M・D!A・M・D!」
</想像>
Re:CM (スコア:1)
> インテルは、研究開発、研修などの高機能なサポート体制を維持しハード・ソフトメーカーを抱きこんでる。
> ま、当分AMDが市場で席巻することはないでしょう。
でも、これ「鶏が先か卵が先か」じゃないかな?
Intelのほうが桁違いに金持ってるんだから・・
AMDは頑張ってるほうだと思うよ。
AMDの64bit CPU用のFortran90 (スコア:1)
しています。CPUをIntelのXeon (6-7月にFSBが800MHzの
ものが出るらしいです) にするかAMDの64bitのもの
にするか迷っています。OSはLinuxです。
AMDの64bit CPUでFortran90コンパイラを使われている方は
いらっしゃいますか。ご感想、価格、ライセンス形態などを
教えてください。
Intel ですと Non-Commercial Unsupported Version が
ダウンロードできて、よいです。
love && peace && free_software
t-nissie
Re:AMDの64bit CPU用のFortran90 (スコア:1)
対応済
将来の対応を見込める製品
敵はもういない。戦は終わった。 (スコア:1)
すでに機能向上ではなく、価格競争になっている市場でしょう。
そういう市場にインテルは興味を示さなくて、もっと利のある
市場にリソースを集中しているということではないのかな。
イチローや松井のいなくなった日本のプロ野球で
一番と言っているようなものかと。
AMDが勝ったことに文句をつけるつもりはありませんが。
Intelが自分でこけただけ (スコア:1)
冷蔵庫を越えるくらいの消費電力で
電気ストーブのような発熱では誰も買わんて。
現状ならただでもいらんな。>Presscott
#くれるんならうっぱらうか(笑)
Re:Intelが自分でこけただけ (スコア:1)
#問題はこれから夏になるってところですね。冬物処分
#セールとかやらないのかな。
10 GOSUB *HELL
Re:Intelが自分でこけただけ (スコア:1)
>興味の無さが如実に現れてますw
うげぇ。(^^;;;
それでもクロックが5~6GHzで性能2倍もあればいいんだろうけど。
今後に期待。