史上初の64bitウイルス 31
ストーリー by yoosee
舞台は変わってもウィルスの被害は変わらない... 部門より
舞台は変わってもウィルスの被害は変わらない... 部門より
kuroma 曰く、 "米Symantecは米国時間27日、64bitWindowsシステムに感染する初めてのウイルス「W64.Rugrat.3344」を検知した。このウイルスは単に64bitでもウイルスを作る事が出来るという証明のために作られたものらしいが、実際に64bitWindowsのファイル攻撃に成功しているとの事。ただしこのウイルスは32bitのファイルには感染せず、32bitWindows上では実行されない模様。(参考: 本家ストーリー)
将来的には64bitと32bitの両方に対応するウイルスも登場するんでしょうかね？"
日本法人のサイトにも載りました (スコア:2, 参考になる)
W64.Rugrat.3344 [symantec.com]
ネットワークアソシエイツ
W64/Rugrat [nai.com]
トレンドマイクロにはいなさそう？
とりあえずrugratで検索 [trendmicro.co.jp]
影響を受けるシステム: Windows 64-bit (IA64)
影響を受けないシステム: DOS, Linux, Macintosh, OS/2, UNIX, Windows 2000, Windows 3.x, Windows 64-bit (AMD64), Windows 95, Windows 98, Windows Me, Windows NT, Windows Server 2003, Windows XP
次はAMD64を狙うのか？
Re:日本法人のサイトにも載りました (スコア:1)
引用元は，シマンテック [symantec.com]です．
IA-64 (スコア:1)
「このウイルスは単に64bitでもウイルスを作る事が出来るという証明のために作られたものらしい」というので、てっきりAMD64かと思ったのですが、IA-64なんですね。いままでなかったということのほうが驚きです。
これが最初で最後だったりして。
Enhanced Virus Protection (スコア:1)
Enhanced Virus Protection (拡張ウィルス保護機能)
これってどのくらい効果的なんですかね。
あんまり詳しく解説してるとこがないのでわからん。
May the source be with you... always.
64bitのウィルスって… (スコア:1)
8Byteで書いたのかと思いました
Re:64bitのウィルスって… (スコア:1, おもしろおかしい)
Ｗindows
※環境によっては8byteにならない場合もあります
Re:64bitのウィルスって… (スコア:3, おもしろおかしい)
GPL (終端に0x00が入る)
Re:64bitのウィルスって… (スコア:1)
ウイルスとは言わないんじゃ？
norimu
Re:64bitのウィルスって… (スコア:0)
Re:64bitのウィルスって… (スコア:1)
UNIXとCは究極のコンピュータウィルスである [aist-nara.ac.jp]。
Re:64bitのウィルスって… (スコア:0)
Re:64bitのウィルスって… (スコア:0)
じゃぁ32ビットのウイルスは (スコア:0)
本当にそんなサイズのウィルスが作れると、とんでもないことになりそうな気がする。
＃多分オフトピなのでAC
これに感染する奴がいたら (スコア:1, おもしろおかしい)
「おまえは本当に64ビットWindowsを使う必要があるのか？
それより前に32ビットWindowsでもっとやるべきことがあるんじゃないか？
おまえのやりたいことは32ビットWindowsで十分なんじゃないか？」と。
小一時間でも言ってやる。
やめた。忙しいから5分にして
なんか64Bitsってだけで目立っているような感じです・ (スコア:1)
そもそもOSってマシン間の差異を埋めるためにあるもの
でしょうから、64Bits環境うんぬんだからってあまり有意な
ようには思えないんですね。
これはたぶん、64Bitsマシンを持てないからっていうだけの
ねたんでいるだけなのかもしれません。それにしても、64Bitsの
優位な点って昔よりも差が縮まってきているように
感じられるのはぼくだけでしょうか？
Re:なんか64Bitsってだけで目立っているような感じで (スコア:1)
Re:なんか64Bitsってだけで目立っているような感じで (スコア:1)
間にハイフンが入って名詞を修飾する場合は単数になって"This is a 64-bit machine"、
空白が入る場合は複数形で"Its registers are 64 bits wide" のようになるんだと思います。
つまり、英語としては"64-bit" "64 bits"が正しく
> だれか64bitと64bitsのどっちが正しいか教えてください
これはどちらも正しくない、と。
Re:なんか64Bitsってだけで目立っているような感じで (スコア:0)
だ、大丈夫ですカ!? (スコア:1)
気を付けてくだちゃれ～＞64bit [srad.jp] さ
むらちより/あい/をこめて。
専務！ (スコア:1)
64ビット級なだけでした！
1GET! (スコア:0)
犯罪ですし。
ヤボだねぇ (スコア:0)
＃浜っ子なのでAC
ほんとうに初の64bitウィルス? (スコア:0)
将来的には64bitと32bitの両方に対応するウイルスも登 (スコア:0)
32bitなら両方に対応
こういうことじゃないですよねwひとつのバイナリに、両方埋めこめるのかな。ELF兼PEなウイルスはあったとおもけど
史上初? (スコア:0)
「64bit windowsでの」初ウイルスというのは確からしいのだけど、64bitウイルスと書かれると、64bitプラットフォームにおける初のウイルスであるように思えてしまうのだけど。
Re:史上初? (スコア:0)
Re:つうか (スコア:1)
.Net Frameworkのバイナリは署名が入ってるのでウィルスに感染しても大丈夫なようになってる（できる？）ようです。
まぁ広義のウィルスを排除するのは難しいかもしれませんが。
Re:つうか (スコア:0)
# 「あなたの１番目のウイルスになりたい」ではヤなのでAC
Re:つうか (スコア:0)
ディクシー・フラットラインより有名な方ですか？
Re:つうか (スコア:1)
And now for something completely different...