Xandrosがディストリビューションの無償版を配布開始 31
ストーリー by Oliver
ものは試し 部門より
ものは試し 部門より
strayDuck 曰く、 "米XandrosがXandros Desktop OSの無償版「Open Circulation Edition of the Xandros Desktop Operating System」をリリースした。(Xandrosのニュースリリース、Open Circulation Editionの詳細)利用は、個人の非商用用途に限られるとのこと。
Xandros 自体の特徴としては、WinXPとのデュアルブート、4クリックでのインストール、優れたハードウェアの自動検出・設定、ファイルマネージャと融合されたCDライター、Windowsとのファイル/プリンタの共有が容易といったところらしい。
Lindowsが一般ユーザー狙いなのに対して企業のデスクトップOSをターゲットにしていたというXandrosだが、Red Hatも企業向けデスクトップに注力する今どう動くのだろうか。その使い勝手は好評だというので、ぜひお試しあれ…
なお、ISOファイルのダウンロードはBitTorrentでのみ可能。"
"有償版との違いは、
- E-Mailでのインストールサポートがない
- CD作成機能がCD-Rドライブの最低速度限定
- ブラウザのOperaが無料の広告表示バージョンである
- Windowsアプリケーションを利用可能にする、WINEベースのCrossOver Officeが同梱されない
- ユーザガイドなどが付属しない
とのこと。ユーザフォーラムやFree software updatesは利用可能。"
入れてみました。 (スコア:2, 参考になる)
今から日本語化して使ってみます。
インスコはめちゃ簡単でした。
デスクトップはこんなん。
http://www.pc-souko.jp/deskbbs/linux/bbs/thum/0058.png [pc-souko.jp]
Re:入れてみました。 (スコア:1)
「テクニカルサポート」アイコンのおねーさんのお顔が濃ゆいので、萌える美少女に置き換えれば完璧ですねうそ。
Re:入れてみました。 (スコア:1)
セレロンの466でも大丈夫かな。
レポート宜しくお願いします。
##gnomeじゃないんですね。kdeの方が人気あるのかな。
##この手のLinux
Re:入れてみました。 (スコア:0)
「ゴミ箱」と「ホーム」は日本語化前から日本語表示なのですか?
Re:入れてみました。 (スコア:0)
mepisなんかと似た雰囲気のディストリですが、よりWindowsユーザーに使い易くアレンジされてます。公式に日本語がサポートされたらいいんですけど・・・無理だろうな・・・。
download by HTTP (US$10.00) (スコア:1, 参考になる)
10米ドルかかりますけれども、HTTPでダウンロードできますよ。
今回は無償版がニュースなので (スコア:1)
なんて言われても……。
httpでは無償版ダウンロードできないでしょ?
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:今回は無償版がニュースなので (スコア:1, 参考になる)
とのことですから、物自体は無償版に違いないと思ったのです。
Re:今回は無償版がニュースなので (スコア:0)
Re:download by HTTP (US$10.00) (スコア:1)
確かにその通りで、記事の記述が不正確でした。申し訳ありません。
# でもFreeBSDやGentooのように、ボランティアのつもりで
# CD買うならいいけどここは商品版も作ってるんだしなぁ…
Re:download by HTTP (US$10.00) (スコア:1)
Oliverさんの仕業 [srad.jp]みたいですよ。
1を聞いて0を知れ!
眼鏡外したら同じに見えた (スコア:1)
Windows
ううむ、似てるような、似てないような・・・。
#Xandrosの読み方は「さんどろす」でよろしい?
Re:眼鏡外したら同じに見えた (スコア:2)
例)
Xanadu : ザナドゥ
XOOPS : ズープス
XUL : ズール
Re:眼鏡外したら同じに見えた (スコア:1)
Re:眼鏡外したら同じに見えた (スコア:0)
Re:眼鏡外したら同じに見えた (スコア:1)
日本語的にはザンドロス [google.com]のようですね。
指摘ありがとうございました。
Re:眼鏡外したら同じに見えた (スコア:0)
# Xandrosだから「X指定やR指定のOS」だと思う奴を
# これ以上増やしてはいけないと思うのでAC
Re:眼鏡外したら同じに見えた (スコア:2, おもしろおかしい)
>Windows
>同じに見えた
アブナイ!急いで「Xa--ro-」に改名しないと… [srad.jp]
意味がわからないのですが (スコア:0)
何度読んでもよくわからないです。CD-Rドライブの最低速度でしかインストールできないということ?
Re:意味がわからないのですが (スコア:0)
# 何でこの程度の日本語がわからないのかと・・・
Re:意味がわからないのですが (スコア:0)
かなり赤面.... orz
「CD作成機能」ってところの「作成」という単語が、自分の頭の中からスッポリと抜け落ちてました。
「Rを焼くときに、ソフトで恣意的に速度を押さえる」という意味でよろしい?
Re:意味がわからないのですが (スコア:0)
MD5で整合性チェック (スコア:0)
どのていど可能なのでしょうか。悪意の第三者にファイルを
改変されている恐れは?
Re:MD5で整合性チェック (スコア:0)
サイズも一致し MD5SUM も一致し、かつ
データとして意味のあるものは存在しない。
安心したまえ。
Re:MD5で整合性チェック (スコア:2, 参考になる)
MD5 ハッシュは、N ビットの入力を 128 ビットにマップするので、たとえば 136 ビット(17 バイト)の入力全てを考えると、同じハッシュ値を持つ 17 バイトのファイルは平均 256 個あると考えられます。長いファイルになればなるほど、同じサイズで同じ MD5 ハッシュを持つファイルの数は増えます。
また、ファイルの長さもデータの意味も変えずに、異なる MD5 ハッシュ値を作り出すことは不可能ではありません。例えば、JPEG ファイルの EXIF ヘッダ部分や、tar アーカイブのファイル境界などには、ゴミを書き込んでもデータの意味を変えないようにできます。そうした個所が 16 バイトもあれば MD5 ハッシュに 2^128 通りの変化を付けられるので、その中から狙いの MD5 ハッシュを探せばいいということになります。
ただ、見付けるのにとっても時間がかかるので、結局は無理なんですが。
Re:MD5で整合性チェック (スコア:0)
> そうした個所が 16 バイトもあれば
「同サイズ同ハッシュ」が存在するので、実際は16バイト変えても狙いのハッシュは得られない可能性が。
同じハッシュを返すデータがあるなら、出てこな
Re:MD5で整合性チェック (スコア:0)
Re:MD5で整合性チェック (スコア:0)
もし僕がクラッカーだったら、当該ファイルの改竄と一緒に、 MD5チェック
サムを記したサイトや、*.md5ファイルもすげ替えちゃうだろう、と妄想。
よって同一の配布サイトにあるMD5がどこまで信用できるか疑問、なのであります。
# ツッコミよろ
関連情報 (スコア:0)
http://japan.linux.com/news/03/07/29/0552228.shtml
Debianの末裔対決:Xandros 2.0
http://japan.linux.com/desktop/04/01/23/0227217.shtml
SEC提出書類でLindowsの対Xandros訴訟が明らかに
http://japan.linux.com/enterprise/04/05/12/022214.shtml
CDR焼きに使っているのは日本ではライブドアが販売しているnero
(そして、Lindowsも売っているライブドア…)
http://www.xandros.com/products/home/desktopoc/dsk_oc_download_windows.html