シアトルのSF博物館 75
ストーリー by wakatono
MS-イチロー-博物館 部門より
MS-イチロー-博物館 部門より
SIA 曰く、 "CNNの記事より。アメリカのシアトルに「SF博物館」という施設がオープンしたそうです。マイクロソフトの創始者の一人ポール・アレン氏の収蔵品を元に、古今のSF作品にゆかりのアイテムを展示しています。本家のストーリーを斜め読みする限り、作品名を聞くだけでも見に行きたくなってしまいます。個人的にはカーク船長の椅子は見てみたいですね。今のところシアトルというとマリナーズかイチローを思い浮かべる方が多いでしょうが、現地に行ってみる機会があれば野球観戦の合間に足を伸ばしてみる価値はあるのではないでしょうか?場所はシアトルのランドマークであるスペースニードルの側だそうです。"
第19回世界SF大会(シーコン)が実施されたのもシアトルだったりする(参考:ワールドコンの歴史)。SF博物館が出来たことで、シーコン2誘致の活動が活発化するかも…。
今日そば歩いてきました。 (スコア:1)
今日スペースニードルのすぐそばを散歩していて、ちょっと人がいつもより多いなと思っていたのですが、この影響だったのかしら。
というか、全く知りませんでした、、、灯台もと暗し。。。
Re:今日そば歩いてきました。 (スコア:1)
私も実はローカルだったりするのですが……。
#湖を隔てていますが…・・・。
シアトルセンター周辺はあんまり行くことがないのですが今度行ってみようと思います。
厳密にはSFじゃありませんが、 (スコア:1)
#参考(?)資料:人類は月に行っていない!? [nasda.go.jp]
Re:厳密にはSFじゃありませんが、 (スコア:1)
見つけた方います?
Re:厳密にはSFじゃありませんが、 (スコア:1)
行ってみたいけど… (スコア:1)
Hotwired [goo.ne.jp]でも記事になってましたね.
カーク船長の椅子って座れるのかな? やっぱりダメですよね.
しかし これでは アメリカに行ってSTAR TREK三昧してこようと思うと シアトルとラスベガスに行かなくてはいけないわけですね
そういや パラマウントのテーマパークってどこかにありましたっけ?
いや 三昧するには他にもカーク船長生誕の地とか色々ありますが:-p
Re:行ってみたいけど… (スコア:1)
どっちにせよ,トレッキーorトレッカーならば「Engage!」をやりたいところです。もしくは複数名で行ってカーク&マッコイ&スポックごっことかピカード&データごっことか・・・ワクワク。
Re:行ってみたいけど… (スコア:1)
TNGがお好きなら ラスベガスがいいのでは?と書こうと思って調べてみたら 今はVOYになってるんですね.
僕が行ったときは 見られなかったのですが, NCC-1701Dのブリッジもあるそうですよ. そこでの記念写真を出してる個人サイト(旅行記ですね)もいくつかありますね.
通路を歩いている時に クリンゴン人に『かぷらぁ』と挨拶されたんだけど ちょっとびびっちゃいました:-p
Sci-Fi (スコア:1)
ってのは日本人特有の発想なんでしょうね。
Re:Sci-Fi (スコア:1)
サンフランシスコに作るというのもありですかね。
ポール・アレン (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
シアトルで思い浮かべるものを列挙するスレ (スコア:0)
Re:シアトルで思い浮かべるものを列挙するスレ (スコア:1)
Re:シアトルで思い浮かべるものを列挙するスレ (スコア:0)
まだ何かあったような気がするな。
Re:シアトルで思い浮かべるものを列挙するスレ (スコア:0)
シアトル富士はワシントン一の山 (スコア:1)
関係あるのかないのか判りませんが、
シアトルに渡った日系移民たちはレーニエ山を「シアトル富士」と呼んで故郷を偲んだそうです。
富士と呼ぶにはちょっと角張ってる気もしますが。
レーニエ山 [cornell.edu]。
#きっと日本人は火星移民をしても「ナントカ富士」ってのを作り出すに違いないと思っているのでID。
やっぱ (スコア:0)
Re:シアトルで思い浮かべるものを列挙するスレ (スコア:0)
あと、シアトルでコーヒーならCoffee Messiahに行くのが通。
Re:シアトルで思い浮かべるものを列挙するスレ (スコア:0)
ってどこ?
Cometaが潰れて、Tully'sにいく理由なくなっちゃった。
ぽーる・あれん (スコア:0)
びるもこういう風にお金を使えばもう少しみんなに好かれるのに。。。
Re:ぽーる・あれん (スコア:2, 興味深い)
あと、シアトルの不動産を買い占めて家賃釣り上げるのも。
確かに地元の名士ですが、現地の人の評判は必ずしも良くないですよ>ポール・アレン
Re:ぽーる・あれん (スコア:2, 参考になる)
ジミヘン博物館 [emplive.com]を造らせたのもポール・アレンだね。
ジミヘンだけじゃなくてR&Bを中心としたポップミュージック全般を扱っているようだけど。
Re:ぽーる・あれん (スコア:1)
SETI@HOMEにも出してますね.
Re:ぽーる・あれん (スコア:1)
#まあ個人的にはどっちにだっていいんですが。SETIはSETIだし。
Re:ぽーる・あれん (スコア:1)
ありゃりゃ これ [goo.ne.jp]に『SETIアットホームに寄付した』って書いてあったものでつい……
いいわけモード全開です:-p
Re:ぽーる・あれん (スコア:0)
分野は違いますが,ビルも一千億ドル寄付 [incunabula.co.jp]とか,あといろいろな寄付とかしていま
Re:ぽーる・あれん (スコア:1)
金が本格的に余ってる方は、バスケットボールのチームごと買ったり、 病気を無くすための研究基金を作ったりしてる人もいますが。
勝手に殺すんじゃない (スコア:4, すばらしい洞察)
最近はホラーものにSFが登場する始末.
欧米を超えていると言えなくもない.
「SF小説」だって.
ハヤカワSFシリーズ Jコレクション
http://www.hayakawa-online.co.jp/hsfj/sfjc2/sfjc2.html
を読んでこんなに力のある作家がごろごろいるんだねえ,と私は思ってしまいました.
いつもどこかにSFが (スコア:1)
最近は青年向けコミック誌でSFが密かに流行っている。
最終兵器彼女とか、プラネテスとか。二十世紀少年もある意味SFなのではないだろうか?
ホラー物ではパラサイトイブが一斉を風靡した事が記憶に新しい。それに続くように、科学(SF)の理論で記述されるホラーがかなりの数登場しているはずだ。
大ヒットしたバイオハザードも、サバイバルホラーというラベルが貼ってあるが、はがすとちゃんとSFの文字が見えるだろう。
……まぁ、大体そんなもんさね。
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:いつもどこかにSFが (スコア:2, 参考になる)
ウイザーズ・ブレイン
HyperHybridOrganization
POST GIRL
ストレイト・ジャケット
塩の街
ガンズ・ハート
猫の地球儀
SFのエッセンスと感じるものは人によって違うけど、表層的なものも、センスも、なにかしらSFの子孫たちが潜んでいる。
私はSFは死んだんじゃないよ、広がったんだ、と思っている。
SFが死んだと思っている人は、自分が遠ざかってるだけなんじゃないかな、と考えてほしいな。ハヤカワだけがSFですか?
Re:いつもどこかにSFが (スコア:1)
Re:勝手に殺すんじゃない (スコア:1)
Re:ニホンノSFハシンダ (スコア:0)
最近海外もあまり面白のをみつけられなくなってきた。
私が古いタイプのSFが好きなだけかもしれないが・・・。
SFが面白かったのは (スコア:1)
いや、正確に言えば相対性理論が一般人に広く知られる前ということになりますか。
エーテルを制御して超光速移動が出来ていた頃は色々と面白い話がいっぱいありますね。
そういえば、スタートレックも宇宙戦艦ヤマトもエーテル理論ですよね?ワープドライブとか、波動エンジンとか…
相対性理論と量子力学がSFを面白おかしくする要素をかなり減らしてしまったような気がするのはすごく残念です。
腐乱化…もといFlanker
Re:SFが面白かったのは (スコア:2, すばらしい洞察)
相対性理論についても量子論についても、一般に広まればそれを使った話が書きやすくなるだけでしょう。
例えば。ル・グィンの一連の「ハイニュッシュ・ユニバース」もの。相対性理論は十分に広まった後ですが。だからこそいわゆるウラシマ効果を作品中に普通に出せるのでしょう。
例えば。ダン・シモンズの「エンディミオン」。シュレーディンガーのキャットボックスなんて持ち出すには、読者が量子論という言葉くらいは知っている必要があるはずです。
他の材料についても、同様です。コンピュータやネットやナノテクやゲノムが人口に膾炙すればするだけ、そのような話をしやすくなるでしょう。
ニューロマンサーは読んだことがありますか?
ニール・スティーブンスンやグレッグ・イーガンなどはどうです?
どころか。2004年になっても未だにタイムマシンものでだって十分に面白いSFが出てきます。
要は、SFの面白さというのは「ある技術が仮に存在する場合に、そこに合理的に構築される世界とそこでこそ展開が可能になるドラマ」ですから。
その「仮に」の部分はよほどいい加減でない限り、読者にとっては比較的どうでもいいんですよ。それこそが未だにあなたが挙げたようなスター・トレックやスター・ウォーズやガンダムにも人気がある理由なんじゃないですか?ディックだってまだまだ映画化されますし。
Re:SFが面白かったのは (スコア:2, 興味深い)
Re:SFが面白かったのは (スコア:1)
今ググって [google.com]見たら、この辺の話し [biglobe.ne.jp]が由来なのかな。
#今見ても、下らん話しだなあ。
Re:SFが面白かったのは (スコア:1)
まぁ ワープドライブがエーテル理論っていうのは なんか斬新な新説ですけど:-p
でも 光速で縛りがある, ということを知ってしまって SFを楽しむにしても何にしてもそれが前提になってしまう人もいるわけで, そこから先は個人の趣向ですからねぇ.
逆に相対性理論などを知っていても SFを楽しんでいる人の例をあげるならば, ホーキング博士でしょう. TNGにも出演されてますしね.
Re:SFが面白かったのは (スコア:2, 参考になる)
スタートレックとヤマトだけがSFじゃないし、スタートレックとヤマトのワープは名前は同じでも別物だし、っつーか、そもそも、ワープ航法が必要という設定自体、相対性理論の存在を前提としてるし。ヤマトに出てくる「タキオン」の存在も相対性理論が前提。
Re:SFが面白かったのは (スコア:1, 参考になる)
量子力学(というか不確定性原理)を逆手に取ったSFだってありますしね。決してマイナス要素ばかりではないと思います。
Re:SFが面白かったのは (スコア:0)
禅銃か?(w
アレもせいぜい20年前ですか。
海外モノは面白いのがたくさんある(と言うか紹介されるのは面白いものだけなんでしょうが)と思うんですが、日本モノは個人的には僕もあんまり面白くないように思います。
ファンダム出身の作家が多すぎるからなんじゃないかと思いますが。
日本のSFは生きていたのか? (スコア:1)
そう考えるなら、日本のSFっていうの、ほとんどがSFじゃなくて未来小説・宇宙小説だ。という視点はありだと思う。
で、少ないこと自体を良し悪し言うんじゃなくて、消化して受け入れたことを喜ぶべきなんだろう、多分。sence of wonderだけで面白い話になるわけじゃなし。
個人的には、ソリトンの悪魔とか、sence of wonderだと思うけどな。
Re:日本のSFは生きていたのか? (スコア:1)
ワタシ的にはむしろ、スペースオペラは少ない印象なんだけど。ちょっと前のアニメだけという気がする。
Re:日本のSFは生きていたのか? (スコア:1)
そういやスターログ日本語版で「クラッシャー・ジョウの世界では、なぜ宇宙でレーザーの発射音がするのか?」って高千穂さんに質問したことがあったけど、回答は「その方が楽しいでしょ?」だった。好きだなそういうの。
Re:日本のSFは生きていたのか? (スコア:1)
Re:ニホンノSFハシンダ (スコア:1)
ぼくはこのころ(20年前、当時中学生)よく読んでました。ハインラインとかアシモフとかが好きですけど。
Re:ニホンノSFハシンダ (スコア:2, 参考になる)
個人的に、短編SFを書かせたら日本随一と感じてます。:-)
Re:ニホンノSFハシンダ (スコア:1)
けどさ, 現実には読者の幅は狭まっているわけで. 普通はこうゆう状態をタコツボ化とか袋小路とか呼ぶんじゃないかな. 多様性の減少で, 何らかの拍子に絶滅する可能性は高くなっているでしょう.
Re:ニホンノSFハシンダ (スコア:1)
そうか? いわゆるミステリやライトノベルと比べたらどうだ? さらにはWeb上の活字を無視していないか?
SFが拡散していると言うならまだ分かるが, ハードSFなんか名前を挙げたら片手で足りるだろ.
ちゃいます。 (スコア:1)
ただし、収蔵品なるものが「生もの」か、「空気を入れて膨らました状態の人工物」かは不明です。
# 不自然な形でミイラ化したモノだったりしたらやだなぁ(TT)
# 訴えられたらものすごい角度で謝罪するつもりのID
@大阪なヒト