IBMがCloudscape RDBMSをオープンソース化 27
ストーリー by Oliver
コーヒカップから立ち登る湯気 部門より
コーヒカップから立ち登る湯気 部門より
IBMがCloudscape RDBMSをオープンソース化し、Apache Foundationに提供することを発表した。CloudscapeはInformixが開発していたアプリケーションへの組込みを主とした、軽量のpure-JavaなRDBMSで、2001年のInformix買収でIBMの手に渡った。50万行にもおよぶソースはApache Incubator Projectによりライセンス上の問題などがないかチェックされ、数ヵ月以内に「Derby」の名で公開される。IBMはそのDerbyのコードをベースにサポート付きの商用版をCloudscapeとして販売することを計画している。
hsqldb (スコア:2, 参考になる)
【時間蠅】
Re:hsqldb (スコア:2, 参考になる)
10.0のベータ版をダウンロードしましたが、インストーラが130MBくらいありますよ?
(インストール後、jarファイルは全部で3Mくらいですが、hsqldbやBerkeleyDB JEにくらべでかい。)
オープンソースのDBは、mysqlやpostgresql、firebird
同じJavaのDBとして、hsqldb、BerkeleyDB Java Edition
があり、これらと競合するわけですが、勝算はあるんでしょうかね。
Re:hsqldb (スコア:4, 興味深い)
商品としては勝算がなくなったからオープンソースにしたのかも。なんにせよ選択肢が増えることはいいことだという意見に同意。
Re:そういう選択肢だけなら… (スコア:0)
というのにもメジャー製品をオーポンにしたIBMということで
ハクがつくなりよ。
#無理ってもんかな
Re:そういう選択肢だけなら… (スコア:1)
Re:hsqldb (スコア:1)
また、競合するDBとの特性、得意分野などなどで適度に住み分ける、のかなぁ?
Re:hsqldb (スコア:1)
> 同じJavaのDBとして、hsqldb、BerkeleyDB Java Edition
100% Pure PythonのGadfly [sourceforge.net]ってのもあります。
# 最近Gadflyにちょっと興味が出てきたのでtuneo。
Re:hsqldb (スコア:3, 参考になる)
この手のマイナーなDBならaxion [apache.org]こそ注目でしょう。
Cloudscapeと同じapacheにホスティングされるRDBなので。
個人的には、sqlite [sqlite.org]っぽい、というかできれば互換の100% pure JavaなDBが欲しいなぁ。
Re:hsqldb (スコア:0)
別に100% Pureってわけじゃないですね。訂正いたします。
# 自分でツッコミ入れてるのでACなtuneo。
Re:hsqldb (スコア:1)
この点、Interbase と Firebird の関係に似てますね。
とりあえずオープンソースの方で開発して、必要であれば商用に移行することができますし。
どうせなら (スコア:0)
Re:どうせなら (スコア:1)
多くの業務で使えなくなっちゃいます。(ってもちろん、色々な理由が
つながって、そういう結論になるわけですけどね。)
オープンソースが良いということも判るのですが、業務使用では
商用ということが導入するソフトに対して求められたりします。
IBMにとっては、現在行っているExpress戦略(中小企業への進出)の
一つの選択肢とする戦略かもしれませんね。
いま、ユーザからイニシャルコストはとことん叩かれる時代ですが、
逆にサポートについての認知度が上がって(今までみたいにサービスでという
話が少なくなってきている)いるので、そういう方向もにらんで
のことでしょうか。
WSADにCloudscapeのDBを使用するサンプルがのっているので、Eclipsにも
サンプルとしてバンドルされ提供される?のかな。(ちょっと脱線!)
Re:2げっと (スコア:0, オフトピック)
#あと19人投入して期間1/5ぐらいか。
Re:2げっと (スコア:0)
こんな100人月の仕事(この見積もりも正しいのかどうか)をマネージメントするとしてどういう風に割り振ります?
Re:2げっと (スコア:2, 興味深い)
規模もゴールも決まっている、という前提で書く。そうでなければ別の話。
綺麗にサブプロジェクトに分割できるかどうかで決まる。
最初にあと3人ぐらい使える奴を捕まえてきてうんうん唸って決める。
それがうまくいけば、終始うまくいく。ここでこけるとダメ。
あとは状況に流されて心変わりしないマネージャを上に置く。これ重要。
# 質問がアバウトなので、回答もアバウトなのは勘弁願いたい。
# 結局#601268氏が言っているのとほとんど一緒ってことで。そこが肝要ってこってす。
でも、一番難関なのは、開始前に予算と人員確保をオーソライズするところ。
Re:2げっと (スコア:1, すばらしい洞察)
何で案件仕切る人ってカタカナ英語が好きかなぁ。
Re:2げっと (スコア:0)
到達目標、分科会、合意 ... まぁなんとかなるか。
『Management の訳を「管理」としたことが日本におけるマネージメント不在の原因』というのは誰の言葉だったか?
Re:2げっと (スコア:0)
20人*20ヶ月=400人月?
Re:2げっと (スコア:1, 興味深い)
その分のオーバーヘッドも考慮しているのでしょう。
Re:2げっと (スコア:0)
Re:2げっと (スコア:0)
とりあえず、件のAC氏を赤く塗って、角を付けて置きましょう。
Re:2げっと (スコア:0)
何もしないで人選び+熱いトークバトル、だなあ。
(1+2)人のチームを3つくらい作って...
#それから後は、体制構築含めて、
#彼らにお任せだね。
Re:2げっと (スコア:0)
残業なしの完全1日8時間労働でその効率ならとっても優秀なので、是非とも当プロジェクトへの参加をキボン。
もちろん最後までデスマーチ禁止です、スケジュールどおり完璧に進むのを期待(ヒデェ)
#1ヶ月って誤字だよと指摘したいAC。
Re:2げっと (スコア:0)
#俺が寝ている間に、小人さんが代わりに入力してくれた!
# for (i=0;isb23333333333333…(以下略)
Re:2げっと (スコア:1)
(enter 押しっぱなしでも)
1秒間に139回リピートするキーボードが無いと
小人さんに作ってもらうのは不可能のようです :)
Re:2げっと (スコア:0)
人月 100 万円としても...怖ろしい...
オフトピだから、AC にしておこう。