Netscape 7.2 リリース 47
ストーリー by Acanthopanax
でました 部門より
でました 部門より
line 曰く、 "ご存知の方も多いかと思われますが、米 Netscape Communications は Web ブラウザ Netscape 7.2 の配布を開始しました(ITmediaの記事、窓の杜の記事、MYCOM PC WEBの記事)。Netscape Browser Central にて、Windows / Mac OS X / Linuxの英語版がダウンロードでき、CD とガイドブックのセットも注文できます。
約1年ぶりのバージョンアップとなりましたが、今回は Mozilla 1.7.2 をベースとして、セキュリティ機能やレンダリング速度、パフォーマンスの向上がなされています(先日の証明書関連の脆弱性の修正も)。Web ブラウズ機能ではポップアップ制御の強化やパスワードマネージャ、 Netscape Toolbar、Macromedia Flash 7 プラグインが標準で装備されたり、メール関連では vCard のサポート、Palm Sync 機能の強化などがあります。
7.2のディレクトリができたときからまだかまだかと待ってましたが、ついにリリース。ときに Mozilla 1.8 以降ではプラグイン用の新しい API が実装されるということですが、それに対応した Netscape は出るのでしょうか。"
あえて前向きに考える (スコア:3, 興味深い)
たいていIEとネスケで表示できることを目指していて、
Mozillaのことは考えてないと思います。
Mozillaユーザーとしては悲しいことであるわけです。
ですが、新しいネスケが出れば、その新しいネスケでも
表示確認がされるでしょう。それはつまり新しいMozillaに
対応したのと同じことになるわけです。
“あたらしいMozillaで見られるサイトを増やす為”
あたらしいネスケを出し続けてくれると嬉しいのかも知れません。
＃それにあたらしいネスケが出続ければ
ネスケ4.7は古すぎるからもう表示確認しなくていい、ってことに
なるかも。
Re:あえて前向きに考える (スコア:0)
NN4.7を殺す社会的圧力になってくれる事を期待します。
by WebSite屋
Re:あえて前向きに考える (スコア:1)
Re:あえて前向きに考える (スコア:0)
Re:あえて前向きに考える (スコア:0)
誰が作ったの？ (スコア:2)
Mozillaに移ったから、誰がいったい作ったのか
気になるのだが・・・
わしもアイコンだけ変えて
をリリースしようかな～～
もちろんそのときはスラドのニュースで取り上げてくれるよね～
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:誰が作ったの？ (スコア:2, 参考になる)
以前、Netscape 7.2 リリース情報に関するポインタ集をつくったことがあるので、良かったら参考にしてみて下さい。
http://d.hatena.ne.jp/ryuzi_kambe/20040731#p3 [hatena.ne.jp]
- Ryuzi Kambe -
Re:誰が作ったの？ (スコア:2)
はずかし。
開発者はどうやら、おれらしいですね。おれ。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:Netscapeは二度死ぬ (スコア:0)
Mozillaプロジェクトでお馴染みの…うん、そうそう。
Netscapeなんだけどさ、ちょっとAOLで事故って大変なんだ！
悪いんだけど今すぐ7.2をインストールして欲しいんだ。
それと、しばらくMozillaを使うのを辞めてくれないかな？
ガートナーのブラウザ調査で返り咲く事が出来れば、
AOLの修理代金が捻出できそうなんだよ！ちょっと頼むわ！
まあ、確かに以前は金にならねえプロジ
Re:誰が作ったの？ (スコア:0)
ところで、ライセンスも読めないのにLinuxの情報とか垂れ流すのは
みっともないから辞めた方がいいのでは？
もういいよ (スコア:0)
Re:もういいよ (スコア:2, 参考になる)
今さら出されても、もう使う気にならないし、他人にも薦められない。
Re:もういいよ (スコア:0)
Re:もういいよ (スコア:0)
AOLがNetscapeブランドを利用するためにリリースしただけの、
突貫ブラウザがMozillaプロジェクトの「代表的成果物」として
一躍返り咲く事がMozillaにとってプラスになるのかどうか疑問。
（はっきり迷惑と言い切りたいところ…）
>まだかまだかと待ってました
タレコミ人は、そうでは無いらしいけどｗ
Netscape ブラウザの立場を活かすとすれば (スコア:1)
・Mozilla Suites のブランチを Netscape 専用ブランチにしてしまう。
というのはどうでしょう。Mozilla Foundation は今後 Firefox や Thunderbird を重視していくみたいですし（どこまで本気なのか、いつになるのかわからないが・・・本当はもっと早くPhonenixベースになるという方向が、FirebirdになりFirefoxになり、だし。）
ちなみに、RealNetworksは、RealPlayer 10 と Helix Player 1.0 をダブルサポートしたりしています。もっともこれはまだ Helix Player が素朴なプロダクトだから出来ることなのかもしれませんが。
http://d.hatena.ne.jp/ryuzi_kambe/20040804#p3 [hatena.ne.jp]
- Ryuzi Kambe -
Re:Netscape ブラウザの立場を活かすとすれば (スコア:0)
つまり
「ココまでは作ったけど方向性の違うモノに移行する予定なんで、Netscape的ごった煮パケジのSuiteはお返しします、ありがと」
って事か。
# ありだとおもってしまったのでAC
Mailのために使い続けています (スコア:2, 興味深い)
Netscape ではあたかも IMAPメールのように使えるxxx@netscape.net というアドレスのメールが、MozillaやFirefoxでは、本当にWebMail として、Web ブラウザーでしか使えません。
というわけで、7.2リリースは大歓迎です。
Re:あたかも IMAPメールのように使える (スコア:1)
NetscapeのWebmailアカウントを2個もってて結構使っているんですが、それは知りませんでした。
ひと月前にそれを聞きたかったな。Mozillaに移行する前に試してみたかった。
まあいいや、別にフリーのIMAPアカ [fastmail.fm]持っててそっちの方が高機能だから。
Re:あたかも IMAPメールのように使える (スコア:0)
使ってないのに、そっちのほうが高機能と言い切れるあなたが(ry
Re:あたかも IMAPメールのように使える (スコア:1)
Re:Mailのために使い続けています (スコア:1)
AOLはコンテンツの閲覧とメールの受送信に専用ソフトが必要だったのですが、NetscapeだとAOLのユーザー名とパスワードでメールの受送信ができるので便利に使わせてもらっています。
(Firefoxでもできるのかな？)
メールのバックアップもフォルダごとCDRに焼くのに慣れてしまっているので、いまさら乗り換えるのが面倒って話も・・・。
とりあえず7.2もインストールしてみよ。
Re:Mailのために使い続けています (スコア:1)
Re:Mailのために使い続けています (スコア:0)
一般のメーラーからPOP3、またはIMAPアカウントとして利用する事は出来ません。
しかしNetscape付属のメーラーに限り、IMAPアカウントとして利用する事が出来ます。
Re:Mailのために使い続けています (スコア:0)
＃自信がないのでAC
Re:もういいよ (スコア:1, すばらしい洞察)
正直、mozillaとの差別化が全然計れていない状況で、Netscapeを出し続けるメリットがどれだけあるか、疑問です。昔のように、mozillaがまだプロダクトとして素朴だったころに、その商品化としてNetscapeを出すなら、まだ意義はあったでしょうが、既にmozilla自身がエンドユーザー向けにリリースをしている段階では、その説得力がありません。
一応、インストールして使ってみたのですが、mozilla以上に使いやすいとは思いませんでした。もう、「がんばってください」と言葉を投げる以外のものが、思い付きませんでした。
Re:もういいよ (スコア:1)
Mozillaというと聞きなれないブラウザとして不信に思われますが、
Netscapeだと「ああ、あれね」としてすんなり事がすすむので、助かってます。
MozillaとNetscapeの関連を説明しても、やはりNetscapeという名前がついたソフトじゃないと納得できない方もいるので。
もじら (スコア:2, 興味深い)
> Netscapeだと「ああ、あれね」
初期のころは「Netscape」と表記して「もじら」と発音するのが
正式だった(FAQにもそう書いてあった)ので、年配のユーザに
口頭で「もじら」を薦めたらたぶんNetscapeのことだと思われて
しまうでしょうし、「ねっとすけーぷ」を薦めたらモノ知らずと
思われてしまうかもしれません。:-)
Re:もじら (スコア:0)
持っていない人っていらっしゃるのでしょうか。
ものすごいレアキャラのような。
強い思い入れがあって、あえてそういう古い
呼び方で通している人は別として。
Re:もういいよ (スコア:0)
Re:もういいよ (スコア:0)
「生き延びてください」
＃そんだけのためにあって欲しいと思う人はいると思う。
＃臆病な臆病者
Re:もういいよ (スコア:0)
Netscapeがどれだけ前へ進もうが、猛毒の如きNN4.7はこの社会に残るので、
かなりどーでもいい気分。
Re:もういいよ (スコア:0)
Netscapeだけは、Netscapeっていう言葉だけは、漏れの中では永遠に絶対悪になっちゃってるんよ。やっぱり。
それだけ4.7にはほんとうに酷い目に遭わされた。
やっぱり忘れられないんよ、あれだけ辛い目に遭うとね
Re:もういいよ (スコア:1)
ユーザーは 6 に。
それぞれかなり萎え萎えなのではないかと。4 は制作サイドが上手に
作ればユーザーはそんなに悪い思いしないと思うけど、6 の重さ、互換性の
低さと非対応サイトの多さはかなりユーザーに悪印象だったはず。
7.2 がリリースされたことに対して悪い印象はないけど、正直、今さら感は拭えないですね。
タブブラウザの Gecko 対応がもっと早ければ本当に無意味なリリースに
なってたんじゃないかと思います。
Re:もういいよ (スコア:1)
いや、ほんともう勘弁して、4は。
Re:もういいよ (スコア:0)
Re:もういいよ (スコア:1)
即座に対応版を出すほどのフットワークの軽さがあるなら
存在価値はあると思いますが、また次版ももたもたするようなら
社内にNetscape信者がいて薦めてきそうなだけに迷惑なだけ
いっそのこと全くリリースなしのほうが無いとみなせていいのだが・・・
私的には今やMozilla(FireFox)、Opera、IEなどのブラウザより
はるかに評価が落ちますね、あらゆる面で
昔、NN3とIE3が全盛だったころはNN3愛用していたんだがねぇ
悲しい事実だわ
英語版で日本語OK (スコア:1)
- ブラウザーの表示は、ボタン、プルダウンメニューなど含めて文字化けの問題なし。
- ウィンドウのタイトルバーも、別に文字化けなし。
- メニューのブックマークやツールバーにも、問題なく日本語が使える
というわけで、嫌味なカタカナメニューがなくて、かえってすっきりしていて使いやすいです。
メールに関しても、日本語の扱いで問題を感じたことはありません。
Re:英語版で日本語OK (スコア:3, 興味深い)
英語版Windows98(/SE)上でNN4.7からNetscape6に移行した時、4.7なら問題なかったWebメールの作成や掲示板への日本語書き込みが、6では全然駄目で、どれだけ判読不可能なメールや書き込みをやってしまったことか。ポストするまで判らないんだから‥。
NN1.0から使ってます (スコア:1)
まだもうちょっと使う予定です。
というか、何でNetscapeをこき下ろすのか分からない。
ソースコードをNPLで出してくれたNetscape社に対して感謝すべきでは？
IDなので本音。
IEなら (スコア:0)
ネットスケープも、エンジンをIEにしたらええねん。
Re:IEなら (スコア:2, 参考になる)
エンジンがどうこうとはあんまり関係ない話。
いまさら Netscape に持ってくる余力があるのかは謎だけど。
Re:IEなら (スコア:1, すばらしい洞察)
論理として意味なしてないよ？
「IEコンポーネント使えばレンダリングエンジンはWindowsUpdateでアップデートされる」と考えたとしても、セキュリティ上の問題だけでもそれだけじゃ足りないのは、IEコンポーネントを使ってる数々のタブブラウザでのセキュリティ対応を見れば明白。
そもそもNetscapeの問題は組織としての体質の問題なわけで、プログラムの機能や構造がどうこうの問題じゃないだろーが。
Re:IEなら (スコア:1)
Re:IEなら (スコア:0)
Re:IEなら (スコア:0)
（おふとぴ）Solaris用のIE (スコア:1)
5.0SP1Betaで止まってるみたいですが。
Re:IEなら (スコア:0)
# いや、IEだけが悪いわけじゃないのはわかるが