KDEがGeckoをサポート 46
ストーリー by Oliver
サイトにあわせて切替え 部門より
サイトにあわせて切替え 部門より
takano32 曰く、 "Mozillaのレンダリングエンジン,GeckoがKDEでサポートされました.(本家記事,Ars Technica) なんでもaKademyの期間中にたったの四日間で移植できたとのこと.お疲れ様です.この移植によりKonquerorユーザはオリジナルのレンダリングエンジンとGeckoを切替えて利用できるようになりました."
KMozilla (スコア:2, 参考になる)
一時期好んで使っていましたが、
PCのスペックが足りず、KHTMLに比べる随分重く感じました。
勘違い記事(ややオフトピ) (スコア:2, 参考になる)
あまりに不可解なので原文 [com.com]を訳してみると、以下の通り。
主語の「The browser」ってのが何を指すのかが明示されていない。
レンダリングエンジンが変わっても、あくまでKonquerorだと思うんだが、この記事を書いた人はなにやら違う考えを持っているようだ。
そもそも原文からして『KHTML』と書くべきところを「Konqueror』と書いてるのが混乱の元だし、同記事の他の場所でもブラウザとレンダリングエンジンがごっちゃになってる。
原文の記事を書いた人間も訳した人間も、レンダリングエンジンとブラウザの関係を理解してないような。
教えてエロい人! (スコア:1, 興味深い)
それとも、 KDE は柔軟な設計であるという意味?
実はエロいのはポーティングした人材か? (スコア:1, すばらしい洞察)
「優秀な人材が集まるイベント中の4日間で
柔軟な設計のKDEに、移植性の高いといわれるGeckoを
ポーティングした」
ということでいかがでしょう。
どちらの要素がより効いたのかは、別のポーティング例を
見てみなくてはいけないと思います。
# 宗教論争はもうコリゴリ
Re:実はエロいのはポーティングした人材か? (スコア:3, おもしろおかしい)
エロイ人たちが集まるイベントの4日間で
エロイ設計のKDEに、エロっぷりが高いといわれるGeckoを
ナニした
ということですな。
Re:実はエロいのはポーティングした人材か? (スコア:0, 余計なもの)
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:実はエロいのはポーティングした人材か? (スコア:0)
ただ女の子が少なそう。
Re:実はエロいのはポーティングした人材か? (スコア:0, 余計なもの)
# え、この意見も既出扱いされるんですか?>モデレータさん
1を聞いて0を知れ!
ところで「ゆわゆる」ってなーに? (スコア:0)
# 全くもって他人のこと言えてないコメントなのでAC
Re:教えてエロい人! (スコア:0)
# そんな状況に近い現場からの朝帰りなのでAC
## たまにはいいけど、常時これじゃ死ぬしかないね。
けっこう仮面 (スコア:0)
KED + Gecko = Kecko仮面?
書いてみただけ。
年がばれるのでAC
Re:けっこう仮面 (スコア:0)
“KED”って、ちぽっすか?
Re:どこのだれかはしらないけれど (スコア:1)
(KHTML, like Gecko) (スコア:1, 興味深い)
#これで Safari で Gecko を使うようになる道が開けた・・・のか?
Re:(KHTML, like Gecko) (スコア:2, すばらしい洞察)
AppleがSafariでGeckoを使う気はないんじゃないかなー。
OS標準のブラウザがレンダリング・エンジンを切り替えられると、
動作確認などであまり喜ばれない気がするし。
Re:(KHTML, like Gecko) (スコア:1, 興味深い)
>動作確認などであまり喜ばれない気がするし。
逆でしょ。動作確認という意味では OS X を用意しなくても確認できる
Gecko の方が喜ばれます。(動作確認てのはもちろん制作者が行うもの
だよね?)
Safari は KHTML そのものでもない(対応バージョンがよく分からない)
し、
製作現場的にはかなり邪魔くさいシロモノだと思いますよ。
# どのみち見た目チェックのためには用意しないといけないんだけどね
Safari, WebCore (スコア:3, 参考になる)
Ars Technica の記事 [ars-technica.com] の最後の段落でも、Safari と WebCore について触れられていますね。
シンプルなコンテンツには KHTML を、よりリッチなコンテンツには Gecko を、といった棲み分けは出来るのかも知れません。WHATWG [whatwg.org] のメーリングリストでも Apple の開発者の投稿がありますし、リッチクライアントを視野に入れてレンダリング・エンジンが拡充されるならば、Gecko のサポートは興味深いトピックではないでしょうか。
# "Kecko Team" というネーミングは素敵だ...
Re:(KHTML, like Gecko) (スコア:1, 参考になる)
IEだってGecko採用しているCaminoだって、見た目だけじゃなくレンダリングや動作が違うし。
Re:(KHTML, like Gecko) (スコア:1)
同一機種での見栄えの違いを考えているわけじゃないと思いますが。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:(KHTML, like Gecko) (スコア:0)
まあテーブルとカスタムclassだらけのヘタレさんには関係ないんだろうけどね
Re:(KHTML, like Gecko) (スコア:0)
》ヘタレさんには関係ないんだろうけどね
規格倒れの仕様ヲタクさんにも
関係ありません。:p
#このテの、ハエみたいに
#ブンブン五月蝿い人たちは
#何が楽しいのだろうか?
そうすると (スコア:1)
ちゃんと表示されるようになるのかな?
Re:そうすると (スコア:1)
各日本語コードはそれぞれ別物扱い、ってところかな。
# でもなんで[フレームのもと]なんだろう
Re:そうすると (スコア:0)
Re:そうすると (スコア:0)
> charsetが指定されてなくてsjisなページ
と書いてあったのに対し、
> charsetがShift-JISのページは自動認識してくれません。
なんて書いてるんだもん。せめて
「charsetがsjisのページは自動認識しません。Shift_JISなら認識します
Re:そうすると (スコア:2, おもしろおかしい)
#英語キーボードじゃないと分かりづらいネタなのでAC
んじゃ次は (スコア:0)
#Qt周りが面倒そうだ。
Re:んじゃ次は (スコア:0)
そんなに大変でもないんじゃないかな
Re:んじゃ次は (スコア:0)
「くわっく」。ブリッジなのかな)ってので吸収してる模様。
逆は? (スコア:0)
Re:逆は? (スコア:0)
重いけど高機能 (スコア:0)
XPIプラグイン (スコア:0, オフトピック)
だとしたら、Firefox捨ててKonquerorに乗り換えるかも。
1を聞いて0を知れ!
Re:XPIプラグイン (スコア:1)
なんでそこでXPIプラグイン使えるようになると思うのでしょうか。
Re:XPIプラグイン (スコア:1)
知らんかったorz
1を聞いて0を知れ!
Re:XPIプラグイン (スコア:0)
Re:XPIプラグイン (スコア:0)
chrome://にアクセスしない様な簡単なXULなら
解釈するんじゃないかしら。
Geckoはレイアウトエンジンでは? (スコア:0)
Re:Geckoはレイアウトエンジンでは? (スコア:0)
というかレイアウトエンジンって何ですか?
レイアウトしかしない?
フォントスタイルや線や色の表示も行ってますよ?
Re:Geckoはレイアウトエンジンでは? (スコア:0)
DOM(CSS)のvisibility:hiddenとdisplay:noneの挙動の違いについて調べると、 分かりやすいと思います。
# Geckoはレンダリングも行えるので、適切じゃないのは賛成ですが。