パスワードを忘れた? アカウント作成
9000 story

3DMark05を巡る闘い 118

ストーリー by Oliver
俺の数字のほうが大きいぜ 部門より

teltel曰く、"先日、Futuremarkが新しいグラフィックのベンチマーク3DMark05をリリースした。この結果を巡っての闘いが早速行われている。ベンチマークの結果を先に発表したのがNVIDIAで、PC Watchでは、「NVIDIA、6800 Ultra SLIで「3DMark05」のスコア7,229を達成」という記事になった。これはCPUがPentium4 XE 3.40GHzのシステムに、グラフィックカード2枚差しのGeForce 6800 Ultra SLIを使った結果で、NVIDIAのニュースリリースでは、これからはNVIDIAの時代だ、と自慢している。ところが、翌日ATIのニュースリリースで3DMark05の結果が報じられた。RADEON X800 XT Platinum Editionを用いてスコア 5800を達成した、というもので、1枚での結果である。PC Watch の記事では「ATI、3DMark05最速はX800 XT PEと発表」と掲載されている。さらには、マニアがオーバークロックしたX800 XTでスコア8250に達した、とあり、スコアでNVIDIAをこてんぱんに負かしてしている。
2枚差しのグラフィックカードにオーバークロックのカードと、手段に見栄もなんも無くなって来ているが、ベンチマーク結果はここしばらくATIが優勢のようだ。NVIDIAは巻き返しなるのか? 第三の勢力が現れるのか?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2004年10月03日 20時19分 (#631234)
    ここまで超冷却してのスコアです
    ---
    CPU: FX-53 @ 2930 (266x11)
    M/B: Gigabyte S939 NF250
    RAM: Mushkin PC3500 2x256MB
    VIDEO: ATI X800XT PE @ 806 / 648
    COOLING CPU: asetek inc. Vapochill LS @ -40C
    COOLING VIDEO: R404/R23 Cascade @ -85C
    ---
    凄っ・・・普通の人はこんなことしません、ってかできませんw

    PCWatchとATIの発表はこのことに一切触れてないんですよねぇ(^^;
    • オーバークロックしたマニアの人は、AMD のCPU に窒素冷却でオーバークロックした実績を持つ人だったので、かなりの無理をしたことは予想してました。元のスコア5800 から8200 は1.4 倍なので、かなりすごいオーバークロックです。ただ、どんくらいやったのか調べることができなかったので、突っ込まない事にしました。
      というわけで、サンクス。↑(参考になる:+5)
      親コメント
  • Ati勝利宣言? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年10月03日 17時58分 (#631164)
    でもメーカーが保証する使い方の範囲では(二枚使うとは言え)GeForceのほうが速いじゃん。
  • 12年ほど昔に、UNREALとかFISHTROやCRYSTALDREAMを部屋の電気消して、17インチCRTで見てた頃を
    思い出すと、最近のこの手の映像見てても、感動もへったくれも無いからなぁ…

    あの頃は、BIOS弄ったり、CONFIG.SYS書き換えたり、場合によってはチップセットの為にMB交換とかしないと
    見れない事も多かったけど。
    まぁ、UNREALは稼動条件の違いで、処理能力の違いがあってか、とあるシーンでの終了するタイミングが違う…
    ってのがあったけどね。(映像の終わりの演奏箇所が他のPCと違うとか)

    無論、メガデモ欲しさに国際通話でフィンランドのBBSに入会申し込み出したり、GravisのサポートBBSから
    CrystalDream2をダウンロードしては、ニフにアップロードしてたんだよな。

    ま、当時の連中も会社組織になって、ベンチマーク叩き出す為の複雑なコーディングに専念したようで、
    今じゃ、それを見てても驚嘆も感動もなくなったな。

    #CrystalDream2をGUSで音楽聴きながら鑑賞できる環境が欲しいのでID
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */
  • いいかげんにしろ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年10月03日 20時26分 (#631240)
    ATIもnVidiaもベンチマークのスコアで争うのはやめてドライバのバグ取りしてくれ。
  • by Anonymous Coward on 2004年10月03日 18時02分 (#631166)
    見ていて楽しくなったり、美しさにタメ息が出るような3Dベンチマークが好きです
    昨日3DMark2000を動かしてみしたが、数年前に店頭デモで見たときよりも綺麗でびっくりしました。

    なにかお進めのものありますか?
    #3DMark05はスペックが低すぎて動かないのでAC
  • わらわは傍観者じゃ (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2004年10月03日 18時17分 (#631174)
    Matroxでマターリヽ( ´ー`)ノ
    • by TxG (7966) on 2004年10月03日 23時07分 (#631299)
      僕もー(G450)

      とか言いつつOpenGLとかで遊んでみたくなったりしてちょっと買い換えを検討してたり。
      ゲームするわけではないので最先端のやつなんて買いませんが。

      DVI接続が普通に使えるようになってからは特段Matroxにこだわる理由とかもあんまりないですしね。
      …ってゲームする人はやっぱCRTなのかなぁ。
      親コメント
    • 自分もそうです(#9 RevⅣ)

      そろそろ次のWSの作り時なのでVGAどうしようかと。

      発色が良くて、DVD再生が出来て、うるさくないVGAカードがあれば速攻購入したいんだがねぇ。
      親コメント
      • こんな記事たれこんどいてなんですが、主に使っているのは、Matrox G400 and GeForce256 です。G400 はファンもなくて静かで安定していて非常によろしいです。今だったら中古で3k 円程度で入手可能なのもよいのでした。
        親コメント
      • by ZeroFiSe (15863) on 2004年10月04日 3時36分 (#631357)
        FireGL2はどーでしょ。中古で大体5千円位ですし。

        RevolutionIV(PCI、AGP共)持ってますがDVD再生が出来ないのが辛いですね。
        FireGL2ならばIBMにDVD再生対応のドライバーが有るので行けます。
        # 友人に教えてもらえなければ知らないままでしたが。

        個人的には2DだけならImagine128やVision964/968でも十分です。
        --
        # 外付けBlue DACは必須です(ぉ
        親コメント
      • GeForce 3 系列か、Radeon 9500 あたりまでとかの、ファンレスなやつですかね。発色はマニアに言わせれば違いがあるそうだけど、あんまり気にしないなあ。
        DVD 再生も GHz 未満のマシンであれば再生支援がどうこう、って話にはなるけど、いまどきのだと意味ほとんど無くしてるし。

        (かくいう私はゲーム専用の VIA EDEN マザーに Radeon 9000 の PCI 版を差してたりするが)
        --
        -- To be sincere...
        親コメント
  • by WATT (7709) on 2004年10月03日 18時46分 (#631197) 日記
    NVIDIAが1枚構成の時の結果が気になりますね。あるんでしたっけ?
    2枚で2倍にはならなさそうだと考えると、半分以下には落ち込まないでしょうけど。

    うちのマシンではスコアが300弱。1~2FPSしかでないよ…。動くだけでも満足すべきか。
    • Re:1枚差し (スコア:2, 参考になる)

      by Kidzuki_Nihiru (7762) on 2004年10月03日 19時22分 (#631216)
      LSIでのパフォーマンスは、一枚時に比べ平均1.87倍だそうです。(参考 [impress.co.jp])
      ついでに6800GTやX800XTでのベンチ [impress.co.jp]も。
      ただ、Impressのベンチでは6800GTとX800XTなんで、MyCOMあたりが6800UltraとX800XTPEでベンチしてくれるのを期待。

      ちなみに当方の5900XTでは1400程度。9800Proでも2200。
      もちろんfpsはほとんど一桁。
      鑑賞に耐えうるfpsを出すには前の世代のグラフィックカードでは無理なようで。
      親コメント
  • ATIのRadeon Xシリーズ用ドライバは、nVIDIAが前から指摘しているようにチート疑惑があり。 まぁ、どっちもどっちだし、「最適化」と言い張ればそれまでですが。 それでも、1600x1200のフィルタリング時にほとんど性能落ちないとかいうあたりが怪しすぎ。 結局、ベンチマークは必ずしも公平ではないってことですかね。
    • by Anonymous Coward on 2004年10月03日 19時43分 (#631222)
      それを前科のある [impress.co.jp]nVIDIAが言うのもどうだろう、という気はしますが。
      親コメント
  • 早けりゃいいんでしょうが・・・
    美しさとか、そんなものはビデオカードにいらないとでも?
    --
    Minder
  • by shoji12 (14093) on 2004年10月03日 21時37分 (#631265)
    ベンチマークの数値には、単位がないですね。
    今まで気にしていなかったけど、結果的に無次元になったのか、
    単位系をつけれないような定義なのかな?
    どなたかご存知?
  • GPUのコード体系(ニーモニック)や開発ツール・現状のドライバコードをGPLかBSDなライセンスで公開して欲しいです。
    特にnVidia。

    不安定なメーカ製ドライバかCPU時間喰うフリーなドライバかどっちかの選択肢しか無いのはいい加減やめたいです(;´Д`)

    # 公開されても出来ることもあれば出来ないこともあるけど。

  • 自分の使っているノートパソコンのビデオカードは
    かのTridentのXP4です。
    3DMark2001ベンチの結果が良くなるように対応 [impress.co.jp]した
    アレゲな物です。
    そこまで市場がスコアに敏感な時期だったのでしょうけど、
    無意味だなーと思ってます。
    その顛末として市場から撤退 [impress.co.jp]してしまいました。
    それなりに機敏に動いてくれるし、出来としては結構いいと思うんですけどね。
  • by Anonymous Coward on 2004年10月03日 17時38分 (#631154)
    nVIDIAもオーバークロック試してみればええだけの話や。
    オーバークロックなんかしてたら、どこまででもできる。
  • by Anonymous Coward on 2004年10月03日 17時49分 (#631156)
    どんなもんなんでしょ。どれくらい需要があるんですかね。

    昔は毎月新製品をチェックして、半年たつころにはケースの中身が
    総入れ替えになっていたものだが、スピード的には十分なレベルに
    達した感じで、ここ数年プロセッサもマザーもビデオカードも
    変えてない。

    昔は1年たてば2倍の性能のものが出てきてたりしたけど、最近は
    皆伸び悩んでるし。だから数年前のままでも、今の最新機種の
    半分程度のパフォーマンス。ゲーマーでもない私には十分だ。

    静音化してからは、性能よりも静けさのほうがずっとありがたい
    と感じるようになった。
    歳をとったってことですかね。
    • by tanimachi (4564) on 2004年10月03日 20時49分 (#631249) 日記
      いや、現実的になるには、年をとるのが一番なわけだが。

      自分は、PCが個人の情報機器だと実感して以来、ノートしか使ってません。もちろん、持ち歩ける上で3D性能も高いならうれしいけど、デスクトップの3D性能が高くても何もうれしくない。自分にとって、デスクトップは邪魔なだけのものだから。

      ではあるけど。フラグシップマシンの性能は、将来のバリューやモバイルの性能も間接的に示しているから、ベンダにとってはフラグシップマシンの優劣を示すことになるんでしょう。枯れちゃった自分にとっても、関係なくはないと思ってます。

      でも。CPUの指標は、性能単体から性能・電力比に代わりました。CPU化するといわれて久しいGPUも、近いうちにそうなるでしょう。2枚挿しして、オーバークロックして、速くなったらからって、何がすごいんだ ?

      次の3Dベンチマークからは、電力に上限を設けてほしいな。
      親コメント
      • by Pen2 (18210) on 2004年10月04日 9時48分 (#631395)
        >次の3Dベンチマークからは、電力に上限を設けてほしいな。
        PCが燃料電池で動くような時期では、燃料規制ができるでしょう。
        親コメント
  • by Anonymous Coward on 2004年10月03日 17時52分 (#631160)
    勝手に戦わせておけばよかろう。
    彼らのPCは「ベンチマーク専用機」なのだから。

    #壁紙が見えない、とwindowを開かない壁紙マニアのようだ・・・
  • by Anonymous Coward on 2004年10月03日 18時11分 (#631169)
    Longhorn特需まで食いつながないといけないんだろうな。
typodupeerror

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

読み込み中...