IBMの「Linuxデスクトップ移行計画」が難航 50
ストーリー by Oliver
写真にOS選択の自由を 部門より
写真にOS選択の自由を 部門より
Anonymous Coward曰く、"1年前,IBM会長は2005年末までに全社をLinuxデスクトップへ移行させるよう求めた.しかし,ITmediaの記事「IBMの『Linuxデスクトップ移行計画』はどうなった?」によると,現在すべての社内デスクトップのLinux移行は考えていないようだ.「IBM幹部は当時、社内に約1万5000台のLinuxデスクトップがあるとし、2004年末までには4万~6万台のLinuxデスクトップが稼動しているだろうと予測していた。」しかし,計画の進み方は,はかばかしくないようだ.
原因はIBM社内のLinuxサポート体制にあるようだ.社内で使うWebアプリケーションはInternet Explorerのみを想定しており,Linuxのブラウザでは満足なサポートは得られない.また,Lotus Notesを使うにはエミュレータであるWineを用いることになる.しかし,これについては「Linuxクライアントでアプリケーションを走らせるための「一時的な次善策」であり、「長期的な解決策ではない」」とされており,積極的にはサポートされていないようだ."
アプリ依存が問題? (スコア:2, 興味深い)
バージョンアップが高額だったり、作ったデータのバージョン
依存がきつくて、全台数分一括して購入する必要に迫られたり
と、良いイメージがなくなってしまいました。
そこでこの際MySQL&PHP&Apache(いわゆるLAMP)に置き換えてし
まおうと策を練っているのですが、これがうまく行かない。
データ移行自体は問題ないのですが、FileMakerの簡単な開発
環境に慣れてしまった担当者に紹介できる、簡単な開発環境が
なかなか見つからないのです。
かろうじてMySQLに関しては『Navicat』があるのですが、肝心
のフロントエンドの開発ツールで初心者向きのものがありませ
ん。ちょっと新しいフォームを作りたかったり、といったこと
が簡単に出来ないので、どうしても移行ができないのです。
多分IBM社も同じジレンマを抱えているのではないでしょうか。
まあお金持ちなので力技で何とかしてしまいそうですが。
Re:アプリ依存が問題? (スコア:2, 参考になる)
> のフロントエンドの開発ツールで初心者向きのものがありませ
> ん。ちょっと新しいフォームを作りたかったり、といったこと
> が簡単に出来ないので、どうしても移行ができないのです。
Kommander [sourceforge.net]とかGambas [sourceforge.net]とか、あるにはあるんですよねぇ。シェルで機能するKommanderはある意味お勧めアプリかも。
でも、まだまだ開発版なんですけどねぇ。
Re:アプリ依存が問題? (スコア:1)
「シェルスクリプトで機能する」に修正。
チュートリアルによると、シェルスクリプト以外にPerlなども使える、とあります。利用法は知らないですが。
Re:アプリ依存が問題? (スコア:2, 参考になる)
OpenOffice.orgでやったらどうよ.
こんな(PDF) [openoffice.org]感じで.
WebアプリにこだわるならOracle 10gのHTML DB [oracle.co.jp]もよさげ:p
#高いけどね:p
Re:アプリ依存が問題? (スコア:2, 興味深い)
が問われますよね。つなぎ合わせるだけで一苦労。
WebアプリでDBとUIの開発環境が一つになっているものというと
サイボウズのデジエというのがあります。「みんなで共有できる
エクセル」くらいの機能ですが、こんなんでもいいと思います。
http://d.cybozu.co.jp/
Re:アプリ依存が問題? (スコア:1, すばらしい洞察)
notepad.exe(or vim, シンプルテキスト etc)が最強。
Re:FileMaker (スコア:1)
Developer版とかでない限り。
台数があるならボリュームディスカウントがあるかも
#使われないままのVer.4があるのでID
#どうせAppleWorksのデータベース機能やExcelで十分だったよ、ふん
Re:FileMakerVer4は宝物 (スコア:0)
*インストール時にきついプロテクトがない
*Web共有ユーザー数に制限がない
*Mac版Win版のHybrid版が存在した
といったメリットがありまして、、、。
イントラ用であればまだ十分現役で使えるポテンシャルを
持っ
Lotus Approach (スコア:0)
IBM社の場合 アプローチ [sourcenext.com] を使えるんじゃないかと思ったが Windows の話じゃ無かったのね。
Re:アプリ依存が問題? (スコア:0)
Re:アプリ依存が問題? (スコア:0)
社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:1, 興味深い)
どうしてこういう会社がLinuxへデスクトップを移行しようなどと考えたんだ・・・
きちんと見通しを立てていたんだろうか?
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
# 誰も知らない謎の隠れ部署とかが沢山あってだね…
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
# JavaScriptはNNが先だったけど、Mozzilaはまだまともなカタチがなかったしさ。
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:2, 参考になる)
実際、MozillaもOperaもHTMLパースの仕様が安定したのはここ1,2年な訳な上にIEだとWindowsについてくるのでインストールする工数がいらなくなるって事情もあってか、どーしてもWEBベースのアプリはIEでやってくれ。と言う注文がどこの会社の顧客でも常態化して来ましたからね。
これからは段々W3Cに合ったDHTML吐かせるようにしないとまずい。と言うようになるとは思いますが…思いたい…
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:1)
うわーい、うちの会社みたーい、とか思ってしまった。。。 IE 使わないと交通費も申請できないのよ (T-T)/
むらちより/あい/をこめて。
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:1)
いっしょいっしょ
更にWordとExcelも無ければ駄目ってところがダメダメ。
#それにしてもOOoはリアクション遅い(Calc)
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:1)
>
>いっしょいっしょ
>
>更にWordとExcelも無ければ駄目ってところがダメダメ。
いっしょいっしょ
更に紙と印鑑も無ければ駄目ってところがダメダメ。
It's not who is right, it's who is left.
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
いっしょいっしょ。
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:1)
いっしょいっしょ。
---- 何ぃ!ザシャー
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:1)
>>
>>いっしょいっしょ
>>
>>更にWordとExcelも無ければ駄目ってところがダメダメ。
>
>いっしょいっしょ
>
>更に紙と印鑑も無ければ駄目ってところがダメダメ。
いっしょいっしょ
更にリースだったりするから、数年先までこのまんまなのがダメダメ。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:0)
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:0)
Re:社内で使うWebアプリケーションは・・・ (スコア:0)
まずは (スコア:1)
Re:まずは (スコア:0)
すんません (スコア:1)
どっちなんでしょう?
なんとなく2のイメージだでいたんですが。
#小さいトコなら逆に小回り効くのかなぁ。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:すんません (スコア:2, すばらしい洞察)
「サービス受託」が売上の大半を占めるようになったのが理由だと
思います。そしてどんどんサービスのシェアとその効率性が高まって
いくにつれ、ソフトウェアはおろか、PCそのものも自前でやることに
意味がなくなってきたと。
Linuxを否定することもしてないでしょうが、サービスを受託できる
なら、LinuxでもWindowsでもいいんでしょうね。
Re:すんません (スコア:1)
「サービス受託業」である以上「IBMですら」って感じかな?
---- 何ぃ!ザシャー
Re:すんません (スコア:0)
(上手く立ち回ればそれも可能だったかも知れないけど)
サービス、人的ソフト面でブランド力を生かそうというのは
自然な成り行きかな、
Wine で Lotus Notes って… (スコア:0)
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:3, 興味深い)
「長期的な解決策ではない」んじゃないのかな?
市場がLinux版のLotus Notesを求めているかは不明。
というか、すでにLotus Notesって必要じゃない気もするなぁ。
if the kid?
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:1)
OSを入れ替えてまでLinuxにするメリットは見当たらないでしょうね。
かと言ってNotesを大規模に導入する会社があったとしても、
わざわざ枯れてないLinux版を使うという奇特な会社もないでしょうし、
結構絶望的なんじゃないでしょうか?
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:3, 興味深い)
教育コストなども含め、困難は予想できますが、プラットホームの移行なんてこれが最初じゃないし、きっと(絶対に)最後じゃないだろうし。
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:2, すばらしい洞察)
アップグレードならあるでしょうけど。
未だにMS-DOSな社内システムは結構転がってますよ、
このご時世になっても。
そもそも、プラットフォーム移行はかなりの困難と苦痛を伴うため、
可能な限りやりたくないのが現実でしょう。
特に社内システムは動いて当たり前の世界なので、
ここでポカやると業務自体が止まり莫大な損失が発生しますから。
失うものに対して得るものがとても少ない気がします。
それなら素直にお客向けサービスの実績作りに金を投じた方が良いと思います。
度量を試すと言うにはちょっと冒険が過ぎると思われます。
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:1, 興味深い)
ITIL的にはちょっと違いますね。動いて当たり前と言う考え方では運用コストが大きくなるだけです。ちゃんとSLAを結びましょう。
ところで、IBMによる社内システムのLinux化計画は、IBMがLinuxに対して全力投球するというコミットメントという意味合いが強く、決して運用上のメリットを考えたものではありません。しかし、今回の記事によって、そのコミットメントは信頼のないものになってしまったわけですが。IBMが近い将来IEという壁を乗り越えられて、それを世間にアピールできればインパクトが大きいですね。
Re:Wine で Lotus Notes って…(オフトピ) (スコア:0)
SLAとはまた別の話ですよ。
(この前某HPの人がITILのセミナでそこを指摘してたな)
と言うか、そもそも社内のシステムでSLAなんて結んでも、
結局「動いて当たり前」になるだけだと思われ。
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:1, おもしろおかしい)
あえて、そっちの方向で攻めてみてはいかが?
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:1)
朝 仕事をしようとPCを立ち上げたら二次元の絵が出てくるんですね.
デスクトップの壁紙にセクシーアイドルの画像を使うことでセクハラで問題になったりする このご時世, 新たなモエハラというキーワードを産み出すことになるかもしれません.
ここであげられてる人たち [geocities.jp]なんか人が喜んでとびつきそう:-p
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:3, 参考になる)
IBM/Lotusが描くNotesとDominoの未来 [itmedia.co.jp]
Re:Wine で Lotus Notes って… (スコア:2, 興味深い)
つか、これって一太郎 for Linuxと同じで開発コスト下げるためにWindowsの機能の多くをエミュレーション出来るようになったWineを活用するように方針転換しただけだと思いますけど?
# GUI主体のアプリを異なるToolkit(MFCからQtやGTKとか)に移植するのって予想以上に
# 工数かかりますよ。品質管理とかの手間を考えると逃げたくなるのもわかる。
OPEN-XCHANGE (スコア:0)
IBMってどこのパソコン (スコア:0)
それともその辺の会社から購入するのか?
気になってしまった。
#次に発注する場合Linuxのプリインストールモデルなんですかね
#つくっているのはサーバとプロセッサーはPower系とPowerPCのくらいかな
Re:IBMってどこのパソコン (スコア:1)
「次」の次に発注
[mycom.co.jp]すると、なんとIBMのプロセッサ?
っていうか (スコア:0)
Linuxよりも、AIXと、それを動かすマシンをコンシューマー価格にまで下げる計画を実行して欲しいものです。
Re:っていうか (スコア:1)
それはそうなんですけど、、、
そういうことじゃ儲からなくなったからLinuxに走っているのでしょうしね。
It's not who is right, it's who is left.
だったら (スコア:0)
自分のトコでも使うために作って
それ使って
うちでもできたんであなたんとこでもLinuxでいけますよ
くらい言ってくれたら一石二鳥では?
Re:だったら (スコア:1)
Re:だったら (スコア:0)
しかし、
>うちでもできたんであなたんとこでもLinuxでいけますよ
とはいってない(まあLotusphereはLinuxをアピールする場じゃないからね)。別のIBMの開発系コンファレンスではこれを例に挙
SUN (スコア:0)
IE依存のシステムはないんじゃないかな?
でも、ぶち上げることがないよねぇ。
もともとデスクトップはSolaris使ってる人が多いし、
LinuxにしますってニュースはSolarisオープンソースの話とどうも相性悪そうだし。
全社デスクトップをLookingGlassで統一しますってニュースなら
インパクトはあるけどまだ開発途上だし・・・。
結局、デスクトップはwindowsってことになりそうで
IBMには頑張ってほしいです。