ブロードバンド・ゼロ地域脱出計画 中間報告 112
あなたはオンラインですか? 部門より
gedo 曰く、 "総務省のリリースとBroadBand Watchの記事によると、e-Japanやらなにやらで、社会的にブロードバンドへの依存が高まる中、これまで意見募集中だった、 ブロードバンドを利用できる地域とそうでない地域の間の格差を解決するための取り組みである「ブロードバンド・ゼロ地域脱出計画」の中間報告が発表された。基本方針としては、これまでのFTTH一辺倒を見直しコストパフォーマンスや迅速な整備も考慮、民間任せでは解決が難しい地域については、国や地方自治体との連携(公費で整備した光ファイバの開放や補助等)や、地方自治体主体の整備への転換が挙げられる。また、現状での普及状況やコロケーション情報、技術的な方式毎のコスト比較(PDF)ではFTTHとDSL、無線の比較などの資料も興味深い。"
"寄せられた意見(PDF)の方は、需要側の意見としては、これまでのブロードバンド整備は民間まかせの方針を見直すように求めるもの、政府や自治体による直轄整備やユニバーサルサービス化を求めるものや、末端のインフラをNTTから分離して再国有化などの過激なものもあった。
他には、プロバイダのアクセスポイントのワンナンバー化でテレホーダイが使いにくくなっていることから、現状定額接続が全く提供されていない地域については、とりあえずナローバンド定額接続でもいいから緊急に実現すべしとするもの、地上波のデジタル化に伴って難視聴地域が増えると予想されることから難視対策とセットにしたもの、人口密度の低いところにおいては、有線よりFWA等の無線や人工衛星(WINDSなど)が効率的との意見が目立つ。
NPO関係者やCiscoからは、過疎化が進んで生活のための行動範囲を広げざるを得ないような地域や交通の不便な地域にこそブロードバンドが必要、一部の山村や離島等では役所や地方議会のITリテラシーの低さこそが壁であり、これを向上するのが先との興味深い意見もあった。
また、提供側の意見としては、通信事業者サイドから不採算地域ではランニングコストを考えると初期費用全額公的補助でもできないとする 意見があり、ランニングコストへの補助を求める声や、過疎地域の自治体では地方自治体主体の整備での財政面の心配をする意見もあった。また、どうしたことか、KDDIが地上波デジタル関連の意見を寄せている。
技術面では、Yahoo!BBの孫正義氏からDSLの到達距離延長につながるRT内へのコロケーションや八雲パソコン同好会同様に、ブロードバンドエリア内に中継局を置き無線で中継するという意見や、公営ホットスポット等も興味深いといえる。なお、最近論争の種になるPLCに関する意見は見当たらない。
この手のネタはいつも都市vs田舎のフレームが目立ちますが、皆さん冷静にお願いします。"
田舎のITリテラシー (スコア:5, 興味深い)
>低さこそが壁であり、これを向上するのが先との
>興味深い意見もあった。
まったくその通りだと思います。
例えば過疎化が進む某自治体では、ある議員が議会において
「高齢過疎地こそインターネット網を普及させて、高齢者の介護や
健康管理に役立てるべきではないか」と質問したのですが、
年寄りがパソコン使えるわけないだろうという雰囲気になり
他の議員や役場サイドから失笑を買ったという
笑えないエピソードがあったりします。(べつにPCが使えるかは
関係ないのですが)
田舎における役場・議会の存在感というのはやはり大きいようで、
これらを説得、理解させることが普及の早道という意見は
重要であると思われます。
ちなみにその自治体では、居住する数少ない若者から「もっと
早いインターネットが欲しい」という要望があったのですが
「年寄りばかりで需要がない。そんなことより福祉が先」と
けんもほろろに扱われ、失望した若者が都会へ引っ越し
ますます高齢化が進んでIT化がさらに遠のく…
という悪循環も見受けられます。
過疎地というのは「都会 vs 田舎」以外に「高齢者 vs 若者」
という対立図式も散見され、こうした問題を克服するのは
容易なことではなさそうです。
And now for something completely different...
Re:田舎のITリテラシー (スコア:3, すばらしい洞察)
介護や健康に役立てるだけの製品がまだ未熟、というのはないでしょうか。
いや、実情は知らないですけどね。
ただ、多数の年寄りが若者の言うことに耳も貸さず、限られた予算の
使い道について、高齢者重視なことばかり要求するような場合、
その村は「廃村したい」と表明していると思っていいと思います。
ネットに限らないでしょう。それは。
電気しかり、鉄道しかり。
むしろ、そういう例が増えて、問題化したほうが、克服へ向けてのアピールになるのかもしれません。
「A町では、ネットを導入してああなった。隣のB町はあのときネット導入のチャンスを逃して今はこうなった。今更導入費用が捻出できず・・・」みたいに。
と、考えると、結局ネット導入によって、多くの人を納得させられる実績作りが重要なんですかね。福祉絡みの実績であれば、理解を得やすいのではないでしょうか。
Re:田舎のITリテラシー (スコア:1, すばらしい洞察)
いやいや、そういうところは放置しておけば数年で廃村でしょうから、
ブロードバンドゼロ計画に一歩前進です(w
自然淘汰がいいかも (スコア:1)
生物の世界や経済の世界では自然淘汰が当然だし、
自治体だって自然淘汰されていけないわけは無い。
寿命が来た自治体は自治体ごと死滅してもらって結構。
屍体メモ [windy.cx]
田舎でも (スコア:2, 興味深い)
場当たり的じゃない対応を (スコア:3, すばらしい洞察)
昔は ISP のアクセスポイントが隣町にしかないとかの問題があったなあ。
で、その次は ISDN サービス対象エリアかどうかってのがあって、今はブロードバンドの地域格差が問題なわけだ。
新しいインフラがこれで出尽くしたわけじゃないのだろうから、長期的展望に基づく施策を希望します。
5年後に同じことで悩まなきゃならないのは勘弁して欲しいし。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
んー。 (スコア:2, すばらしい洞察)
関東でもブロードバンドとは名ばかりなナローADSLがあちこちにあったりするからなー…。
上りと下り。 (スコア:2, 興味深い)
思うのですが、過疎地や遠方地などこそ、逆に上り速度が必要になるのかも。
※ライブ映像…遠隔医療サービスなど、こう言うのは過疎地や遠方地でこそ
有用な訳で、そうなると上り速度がやはり一定レヴェル得られないと。
Re:んー。 (スコア:1, 興味深い)
#その昔、500kbps以上と聞いた事があるような。
Re:んー。 (スコア:2, 参考になる)
#ADSL8M契約・・・実測400Kbpsで接続中~
#せめて、1.5M契約メニューを提供してくれぃ
Re:ブロードバンドの定義? (スコア:2, 参考になる)
現在提供されいてるBRIとPRIは両方とも「ナローバンド」の分類でしたな。
まぁ今の定義なら、PRI H1チャネルと同等の1.5M ADSLでもブロードバンドの範疇でしょうが…
Re:んー。 (スコア:2, 興味深い)
今現在は、ISDNより早いものはなんでもかんでもブロードバンドと呼ぶようですが。
Re:んー。 (スコア:1)
んなこたぁない!
IT戦略本部的 [kantei.go.jp]には、30Mbps以上は「超高速」。
で、「高速≒ブロードバンド」は、「音楽データ等をスムーズにダウンロードできるインターネット網」。
なお、アメリカだと384kbps以上だった気がする。
Re:んー。 (スコア:1)
Re:んー。 (スコア:3, すばらしい洞察)
時代とともにスケールが変遷するものにつける呼称としては、非常に悪い例だと思います。
Re:んー。 (スコア:3, おもしろおかしい)
「チョップリフターやロードランナーを作ったのがブロードバンド」
ということにしましょう。
#erが抜けてるのでAC
Re:んー。 (スコア:1)
#パピコンで3部作楽しんでた
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:新幹線の次が (スコア:1)
#15年前に通った近所の「新道」も、そろそろ「道」でいいんじゃないかと思う
Re:新幹線の次が (スコア:1)
Re:新幹線の次が (スコア:1)
Re:んー。 (スコア:1, おもしろおかしい)
MAXの通信速度なんてイラネ (スコア:2, 興味深い)
MAX20MBのADSLで不安定より
1MBのFTTHです。
「ISDNの方がADSLいいじゃないか!」
と怒られたこともあるです。
~ちょっとアレゲなエースが通る~
Re:MAXの通信速度なんてイラネ (スコア:2, 参考になる)
TV電話を使っても他に影響なさげな速度って事で..
でも速度出るより、安定してたほうが快適なのは確かだよねぇ
速度出ても、切断されまくりじゃなにもできん(苦笑
(オフトピ)デジタル化で難視聴地域が増える! (スコア:2, すばらしい洞察)
わざわざ難視聴地域増やすような事を、いっぱいのお金(多くの税金
を含む)使ってやってるのか?>地上波デジタル化
地上波デジタル化望んでいる人に出会った事が無いんだけど。
ほんと、早く凍結してくれないもんでしょうか?
Re:(オフトピ)デジタル化で難視聴地域が増える! (スコア:1)
見られる人がいなければ切り替えられませんから。
実は自分も買い換えたくないんですよね。
どうせほとんど見ないんだし、今のTVが壊れるまで使いたい。
#デジタルな地上波で常時接続すれば・・・
if the kid?
Re:(オフトピ)デジタル化で難視聴地域が増える! (スコア:1)
一番TVを見てるのは親ですが、スカパー!でやってる昔の番組のが面白いらしい。
なのでうちの地上波デジタル対応TVの導入は4-5年は遅れそう
まぁTV壊れたらね(苦笑)
エリアになればいいってもんでもないけどね (スコア:1)
そういう意味ではラストワンマイルならぬラスト10mのためのVDSLは大事かも。
隠れたインフラなら一杯だんだが (スコア:1, 参考になる)
しかし、その存在を知らないまたは利用してない。
電力会社は独自に光ファイバーを引いているところがある
地方自治体でも防災の観点で緊急何とかセンターとかいって
緊急時に使う為だけに引いているところが有る。
ただ一般に開放されていない。
緊急時だけ優先的に利用できるなどすれば、税金を投入しなくても
解決できそうなんだが
#一昔の機器なら波長多重通信を行えば回線数を大幅に増やせるんだがなあ
隠れたブロードバンド過疎地域 (スコア:1)
光化されていてADSLが引けない。Bフレッツのエリアにも入って
いない。人口密度が低いために、Bフレッツ化のスケジュールも全く
白紙。そう言う地域がごまんとあります。こういうところは、なまじ
「ADSLエリア内」であるということで、こういった「ブロードバンド過疎」対策が
必要な地域であることを見過ごされがちです。
こういうところに限って顧客はいて、太くて安価なインフラが必要だったりするものですが。
NTTがインフラ整備するのを待っていられないので、自前で引いてしまう
という選択肢もありますが、引いた途端に後追いで整備されてしまい
設備投資を回収できなくなるという事態が怖すぎて、とても自前で
引く勇気はありません。
GUST NOTCH な気分でいこう!
Re:隠れたブロードバンド過疎地域 (スコア:1)
>光化されていてADSLが引けない。Bフレッツのエリアにも入って
>いない。
今って、NTT側で収容替えのサービスやってなかったっけ?
最後の手段としては、自宅前にピンク公衆電話を設置して、アナログ
回線をNTTに引かせ、解約→ADSLに転用という方法もあったよね?
Re:隠れたブロードバンド過疎地域 (スコア:1)
> 回線をNTTに引かせ、解約→ADSLに転用という方法もあったよね?
細かい話ですが、ピンク電話は公衆電話ではありません。普通の加入回線で、
「料金収集機能の付いた電話機」と「課金情報を送受する回線サービス」
をつかってるだけです。
この課金信号が光では送受できないので、ピンク電話サービスを申し込むとアナログ回線にしてくれるわけです。
ですので、自宅前に引くんじゃなくて、普通に自宅内に引いてる電話をピンク電話に変えるだけですね。
ブロードバンド地域脱出計画 (スコア:1, おもしろおかしい)
いや、最近どこに行ってもメールやらなんやらどこまでも追っかけてくるので。
名ばかり (スコア:0)
雪は思ったより通信できている感じです。
天候が悪い時に通信が大事なのですが
その大事な時に使えないってのは重大な欠陥ではないでしょうかね
Re:名ばかり (スコア:2, 興味深い)
光無線LANリピータの風防ガラスが雲って15分ほど途絶えました。
それ以外では、強風、大雨、多少の雪でも止まっていません。
100Mbpsでてレスポンスも良好ですし、100M程度の近距離ブリッジ
ならかなりお勧めできるかな。
機種はアライドテレシスWP101 [allied-telesis.co.jp]
Re:名ばかり (スコア:1, 参考になる)
着雪に関しては初めから検討していました。
雨と雪は同等と思っていましたが雪ではなぜか通信できたので、
空気中の隙間という部分が非常に重要な部分と改めて認識した。
#雨の場合、熱になって吸収されているのかと思います。
#あと、指向性アンテナの場合風で動かない場所にしないと繋がらなくなりますよ。
#得に遠距離のは形が長いから風でポールが動かないように
#(室内天井付近が風の影響が受けなくて経路が確保しているだけど)
ブロードバンドと言えば (スコア:0)
Re:何も進展しないよ。 (スコア:2, 興味深い)
実際には首都東京の企業が地方に営業に出かけやすい環境を提供しただけで
地方のお金を首都東京に集めただけの結果で終了。
優秀な人材は東京に移動して集中。
それよりは、優秀な人材がお金よりも地方での安楽な人生を選択できるよう
地方で活躍できる環境を構築するような整備を進めるのが大切。
巨額の公的資金を投入したのに毎年赤字を重ねるだけの新幹線や空港に
税金を掛けるよりはなんぼかマシなんではないでしょうか。
Re:何も進展しないよ。 (スコア:2, 興味深い)
一緒だと思うよ。
かつては、電気や水道を都市並みに整備すれば…と思い、
その次には、道路を都会並みに整備すれば…と思い、
バブル全盛期には、リゾート環境の整備が鍵だと思ったわけで。
それが今度はブロードバンドに置き換わっただけじゃないか?
ブロードバンドで大赤字を生んだ次には何に夢を見るのでしょうか。
Re:何も進展しないよ。 (スコア:1)
もちろん、都市部と田舎の格差はあるけれど、日本中どこへ行っても人里と呼べるようなと
ころなら電気も電話も舗装道路も水道もクルマも電化製品もある。
中国行ってごらんよ、それらが何一つ無い田舎がいくらでもあるから。
何も進展しないなんてことは無いと思うよ。
Re:何も進展しないよ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
田舎。
誘致合戦やめたら?
Re:何も進展しないよ。 (スコア:1)
Re:何も進展しないよ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 税金を掛けるよりはなんぼかマシなんではないでしょうか。
空港はともかく、いつから新幹線は「赤字を重ねるだけ」になったのでしょうか。初耳です。
Re:何も進展しないよ。 (スコア:1)
>地方で活躍できる環境を構築するような整備を進めるのが大切。
優秀な人材ってのは数が少ないですからね。
優秀な人材を10人働かせることができる環境を作るのと、その他大勢を1000人働かせることができる環境を作るのでは、どちらがいいのか考えてしまいます。
Re:何も進展しないよ。 (スコア:1, 興味深い)
田中角栄亡き後、ほとんどが通過して滅多に止まらなくなった某駅なんか、在来線ともまともに接続してなくて、だだっ広い無人駅の様相だよ。
Re:いつの話してんだよ (スコア:1)
>末端のインフラをNTTから分離して再国有化などの過激なものもあった。
↑この意見提出した人、多分2ちゃんねらーだな(w
#自分も2ちゃんねらーだがそこまでしなくてもいいと思うのでID
Re:税金の使い道 (スコア:2, 興味深い)
今のメタルをファイバーに全部置き換えると、
多分100兆円くらいかかります。
#総延長距離が気が遠くなるくらい長い…。
多分、整備新幹線どころが、全国の鉄道を「標準軌」(秋田新幹線状態)
にできるんじゃないかと…。
まぁ、全部FTTHってのは、「鉄道全部新幹線化」くらい
根性がいる話ということで。
Re:税金の使い道 (スコア:1)
単純な疑問ってやつですが。
Re:税金の使い道 (スコア:1)
掘る穴の長さや、登る電柱の本数が、コストを支配します。
なので、回線を多重化しても、あんまりご利益はないです。
#そういう意味で、「総延長距離」という表現は誤解を招くもの
#でした。すいません。
あと、回線多重化は起線点までしか利かない(そこから先は、
一軒一本)ので、あんまりご利益無いんですよね…。
さらに、最近はファイバーも安いので、起線点での分配器のコスト
を考えると、ますます…。
#とどめにリスクの最小化(回線切断の影響の極小化)まで
#考え始めると…
Re:税金の使い道 (スコア:1)
そういえば、最近Tepco光の回線を引いたのですが調査/工事の日になんと10人近い人間がやってきました。それで家人がここに穴を開けて工事しても良いよ、と言ったにもかかわらず「上と相談しないと」と言って何もしないで帰ってしまったという何とも はやな事がありました。こんなに人を使って、工事費無料&半額キャンペーンって大丈夫なのか?>東京電力と思ったのでした。
Re:あの男が腑抜けだから解決しないんだ。 (スコア:1)