VAリナックス、オープンソースとの関わり方を明文化 37
ストーリー by yoosee
オープンソースとなかよくやろう 部門より
オープンソースとなかよくやろう 部門より
mpd曰く、"ITmediaの記事によると、VAリナックスは、オープンソースソフトウェア及びコミュニティとかかわる上での、組織としての信条とコミュニティへの約束を条文化した「VA Linux: オープンソースソフトウェアについての約束 (Statement of Our Commitments on Open Source Software)」を公開、その声明の履行を宣言した、とのこと。
条文の中を見ても、自社の業務に直接関係するかしないかに関わらず、従業員がオープンソース・プロジェクトに参加あるいはプロジェクトを立ち上げることを認めているなどかなり異色な内容となっている。
合わせて掲載されている佐渡氏のインタビューや、japan.linux.com 内の OSSジャーナルの記事も参考になる。"
この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:3, 参考になる)
OSDN Japan は VA Linux Japan の OSDN 事業部が運営しています。
Re:この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:0)
気づいてない人が多いかもしれない事実を書いてくれてるのに。
# 事実ですよね?
Re:この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:1)
「OSDN Japan: OSDN について」 [osdn.co.jp] の一番下の部分を見て書きました
ので、たぶん真実だと思います。
いつも使わせていただいている slashdot.jp について
VA Linux System Japan に感謝する気持ちと、
「自画自賛だから注意」という気持ちと両方ありましたので、
「フレームのもと」と言われればそうかもしれません。
Re:この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:0)
>議論の余地しかない
これが誤解の元だと思う。
Re:この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:0)
シグネチャ非表示にしてるので気づかなかった。
そんなのがついてたらフレームの元つけたくなりますわ。
fjのころから思ってたけど、その手のシグネチャは百害あって一利なしですね。
モデレータが馬鹿なんでしょう (スコア:0)
Re:モデレータが馬鹿なんでしょう (スコア:1, 参考になる)
画面をスクロールしようとキーボードの「↓」を押したら
まだモデレートのSELECTが選択されていて,
「フレームのもと」に変わってしまったのに気付かずにモデレートしてしまったとか.
#自分が何度かやった時は,コメントして無効化した.
希にあるとんでもなく変なモデレートは大抵これじゃないかと.
SELECTの最後の選択肢にも「普通」を用意しておけば改善される?
Re:モデレータが馬鹿なんでしょう (スコア:1)
単にモデレータがそう思ったから、そのようなモデレートがされた。
それ以上でもそれ以下でも無いと思います。
Re:モデレータが馬鹿なんでしょう (スコア:0)
親のコメントも憶測だけど、あなたのコメントだってデータに基づいてるわけじゃないので、やっぱり憶測以上の何物でもない。何ら情報量のない無駄なコメントですな。いかにもスラドらしい。
Re:モデレータが馬鹿なんでしょう (スコア:0)
このコメントで、メタモデレートが無効になる事はないとは思うけど一応ACで。
Re:この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:0, 参考になる)
記事のように見せた広告、インフォマーシャルって代物だね。
最初から自分でココに記事を書けばいいのに。
Re:この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:0)
ココからの、あるいは、ココへのフィードバックなんて期待できるかね。
Re:この番組は VA Linux Japan がお届けしています (スコア:0)
実質的にオープンソースコミュニティーの共通語は英語であるというが現実で、言わんとすることは分からんでもないけど、佐藤氏の言い分って
宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかったりす (スコア:1, おもしろおかしい)
宣言とは、今まで達成できなかったり実現できなかったりするからわざわざ宣言するわけで、既に身に付いているものであればわざわざ宣言する必要は無いものと私は思っています。
ですから、裏を返せば
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:2, おもしろおかしい)
「いただきます。」とか「スペシャルローリングサンダー」って、やっぱり言わないと、わかんないじゃないですか。言葉として表明するというのは大事だとおもいます。
0.1秒に5発とかだと、やっぱり言ってもらわないと、素人にはわかりません。
--
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:3, すばらしい洞察)
言いすぎ (スコア:1, 参考になる)
堂々とできるようにした、ということでしょ?
叩く必要がない。
分かりやすい事は良い事だ (スコア:2, 興味深い)
暗黙の了解よりも、ポリシーは分かりやすく公開してもらう方が、
外の人も中の人も動きやすいというのは、あると思います。
VAに対しての意見は色々あると思いますがポリシーの宣言は
暗黙の了解が分かりやすくなり良い事だと思うので私としては歓迎です。
Re:分かりやすい事は良い事だ (スコア:0)
> 暗黙の了解が分かりやすくなり良い事だと思うので私としては歓迎です。
いやいや、宣言された以上は、
暗黙ではなく周知の了解ですね。
# 不本意にもただのあげ足とりと化してしまったのでAC
Re:言いすぎ (スコア:0)
とか言ってみるテスト(死語)
Re:言いすぎ (スコア:1)
ソースが公開されていないフリーウェアは「ソースが非公開の無料ソフトウェア」であって「自由ソフトウェア」でもなければ「オープンソースソフトウェア」でもない。したがってアウト。当然でしょ?
Re:言いすぎ (スコア:0)
Re:言いすぎ (スコア:0)
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:1, すばらしい洞察)
の裏が外されているのは意図的なものでしょうか?
/.Jで使われてるslashcodeのフィードバックまだ~?Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
そんなに期待しないでヨー
だってガラパゴス諸島なんだもーん
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
ずっと以前から言われていたslashcodeのフィードバックすらされないようでは、実の無い、ただプロパガンダのために言い放っただけの宣言と看做さざるを得ないでしょう。
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
ガラパゴス [itmedia.co.jp]だの銀座のすし屋 [itmedia.co.jp]だのアジっておいて、
自らの行動によって矢面に立とうとしないのでは、
ねずみ講の胴元と変わりがあり
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
>と解釈することも可能なわけです。
「ゲーム脳」の森教授と同じ方向の人間のように感じる。
あの人もこういう論調だよね。
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
SourceForge (スコア:1)
GForgeは,なんとなく好きくない.
Re:SourceForge (スコア:1)
聞いたのがおととしのSODECだから、いまどうなってるのかは知らんが...
GForgeは3.0からPlug-in機構ができて、カスタマイズしやすくなったのが評価ポイントかな。
Plug-inでのカスタマイズなら、GPLに縛られないで済むっぽいし。
Re:SourceForge (スコア:0)
VA Linux System Japan の持ち物じゃないと思うんで公開してくださいって言ってもできないんでわ?
VA Systemslの持ち物のような
Re:SourceForge (スコア:0)
GForgeはオープンソース版の正当なSourceForgeだと思います。savannahもSourceForgeベースです。軽いSourceForgeがお好きなら、savannahはいかが?
そんな宣言いらない。 (スコア:0)
導入して「激しくプラス」にならないと支持されてませんから
Re:そんな宣言いらない。 (スコア:1, 興味深い)
「内部に示すために」出されたものじゃあないかと思うのですが。
外に出てるのは、ついでにOSSの人にも知ってもらおうという色気でしょう。
オープンソースにする理由とは、顧客がそれを求めているというわけでなく
開発者がそれを求めているからするのだと思います。
一流の開発者は最小の労力で最大の効果を得ようと考えるでしょうが
それにオープンソースであることは非常に効果があります。
だから多くの一流の開発者はオープンソースであることを望みます。
今回の宣言はそういう人に向けたもので、自社の方向の確認と共に
外部の「OSS開発者」への宣伝(リクルート活動?)となっているのだと思います。
# 開発者の(モチベーション|レベル)が高いから顧客のためになる、とは言えるかも知れない