「なんちゃってiPod shuffle」は合法? 151
ストーリー by yoosee
iTuneと同期できたらすごいけど 部門より
iTuneと同期できたらすごいけど 部門より
Cerisier 曰く、 " ITMediaニュースの記事によると、台湾 LUXPRO が 米Apple の iPod shuffle によく似た音楽プレイヤー「Super shuffle」を発表した。MP3 以外にも WMA, WAVファイルに対応しており、さらにFMラジオチューナーやボイスレコーダー機能まで備えるというシロモノ。サイズは25×85×9.7ミリ、重さ22グラム。メモリは、512Mバイトのモデルと1Gバイトのモデルがあり、本体から直接 USB プラグが生えているのも一緒。連続再生時間は、MP3 128Kbpsのファイルを再生した場合で12時間。発売時期は4月とのことで、価格は未定。同製品が iPod shuffle に似ていることに対し、同社は 法的に問題なしとのコメントを出しているが、ポスターにまで及ぶ徹底的な激似ぶりのなか、果たして本当に発売されるだろうか。"
はなから (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:はなから (スコア:2, すばらしい洞察)
モックだけ展示ってのがいかにもそれっぽい。
使い勝手の悪いshuffleを多機能にしても... (スコア:5, すばらしい洞察)
どの局を選局しているかもわからないし、
録音した音を聞きなおそうとしても、録音開始時間が表示されないから、中身がすぐに判断つけれないし。
Re:使い勝手の悪いshuffleを多機能にしても... (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:使い勝手の悪いshuffleを多機能にしても... (スコア:2, おもしろおかしい)
あるんですが、こいつについている液晶は時計としてのみ機能
する代物で FM ラジオの周波数を知ることができません。
イヤホンとしてはともかくラジオとしては甚だ使いにくい…orz
# それなのに一瞬、Supershuffle を欲しいかもと思ってしまう悲しさ
--
確か1プレイ分(200円)使った ID
Re:使い勝手の悪いshuffleを多機能にしても... (スコア:1)
ま、日本も一度はたどった道ではあるが、早くデザインの重要性っていうものに気づいて欲しいな。
続報 (スコア:5, 参考になる)
Update: Luxpro Super Shuffle Pics, Apple Responds [gizmodo.com]
I4Uの記事 [i4u.com]には、
つまり、売名行為としては成功しているかも、とのことです。
まぁ、今後が大変そうですがね…
"Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson
Re:続報 (スコア:2, 興味深い)
ポイントは
- Appleは他社の売名行為に『事実上』自社の製品を使われた
- 市場には出ていないので金銭的損失は受けていない
(買い控えを争点にすればあるいは・・・ですけど)
と言うところにありそうですが・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:3, 興味深い)
本物である事の証明になる事が意外に多いので、
iPod shuffleもいよいよ一つのコンセプトとして認められたと
考えていいのかもしれません。
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:1)
という割り切りコンセプトはオリジナルかと・・・
(確かiPod shuffle以前は最低限でも何らかの形での曲名・曲番号表示があったはず)
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:1)
Magic Starやmusicdrive αなど
単体商品としてはiPod shuffleは性能は最低ランクですが、ソフ
トとブランド力で売った感じですね。
Re:iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:1, 興味深い)
元投稿の「キャップ外すと端子むきだし」も別に珍しくないです。
appleのオリジナルと言っていいのは
意匠と、ランダム再生に特化したコンセプトだけです。
# そのコンセプト自体偉大なバックが存在するおかげゆえ
# 他所には真似のしようもないわけですが。
パクられたのは純粋にデザインだけと思って構わないでしょう。
Re:iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:2, 参考になる)
> 意匠と、ランダム再生に特化したコンセプトだけです。
> # そのコンセプト自体偉大なバックが存在するおかげゆえ
> # 他所には真似のしようもないわけですが。
おっしゃるとおり、iPodはiTMSまで含めて完成する商品です
から、単体のプレーヤーとして他社のものと比較してもあま
り意味がないと思います。
そこがわかっているからこそSONYもMicrosoftも躍起になって
切り崩しを図るわけでしょう。
# 早く日本でも始まらないかな。iTMS。
Re:iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:1)
PET [total.net]の方が随分早いと思います。
#という私はすっかり古代人。
Re:iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:1)
Re:iPod shuffleの存在意義が認められた (スコア:2, 興味深い)
しかも後継機の68000搭載マシンまで。
アンペールのAPLマシンまであったし。
いまあの機材はどうしているやら。
製品名 (スコア:3, おもしろおかしい)
「法的に問題なし」って... (スコア:3, すばらしい洞察)
記事には
>「実をいうと、既に法律の専門家とも相談している。iPod shuffleとはサイズも違うし、重さも違う。中に入っているソフトウェアも違う。問題ない」
つまりこの会社の担当者自身が,
(1)事前に法律の専門家に相談しなくちゃいけない物を作っている。 これはApple社に訴えられることを想定して=自ら真似している事を暗に認めているとも考えられる。
(2)「問題なし」はあくまでも「法律の専門家」の発言をもとに,担当者が思ったことであり,司法の判断ではないこと。もしApple社が訴えたとしたら,「問題なし」で済まない可能性もあること
駄文でした...
iTunes (スコア:2, 参考になる)
点から敬遠したいですね。もしもiTunesでiPod shuffle互換と認識
されるなら、それはもう似てるという段階じゃないですからね。
e-oneの二の舞 (スコア:1)
ソーテック社、eOneの販売が禁止に [apple.com]
販売差し止めになるのでは。
Re:e-oneの二の舞 (スコア:1)
>ソーテック社、eOneの販売が禁止に [apple.com]
今思えばネタとして買っておけばよかったと大後悔時代。
>販売差し止めになるのでは。
なので「ネタとして買っておく」が正解。
[FYI] 例のマシン (スコア:1)
e-one (スコア:1)
商品として本家に劣っていたけど、
今回のは本家を超えているので、今回のこそ訴えた方が良いのでは?
え、また塗装し直して出せば良いって?
Re:e-one (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:iTunes (スコア:2)
逆にiTunesまでコピーしてSuper Tunesとか出すと更に違法性が増す訳ですが。
Re:iTunes (スコア:1, すばらしい洞察)
# 転送ソフトが必要になる時点で論外派。
Re:iTunes (スコア:2, すばらしい洞察)
WindowsのExplorerには、標準でランダム転送のような機能はないので、
この機能を再現しようとすると、結局それなりの転送ソフトを別途
用意する必要が出てくる。
ランダム転送+シャッフル再生の機能を利用しないのであれば、
iPod shuffle(やその類似品)は、単なる少機能シリコンメモリプレイヤに
過ぎないので、とりたてて魅力的ではないように思う。
Re:iTunes (スコア:2, 興味深い)
iTuneから「しか」だめなのがイヤな人も多いかと
結局購入したiPodは即時知人に売却して
車のMP3対応ヘッドユニットを買い直してしまいました・・・
iTune以外は文句を付ける所が無かったのでかなり悩んだのですが
iPodにランダム転送するほど曲が私のパソコンには
転がってないてのもありますが・・・
(全部入れてシャッフルで十分な量しかもってません)
Re:iTunes (スコア:2, 参考になる)
iTune須なのがイヤになったのは購入後の話しです。
購入以前にiTuneを触った時も、私的には「使いにくいソフトだなぁ」
という意識はあったのですが、容量・機能等の点で
iPodと他社製プレイヤーが選択肢に残り
ソフトは多少がまんすれば問題ないと判断しiPodを購入したのですが
iPod関係の機能の部分もやはり合わず数回使用の後に売却となりました
単純に個人的な感覚の話しでiTuneを否定するつもりは毛頭ないですし
機能的にも大変良くできたソフトだとは思いますが
現在、自作ソフト+Winampで曲を管理しており、特に困っていないため
iTuneに移行する理由も無かったのも要因かもしれません
iTuneがもっと低機能なら逆に使用してたと思います。
Re:iTunes (スコア:2, 興味深い)
で、酷くなるとmp3保存用外付けHDDが即ちプレイヤーとなっている、と。
そうなっちゃえばiTunesが幾ら簡単だと言おうが、そもそも転送する必然が無いんですから全くの無意味なんです。
言い訳を考えます。考えましょう。 (スコア:1, おもしろおかしい)
・こちらの方が先に考えていた。
・われわれはiPod shuffleというものを知らなかった。
Re:言い訳を考えます。考えましょう。 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:言い訳を考えます。考えましょう。 (スコア:2, すばらしい洞察)
とか言うておりますが(汗)
# じゃあ何で法律の専門家に相談しているのかと小(略)
Re:言い訳を考えます。考えましょう。 (スコア:1)
・"Shuffle" という名称から想起されたものを形にしたらこうなったので、似ているのは必然だ
液晶をつけて欲しかった (スコア:1)
前から見たら似てるけど、ひっくり返したら液晶が付いていて便利
とかなら良かったのになぁ
本家shuffleだと曲名を見れないので、懐かしいけど何の曲だったかなこれ?という状況になってもどかしいような気がします
Re:液晶をつけて欲しかった (スコア:2)
# 液晶付いてるのに曲名でない安モンをランダム再生させればiPod Shuffle風に使えるなんて考えてる俺は負け組orz
1を聞いて0を知れ!
Re:液晶をつけて欲しかった (スコア:1)
だから液晶あればいいなあ。
でも、他のシリコンプレーヤーにする気もおきない。
だって、iPod miniも持ってて、曲(1000曲程度)は全部iTunesで管理してるんだもん。
シリコンプレーヤー用にまた別のソフトで曲を管理するのなんて面倒くさくていやだし...
液晶つけてと思っている人多いみたいだから
アポーが液晶つきshuffleを出してくれればいいのに...
値段は高くなってもいいからさ。
名前はiPod non-shuffle?
Re:液晶をつけて欲しかった (スコア:1)
iTunes は、もはや iPod 以外プレーヤー対応は打ち止めなんでしょうか?? 他のプレーヤーへの対応もどんどん続けてほしかった気がします。
Re:液晶をつけて欲しかった (スコア:1, おもしろおかしい)
もちろん、入力も出来ます。
Re:盗人猛々しい (スコア:1)
判断が難しいかもしれないけど、他(販促ポスター)まで似せてたら
これはもう立派な盗用ですよ。
※仮に司法の場になったらappleの弁護士に、
この点突っ込まれること間違い無し(笑
※1つくらい似ているだけなら、まだ・・・と思えるけど、
ここまでやったら言い逃れできないでしょう(汗
Re:パチモンこそ我が命 (スコア:1)
とりあえずその辺に詳しい方に登場してもらわないと・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:パチモンこそ我が命 (スコア:1, 参考になる)
ここまでモノも広告も名前も似せて、かつ元があれだけ有名なら
意匠権で行けなくても(登録してなくても)不正競争防止法でアウトでしょ。
ただ、それらに相当する法律が台湾にあるかどうかは知りませんが。
私は2chのスレッドに書かれたこのコメント [2ch.net]に同感といったところです。
しかし極個人的にはネタとして欲しいっちゃ欲しいんですけどね。(そういう需要があるからこそ供給もあるんでしょうが)
Re:そんな国家レベルな事考えなくても (スコア:2, すばらしい洞察)
>「ウチのメーカーにOEM頼めばこんなレベルの製品が出来ますよ」
>という技術サンプルとしては大成功なんじゃないでしょうか。
もともとのShuffleしかり、Super Shuffleしかり、
別に製造上の技術力として見るべきものなんてのは無いんじゃないでしょうか。
Shuffleは、コンセプトメークで製品力を高めたものであって、製品そのものの技術力で
売っているわけではないですから、真似て機能を追加したことが技術のデモンストレーションに
なっているとは思えないです。
むしろ、「そんな国家レベルな事」と切り捨ててますが、
こういう製品が普通に「弁護士のお墨付き」で開発され、展示会に出てはばからない、という事実こそが、
「あーやっぱり台湾ってのはそういうレベルの国なのね」と思われる「デモ」になっていると思うのです。
確かに国家というよりは企業レベルなのだが (スコア:2, 興味深い)
少し前の(確か)日経エレクトロニクスに出てましたが、iPod shuffleをバラそうとしたエンジニア氏は当初どこからバラしたらいいのかわからなかったそうです。あの構造はiPod miniなんかを見てる我々にとっては予想の範囲内ですが、一応それなりの権威ある雑誌の記事に協力した人物を持ってしても悩ませるというのは興味深いところがありました。
記事の結びだか冒頭だかで彼はこんな事も言っていました。(Made in Chinaと書いてあるのを見て)「ちゃんと指導すれば中国でもこれほどまでの(精度の)物を作れるのか!」だそうです。
たしかに製造元といわれるASUSTeKはノートPC [jvc-victor.co.jp]作るくらいの技術力はあるところなので、shuffleを月10万本だか作る、といっても別に驚く事ではないと思いますがね。
「パチモン」だなんてかわいそう (スコア:1)
Re:「パチモン」だなんてかわいそう (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:「パチモン」だなんてかわいそう (スコア:1)
Re:パチモンこそ我が命 (スコア:1)
>程度が一番おいしいんだけどな。
ネーミングは「コレジャナイ Shuffle」でどうすか?
Re:同じ値段よりやや低め、かつ本物より多機能と言う (スコア:2, 参考になる)
それがブランドというもの。
様々な、証。
Re:同じ値段よりやや低め、かつ本物より多機能と言う (スコア:2, 参考になる)
第一発売当初は、同一容量なら他社製品と比べて安いという評判だったわけだし。