IE7に関する追加情報が明らかに 94
ストーリー by Acanthopanax
標準準拠? 部門より
標準準拠? 部門より
dseg 曰く、 "本家ストーリーより。Microsoftの公式IE Blogに、今夏に公開予定のIE7βに関する追加情報が投稿された。開発チームのChris Wilson氏によると、32-bit PNGのサポート(→透過PNGが正しく表示される)、その他数々のCSSの問題への対処が含まれるという。
IE 7で実装されるのでは、と噂される機能には、タブブラウジングや国際ドメイン名(IDN)のサポート等も含まれる。今年2月、直接ゲイツ会長の口からIE 7の今夏頃のリリースが発表がなされたが、リリースで触れられたのはセキュリティ面での拡張についてで、CSSやJavaScriptに関しての改良点には触れられなかったため、セキュリティ関連のアップデート中心なのではないか……という憶測もあった。今回のBlogエントリを読むと、CSSのレンダリングに関する具体的なエラーの修正内容が紹介されており、他にも様々な修正があるとの事で、大いに期待できそうだ。
いずれにしろWeb開発者にとっては、IE7で、今まで作成したコンテンツが無事正しく表示されるかどうか(特にCSS関連のバグ回避の為に仕込んだハックが火を噴かないか……等)、冷や冷やする夏になるのかもしれない。"
言いたい事は分かるが、 (スコア:4, 参考になる)
バグ回避のためののCSSハックは、バグを利用したものに留めるのが無難。
そうすれば、バグが無くなればハック部分がスルーされるはずだから。
例えばアンダースコアハックはバグが埋まればプロパティごと無視される。
CSS書く時点で、将来の環境の変化は想定しておくべきかと、
Re:言いたい事は分かるが、 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:言いたい事は分かるが、 (スコア:1)
Re:言いたい事は分かるが、 (スコア:2, 参考になる)
余談ですが、なぜかアンスコハックはWinIEだけが読むとか思われがちなのですが、実はというかMacIE4.5もMacIE5.0も読みます。
なので /*\*/ _property:value; /**/ などとする必要があります。
希望すること (スコア:3, 興味深い)
できれば、過去の拡張も完全排除していただきたいのですが、他のブラウザでも拡張は存在するので、そこまでは望みません。
Re:希望すること (スコア:1)
ブラウザ業界の技術は実装が先にあって後追いで標準が定義されてきた歴史だと思うんだけれど、そういった形での進化は望まない?
IE7が出ても (スコア:3, おもしろおかしい)
#SP1が出たからといっても、使い物になるのかと聞かれても困りますが。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:IE7が出ても (スコア:2, おもしろおかしい)
> #SP1が出たからといっても、使い物になるのかと聞かれても困りますが。
とまぁ、こういったユーザの方々も居られるようですので
そろそろリリース第一弾を SP1 と名づけることを考えても
良いかと思います。＞中の人
# ベータ版をリリース版と改名することにしたのはもうバレちゃってるみたいですから
Re:IE7が出ても (スコア:1)
Re:IE7が出ても (スコア:1)
#買い替えは当分無いので、色々機能を付けてまでして遅くするのは止めてください。
要するにブラウザがまた増えるってことか (スコア:2, すばらしい洞察)
IE は過去のバージョンがなかなか死なないからなぁ。
# WindowsUpdate があるんだから、あれのサポート打ち切ればいいのになぁとか乱暴なことをたまに思う
CSS のバグも細かいものはあれこれ残るだろうし。。。
Re:要するにブラウザがまた増えるってことか (スコア:2, 興味深い)
WinXPより前のOSでは強制アップデートまでは行きませんから。
ってか、ちゃんとCSSをサポートしてくれるなら、
IE/Gecko/Operaは一まとめに出来るはずですよね。
＃どうせ中途半端なサポートで分岐しないといけないんだろうなー、
＃って、不信感もわかりますけれど＾＾；；
Re:要するにブラウザがまた増えるってことか (スコア:0)
アップデートできなくなればいいんですよ。
「○○移行の IE を使ってください」というアナウンスとともに IE のインストールしかできなくなる。
まぁ妄想なので現実的に考える必要もないんですが。
# どっちみち Windows 2000 の IE 5 はまだ残るし。
Re:要するにブラウザがまた増えるってことか (スコア:0)
# ネタにマジレスなのでAC
んで、Content-Type無視は (スコア:2, 参考になる)
IEの不思議 [bitarts.jp]
こーゆーのを、まず何とかして欲しい。
Re:んで、Content-Type無視は (スコア:1, 参考になる)
IE6SP2ですでに直ってますが何か?
(ただし「拡張子ではなく、内容によってファイルを開くこと」を「無効」にした場合)
Re:んで、Content-Type無視は (スコア:2, すばらしい洞察)
サーバの設定に問題がないのに表示がおかしいのと, サーバの設定に問題があるものを表示出来ないっていうのは同列ではないと思うのですが.
ユーザ側でも表示の時にContent-Type を変えることが出来たらいいな, ってのには同意しますが.
Re:んで、Content-Type無視は (スコア:1)
Apache は Content-type をかなり好きなように設定できますが。
Re:んで、Content-Type無視は (スコア:1)
以下はテケトーな拙訳。
まとめるとこういうことです。
WinXP SP1までのIEの挙動は最初の段階からいきなり違いますよね。
Re:んで、Content-Type無視は (スコア:1)
禁止(MUST NOT)されてはいませんが…熟慮の末にそういう実装にはしなかったんではないですかね？
考えられる理由その1：単純に実装が面倒くさい
「ヘッダが間違ってる」と判断する基準を考えるだけでげんなりしますし、そんなコード書いてたらブラウザが肥大化してしまいます。
考えられる理由その2：実装して正しく動いたって傍迷惑。
「そんなおせっかい機能があったらポップアップ広告の代用品として便利に使われそうだ」程度の予測は、私の貧困な想像力でも簡単にできます。
なに (スコア:1, 興味深い)
これ、今まで、技術力が不足して無理なんだと思っていた…
IE7にしないと解決できないとは到底思えないことで、何で今までかかっていたんだろう。
もしかすると、不満をそらすためだけにそれまでとの互換性がないから怖くて使えない機能ばかり実装したのではないか？とさえ思ってしまいますが、サーバサイドで識別して処理を分ければいいのか…。
Re:なに (スコア:2, 参考になる)
Windows版IE4以降の CSS「filter:chroma()」で 24Bit透過PNGを透過させる [minc.ne.jp]手法もある訳ですし。
他にもWindows版IE5以降のVMLレンダラで半透明、透過PNGを表示する [minc.ne.jp]手法もあるし。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:なに (スコア:2, すばらしい洞察)
んなことよりは、単に優先順位が低いだけって方が可能性は高いでしょうな。
別に透過が無くても大して影響ないし。
(他にやることは一杯有る。それとの競争に勝てないだけ)
Re:なに (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:なに (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:なに (スコア:1)
こんなもんつくる前にあれとかこれとかしろよと思ったり、AJAXと組み合わせるとすごいことになりそうだと思ったり、それでIE専用ページが増えたらやだなぁと思ったり。
Re:なに (スコア:1)
WinIE の PNG レンダリングはちょっと「きちゃない」と感じることが多いので、私はむしろそっちの改良を期待しています。
もともとそんなに高いレベルのレンダラじゃないみたいだから、やっぱり技術力の問題に感じられます。
ま、単にその方向に開発リソースを注げなかっただけの話でしょうし、MS の総合的な技術レベルを云々するつもりはないのですけど。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:なに (スコア:1)
なぜかMacOS版IEでは今でも表示できます。
Re:なに (スコア:0)
そりゃそうでしょう、開発チームが違うんだから。
Mac、Winうんぬんで言うつもりはありませんが、どちらかというとMacチームのスタッフの方が優秀な感じがしません？
俺だけかな、そう思うのは。
Re:なに (スコア:2, 興味深い)
#Windows版との仕様のすり合わせされてないとも言える訳だし。
#技術的には優れてても、プロジェクト管理的には劣ってるとも…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:なに (スコア:1)
現バージョンでも透過Flash表示できますし。
Re:なに (スコア:0)
どうせまた、脆弱性がボロボロでてくるんだろうしね(笑)
Re:なに (スコア:5, すばらしい洞察)
同一バージョン内で仕様が違うものが混在して
対応が難しくなるのでやらない方が賢明。
まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
別にド素人が「ペイント」で落書きするためのフォーマットじゃねぇんだから、
PNGを使うべき場所が分かってるヒト、使えるヒトだけ使えば良いのだよ。
「中」では初心者サンが「知っている」ほど普及してないワケじゃないし、
「初心者は見るだけにしといてね」でも誰も困りはしない。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
一応、XPの mspaint.exe では保存形式にPNGを選択できますけどね(2kもだっけ？)。使われるかどうかはともかく。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:1, おもしろおかしい)
ベンダ情報などのいらない情報が埋め込まれないし。
# ImageReadyはどうやっても埋め込まれちゃう。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
mspaintでpng (スコア:1)
XPなら標準でOK。
＃Meは知らない（´Д`）
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
PrintScreenで画像とってマニュアル作成したりする場合には結構使いますよ。mspaint搭載のjpgやgifより見た目が良いので評判は上々です。
以前はFireworksとか使ってjpgで作成してましたが、最近会社の財布の紐が硬くてねぇ。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
図形描画もあっちの方が強力だし。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:1)
PNG で保存してから、挿入 - 図 - ファイルから の方が幸せになれると思いますよ。特にファイルサイズ面で。
こまめにセーブしながら作業してたりして、しかもアンチウィルスソフトのリアルタイム監視とか入れてると、半端でない差が出ます。
図形描画は別途普通に Word とかで描けばいいだけです。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:1)
実際に画像を書類内で利用するときとかに、全く加工せずに貼り付けるのですか……。
せめて縮小くらい先にしましょうよ。
αチャンネル (スコア:1)
position:fixedをはじめとした、その他のサポートにも期待。
IE10になったところで (スコア:1, すばらしい洞察)
ウイルス作者にうれしい環境で終わるわけですね。
Re:IE10になったところで (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:IE10になったところで (スコア:0)
大事な個人情報だぞ？！
ｗ
スパンながすぎ (スコア:1)
もう今からでもIE6以前は忘れて、IE7からは標準原理主義でバッサリやってくれないかな。それでIE7からは、互換性に配慮してもいいから。
IEはバージョンごとに解釈がむちゃくちゃ変わるから怖い
こんな時間がたったならCSS3リリースのタイミングで出せばいいのに
/*ダメ文*/
で、結局のところ (スコア:0)
WMP10にしろ、対応バージョンが限られてるために
これを使った音楽配信なんか使う気になれないのですが。
Re:で、結局のところ (スコア:5, 参考になる)
Re:で、結局のところ (スコア:0)
修正箇所は期待に近づいた物になりそうな気配がしますが、
セキュリティ面以外での強化や修正が付いたからには、
XP SP2や2003以外、要するに
最低でも2000までのサポートを切望する訳ですが…。