デスクトップ検索機能搭載のMSN Search Toolbarリリース 48
ストーリー by yoosee
検索はデスクトップOSの基本機能 部門より
検索はデスクトップOSの基本機能 部門より
teltel曰く、"Microsoft は15 日「MSN Search Toolbar with Windows Desktop Search」を正式にリリースした (IT Media の記事)。
このツールバーは、以前からある MSN Search Toolbar にローカルなファイルの検索の機能も合わせたもので、手元のPC にある文書、画像、映像、メールも検索できる。Windows 2000/XP 用で、まだ英語のみにしか対応していない。
デスクトップ検索ツールとしてはGoogle Desktop , Apple Spotlight 等が先行しており、今後 Yahoo Desktop Search もリリースされるはずである。次期デスクトップを制覇するには必須とされるこの機能、勝負はどうなるのだろうか。
といいつつタレコみ人は、そもそもlinux で使えないこれらのツールをさわったこともなく、locate, find で止まってしまっている。ファイルの内部にまで立ち入ってindex を作るので、上記コマンドとは全くレベルの異なるツールな訳だが、みなさん使っていますか。"
Beagle (スコア:4, 参考になる)
Linuxで使えるツールということで情報提供をば。
Beagle [beaglewiki.org]っていうツールがあります。今はSuSEで動かしていますが、Winでいうところのこれらのツールと対等に渡り合っていけるほどきちんと動いていますよ。
+----
いくつになっても夢を追い続ける、そんなエンジニアでありたい人
Re:Beagle (スコア:1, 参考になる)
monoが安定していないのか凄くよく落ちます。
まだまだ通常利用するのに抵抗がある位落ちると言うか、検索したいときにはデーモン死んでると言うか。
#期待がでかいだけに耐えられん。
#あとJISでたまったメールは見てくれないみたい。
#使う側としてはメールの検索がメインだったのだ(トホホ)
Installしてみました (スコア:3, 参考になる)
・PDFやZIPファイルなどの検索は、add-in [msn.com]で可能
・ネットワーク経由でマウントしたフォルダも、インデクス対象に指定可能
・キーワードが英語ならばインクリメンタル検索
こんなところでしょうか。
Re:Installしてみました (スコア:1)
メールはISO-2022-JP、テキストファイルはShift-JISやUTF-8で保存してあるので -w-
サーチクロス使ってます (スコア:3, 興味深い)
デスクトップ検索は、
1)インデクサがどの権限で動くのか?
2)インデックスファイルへのアクセス権は?
ってのをよく考えて設計しないと、セキュリティ上大きな脅威となりますから、その点について各デスクトップ検索ツールがどうなっているのか興味あるところです。
屍体メモ [windy.cx]
Re:サーチクロス使ってます (スコア:1, 参考になる)
・元々の作者と今メンテをしている人は別の人っぽい
・今メンテしてると思われる人はプログラマではない(素人に毛が生えた程度の人)
ということで今後の大きな機能の発展はなさそうなのがつらいです。
2.08 が出てたのか (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Sherlockの面影 (スコア:3, 興味深い)
元々はCoplandの目玉の機能の1つでしたが、計画が白紙になって約1年後にリリースされた
Mac OS 8.5に搭載された標準機能でした。アップルの人も言っていたけれど、Spotlightは、
インデックス作成や検索が遅いこととOSとちゃんと統合されていなった等のSherlockの反省
を元に作られたんですね。SpotlightはファイルシステムとDBの上手い組み合せだと思います。
OSと統合されていない検索システムはアプリケーションの機能に組み込むことが難しいし、
標準にはなれないと思います。だからLonghornに期待があったのに大幅後退が決定で残念。
namazuって、、、 (スコア:1)
>をさわったこともなく、locate, find で止まってしまっている。
そんなに無名?それとも、ユーザインタフェースが比較にならんのかな?
Re:namazuって、、、 (スコア:2, 参考になる)
Lucene (スコア:0)
あれってただのライブラリだから、Javaでいちいちプログラム書いてフォルダを辿ってindex作成~キーワード検索のインターフェイスも自作しなきゃ使えないですよね。(sampleじゃ
Re:Lucene (スコア:0)
Eclipseに組み込まれているんで,自分のドキュメント ほうりこんで検索してますよ。ただ1.3ベースで Senの組み込みとか面倒そうなのでCJKAnalyzerで お茶を濁しているけど。
#なんかEclipse3.1でunigramなAnalyzerに入れ替えるって
#話があったんだけど,この前bugzillaで先送りになりました.
Re:Lucene (スコア:0)
Re:namazuって、、、 (スコア:1)
user interface がtoolbar + wizard に比べると…。
あとは、jpg のexif の内容等、読めるfile もちょっと負けている気がします。
# でもpdf もmp3 のid3 も読めるらしいのはびっくりです。
Re:namazuって、、、 (スコア:0)
Re:namazuって、、、 (スコア:0)
Re:namazuって、、、 (スコア:0)
/.jpの検索も同様。
Re:namazuって、、、 (スコア:1)
作っていないからじゃないかな。例えば、Jadawinで検索 [srad.jp]しただけで
も、そんな気がするんだけれど。
#であれば、それはnamazuの能力とは無関係かと。
クラック (スコア:1, 参考になる)
こういう機能が外部制御されたれら情報漏れまくりってことがありそうで
ちと怖いですね。
アップロード機能が加わるといろいろ盗めそう
namazu (スコア:1)
メールソフトで検索すると時間がかかるので、メールボックスをインデックス対象にして、検索しています。
ソフトは、namazu for win32を使用しています。(^^;;;;;
Google Desktop Searchを使ってみたけど、人間が作業している時も動いているようだし、いつ動くのか制御できないし、やたらインデックス作成済みのドキュメント数が少ない割には進捗状況が一切見えないのがイヤで、namazuを入れました。
Namazuだと、Perlスクリプトで明示的にインデックス作成をできるので、週1くらいの頻度で、夜中のバックアップなどをさせている時に実行しています。
ximapd (スコア:0)
ximapd上のフォルダは単なる検索クエリなんで振り分けも要らない。わりと使いやすいかな。
今のところ (スコア:0)
(自分のPCに関しては)
Re:今のところ (スコア:1)
画像や音楽や動画はわからなくなるほどたくさんはないし…
ですが、どこに何を保存したか忘れてしまう(ことの多い)一般ユーザにはアピールするかもしれません。
というか、そもそもそうした人たち向けなんでしょう。
Re:今のところ (スコア:0)
「(この)ソフトで」保存したことは分かってるけど、それがファイル領域のどこだか知らない、
そんな方々も私の周囲にはいらっしゃいます。
# だから、自分が使ってないソフトのデフォルトの保存位置なんて知ってる訳ないんだってば、もぉ。
Re:今のところ (スコア:0)
Firefox1.0.3(linux i686)で落としたファイルが何処にも見当たらない。
しまいには # find / hoge したけど見付からない。
ふと気になって 編集(E) -> 設定(N) -> ダウンロード を見直すと、
(*)すべてのファイルをこのフォルダに
もはや中毒 (スコア:1)
昔思いついたけど仕様を詰めきれなかったアイデアのメモとか、
以前使ったけど思い出せないコードの断片とか、代わりに思い出してもらっています。
人の顔や名前を憶えるのが苦手なので、将来は、それもお任せできるように
なって欲しいと思います。
Re:今のところ (スコア:1)
今までは対象ファイルを全検索かけるぐらいしか方法無かったし。
--- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
結構重宝してます (スコア:0)
メールの内容まで高速に検索できるので、電話中とか「あー、あの時のやり取りってどうだっけ」なんて急いで確認したい場合なんかには結構便利です。
関連する資料の所在がゴッソリ把握できますし。
でもNOD32を使ってると何故か調子悪いんですよね…
Re:結構重宝してます (スコア:3, 興味深い)
このフックポイントは、多くのアンチウィルスソフトもパケットの中身をスキャンするために使用しているものなので、そこでなにか衝突が起きているのではないでしょうか?
LSP は順番を入れ替えられるので、手動でこれをやると良いかもしれませんし、ダメかもしれません。
Re:今のところ (スコア:0)
つか、こんなのに頼ってちゃ、おちおちエロ画像も隠しおけないよ
Re:今のところ (スコア:0)
感覚に通じるものがあるな。
脆弱性が見つかるに100兆億万ビット (スコア:0)
Re:脆弱性が見つかるに100兆億万ビット (スコア:1)
P=2の-100000100010000乗か。
猿がシェークスピア打つ確率より低いと。
100兆億万ビット進呈 (スコア:0)
もし見つかったら,emailで進呈?
Re:100兆億万ビット進呈 (スコア:0)
リンクがおかしい (スコア:0)
いただきま~す (スコア:0)
今度のはさらにユーザーのファイルに近いところにいるんで、
おいしいファイルが取れそうですな。
//駆け出しウイルス作者より
ってことになるんでしょうなぁ。
# Windowsを選択した人には責任は無いのか?
Re:いただきま~す (スコア:0)
locate の高度化 (スコア:0)
ファイル内部まで見てindex を作るというのは敷居が高そうなので
とりあえず置いておくとして
欲しい機能としては、この手のツールが搭載している、差分だけをチェックしてindexを再構築する機能ですね。
ファイルに対して変更が行われたことをシステムコールの発行から検知して、
そのファイルだけをチェックするupdatedbの高度化は誰かが実装しても良さそうだなぁ。
# って書いたら言い出しっぺの法則っていわれそうですが。。。
Re:locate の高度化 (スコア:1)
#リーフディレクトリの固有値を記録しておいてってことだったら失礼。
Desktop サーチは、namazu でローカルファイル(mailboxとかプロキシのキャッシュとか)を検索可能にするのがイメージとしては近いのでは?
Re:locate の高度化 (スコア:0)
誰も (スコア:0)
Re:誰も (スコア:1)
Re:誰も (スコア:1)
それに、前者は Mac 専用、後者は Windows 専用で、同じシステムで両方稼働させて性能や機能比較をするといったことができないので、議論する意味がないのもあるでしょう。
むりやり Spotlight の話をしても定性的な話しかできず、フレームになりそうな気もしますし:-)
Re:誰も (スコア:1)
SpotlightはOSに仕込んである故の便利さがありまして、 例えば、アプリケーションからファイルを開く際のコモンダイアログに検索窓が付いているので、ディレクトリを辿ってファイルを指定するより操作が素早く済む事が多いです。
整理したBookMarkからURLを開くのではなく、Googleに適当に単語を放り込んで開く感覚に似てます。
ターミナルからSpotlight検索を使うためのコマンドラインツールも付いていて、結構がんばってるなーという印象です。
只、Mailの検索結果がちょっとトンチキなような?気もしますし、アプリケーションとSpotlightの間でいまいち整合が取れていない所も見られます(iPhoto等)。
Re:誰も (スコア:0)
セキュリティーは? (スコア:0, フレームのもと)
では、みなさん、是非使ってみてくださいね。 (^^;
# 個人的には、namazu で間に合っています
Technical Type(笑) (スコア:0)