CentOSベースの独自ディストリビューション cAoS 25
ストーリー by yoosee
Linuxを我々の手のなかに 部門より
Linuxを我々の手のなかに 部門より
romfffrom 曰く、 "RHELクローンで現在一番有名だと思われる CentOS のメンテナンスをしている cAos Foundation は、独自のディストリビューション「cAos Linux version 2」を発表した。
発表によれば、このディストリビューションは「約3年間から5年間のサポート」「パッケージの新規性の追求」をうたい、そしてコミュニティ(彼ら、そしてあなた自身)が管理するものである事を公表している。
CentOSがRHELとFedoraの隙間を埋めるものだとしたら、cAos は Fedora を置き換える、もしくは Fedoraを使用する理由を限りなく小さくするディストリビューションのように思える。Fedoraの現状にうんざりしている人は、自分が思い描く最善の新しい動きを作り出す為に参加してみてはいかがだろうか?
ダウンロードは 奈良先端科学技術大学院大学のミラーからどうぞ。"
確かに (スコア:2, おもしろおかしい)
あまりにも安定し過ぎている!
アレは動かないものをいじり倒しながら動くところまでもっていく
その過程を楽しむマゾヒストのためのディストロだ。
インストーラ一発で動くなぞ言語道断である。
# え?違う?
Fedoraって駄目なの? (スコア:1)
このあたり詳しい人解説ぷりーづ。
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:3, 参考になる)
http://www.sdri.co.jp/linux/fedora.html より: という方針のディストリビューションですから。
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:1)
Fedora Core は、ユーザーが手っ取り早く成果にふれてプロジェクトにフィードバックできる絶好の機会を与えてくれるものだと俺は解釈したよ。
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:1)
その程度の情報なら、Objectives の原文かその日本語訳 [fedora.jp]をあたって欲しい…と思ったら当該ページの日本語訳への link が切れてたのですね(汗
ということで、某ページを修正しておきました…
# 中の人なので ID です…Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:1, 参考になる)
生駒日記 Linux ディストリビューションの欠点比較 [smalltown.ne.jp]
なるほどなー、単なるXサーバとしてだけ使ってる自分には思い至りませんでした。
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:2)
他の方のコメント読んで、Fedora Coreに対する認識が誤っていた事に気づきました。
#736732 [srad.jp]で示したページに挙がってる「欠点」のほとんどって、
Fedora Coreが目指すもののトレードオフとして出て来るものなんですね。
よく分かってないのに変な文脈で参照しちゃってごめんなさい>生駒日記の中の方
とか書いてる間に「参考になる」モデついちゃった...orz
# マイナスモデを待つ代わりにこいつに+1します。
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:1)
Fedora Core も CentOS も今月まで使ったことなかったのですが、
使ってみるといろいろ分かることもありますね。最近は Gentoo
より Fedora Core の方触っている時間が長いです。
うんざりも何も (スコア:1)
# RH系には興味ないからあんまりよく知らないけど。
Re:うんざりも何も (スコア:1)
なんとなく (スコア:0)
そこが気に入ってたり。
#終わり方は真似しないで欲しいのでAC
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:1)
新しいものをどんどん入れたい自分みたいな人にはちょうどいいw
ただ、FC4のtest版には閉口気味ですがorz
不安定か?といわれたら微妙だが、本格的なサーバの場合、パッケージのバージョンアップによる細かな挙動の変更すら気にする場合があるので、セキュリティfix以外でパッケージのバージョンがあがることは好ましくないとする人も多いので、気になる人は、ディストリを導入する時点でディストリビューター側のポリシーをチェックしておいた方がいいと思われ。
FC自体のバージョンアップ間隔が短い=サポート短いといわれるが、実質的には1年半~2年程度のサポート期間しか設定されていないディストリが多いので気にならないと思う(2個あとのバージョンのtest2リリース時点でLegacy行きというが、だいたい予定通りにはリリースされないためw
あとは、Legacy Project側にもうちょっとがんばっていただければ・・・(それができれば苦労しない)。
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:1)
・ 新機能を積極的に採り入れる
と言っておきながらここんとこ妙に安定志向で、
安定してるといってもDebianとかにかなう訳もなく、
といった感じで妙に中途半端。
Re:Fedoraって駄目なの? (スコア:0)
> 自分が思い描く最善の新しい動きを作り出す為に参加してみてはいかがだろうか?
と続いていることから、自分の思い描く姿ではないことにうんざりしてるのでは?
結局みんな (スコア:1)
国民投票で使用中ディストリの割合を見てみたい。
(以前はいつやりましたっけ?)
このディストリの呼び名は (スコア:0)
格好はいいけど、中身までカオスでは困るぞ...
で、
http://ftp.nara.wide.ad.jp/pub/Linux/caos/cAos-2/install/
インストールCDは1枚なのかな。120M~150Mって、パッケージは、基本的にネットワークからインストール?
Re:このディストリの呼び名は (スコア:1)
>パッケージは、基本的にネットワークからインストール?
そうだとしたら個人的には歓迎ですね。
必要とするパッケージなどそう多くないし、何度も同じディストリをインストールってこともあまり無いので。
ただミラーするサーバーの負荷は増えるのかどうなのか?ということは気になります。
あと別途フルインストール用CDがないとナローバンド環境やIP-unreachableなマシンに入れたい場合などに困るでしょうね。
Re:このディストリの呼び名は (スコア:0)
apt-torrentみたいなのがあれば良いんだけどね。
ケイオス (スコア:0)
Re:このディストリの呼び名は (スコア:0)
お薦めは? (スコア:0)
Re:お薦めは? (スコア:0)
この辺でも見てみたらどうだろう?
2ch Linux Beginners
http://linux2ch.bbzone.net/
FAQ-ディストリビューション別
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution
FAQ-アプリケーション別
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FApplicationMisc
ペンギンの杜(窓の杜のLinux版みたいなもの)
http://www.ut-info.com/linux-soft/
このようなOSS系の雑談サイトで言うのもなんだけど、もしWindowsのように知識(必要
Re:お薦めは? (スコア:0)
Re:お薦めは? (スコア:0)
「自分のPCでLinuxを使う行為は遊びである」と普段から言ってます。
この表現に満足しない人or状況なら、同様の動作をする売り物の機器をきちんとお金出して買ってくださいと。
Re:お薦めは? (スコア:0)
「どうしてもLinux」ってモチベーションが無いなぁ。
昔はWinで出来ないことがやれたのだけども、今じゃ別に困らないし。