21世紀、GPUは液体金属で冷やす！ 82
ストーリー by GetSet
正体はT-1000の破片(嘘) 部門より
正体はT-1000の破片(嘘) 部門より
tuneo 曰く、 "昨今では水や油で熱いPCを冷やすのが流行らしいが、その流行も最早長くは無いかもしれない。本家記事経由PhysOrg.comの記事によると、Sapphireから発売される新しいビデオカードでは液体金属を使ってGPU(ATI RADEON X850 XT)の冷却を行うらしい。
液体金属は電磁ポンプを使って可動部ゼロで循環される上、冷却液を補充する必要が無い。さらに、熱伝導係数が水よりはるかに高く(65倍)冷却の効率化が可能なため「1スロットしか使用しないロープロファイルデザイン」になっているとのことだ。
冷却に使用する液体金属と聞くと「水銀」「NaK合金」などの金属が脳裏をよぎるが、この液体金属は「非発火性・無毒・環境に対して安全」とのこと。いったいどんな金属なのか、金属材料をかじったタレコミ人としては大変興味深い。"
なんだろな (スコア:5, 参考になる)
Wikepediaを見るとガリンスタン [wikipedia.org]というものがあるそうですよ。
水銀温度計に入れる水銀の代替物として開発されたとか。
Re:なんだろな (スコア:3, 興味深い)
毒性はないし揮発もしない。ただアルミ（の合金）を強烈に侵すし、こぼれるとそこら中くっつくし（ショートしちゃう！）、そういう意味ではとっても取り扱い注意な液体(^^;
Re:なんだろな (スコア:1)
高速増殖炉でも使用されているという、抜群の採用実績。
空気中に漏れだしてもすぐに酸化するから大丈夫です。
Re:なんだろな (スコア:1)
Re:なんだろな (スコア:2)
ガリンスタン？ (スコア:2, 参考になる)
ガリウム、インジウム、錫の合金だとどーにか融点が20度以下になるんだそうな。
Galinstanは商標かな？
http://www.geratherm.com/
MSDSコレ
http://www.geratherm.com/docs/sicherheitsdatenblatt_galinstan_en.pdf
Re:ガリンスタン？ (スコア:1)
Re:ガリンスタン？ (スコア:1)
この手の金属はCPUの動作温度範囲で液化するように調整されているでしょうから、それが固まっているとしたら、常温以下というになるのでは？
それに、金属は固体でも熱伝導係数が高いから、固まっていてもいい感じで熱が伝わりそうだし。
Re:ガリンスタン？ (スコア:1)
Re:ガリンスタン？ (スコア:1)
CPUは我慢してくれるのでしょうか？
熱が伝播して全体が液体になるとしても、CPUの温度を下げる
為には放熱が間に合わないと駄目じゃないのかと心配します
旧車のように (スコア:1)
更にラジエーターに段ボール挟んだり、エンジンに毛布
かけたり。
#起動の度にやってたらめんどくさくてかなわんわな。
新しいＭＡＣ (スコア:2, 興味深い)
知らない間に水冷になってましたけど
一般化されれば採用されるのでしょう
なにせ発熱はGPU並ですから
あのさ、どう文句たれても結局熱の移動手段であって冷却手段じゃないわけで
そう考えるなら基板を熱の拡散媒体に使って基板に突起付けて冷やした方が効率よくないですかね
http://www.suzukisogyo.co.jp/kiban.htm
Re:新しいＭＡＣ (スコア:1)
・拡散媒体に基板を使うのも移動手段の一つです。
あと、リンク先ですけど、
X-Y軸：170W/m・K
ってアルミ以下ですよ。
興味はあるが・・・ (スコア:1)
＃一体幾らになるんだか。
Re:興味はあるが・・・ (スコア:1)
駆動静か？ (スコア:1)
これは「すげー静かですヨ！」という解釈でよろしいでしょうか？
長寿命ってのもあるのかなー？
最近のPCはやかましいので(枕元で動かしても気にならないのが理想)、
CPUとか電源とかでも採用されるとありがたいです。
Re:駆動静か？ (スコア:1)
> これは「すげー静かですヨ！」という解釈でよろしいでしょうか？
長寿命ってのもあるのかなー？
個人的には長寿命化が期待できそうだというのが一番のメリットだと思ってます。
# 去年は空冷ファンの故障でビデオカード2枚とCPU一つを失いましたorz。
もちろん静かであるに越したことは無いんですが。
Re:駆動静か？ (スコア:1)
磁性流体ではありません。
磁性流体じゃ油で冷やすのと大差ないし、電磁ポンプを使って循環させることができません。
電磁ポンプの原理を知りたければ電磁気学の入門書でも読んでください。
漏れたら (スコア:1)
トゲトゲ状態でうにょうにょ震えてたりするんでしょうか？
＃学研の付録で、油に鉄粉浸したやつありましたよね？
易融合金 (スコア:1)
http://ha5.seikyou.ne.jp/home/seamew/imono/term.htm
でも、問題なのは熱伝導率よりも比熱じゃないかと思うけれども。
kusanagi shin
Re:易融合金 (スコア:1)
使用を開始してから蕩ける-電源オフで固まる、を繰り返すと機械的にやばそうな気がする。
Re:易融合金 (スコア:1)
「冷却系が安定稼動するまでは本体の電源を投入しないでください」、
もしくは電源入れても冷却系が安定するまでGPUはスリープ。
燃料ポンプの駆動音を確認しないとイグニッションが押せなっかった旧車みたいで
ちょっとかっこいいかも。
使う気はありませんが。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:易融合金 (スコア:1)
比熱が高いということは確かに「熱くなりにくい」わけですが、同時に「冷めにくい」ということでもあります。そういう物質を冷やすのは大変ですよ？
もっとも、件の液体金属の物性値がわからんし、伝熱学は私も素人なので、専門的な議論はプロに譲りますが。
ローズ合金とかウッド合金とか (スコア:1)
ところで、「易融」って単語がIMEの辞書に登録されていなかったので登録しようと思うんですが、品詞はなにがいいんでしょう。「～性」が付くことを考えると、単なる普通名詞じゃないような気もするんですが。
屍体メモ [windy.cx]
易融 名詞形動 (スコア:1)
物事の姿・状態・性質などを表し、後ろに「だ」・「な」を付けることができる名詞
画期的-だ（な）、大切-だ（な）
屍体メモ [windy.cx]
Re:易融 名詞形動 (スコア:1)
学校文法には「形容動詞」しかありません。
「名詞形動」=名詞として使うこともある形容動詞、というのは IME屋が自分で作った文法における品詞ですね。
「最初は学校文法を持ってきてみるんだけど使い物にならなかったので自分で文法を作った」という言葉はかな漢字変換や機械翻訳や外国人向け日本語教育の文脈で聞いたことがありますので、国語学者の作る文法がいい加減なのはその通りなのでしょう。
液体金属といえば (スコア:0)
流体金属？ (スコア:0)
ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって？ (スコア:0)
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:2)
ちょっと待った。
人間にとっては激しく危険なような気がするんですが‥‥‥。
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:2, すばらしい洞察)
発火しません
・無毒
毒はありません
・環境に対して安全
環境を破壊する人間を抹殺します
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:1)
モデレート権が来た暁に、
みんなの模範となるようなモデレーションをお願いいたします。
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:1)
>T-1000かな．
同じ時間に全く同じようなコメントが載るっておもしろいですね。
ちょうど二つ並んでいたので笑ってしまいました。
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:0)
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:1, すばらしい洞察)
逃げ出すのも早そうだ。。
Re: むしろ（-1 オフトピ） (スコア:1)
#その場に留めておくのが難しそう。
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:0)
メタルスライムはにげてしまった
れいきゃくはしっぱいした。
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:1)
メタルスライムはこげついてしまった。
れいきゃくはしっぱいした。
と読んでしまいました。
焦げ付くメタルスライム。。。
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:2, おもしろおかしい)
焦げ付いて冷却に失敗し、高い授業料を払うことになるので経験値は入るかも知れないですから。
＃経験値もだがゴールドが欲しいのでID
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:1)
Re:ん？「非発火性・無毒・環境に対して安全」だって (スコア:0)
（ガイエスブルグ要塞も可）
チュン・ウーチェン最高！
イキナリネタがかぶってるし(笑) (スコア:0)
Re:イキナリネタがかぶってるし(笑) (スコア:1)
Re:イキナリネタがかぶってるし(笑) (スコア:1, 参考になる)
リンクしてみます。
Sapphire Turns To Liquid Metal Cooling [vr-zone.com]
http://www.vr-zone.com/?i=2214&s=1
Re:イキナリネタがかぶってるし(笑) (スコア:1)
http://www.vr-zone.com/?i=2214&s=1
"a final design might be fanless."
ケースの変更は (スコア:0)
冷却はLi か Na にも１俵
Re:ケースの変更は (スコア:1)
そして材料以外にラジエーターがどうなるのかも気になる。
コンパクトにまとめるって事は当然ラジエーターも小さくなるわけで･･･
えっ気体？ (スコア:0)
Re:えっ気体？ (スコア:0)