無線USBの仕様が決定 54
ストーリー by yoosee
電源も飛ばして欲しい 部門より
電源も飛ばして欲しい 部門より
teltel曰く、"PCWatch の「 Wireless USB規格が決定、2005年末に製品化へ 」、ITPro の「 無線USBの標準仕様「Wireless USB 1.0」が完成 」などの記事によると、無線USBの仕様の策定を行ってきた Wireless USB Promoter Group は、米国時間24日に「Wireless USB」 が完成したと発表した (usb.org からのニュースリリース [PDF] ) 。2005 年末には製品が登場するとのこと。
Wireless USB はその名の通り USB の無線版。機器の相互の距離3m で USB 2.0 と同等の 480Mbps、10m で110Mbps という高速の通信を可能にする。USB 機器が増えてしまって配線のとり回しに困っている人には朗報だ。
策定にあたってはUWB の物理層の部分で「 標準化が遅れるUWBとサポート体制が広がるBluetooth 」、「 UWB業界団体が合併――だが標準めぐる対立は続く 」などの記事にあるように、Intel や Nokia 等の企業を擁する Multiband OFDM Alliance SIG (MBOA-SIG) と、Motorola などの UWB Fourum が対立してきた。
今回の発表によれば、元々優勢だった MBOA-SIG が Wireless USB に採用されたとのことで、これで UWB の混乱も一段落するかもしれない。
まあ普通の1ユーザとしては、物理層がどうだとか業界の混乱はどうでもよくて安く便利に使えればいいのだが…。"
電波 (スコア:3, 参考になる)
これをUWB変調して使用する.
UWBは搬送波を使わずに極小時間のインパルス波を
使うため、全周波数帯域を満遍なく使用する.
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
法改正 (スコア:2, 参考になる)
>UWBは搬送波を使わずに極小時間のインパルス波を
>使うため、全周波数帯域を満遍なく使用する.
なので日本で使用するには、電波法の法改正が
必要なのですが、立ち遅れてます.Bluetoothのように
なる可能性がありますね.
(参考)技術は「使うてナンボ」の世界でしょ [nikkeibp.co.jp]
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:法改正 (スコア:3, 興味深い)
超広帯域通信なわけだから本当にUWB陣営が言うように自然
ノイズレベルや家電製品レベルなのか実証実験しないとだ
めじゃないかな。
一応電波法で微弱電波の規定がある。つまりそれを超える
出力は現時点では他の通信や無線のシステムに実用上の問題
が発生することが懸念されているわけですよね。
当然、問題は無いと主張するならば主張する側がそれを証
明する必要があると思うのですが。
Re:電波 (スコア:0)
UWBは正直使わないと思う。
無線LANでなくても、VHF/UHF領域に干渉が入ったらサイテーだ。
これが普及すると、 (スコア:2, すばらしい洞察)
設定をろくにしないヤツって、多そうな気がするけどな。
Re:これが普及すると、 (スコア:2, 参考になる)
機器でないと接続できないようになっているようです。
聞いた話では、いったん有線で繋いで認証、というのも考えているようですが、
それだと意味なさげだよなぁ。
Re:これが普及すると、 (スコア:2, おもしろおかしい)
アクセスしてきたモバイル機器(無線USBホスト)全部に
課金します。
Re:これが普及すると、 (スコア:1)
Re:これが普及すると、 (スコア:0)
ヘソ毛とチン毛の境目は? (スコア:0)
でついでに、無線なんで 無線LANでも問題となっている
電波の盗聴がされてもパケット解析できないようになっているのでしょうか?
無線USBストレージとクライアント間のトラフィックを盗聴解析
されて、ファイルなりの復号がされるとなると いやんですね。
USB Keyとかに (スコア:2, 興味深い)
電源供給ないので電池が必要になりますが、
社員証みたいに常に身につけていれば
席から離れると自動的にPCがロックされる。
似たようなものはいくつか製品はあるけれど、
標準規格だとちょっとだけ安心だね。
#規格読んでないけど通信路はセキュアになるのかな?
Re:USB Keyとかに (スコア:0)
>席から離れると自動的にPCがロックされる。
USBである必要性がないと思うんだけど
PC盗んでそいつの近くで動くようになるので
その間にID変更しちゃうのです。
#キーとして使うならキーとして使わないと動かない仕組みに方が確実だろ
Re:USB Keyとかに (スコア:0)
>その間にID変更しちゃうのです。
盗んだ側の心理として、わざわざ盗んだ相手のそばで盗んだものを使うかというと…。
元ACの人も書いていますが、すでに製品としてはありますし。
http://www.fuji-web.com/security/xyloc/
>#キーとして使うならキーとして使わないと動かない仕組みに方が確実だろ
かけ忘れる鍵に価値はないです。
「意識しないでも
WirelessUSBっつぅ~と… (スコア:2, 興味深い)
たしかIntelが「“WirelessUSB”の名称を譲ってくれ」とか話をもちかけられたけど断ったとかいう話が… そのあたりは解決したんかいな??
ちなみに、CypressのいうWirelessUSBは、キーボードやマウスやジョイスティックのワイヤレス化を狙ったもので、現状のUSBのケーブルを無線に置き換えるというソリューションです。実際の構成は、USBのホストやハブのポートに親アダプタをつけておき、そのアダプタとUSBターゲット機器の間を無線化するものです。
Re:WirelessUSBっつぅ~と… (スコア:1)
すまん、ミスった…訂正
たしかIntelから「“WirelessUSB”の名称を譲ってくれ」と
マルチほにゃほにゃ (スコア:1)
そうですよね。
別に2規格あってもいいんですよ。
どうせ時間が経てばマルチ対応のデバイス出てきますし。
下手に統一しようとして商機を逃すよりはよっぽどいいと・・・
Re:マルチほにゃほにゃ (スコア:1, 興味深い)
うのかの方が心配な気が…
より高速でかつロイヤリティフリーという話が本当だとすると
日本では普及する前に Bluetooth は終了ということになるの
でしょうか。
Re:マルチほにゃほにゃ (スコア:1, おもしろおかしい)
え?
まだ終わってなかったんですか?
Re:マルチほにゃほにゃ (スコア:0)
Re:マルチほにゃほにゃ (スコア:0)
Re:マルチほにゃほにゃ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:マルチほにゃほにゃ (スコア:0)
別に1規格でも安くなるわけでは・・・
# 規格間競争がなくなるから?
Re:マルチほにゃほにゃ (スコア:1)
後者のほうが原価が安いってことでしょう。
電源供給 (スコア:1, すばらしい洞察)
#USB扇風機とか使えなくなるのね。
ニコラ・テスラの夢が今こそ!! (スコア:2, おもしろおかしい)
当然, 無線電力技術が実装されるんですよ(ここで頭に手を当てる仕草をします)
# テスラ+無線電力でぐぐってみたら電波が出てるページが山ほど出てきて収拾がつかなくなったのでID
Re:ニコラ・テスラの夢が今こそ!! (スコア:0)
♪ゲルマラジオー [google.co.jp](ドラえもんの声で)
Re:電源供給 (スコア:1, おもしろおかしい)
本体に接続したアンテナから何かを放出します。
#月は出ているか?
それとも、ニュートリオンビーム照射?
Re:電源供給 (スコア:0)
うっかりアンテナの前を横切らないように気を付けて下さいね。
Re:電源供給 (スコア:0)
かなり前のエイプリルフールネタなのでAC
消費電力は? (スコア:1)
無線USBは消費電力的にはどうなんでしょうか
規格は無線USBでもBlueTooth でも 独自規格でもなんでもいいのですが、
太陽電池で動くワイヤレスキーボードとかワイヤレスマウスが欲しいです。
電卓が太陽電池だけで動かせることを考えると、
電波送受信回りの電力消費が十分少なければ可能だと思うのですが…
電卓みたいに太陽電池だけで動かすというのは難しいでしょうから、
充電池と併用で、明るいところに置いておいておけば充電可能、って感じで。
高画素デジタルカメラ (スコア:1)
自分も結構あっという間にメディアがいっぱいになっちゃうことがあるけど、ワイヤレスUSBとフォトストレージなりPCなりを組み合わせると、この問題が一気に解決しそうな気がします。
Re:高画素デジタルカメラ (スコア:0)
電池の持ちが悪いのは解消できそうもありませんよ。
PDAでも言えるけどワイヤレスのままで使うと
精々一時間程度しか動けませんけど
#その辺考えてる?
Re:高画素デジタルカメラ (スコア:1)
PDAの電池の持ちが悪いのは、主にスクリーンが原因だと思ってたけど。
腰あたりにベルトで付ける前提であれば、バッテリーも大きなの付けて問題ないし、
1~2年のうちにデジタルカメラに搭載されるのは間違いない気がする。
Re:高画素デジタルカメラ (スコア:0)
PDAで無線LAN機能を使うかどうかで作動時間が大きく違いますよ
無線になるのはいいけど中途半端に小さい機器だと逆にでデメリットが大きいと思う
個人的にはバッテリーじゃなくて
外部ストレージパックじゃないかな
SDカード4枚刺しの越しパックとか
HDDは論外だな。HDDは衝撃に弱いから
Re:高画素デジタルカメラ (スコア:1)
無線LANと無線USBは基本的に目的が違うわけで、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0219/wusb.htm
とかによれば、無線USBは無線LANよりも低消費電力に抑えられてるそうですよ。
そもそも PDA は人間とやり取りするためのスクリーンの消費電力が大きいわけです。
それと無線LANの消費電力をごっちゃにしないほうがいいと思う。
だいぶ主観が絡みつつあるので %-) この辺で撤退します。
Re:高画素デジタルカメラ (スコア:0)
近い将来あの企業が (スコア:1, おもしろおかしい)
しかし不具合によりそこら中の電子機器がFire!!する惨事。
Re:近い将来あの企業が (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:近い将来あの企業が (スコア:2, 参考になる)
=FireWire+(-Wire)
=FireWire-Wire
=Fire
#無粋だけど、元ACさんがかわいそうなので。
Re:近い将来あの企業が (スコア:1)
= (Wire^-1)FireWire
なんか写像とか線形とか頭よぎるんですが
専門でないのでよくわからないです
閾値は 0 で
Re:近い将来あの企業が (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:近い将来あの企業が (スコア:0)
わりぃ、わりぃ、 (スコア:1)
電源斬っちゃてメンゴ!
ってなことは、こういった時代にも起きそうですね。
##さらに、ワイヤがないので、たぐるのもたいへんそう...
−・・ ・ ・ −・−・ ・・・・ −−−
手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
で、何が違うの? (スコア:0)
無線化しているわけではないんですよね?
ん~、Bluetoothとどう違うんでしょうか?
っていうか、通信データーはUSBだけど、足回りとしてBluetooth
を使う、”USB over Bluetooth”とかって無いんでしょうかね?
# そのOS、あなたはあなたの選択に責任持てますか?
Re:で、何が違うの? (スコア:1)
形になる(したい?)ようですね。
BluetoothとUWBが互換性を備える意味とは [cnet.com]
In the beginning was the Code.
他の電波利用者に影響なし? (スコア:0)
屍体メモ [windy.cx]
Re:他の電波利用者に影響なし? (スコア:1)
パワーを思いっきり広帯域に拡散させる上に低い周波領域では極めて電波の輻射効率の
悪い小型アンテナを使うので取りあえず無問題のはずですが.
結局使えない気がする。 (スコア:0)
有線のキーボードとマウスを使って設定しないと動かないと思うけど
管理方法って変な数字の羅列のような気がするけど。
余計使いにくくなりませんかね。
#無線は無線LANで統一するのがよろしい気がするな
#多分インテルのPC中心主義なんだろうな。
Re:モバイル指向 (スコア:1)
つまり、早くモバイル機器につけてくれ。使ってみたい!ってこと。
最近携帯電話で赤外線ポートが付くようになったが、ついてても使い物になってないが、私の現状です。
無線は便利だと思うので、(あるであろうシェアを競い合って)身近な通信手段として使われるようになって欲しいです。
<ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
Re:モバイル指向(フレームの元) (スコア:0)