スラッシュドット・ジャパン

あるとすれば、「行政からの指導」に対するスタンスの違い。

NTTや第2電電にとって行政指導は大ごとだった（今でもおおごとだ）。
許認可役所に睨まれることは事業に大きな影響がある（具体的にどんな
影響なのかはあまり考えてなかった）と考えられていたし、メディアにも
おおごと扱いで取り上げられていた。

だけど孫は指導を「アドバイス」程度としか考えていない。
もしも指導無視の先に事業免許の取り消しとか、割り当てで不利な扱い
とかがあるのであれば、逆に孫は何の躊躇もなく自分のことは棚に上げて
総務省を訴えるだろうし、今の世の中、役所はそういう処分ができる空気
にない。
何より通信サービスはおいそれと業務停止とか出来ない社会的インフラと
考えられているので、逆にお役所がソフトバンクに気を使う有様。

というわけで孫はメチャ有利。なぜなら、自分とこの会社は縛りもなく
自由に事業が出来るのに、競争相手は目に見えない実効性のない
ルールで自分自身を縛ってるから。

有印私文書偽造および同行使でしょう。
犯罪行為ではないのでしょうか。

これは、ただの過当競争の結果じゃない。
シェア狙いの大出血インセンティブがないとこの手の現象は起きない。
某DQN代理店が代理店してた業種がこのことを物語ってる。
第○○々とか、携帯電話とか...不正がバレる度に業種を変えてたようだ。

テレコムも痛い目見たはずなんだがなー。やっぱ孫か。

google Adsenseの中の人も大変だな、とか言ってみる。

「おとくラインで代理店に行政指導」って書いている記事に、
おとくラインを売る代理店の広告を載せに来るのか。

(今さっき見たときには2番目にあった)

孫さんの事業には付きもののトラブルですね。

私の家にも「NTTの社員です。」みたいな事言ってNTTの関連会社だと思わせる手口で契約をさせる日本テレコムの下請け会社のセールスマンが来ました。結局、契約はしましたがその後説明の不十分を理由として、日本テレコムと消費生活センターにきつく文句を言いましたが。契約放棄が出来なのは良かったものの他の方も被害に遭われていたのですね。 そういえば、電話会社に勤めていた知り合いが「相手が電話越しで、”はい。”と言えば、たとえ話が嫌で言っていたとしても”契約の意思がある”としていた。（その後、契約書を相手に郵送していたそうですが。）」と言っていた事もありますから。 世の中にはたとえ電話越しであっても「はい」と言ってしまったら”契約した”と処理する企業もあるようなので注意が必要です。 皆さんも、電話越しでむやみに「はい」と言わない方がいいですよ。

最近はNTTの勧誘もうざいと親が言ってました＠京都

マゴじゃなくて正義のほうか。

ちょっと上の書き込みのおばあちゃん話からマゴの方かと思った。orz

いえ、吸収される前にもうちに来ましたよ。
マイライン競争の頃でしたか。
電話が掛かってきたので断ったんですけど、数日後、
「契約内容の確認」という書類が送られて来て、ハァ？と。

さっそくクレームの電話を入れたら、後日、詫び状と
500円の図書カード(明石家さんまの柄)と
「日本テレコムとは一生契約しません」という
“こちらの態度を示す”誓約書が送られて来ました。

……クレーマーとはもう関わり合いたく無いって。
そりゃそうだわな、しかし一方的だなぁと思った次第(笑)

その「計画経済」が破綻してしまった所に、この国の悲劇があると思うのですよ。
現状の混乱は、自由主義経済へと変化するための産みの苦しみではないかと。

# 変化しきれずに、ずるずると沈む可能性も、充分あるのですが。

日本向けに、
「ルノ－５ファイブ（ルノーサンクファイブ）」
というのがありましたが。

> 違法ぎりぎりのサラ金

いろいろと異論はあろうが、利息制限法 [houko.com]に照らすと、ほとんどの消費者金融は事実上違法状態では。
最近の判例だと、契約内容にかかわらず、最高でも法定金利上限だけ払えばいいんだよね。