yooseeによる
2005年07月12日 12時28分の掲載
いつでも好きな番組を部門より。
いつでも好きな番組を部門より。
Vorspiel曰く、"日本ではなかなか進まない,と言われてきたテレビ番組のインターネット配信ですが,Yomiuri Online の記事によれば、日テレが今秋からVOD配信を開始するそうです.著作権等のクリアランスが済んだものに限るとはいえ,ドラマやバラエティ,スポーツ番組(=巨人戦か?)など,1年以内に1万本を揃え,1本(3~15分)100円で統一,などなかなか頑張っている模様.
「今回のような大規模のネット配信は民放キー局では初めて」だそうで,あとは100円払ってでも見たくなるコンテンツがどれだけあるかが勝負でしょうか."
テレビ番組のVOD配信に関しては、フジテレビも月額500円(番組によっては+α)程度での提供を予定しているとの報道が先月あったばかり。こちらは当初はCSの番組中心と言う話になっている。次第に「ネットとテレビの融合」も進むだろうか。
(14:12追記) ITMediaの記事では、日テレは今回の報道に関して「鋭意検討中」とし、詳しい内容に関しても「検討中のシミュレーションの1つで、最終決定には至っていない」としているようだ。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
Livedoorの価値は... (スコア:2, 興味深い)
お隣では (スコア:2, 興味深い)
日本の数年先行く、“韓流”ネット社会の今 / デジタルARENA [nikkeibp.co.jp]
1本500ウォンから月5,000ウォンらしいので韓国のほうが割安感あるかも…
このあたりの価格帯なら必死になってその時間にテレビの前にいなくても、ってなると今のテレビの大きな広告塔としての役割を考え直して新しいビジネスモデルを考えないと視聴者からそっぽを向かれてしまうかも。
#個人的に期待しているのはNHKがやって欲しいな。
また日経かorz (スコア:2, 参考になる)
名物に旨いものなし!
Re:「また日経かorz」かorz (スコア:3, 参考になる)
というコンボは、真っ当な社会人なら知っておくべき『オトナ語』。
たとえばソフトバンクプレスリリース [softbank.co.jp]は顕著な例だが、
「2004/05/25 本日の一部報道について」で否定した内容を、二日後の「2004/05/27 日本テレコムの買収について」で正式発表している。
各社、過去のリリースをたどると面白いですよ。
もちろん誤報の場合もあるのだが、「当該企業がリリースで否定すること」と「誤報であること」はイコールではないと知っておきましょう。
親コメント
Re:「また日経かorz」かorz (スコア:2)
親コメント
テレビはやっぱりテレビでしょ (スコア:1, 興味深い)
最近急速に普及してきた大型液晶TVとかで。
って思うのは俺だけでしょうか?
Re:テレビはやっぱりテレビでしょ (スコア:2, 参考になる)
書き出しは出来ない(DVD-RWドライブとかありませんよ…)ので諦めています。
親コメント
参考リンク (スコア:1)
こっちは無料のようです。ただし再生期限付きでコピーワンスのようですが。正直、そんなに繰り返し見るもんでもないしこっちの方がありがたいなぁ。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
Re:参考リンク (スコア:2, 参考になる)
注目すべきBBCの試み――テレビ局が提供するタイムシフト視聴 [itmedia.co.jp]
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
親コメント
やるじゃん (スコア:1, 興味深い)
この話がどう変化していくかで、圧力のかけ方も分かるでしょうし。
広告だけの配信&HD配信 (スコア:1, 興味深い)
それとHD [apple.com]の配信もしてほしいなぁ。
WMVが嫌いなわけではないけど、キレイなHD配信が楽しめるとうれしいです。
WMVのHDであればそれでもいいけど。
強欲な日テレやテレビ局には当分無理でしょうけど・・・
Re:広告だけの配信&HD配信 (スコア:2, 参考になる)
各社対応はバラバラですが、TVCMをストリーミングしている
会社も少なくないです。
30秒という制約がなくなるため、60秒バージョンとか長尺の
ものがおいてある場合もあり、より完成度の高いものを見れる
こともあります。
親コメント
Gyao (スコア:1)
別に真新しくもないかなぁと思ってみたり。
というか、有料コンテンツだったら他にもあったしなぁ・・・。
局に縛られた番組チョイスで、見たいと思える番組がどれだけでてくるか期待してましょう。
DVDやビデオになってないような過去番組がVOD配信されるんなら
期待できるかなぁ・・・・
ビデオ買って予め録っておくんじゃなくて、後からVODで見るって
見方が一般的になるかもしれない。
# Gyaoの番組間の宣伝が開始当初より充実してきて
# ちょっと存続に対する安心感が高まってきたり、
# コンテンツの充実に期待を感じてるこの頃。
課金が気になる (スコア:1)
これがPay Per Viewなんかだと気軽に見れない気がします。DVDでも例えレンタルでも吟味して
借りてくるわけだし。
大抵のTVコンテンツがPPVに耐えうるクオリティがあるように作っているとは到底思えない。
つまり流し観ができないメディアではつらい。逆に興味があるものだけを見たいのなら
ドラマのDVDレンタルとそう対して変わらない。画質を考えたらコンテンツの積極的DVD化
&レンタルの方がうれしいですね。
もしくは定額制であるべきかと。
Re:テレビ局のVODって (スコア:2, おもしろおかしい)
Vangumi On Demand
# お粗末
親コメント
Re:広告 (スコア:2, 参考になる)
だそうです。
親コメント
Re:(;´Д`)ハァハァするTV業界は好きですか? (スコア:2, 参考になる)
局が番組丸ごと制作会社に丸投げ、ということも。
制作会社が番組の企画を局に持ち込むこともあります。
金さえあれば誰でも発注できるか、と言うと、現状はそうではないでしょう。
それは既に書いた通り、局側の寡占状態だから。
それが今後変わる可能性がある、と言っているわけですよ。
もっとも、放送しないのであれば、局は無関係ですから、
金さえ出せば番組を作ってくれないこともないんじゃないですかね。
ホリエモンじゃないけど、番組程度のものは、金があれば買えます。
例えば、社内回覧用の番組を制作している制作会社もあるんじゃないかなぁ。
社長のインタビューに、ちょっと売れなくなったタレントを使ったりして。
ま、無根拠に思ってばかりいないで、制作会社のウェブでも見てごらんよ。
例えば、日本テレワーク [tvw.co.jp]、オフィス・トゥー・ワン [oto.co.jp](参考 [rakuten.co.jp])。
#紹介の仕方が偏ってるかな…?
親コメント
Re:テレビ局のVODって (スコア:2, おもしろおかしい)
#公共の毒電波を再利用 と言って通じる人何人いるかな・・・
---にょろ~ん
親コメント
Re:(;´Д`)ハァハァするお兄さんは好きですか? (スコア:1)
ドラマの主人公が飲んでるジュースのラベルが
あからさまにこっちを向いているとか、
セリフに商品名が入ってるとか。
昔の番組だとセットに広告が入ってるのもありましたね。
クイズダービーとか。
(あんまりテレビ見ないので古い例しか出せませんが orz
親コメント