富士通が世界初のカラー電子ペーパーを開発 89
ストーリー by Acanthopanax
曲がる 部門より
曲がる 部門より
sillywalk 曰く、 "富士通研究所の7月13日付プレスリリースによれば、同研究所および富士通フロンテック、富士通の三社は共同で、カラー表示、表示の維持に電力不要、書換えも低消費電力、折曲げ可能という特長を持った電子ペーパーを世界で初めて開発しました。
カラー表示は赤、緑、青の3枚の表示パネルによる積層構造によって実現しており、カラーフィルターや偏光板がなく、従来の反射型LCDに比べて明るいそうです。またメモリ性を有し電源を切っても表示が維持され、かつ微弱な電波エネルギーによる無線書換えが可能とのこと。もちろん基板はフィルム状のため自在に折り曲げることができます。
上記三社では2006年度からの商品展開を目指し、電車広告、バス停の時刻表、ポップ、値札、携帯機器など幅広いシーンでの利用を想定しているようです。また実物は7月14,15日開催の「富士通フォーラム2005」で見られます。"
バス停の時刻表とか… (スコア:2, おもしろおかしい)
なぜなら、こういう目新しいものは心ない若者達によって破壊されるからです。
採用を考える前にまずは日本の治安を良くしましょう。
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1)
となればすぐに置き換えられると思いますよ。
壊されるのを心配するなら電車の時刻表からという手もあるし・・・
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1)
近い事、都バスでやっていませんでしたっけ？
中野だか渋谷だかの停留所で見たような記憶が有ります。
もっと詳細にって言う意味では、あると便利だなぁとは思います。
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:2, 参考になる)
GPSではなく各停留所にセンサーか何か設置していて、
「今どこの停留所」「停留所を出発」という情報だけ見ているようです。
（よって始発駅（停）では利用できない）
iモードなどでも利用できるので非常に重宝しています。
皆様のブックマークにも是非 :-D
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1, 参考になる)
検索してみました。
京都市交通局ニュース 2000.8.2 [kyoto.jp]
これによると京都市バスが全国初の試みだそうで。
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1, 参考になる)
それは、情報を携帯電話から参照できるサービスとして初ということです。
情報をバス停やバス会社等へ配信するだけのバスロケはもっと前からあり、1978年の新宿駅西口が初です。
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1)
東京都交通局のページ [tokyo.jp]のバス運行管理システムを参照のこと
# ちゃんと項目にリンク張れるようにしてほしいなぁ…
NECネクサソリューションズにシステムの詳細が [nec-nexs.com]
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1)
>「これがあるからこの会社の交通機関使おう」
「これがないから、バスははなから利用しない」
時間の予測ができずに待つのが嫌なのです。
東京の吉祥寺－東大泉間のバスが１５分おきなのに、
渋滞で５０分近く待たされたこと多数なので。
こういうサービスが増えてくれば、利用してもいいかな
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1)
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1)
ある程度共通の社会認識になっているのではないでしょうか？
ただの空き店舗はスプレーで落書きされ放題になっているのに
そのすぐ近くにある広告ポスターの貼ってある空き店舗は
落書きされた形跡すらないのを見て、そんな思いを強くしました。
Re:バス停の時刻表とか… (スコア:1, すばらしい洞察)
破られたり無くなってても実害が少ないから
破ってもあまり反響が無いじゃないですか。
そもそも紙媒体は使い捨てだからどっちにしろ用が済んだら捨てられるものだし。
ところが電子ペーパーとなると話は別。
紙ほど単価が下がることは紙を完全に置き換えでもしない限りないし、
何度でも表示内容を変更できるものだから
当然継続的に利用することを考えて設置するから
破壊や盗難にあった時の設置者のダメージは大きい。
また、電光掲示板や街頭のオーロラビジョンのような
大きなものに比べると小さくて単価も安いので
加害者側の罪悪感が軽くなります。
実用度 (スコア:2, 興味深い)
代替物がたくさんあるから。下記四点が代替物より勝っていれば
s/便利/面白い技術であると思います。
・ コスト(紙そのもの、印刷設備コスト、書換電波送信コスト等)
・ 廃棄性(リサイクル性、または廃棄時の環境汚染の度合い)
・ セキュリティ(電波をのっとられる可能性)
・ 性能(書き換え速度)
と、技術や経済性に関する評価はおいておいて、どのように
使うかを考えてみましょう。
1. トーナメント表
書き換え速度がどの程度遅いのかがわかりませんが、
中総体やら高総体で使われるトーナメント表なんかには
いいですね。
セロテープでつければ施設を傷つけることもないし。
2. プログラム
これも書き換え速度が問題ですが、長い演奏会の
プログラムなんかでは便利です。今何が演奏されてんだ？
というのが一目瞭然となるように演目を太字にするとか。
3. パンフレット
万博やら某ねずみの国やらで
「今どこでなにがおこなわれているか」を示す地図なんか
いいかもですね。
うーむ。微妙なり。
-supercalifragilisticexpialidocious-
Re:実用度 (スコア:2, 興味深い)
プログラムのデバッグと論文を読むとき。
共通するのは読むだけじゃなくて
いろいろ書き込みながらする作業だってことかなぁ。
電子ペーパーっていうなら、専用のペンでもいいから
手書きでいろいろ書き込めると使い道が増えそう。
ってプログラムのデバッグは同時にいろんな場所を
並べて見比べる必要があるから電子ペーパーだと無理か・・・
LAN内LAN稼働中
Re:実用度 (スコア:1)
こっそりと貼っておいて積み込み代わりに。
参考：阿素湖素子 よいこの塗り絵大三元
らじゃったのだ
Re:実用度 (スコア:1)
機能としては、以下の通り(ここに書いたことは公知になります。)
・毎日配信される。
・一度配信されたら、電子データはサーバー上も固定され
たとえ誤報でも訂正されない。
・月3000円ぐらいのレンタル。
・契約者は、古い記事も遡って読むこともできる。
・連載記事だけを続けて読める。
・検索できる
・追加サービスで個人的なスクラッチブックをサーバに置ける。
解約時には、スクラッチブック分は、データとしてもらえる。
・このインフラを使って、新聞社は、インフラ貸しなどを
他の雑誌メディアに対し、サービスできる。
kazu2
Re:実用度 (スコア:1)
インパクト勝負ならば、バサッと畳２帖分位の大きさの紙を広げて、そこにディスプレイしてみるとか。
液晶画面とかで畳２帖だと、重さはどの位？
Re:実用度 (スコア:1)
個人情報に基づいて毎回、改札時に
書き換わるカラー広告。
でも、非接触型が普及する今、逆行するか。
Re:実用度 (スコア:2, おもしろおかしい)
>個人情報に基づいて毎回、改札時に
>書き換わるカラー広告。
とりあえずお約束なので、
そんな個人情報に基づいて公衆の面前でなんて
嫌 が ら せ で す か ？
特にパンピーの知り合いや彼女などと
一緒に歩いているときに嗜好がもろばれ○|￣|＿
Re:実用度 (スコア:1)
Re:実用度 (スコア:1)
1. トーナメント表
事前にまたは会場で日程・試合時間が書かれたトーナメント表が写せる。気になる対戦相手の情報も入手、あとは席で。
2. プログラム
これは手元に残したいから紙のほうが需要あるかな。
それより来週やる演奏会の情報・割引チケット付きなんてあるとよいかも。
3. パンフレット
入場時に地図を仕入れる。あとは歩きながら。
4. バス停
初めて降りたバス停でボタンを押すと手元のペーパーに時刻表が。
これで帰りもOK。
5. バス停の広告
お昼が近くなると、
「本日の日替わりランチ[写真] お昼はレストラン○○で。」
とか、夕方になると飲み屋だったりイベント告知だったり。
もちろん書き換えはバスから。
6. 日経１面だけ販売
朝、キオスクで日経新聞の１面上半分だけ購入。電車で読む。
手元でじっくり見たいけど、でもその場限りの一時的な情報媒体として面白いんじゃないかな。
カラー版Σbook、あるいはLIBRIe (スコア:2, 参考になる)
いずれもカラー版の液晶は記憶型ではないようですので、これがほんとに実用化するようなら、この辺の製品にも少なからず影響与えるのではないでしょうか。
現行製品のΣbook(モノクロ)は持ってますが、記憶型液晶って、バックライト使わないので普通の液晶に比べるとチカチカする度合いが減って長時間でも見やすいんですよね。(紙に比べると劣りますが)
今の段階ではまだまだ色数が少ない(256色くらいかな？)ですが、解像度は十分に見えます。少しくらい次期製品が遅れても良いので、ぜひこれで次期Σbookを。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:カラー版Σbook、あるいはLIBRIe (スコア:1, すばらしい洞察)
電子書籍データは携帯に蓄積する方向で。
Re:カラー版Σbook、あるいはLIBRIe (スコア:1)
「バックライトを使わないので～見やすい」は反射型液晶ディスプレイの特徴であって、記憶型液晶ディスプレイの特徴ではありません。
この種の機器は反射式LCDを使うのがトレンドなんでしょうけれど、記憶型液晶で透過型でバックライト付きのディスプレイも作れなくはないはずです。
半透過型LCDなPHSのユーザーなのでID。
Re:カラー版Σbook、あるいはLIBRIe (スコア:2, すばらしい洞察)
だからといって「記憶型で透過型の液晶は技術的にありえない」「記憶型液晶は反射型液晶の特徴を持つ」ってことはないでしょう。
#767656 [srad.jp]でも「カーテン代わりにする等の用途で透過型」とか挙げられてますし
私は、調光ガラス(透明ガラスと曇りガラスを液晶で切り換えるもの)に記憶型液晶が使えるようになれば、
結構需要があるんじゃないかと思ってます。
あと、今回の電子ペーパーの元々の目的の方向ですが、
鉄道やバスの行き先表示板だとか時刻表って、透過型(背面から蛍光灯で照らす)が多いような気がします。
消費電力の点では、透過型+バックライトに、記憶型液晶を使うのは無意味かもしれませんけど、
(揮発型の場合、液晶パネルごとに表示データを保持するメモリなどの制御回路などが必要になるので)
表示データの更新頻度が低いのであれば、記憶型を使う可能性も十分にあるかと思います。
リアル裸の王様（嘘 (スコア:2, 興味深い)
その日の気分で模様変えられるとか。
・・・・着ている最中にうっかり「透明」に書き換えてしまうと
えろ^Hらいことに（笑）
＃抱き枕に使えば毎日違う彼女と寝れるじゃないかと思った独身gesaku
ウェアラブルの専門家 (Re:リアル裸の王様（嘘) (スコア:1)
名物に旨いものなし！
Re:リアル裸の王様（嘘 (スコア:1)
「変化する」「動かせる」ということが重要なのではないかと。
ある程度以上の書き換え速度があれば「アニメーション」が可能になりますよね。
人のイマジネーションに頼れば、たとえ５秒に１回でも書き換えられれば大喜びです。
繰り返しでかまわないでしょうし。
これができるかできないか、は結構大きいんじゃないですかね（笑）。
>服の部分だけ着せ替えられるチューブ型の抱き枕カバー。
等身大の人型の枕に本物の服を着せればいいのに、と思うのは修行が足りないのでしょうか(^^;)。
首から下ならそれなりのものが既に色々存在しますし（あえてリンクははりませんが）。
……いえ、シリコンでも発泡素材でもビニールでもなくて、枕ですよ？（苦笑）
実際に見てきました (スコア:2, 興味深い)
単色の方は折り曲げた状態のままになっており、電源は繋がれていませんでしたが、表示されている内容はぼやけたりせずにクッキリ映っていました。
カラーの方は名刺大程度の大きさで、何秒か毎に表示内容が切り替わるようになっていて、表示の切り替えには数秒かかっていましたが（何段階かに分けて徐々に色がついていくような感じ）、見ていてなかなか面白いものでした。
展示物の脇には電源があり、そこに電流、電圧が表示されていましたが、そんなに高い値ではなかったような気がします。多分。（ちゃんとした値を覚えておらず、印象だけで言ってます。スイマセン...）
良さ気なモン作っておいて (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:良さ気なモン作っておいて (スコア:1, おもしろおかしい)
# 中の人なので AC
おもちゃ (スコア:1)
あと10年くらい経ったら子供のおもちゃとして砂鉄のお絵かきセット [rakuten.co.jp]にとってかわるかも？
Re:おもちゃ (スコア:1)
残念ながらうちの息子は
紙だけじゃなく床や壁にでも書ける
ボールペンにしか興味を示しませんorz
速度 (スコア:1)
Re:速度 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:速度 (スコア:1)
書き換え速度遅いのにモニタですか。
モニタにするなら「ボスが来た！」スイッチ標準搭載でしょうね。
Re:速度 (スコア:2, おもしろおかしい)
二枚貼り合わせておいて裏返せば……
＃ 裏には予め無難な画を描いておくのです。
Re:速度 (スコア:1)
電子ペーパーは書き換え速度が遅いのが難点ですけど、両面に表示面を割り当ててあらかじめ次のページを裏面に描いておけばページをめくるように読める電子書籍が作れそうです。
角速度を検知するセンサで「裏返す」動きを検知して、裏返したら自動的に裏面を次のページに書き換える動作を行ってくれるといちいちボタンを押さなくてもよくて便利かも。
Re:速度 (スコア:1)
なるほど、 ダブルバッファ描画みたいなものですね。
裏返し検出は単純な光センサでもいいかもしれません。 より明るい方が今表側とか。
Re:速度 (スコア:1)
その手があったか。そっちの方が単純で安くて壊れませんね。外部光で読むんだから明るい方が見ている方なのがほぼ確実だし。
角速度を使う場合の利点は、回す方向で次のページと前のページの区別を付けたりできることかな。もっとも、前のページに戻る場合は書き換えに時間がかかるけど。
＃加速度センサも付ければジェスチャだけで操作するボタンが全くない怪しげな端末ができるか？
Re:速度 (スコア:1)
あぁ、 それは重要ですね。 もしそれも光センサでやるとしたら――片面に左右二つ付けて、 裏側のどちらが先に明るくなり始めたかで検出できるかも。
貼り合わせたのを二組用意して、 こういう構造 [shop-online.jp] にしたりして。
Re:速度 (スコア:1)
角度ではなく角速度なので、 初期状態で表が下なら大丈夫。
光の場合は、 表裏判別を反転するスイッチがあればよさげ。
聞いてみたいこと (スコア:1, 興味深い)
・書き換えにかかる時間
・電圧をかけずに表示が保持される時間
プレスリリースってどうも定性的な話ばかりで、定量的な値が出てこないのはなんでだろ。素人向けだからなのかな。ほかにも一見すごそうだけど実はこういう問題点が…ってのが書いてないことが多くて(PRだからあたりまえかもしれんが)。例えば紫外線に弱くてすぐ退色しますとか。想像ですが。
悪口っぽく書いちゃうのは期待の裏返しな訳でして。90年代後半に電子ペーパーって話が出て以来ずっと期待しては裏切られみたいな話が多くて。書き換え時間がすごく遅いとか、書き換えに必要な電圧がすごく高いとか。
Re:聞いてみたいこと (スコア:2, 参考になる)
A4サイズで10～100mW程度
・書き換えにかかる時間
512色表示の場合は書き換えに約3秒かかるが、単色表示なら1 秒で書き換えられる。
・電圧をかけずに表示が保持される時間
表示内容は半永久的に変わらない。
らしいです。
Re:聞いてみたいこと (スコア:1)
> A4サイズで10～100mW程度
これは電圧ではなくて電力では？
元AC(#766751)は、液晶のように高電圧が必要かどうかが
知りたいのではないでしょうか？
Re:聞いてみたいこと (スコア:1, 興味深い)
非接触ICカードに用いられる電波程度のエネルギーで
済むため，無線で書き換えることも可能。
とのことで、多分そんなに電圧いらないのではないかと。
あと、この電子ペーパーも液晶のようです。
コレステリック液晶と呼ばれるもので、特定の波長を反射して色を表現するため、カラーフィルターや偏光板が要らないようです。
レストランのメニューとかって言ってるけど (スコア:1)
e-inkのモノクロペーパーよりインパクトが弱いのは見た目のせい？
でも今後は大いに期待したいところです。 ;-)
透過は出来ないのか？ (スコア:1)
「古いOHPでも安価にPCと繋げてプレゼン出来ます。」
なんてイメージが沸いてきた。
＃そういや電子OHP用透過型液晶とかあったな、昔。
Re:透過は出来ないのか？ (スコア:1)
それほど動きが大きくないPowerPointのようなプレゼン用途なら、わざわざプロジェクタ持ち出さなくてもよさそうだし。
# 書き換え速度がちょっと微妙だけど。
折り曲げ (スコア:1)
折るのはまだ無理そうですよね・・・
確実に壊れそうです。
ペーパーと呼べるようになるのはいつになりますかねー
是非！ＣＭタレントは (スコア:1, おもしろおかしい)
##http://slashdot.cn/