Acanthopanaxによる
2005年08月10日 6時00分の掲載
CDのようで部門より。
CDのようで部門より。
nojiri 曰く、 "CDJournal.comの記事によると、いまだにCCCDの販売を続ける東芝EMIから、新方式のCCCD「セキュアCD」が発売されるとのこと。WMA DRMに対応しているため、Windows Media Playerによって、同DRM対応機器に転送可能。なお、FairPlay DRMには対応していないので、iPodへの転送は不可能。
東芝EMIは「セキュアCD」と言っていますが、機能上はCCCD以外の何物でもありません。それにも関わらず、従来のCCCDと動作が異なるとの理由付けでCCCDロゴは使用されないとのことです。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
CCCDとは違う別方式のようで (スコア:3, 参考になる)
・CCCDのような、従来の一部機種での再生の不具合は発生しない
・Windows(XP)PCに挿入すると、このディスク独自の音楽再生ソフトが立ち上がり、CD-DAデータが再生される
・Macには非対応
・PCによるCD-Rへのコピーは、専用ソフトによるディスクコピーと、Windows Media Playerによる曲毎のコピーが、ディスクに設定されている回数だけ可能
・PCによるHDDへのコピーは、WMA圧縮、DRM保護付きらしい
・携帯プレーヤー対応は、WMA DRM対応機種に転送可能
Mac非対応は論外としても、何より問題は、音質への影響でしょう。もちろん、CCCDみたいに、ドライブへの悪影響があっても困る。
#今後の検証を待つしかない。
#CCCDじゃないので、CCCDのマークは使えなくて当然でしょうね。
#で、開発元はどこなんでしょう。
##ベストエフォートより、リーストエフォット
やはりCCCDのようで (スコア:3, 参考になる)
日本レコード協会のFAQ [riaj.or.jp]には、下記のように書かれています。
ということは、従来のCCCDと仕組みが異なっていても、「セキュアCD」がCCCDの一種であることには違いないのではないでしょうか?
レーベルゲートCD2のWMA DRM版と言えなくもない。
親コメント
Re:CCCDとは違う別方式のようで (スコア:2, 興味深い)
使われている技術が何であろうと(Red Book準拠でなければ)CCCDと呼ぶべきでは?
CCCDのコピーコントロール技術としてセキュアCD形式が使われている、が正しいのでは。CDSだのレーベルゲートだのと一緒。
ぽえんぷしゅう。
親コメント
正体はXCPか? (スコア:3, 参考になる)
ですが、今回のものはできなくなるのでしょうか?
セキュアCDの正体として、XCP説 [livedoor.jp]とCDS-300説 [xtc.bz]があるとか。
CDSなら従来と同じ。XCPでもリッピング可能なようです。ただし、CD内のソフトをインストールされてしまうと、Windowsではリッピング不能になるのでご注意。オートランは常にOFF。
親コメント
その労力を (スコア:3, すばらしい洞察)
ミリオンセラーの売上に比べれば、違法データ流通による損害なんて微々たるモノですよ。多分 (汗
売り手側は「損害」と のたまっているけれど、元々「CD を買う」まで至らなかったオーディエンス層が大部分なのだから、「CD で買われていれば」というより、せいぜい「レンタルされていてら」の損害試算であるべきじゃないのかな。理由はどうであれ、「買われなかった」ことには変わりないのだから、「利益の取り漏らし」と勘違いしている自身を見つめ直して欲しいですね。客の財布の紐をゆるめられなかったのはなぜか、というところに目を向けて欲しいです。
私の場合、欲しいと思った作品は大抵 CD 音源を買います。MP3 などの圧縮フォーマットはノイズが気になったりオーディオエフェクトに弱かったりするので。言い方を変えれば、「最高音質の音源を手元に欲しい」と思った作品しか CD で買いません。なので、より多くの楽曲が耳に入る環境になれば、自然と購入枚数が増える人種です。
逆に、欲しいと思っても CCCD であることが理由で (使い勝手悪そうなので) 買わなかった作品もあったり。そんなところに追い打ちでこんなことされると、買い手を馬鹿にしているとしか解釈できないんですよね。
些細な水漏れの防水処理に躍起になっている間に給水減らされた、に一票。
#最近は CD ですらレコーディング/マスタリングが酷くてガッカリすることも。
#あ、これはレーベル側の責任じゃないのかも。
Re:その労力を (スコア:2, 参考になる)
非可逆オーディオ圧縮技術の音質評価基準 [infoseek.co.jp]の最後から2番目の段落の「最悪の例」あたりをご高覧あれ。
この批評を読んでからDigital Audio Laboratoryの記事を読み返すと、北村氏との会話にも、微妙にすれ違いがあるように思えてきます。(まさにプラシーボ効果)
親コメント
不可解なリリースではあるが。(オフトピ気味) (スコア:3, 興味深い)
円盤企画したのが結構昔で、検討やら何やら作るのに時間かかって、やっとできた代物。
iTMSに楽曲提供する話は企画から実現まで早かった。
リリースしてみたら何だか不思議な時期にそれぞれが重なった。
iTMSやってしまったし、今更円盤とか出してもなー、とは一瞬思ったけれど、円盤作成もそれなりに投資したし、何だか形だけでも回収しとかないとアレだなー、とか言うことで、世に出てきてしまった、とか。
- Sparklegate, Yam.
なんか (スコア:2, 興味深い)
東芝EMI… (スコア:2, 参考になる)
こんなものの制作費に費やされているのかと思うと
ちょっと目眩がしてきます。
#その分安くなるならいいんだけど……。
どこの世界にも… (スコア:2, すばらしい洞察)
--- Toshiboumi bugbird Ohta
DRM対応機器に転送可能 (スコア:2, すばらしい洞察)
そういうことか…
CDのロゴは? (スコア:1)
ペーストビン [windy.cx]
Re:CDのロゴは? (スコア:2, 参考になる)
親コメント
そんなことされたら買わないだけなんだけど (スコア:1)
とりあえず、iTMSがもっと大流行してくれて、東芝EMIが自分たちの間違いに気づいてくれたらいいんだけど。
こんなことしてるから・・・ (スコア:1)
もし万が一、これをCDだと売っているんなら詐欺罪ですよ、東京芝浦電機さんw
良いことだと思うぞ (スコア:1, すばらしい洞察)
売れなかったり、売り上げが変わらなければ東芝EMIも考え直すだろうし。
考え直さなければつぶれるだけですな。
続報 (スコア:1)
>以前の凶悪なバージョン100のようなことはなく、ほとんどのドライブで正常に認識し、そのまま吸えてしまいます。 [nifty.com]
だそうですが
オートランで著作権管理ソフト(?)をインストールしようとするので、同意してインストールするとリッピングできなくなり
左上の×をクリックして終了しても怪しいプログラムを仕込まれてリッピングできなくなる [nifty.com]極悪仕様らしい
Re:彼らは現状を、ちゃんと認識しているのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
再生出来ないじゃないか!?
親コメント
Re:MacユーザーはiTMSで買ってください (スコア:1, 興味深い)
ついでに言えばiPodへのWMA DRM対応はAppleがやるべき事だとは思うのですが、その辺りはAppleの方がMicrosoftよりも頑なな感じですから望み薄ですけども。
かと言ってFairPlay DRMを提供する気も無いとなると、結局何処もかしこも顧客を囲い込む事しか考えていないようにしか見えないんですよねぇ。
親コメント
Re:「セキュア」? (スコア:1, おもしろおかしい)
親コメント
Re:抗議する! (スコア:1)
というか既にCCCDで出ている楽曲で聞きたい曲がないので
単に買わないだけですが。
…というかCCCDで出ていて聴きたい曲ってあったか微妙
#
#ちなみに昨年は結構買ってますね、CD音源
#全て通常のCD、通販とかで結構入手面倒だった奴多数…
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
親コメント
Re:彼らは現状を、ちゃんと認識しているのか? (スコア:1)
# しかし、東芝EMIのこの行動は確かに不可解だなぁ。
# iTMSにも結構な曲数出してるし、moraでもいち早く制限緩和に踏み切ってたのに。
親コメント
Re:そんなにコピーされるのがイヤなら (スコア:2, 興味深い)
親コメント