Linuxを使わない5つの理由 493
ストーリー by Acanthopanax
;-) 部門より
;-) 部門より
antiunity曰く、"「Linuxを使わない5つの理由」という記事が本家で紹介されていた。肝心の理由は、以下の通り。
- Linuxはややこしすぎる
- Linuxはセットアップが骨だ
- アプリケーションが足りない
- secureでない
- Linuxは高い
「一体どういうことだ?!」と思うものもあったが、読めば納得はできる。それなりに笑える。"
antiunity曰く、"「Linuxを使わない5つの理由」という記事が本家で紹介されていた。肝心の理由は、以下の通り。
「一体どういうことだ?!」と思うものもあったが、読めば納得はできる。それなりに笑える。"
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
翻訳（ちょっとだけ） (スコア:5, 参考になる)
だけど、Linux はみんなにお奨めってわけじゃないな。マジで。これから君が Linux に移行すべきでない５大理由をお教えしよう。。。
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:3, 参考になる)
理由その１：Linuxは複雑すぎる
KDEやGNOMEなどのGUIを使ったとしても、コマンドラインに頼る必要や、設定ファイルをいじる必要があるかもしれない -- いつでも、というわけではないけど、可能性の問題として。
そのへんWindowsと比べてみると、やっぱり、コマンドラインを使う必要や、レジストリを使う必要があるかもしれない -- いつでも、というわけではないけど、可能性の問題として。一つ間違えるとそのシステムは完璧に壊れるかもしれないとか言うね。
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:4, 参考になる)
理由その5: Linuxは高い
Microsoftをウソつきって呼んでいるのかい？
RedHatやNovell/SUSEみたいな汚らわしいLinuxの会社は、サポートに金を取るじゃないか。Linspireは製品を売ってるしね。ほとんど全てのLinux distributionのフルバージョンがダウンロードできるなんて、よくもそんなことが言えたもんだ。
ひるがえってきみのコンピュータ、ほぼ確実にWindowsプリインストール！タダだ！
おいおい待ってくれよ。それってタダじゃないって？
WindowsがPCの値段の大きな割合を占めているなんて、本当はでっち上げなんだぞ。
うーん。やれやれ。Windowsはもうそこにずっとあるし、そいつは君が必要なものをみんなもってるじゃないか。
本当かって？もちろん本当だよ。
まだアンチウィルスソフト(Norton Anti-Virus: $40)やアンチスパイウェアソフト(McAfee Anti-Spyware: $25)とかフル機能のファイアーウォール(Zone Alarm Pro: $35)が欲しいなら別だけど。でもWindowsみたいなセキュアなOSを持っているのに、誰がそんなもの欲しがるんだい？
chomy
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:4, 参考になる)
理由その3: Linuxには十分なアプリが無い
まったくその通り。つまり言いたいのは、ほとんどのLinuxシステムに付いてくるものといったら、Firefoxみたいに安全ないくつかのブラウザや、Evolutionみたいないくつかのメールクライアントや、GAIMみたいないくつかのIMクライアントや、OpenOffice.org 2.0みたいないくつかのオフィススイートや、Nvuみたいないくつかのウェブページエディタや、あんなものやこんなものや、、、だけでしょ。
で、一方のマイクロソフトがくれるのはInternet ExplorerとOutlook Express、つまり、ほんのちょっとのちいっちゃな問題があるにもかかわらず最も広く使われてるウェブブラウザとメールクライアントだね。もちろんWindowsにだってWindows MessengerというIMクライアントがある、けど考えてみればこれにも問題があったっけ。
それに、マイクロソフトはMicrosoft Officeも持ってる、、、ちょっと待った、これってOSと一緒に付いてくるわけではない、よね？ウェブページエディタも一緒にはついてこない、そうだよね？
えっと、まだまだ、Windowsを選べばソフトの選択肢はたぁーくさん、でしょ。例えばLotus 1-2... 何だって？そんなの知らなかったよ。他にはWordPerfect... あー、そいつもとっくに廃れてる。
それでも、マイクロソフトの決めた値段でマイクロソフト製のプログラムをどうしても走らせたいんだって言うんなら、WindowsはうってつけのOSだよね！
# 超意訳
# 他の人とかぶるかも
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:2, すばらしい洞察)
う～ん、まだこんな感じの煽りを続けてるんですね。
なんか悲しい気持ちになってきます。
いつになったらこういうのを卒業できるんでしょう？
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:適当訳（多分間違っている） (スコア:3, 参考になる)
マジでマジで。Xandros DesktopやSimplyMEPISのような最近のLinuxでも、CDやDVDを取り付けてEnter Buttonを押し、Computer Nameを付けてAdministrator Psswordまで入力しなくちゃならない。
なんて難しいんでしょ。
一方、WindowsはCDやDVDを取り付けて前記のことをして、鋭く利用可能なPatchまでダウンロードするんだ。Symantecを導入しても、Internetに接続したパッチをあててないWindows PCが数時間安全なだけだしね。
パッチ未適用のLinux Systemは数ヶ月間安全だけど、それの何が面白いっていうんだい？
# 英語苦手。皮肉なんでしょうけど。
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:1)
理由その2:Linuxはセットアップするのが苦痛だ
それは本当だ。XanadrosやSimplyMEPIS以降の最近のLinuxではCDかDVDをいれて、Enterキーを押し、コンピュータに名前をつけ、管理者のアカウントのパスワードを入力しなければならない。
なんて面倒なんだ。
一方Windowsでは、CDかDVDを入れて上と同じことをして、即座にすべてのパッチをダウンロードするだけだ。そのあとSymantecがパッチのあたっていないWindowの入っているPCが攻撃を受けるまでほんの数時間しか持たないことを発見する。
パッチのあたっていないLinuxのシステムはどうかって？何ヶ月も持つだろうけれど、それがどうした？
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:2, 参考になる)
だってそうだろ？結局Xandros DesktopやSimplyMEPISなんかの新しいLinuxを使っても、あなたはCDかDVDをPCに入れて、Enterキーを押して、コンピュータ名を入力して、Administratorのパスワードを設定しなくちゃいけない。
あー、面倒だ。
でもWindowsなら、CDを入れて、上に書いたことをやればいい。そして全てのパッチをあてる。シマンテックがパッチがあたっていないWindows PCをインターネットに繋ぐと、ほんの数時間しか持たないことを僕達に教えてくれたからね。
最後のフレーズは「シマンテックが～の事実を発見した」っていうことを言っているのだと思ったのですが・・・
教えて、先生～
-- Chack "あなたの常識は他の人にも通じますか？" 鉄ちゃん [underthetree.jp]の
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:1, おもしろおかしい)
２．Sleipnirが無い（肝心の機能だけFirefoxプラグインが無い）
３．Windowsと同等なドライバが無い
４．デスクトップマネージャが全体的に重い
５．デュアルディスプレイまわりがちょっと微妙
ふむ。
思いつく限りはX立ち上げなければ問題ない項目ばっかだな。
Re:翻訳（ちょっとだけ） (スコア:2, 興味深い)
Windowsを使う5つの理由 (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1, おもしろおかしい)
馬鹿言っちゃいけないよ！うちのOSはソニーのバイオだよ！
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:2, おもしろおかしい)
＃Vistaたんはどうだろなぁ～。
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:Windowsを使う5つの理由（オフトピ） (スコア:2, おもしろおかしい)
先生っ、ゲイツは眼鏡っ娘ではなく眼鏡っ漢だと思います！！
OpenBSDを選ばない一つの理由（えー） (スコア:2, おもしろおかしい)
……正直、一つに絞れない。
＃似合うかな？ [google.co.jp]
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1)
1.Windows向けアプリを開発するから
2.ゲームをするから
3.会社で使用してるから
4.9801全盛にIBMPC使ってた苦い経験あるから
5.トラブル発生時の情報流通量が多いから
会社では両方使用しますが、自宅はどうしても市販アプリを使用
するためメイン機はWindowsじゃないと現状は困りますね
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1, 興味深い)
「使いたかったツールはCygwinで事足りるようになった」ってのが。
昔は「Linuxでなければ」ってのもあったけど、仕事上でWindowsを捨てる訳にも行かず、尚且つ元々の理由の「Linuxでなければ」が減ってしまった為に、現状では職場にLinux機は無くなりました。
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1)
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1, 参考になる)
1. 仕事に使う開発ツールはWindowsでしか動かない
Linuxを使わない一つの理由
1. 仕事に使える開発ツールがLinuxには無い
VMwareを使う一つの理由
1. 仕事で使うWindowsのクラッシュ，トラブルに備えるため
XP上のVMwareで動く2k（ゲストOS）は快適ですよ
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1)
- 特に不自由していないから。
- 仕事上データの互換性の問題
- Windows上のアプリを開発しているから
- OSってのはWindowsのことでしょ？絶対必要でしょ？
- Linuxは聞いたことがあるが、Windows上インストールできないので諦めた。
一般的にはこの程度の認識ではないでしょうか？# 昔Windows3.1の画面をみて「How Many Files?と聞かれない。壊れている」と発言した人がいたなぁ。
--- 駆り立てるのは納期と仕様変更。横たわるのはPGとSE。
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:2, すばらしい洞察)
といわれてますが，
2.仕事上データの互換性の問題
は非常に重要な問題です。
社内文書は，OpenOfficeで作成して，PDFで配布するのでWindows,Linuxどちらでも問題ありませんが
対お客さんということになると，どうしてもWord,Excelで提出ということが多いです。
図などが入ったファイルとかだとどうしてもコンバートの問題がでるので，Word,Excelは手放せません。
#Windows,Linux両方のアプリを作るので結局はどちらも手放せないんですが。
#でもofficeソフトを１つにまとめられたらうれしいなぁ。
オフトピ (スコア:2, おもしろおかしい)
y[Enter]
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1)
|_・)っ[coLinux [colinux.org]]
Re:Windowsを使う5つの理由 (スコア:1, 興味深い)
Windowsを「使っている」5つの理由
1.パソコンを買ったら入っていたし
2.会社のと同じだったので別に不具合はないし
3.わざわざリスク冒してOS入れ替える興味も必要も時間もないし
4.Linuxマシンをわざわざ探すようなマニアじゃないし
5.ちょっと話を聞こうとすると押し付けがましくてイヤミったらしくてむかつくし
だろうね。
-----------
Lucidas da le Kondoerus ous nu ku Damitte. ～ 人間はえてして自分の方向から相手の気持ちを勝手に解釈する
※職場なのでAC
Macを奨めない５つの理由 (スコア:4, おもしろおかしい)
９からＸで、随分と操作方法が変わってしまったからね。Classic環境が混在してると、突然灰色のメニューバーが出てきてビックリするよ。
Classic環境なんて使わないって？ 何を言ってるんだい。僕らの愛すべきHyperCardは、Classic環境でしか動かないんだよ！
2. Macはセットアップが骨だ
最初に電源を入れると、名前やら住所やらインターネットへの接続方法やら・・・勘弁してよっ！ 購入したのが、漢字の入力もままならないおじいちゃん／おばあちゃんだったら、最初っから手も足も出ない。
その点、ジャパネットたかたでWindows機を買えば、分割金利手数料はジャパネットが負担して、しかも今なら「インターネット訪問パック」や「60分レッスンコース」が無料のモデルもあるんだよ。
3. アプリケーションが足りない
ny
・・・ん？ 何か言った？ とにかく。
プリインストールで100種類ぐらいソフトが入ってないと、なんか損した感じ。Word, Excelなんて毎日使う物だから入っていて当然だし、ゴルフゲーム、お料理レシピとかもあったら便利でしょ？ 占いなんかも出来たら楽しいよね。
4. secureでない
Windowsではほとんど毎日ウイルス関連のニュースが流れてくるというのに、Macと来たらどうだろう。全くウイルスのウの字も聞こえてこない。いったいどうしちまったんだろう。大日本帝国が第2次世界大戦で敗北したのは、正しい情報が広報されなかったのが原因だというのに。ウイルスの情報が流れてこないのは、それと同じなんじゃない？ 早く、ウイルスの情報を教えてよ！
5. Macは高い
以前買った"とある"Linuxのディストリビューションは6000円くらいだったよ。それと比べてMacと来たら、Tigerは14800円もするよ！しかも1年半～2年毎にメジャーアップグレードの御布施が必要なんだ。さらに、OS Xのフル機能を使おうとすると、.Macは年間9800円。高いよ～、高いよ、しずちゃん。
Linuxの場合、インターネットからダウンロードしたら無料じゃないか。え？ 寄付？ なにそれ。購入した物は経費になるけど、寄付は控除の対象にならないんだよねー。
ちなみにWindowsも、正規版を購入するとごっそり経費になるのでお得だね。
ほらね。私は10数年来のMacUserだし、これからもMacを使うけどさ。お奨めするのは止めておくよ。
Windowsでいいやん (スコア:3, 参考になる)
ふーん、Windowsいうんか。
…Linuxて、word使えるんか？ ない？そら難儀やなあ
エロ動画は？ それは見えるんか…
あぶない？どこがや。わいのパソコン火吹いたりせえへんで…
ただ？windowsかて、ただでパソコンに付いてくるやないか。
なんで、Linuxちゅうのに替えなあかんの？？
＃普通の人
Windowsを使わない5つの理由 (スコア:2, おもしろおかしい)
sinkopeを使わない5つの理由 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:sinkopeを使わない5つの理由 (スコア:1)
モデレート権を持ってる人へ！ (スコア:2, すばらしい洞察)
別に無理に使うものでもないし (スコア:2, すばらしい洞察)
それぞれの利用目的やシチュエーションによって，各環境を使いたくないとか，
それが向いてない理由なんていくらでもある．
MS Office ファイルの相互利用での互換性の確保，特殊アプリの利用，
他には Windows 用のドライバしか提供されていない装置を使った
実験などでは Windows しかない．
WWW / Mail 等のサーバとして利用する条件だと遠隔地からの管理作業や，
これまでシェルスクリプト等で作ってきたいろいろな小物の運用などを
考えると Linux 等の UNIX 系以外には移行しづらい．
しかし実のところデスクトップ作業，つまり日常のメールや文書作成作業では
いろいろ使ってきた結果 Macintosh に移行し，落ち着いたという経緯もある．
実際，Mac, Linux, Windows が混在する職場環境で管理・マネージメントを
するためには VirtualPC の存在故（全ての環境が実行可能） Mac が一番便利．
ただこれはパフォーマンスが低いのであくまで非常用のようなもの．
結局それぞれのシチュエーションで「○○を使わない理由」なんて
すぐに５つぐらいは挙げられるし，それで普通じゃないのかな．
１つ言えるのは「これが常にベスト」ということはないということ．
Linuxは座敷が高い (スコア:2, おもしろおかしい)
２. ./configtureなんてつづり長すぎ、しかも良く打ち間違う。
３.２年前のLinuxは今のようにドライバーが多く無かった。
４.長年大学や研究機関で使用され続けている。
以上の事から、良くLinuxは座敷が高いと言われます。
Windowsしか使えない一般ユーザが言うには「MacOSとLinuxはPCオタクが使うもであり、古い。」と言いますが、私自身Linuｘを5年前から触れているので、そんなにLinuxが使いづらいとは思いません。ただ、使いづらいといえばCSS解除ソフトが日本では禁止されているため、普通の状態で市販のDVDが見れないとか、特許関係でFFMPEGが入っていないとか・・・、そんなとこです。
Macの場合、WindowsがMaｃOSより使えないってのも結構ありますが、でも映像方面での話しですから、今の所Windowsが一番使いやすいのではないかと思います。
それに、大半の商用ソフトがLinuxをサポートして無い、しかし、サーバーには最適である。結局の所、ユーザの使用目的にもよるのではないでしょうか。
でも、Linux使えると結構重宝されるもんな・・・。
所詮、趣味でプログラミングをやっているだけです・・・
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Windowsを使う5つの場合 (スコア:1, 参考になる)
1.共有しているファイルの編集
MS-OfficeやCADなど共有して情報の集約に使われているファイルの場合、MSOfficeやCADプログラムを使う必要がどうしても出てくる。これは致し方ない。(DBを使うようにしたり、共通フォーマットを使えばいいんだけど、カスタマイズやマクロのかたまりになっているんで変更はコストがかかり過ぎる)
2.PSでないプリンタを使う場合
PSでもなくてドライバも供給されていない場合、Windowsから印刷しなければならない。
3.PDF文書の編集の場合
Acrobatに対応するアプリが無い(完全に無いわけでは無いが、印鑑や電子文書法やちょっとした所で抜けている部分がある)のでWindowsのAcrobatを使わなくてはならない。
4.IEでないと見れないページの場合
CGIやJAVA(MSJAVAでないと動かないものがまだある)の関係で見れないページの場合、Windows上のIEを使わなければならない場合がある。
5.制御ソフトなどWindows用ソフトしか無い場合
Labviewやハードウェアの制御、FPGAの製作などの場合、Windows用しかソフトが無い。その場合は致し方無い。
逆に言うとこれくらいしかあげられないので、VMWare上のW2Kを使用しています。シミュレーションや技術計算にはLinuxの方がソフトウェア多いし、文書作成もほとんどの場合OpenOfficeで事足りているのでLinux Baseで仕事しています。
#隣の奴は、マカーなので OSXだし
私がLinuxを使わない理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
結構昔の経験をひきずってるし事実とは違うだろうけど世間一般の
イメージってこんなのかと思ってもらえれば。煽りも入ってますが。
1.パッチをあてるのが面倒。
これ一つ確認しておけば安心みたいなポータルサイトがなくパッチも
一つ一つ手作業。個人レベルで配布されることが多いので他のアプリ
ケーションが動かなくなったりライブラリの競合が起きることがあり
元に戻すにも一苦労する。
2.対応するデバイスドライバが少ない。
致命的。最新のハードが置物に。
3.アプリケーションが少ない。
少ないですね。これもかなり重要。Windowsでしかできないことはたくさん
ありますが Linuxでしかできないことはほとんどありません。
4.開発環境が貧弱
洗練されていない。そもそもUIの大元である X 自体が陳腐化しかかっている。
提供されるAPIも低レベルのみでWindows並のことをやるにはツールキットが
かかせないが、ツールキットごとに操作感も見た目も全然違う。そのため
アプリケーションのUIが不統一。
5.インストールするのにWindowsが必要。
市販のイメージ買ってくれば良いんでしょうけど。昔は起動ディスク
作るにもWindowsが必要でしたね。Windows がプリインストールされて
いるところにパーティション分けるためにわざわざ再インストールを
したくありません。かといってWindowsを捨てられるほどLinuxは便利では
ありませんし、HDを圧迫させたくありません。
6.コミュニティが糞
「分からないなら手を出すなよ、素人が」という考えの人が多い。
「Windowsしか使えないアホどもめ。俺はLinux使えるんだぜ」と
世間一般ユーザーから個別化してWindowsユーザーを見下す目的で
Linuxを使ってる人が多いようにもみえる。
Windowsをけなせば自分の地位的優位性が確保されLinuxが普及され
ると思い込んでいる。
特に「カスタマイズすればいいだろ」と言う人は根本的に考えが
足りていない。一部の人は親切。
おまけですが、ローカライズが不十分というのがありますね。
世の中には簡単な英語すら読めない人がたくさんいますよ。
さて、この後にWindowsユーザーはこれだから、とか無知だとかどれだけ煽りがつくだろう。
Re:私がLinuxを使わない理由 (スコア:3, すばらしい洞察)
> とか無知だとかどれだけ煽りがつくだろう。
つかない事を祈ってます。
そもそもLinuxユーザはWindowsユーザにLinuxを使わせたいの？それは何故？
ってのがあるよね。
Linuxを使う人が増えても、Linuxユーザのメリットにはならないでしょ？
商業的に充分にサポートされて無いとコミニティに場違いな初心者が集まってしまう。
デメリットこそあれ、メリットは無いと思うんだけど...。
お勧めされた側だって、現環境を丸々Linuxに持ち込む事は出来ないので、
（アプリケーションが足りるとか足りないとかの次元の問題ではない。）
複数の環境を維持しなきゃならんワケで、単純に負荷増だし。
この世に生れ落ちたからには勝たねばならない、的な強迫観念と言うか、
価値観の違う人間に何が何でも自分達(Linux)の優秀さを認めさせたい、と言うか、
なんかかなり余計な事を考えておられる非合理的な人間が居て鬱陶しいです。
（非Windowsユーザに「Windows以外は糞」と説教する馬鹿も含めて、）
# 俺はWindowユーザ（サーバのみLinux）だけど、
# 初心者が「Internet&E-Mail専用PC」を欲しがってる場合、
# Mac mini をお勧めしてます。理由は俺がサポートしなくていいから、
Re:私がLinuxを使わない理由 (スコア:2, すばらしい洞察)
商業アプリの提供者はユーザの多さを少なからず意識するし。
メリットが無いと言い切れるのが信じられない。
Re:私がLinuxを使わない理由 (スコア:2, 興味深い)
ああ、これありますね。
私の周囲のLinuxな方々は、一つ一つの言動が、
何故か呆れるほど嫌味でした。
質問のたびに嫌味が返ってくる。
Windows使っていると横から覗いて嫌味を飛ばしてくる。
初心者特有の変な操作をして、元に戻せなくなって困っていると、
親切に直してくれるものの、最後に嫌味がおまけでついてくる。
研究で必要だから使っていたものの、正直、関わるのが苦痛でした。
逆にWindowsのプログラミングは、面白かった。
まともな書籍も少なく、Webは発達しておらず、
マイクロソフト製のドキュメントは英語か日本語離れした超難解訳。
それでも、サークルの仲間たちと、
同年代と猿のグルーミングみたいにバグの取りっこしながら
当時のVC4で楽しく必死にコーディングしてました。
今でも業務の一環でWindowsプログラミングしています。
あのとき、嫌味をたまにしか言わない程度に
親切な方が一人でもいてくれたらなぁ。
私がLinuxコミュニティから学び、今でも身についている
もっとも大きなことは、嫌味の上手な言い方です。
熟練者のみようみまねですが、免疫のない人に放つと
一撃で人間関係を完膚なきまでに破壊する、脅威の破壊力があります。
(あまりの威力に、人前で大酒が飲めなくなりました。)
Re:私がLinuxを使わない理由 (スコア:2, 興味深い)
Re:私がLinuxを使わない理由 (スコア:1, おもしろおかしい)
＃ほめてみた
Re:私がLinuxを使わない理由 (スコア:1)
面倒なんですよね。コマンド一発でカーネルからユーザーランドから
アプリケーションまでパッチあてられないですからね(本当のところは知りません)。
コマンド一発ってわけにはいかんけど、全部集中管理できますから楽ですね。
2.対応するデバイスドライバが少ない。
Linuxの方が多いような気がする…。
3.アプリケーションが少ない。
Linuxの方が多いような気がする…。
4.開発環境が貧弱
でもないです。多分。Eclipse使えば。使ってないけど。Emacsでいいや、
ってやつなんで。
5.インストールするのにWindowsが必要。
てこたあないよな。別になくてもOK。
6.コミュニティが糞
「分からないなら手を出すなよ、素人が」という考えの人が多い。
「Windowsしか使えないアホどもめ。俺はLinux使えるんだぜ」と
世間一般ユーザーから個別化してWindowsユーザーを見下す目的で
Linuxを使ってる人が多いようにもみえる。
…なんてことはよくしらんです。私はそのように感じてしまったときは、
「あー、自分もそうやって見下してやりたいからからそう感じるのだな」
と思って反省することにしてます。
そんな私はFreeBSDユーザーw Windowsも便利に使ってます。
Macも欲しいなあw
WGA導入でできたスレッド (スコア:1, 興味深い)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1122454031/
このスレを見てると親切に教えてくれるLinuxユーザもいるけど割れ厨かえれと言ってる人といろいろいるね。
LinuxユーザってWindowsユーザのことどう思ってるんですか？
きっかけが何であれLinuxを使ってみようと思った人に冷たく対応するのはどうなの？
きっかけはそんなに重要なことですか？
Re:操作体系? (スコア:1, 興味深い)
ソフトウェアの重要な要素だと思いますが。
変えればいい/変えることができるのと、
変えなければ使い物にならない、
というのは大違い。
Re:操作体系? (スコア:1, すばらしい洞察)
逆に言えば、ずっとWinを使っていれば変える必要は無いんですよね。Winユーザーが敢えてLinuxに移るほどには、Linuxにはさほど魅力を感じない。いいものでも、使えないから無知と罵倒すれば普通ひきますよ（笑
サーバ用OSとしてLinuxが優れてるのは確かですが、クライアント用OSとしては、ソフト数、UI、どれもまだまだかな、と思います。開発はWindows、運用はLinuxって人も結構多いんじゃないでしょうか。
Re:操作体系? (スコア:1)
# emacs-21.3 + egg_4.0.6+0.20041122cvs.orig.tar.gz
default-input-methodはjapanese-egg-cannaにしてあります。
たまご公式 [m17n.org]にはドキュメントの類がぜんぜん見つからないんです。 「でぃ」を入力するのに「dexi」ではなく「dhi」にしたい…
Re:操作体系? (スコア:1)
Wnn、Canna、Emacs、kinput2、etc.を自分でコンパイルしてインストールしていれば、設定ファイルの場所がわからないなんてあり得ないわけで。
Linux（というより最近のPC-UNIX？）ってパッケージでいろいろ入れてくれるけど、利用者が無知になる辺りの責任は取ってくれないんですよね。
Re:プログラマって (スコア:2, すばらしい洞察)
# 苦労を厭うような奴がプログラマになるな、なんててレスはいらないからね。
ZZX
Re:私がLinuxを使わなくなった理由 (スコア:2, おもしろおかしい)
他のに埋もれてしまったのかも。
「★★★女子高生がML参加希望（メイドコス有り）★★★」
とかのタイトルにして送れば気付きますよ。きっと。
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:使わない理由。 (スコア:2)
素人目にはコンピューターが出しているメッセージであって、全く違いがないですね。
Re:すごいコメントの数 (スコア:2)
# 「参考になる」モデ狙い
## 本気かよ