OpenOffice.orgのライセンスがLGPLに一本化 20
ストーリー by yoosee
Keep-It-Simple 部門より
Keep-It-Simple 部門より
SilverRing曰く、"2.0 Beta2がリリースされたばかりのOpenOffice.orgであるが、9月2日にライセンスが変更になったことがOpenOffice.orgのサイトで発表されている。
2.0 Beta2まではSISSLとLGPLのデュアルライセンスだったのだが、今回の変更で今後のコードからはLGPL一本に変更になっている。Sunは今回のライセンス変更でOSIで議論になっているライセンス拡散(License Proliferation)の抑止に一役買おうということらしい。
ライセンス拡散については例えばCNETの記事などを参考のこと。
なお、Sunは今後SISSLは使用しないらしい。OSIでライセンス拡散を抑止する議論が進んでいるという話は聞いたことはあったが、具体的な動きがOpenOffice.orgという大きなプロジェクトで現われたのは興味深い。
ユーザには今回のラインセンス変更の直接の影響はないようだが、今後オープンソースのライセンスはどうなっていくのだろうか? "
OpenOffice.org的参考資料 (スコア:3, 参考になる)
逆にライセンスの増えた例 (スコア:2, 興味深い)
なぜか。裁判をカルフォルニアでやりたくないから、だそうです。
#聞いたのは、1年くらい前?
オープンソースのライセンスについては、まだ日本人を巻き込んだ訴訟は起きてないと思いますが、この点、どうなるか、いろいろと興味のある事例になると思います。
Re:逆にライセンスの増えた例 (スコア:0)
sugarcrm [sugarcrm.com]
このSPLってMPLとどういった違いがあるんでしょう?
Re:逆にライセンスの増えた例 (スコア:0)
ところで (スコア:1)
Re:ところで (スコア:1)
GNU (スコア:0, 参考になる)
次期GNUだっけ、ソフトウェア特許を取った人間にはフリーソフトを使わせない、みたいな激しすぎる条項が検討中なのは?
忙しくてソースが出て来ないのであれですけど。
Re:GNU (スコア:3, 参考になる)
ソース出せって言われても京ぽんからなので無理ですけど。
確か件のSunのCDDLには既にそのような条項があった気がします。それと林檎も似たような事してたかな?
Re:GNU (スコア:3, 参考になる)
Re:GNU (スコア:2, 参考になる)
あったあった。っていうか、本家ストーリー [slashdot.org]ね。更に元のソースまで追うのは勘弁して。
Re:GNU (スコア:2, 参考になる)
GPL 3にソフト特許、DRMへの罰則案 [itmedia.co.jp]
Re:GNU (スコア:0)
GNUも焼きがまわったというやつですな。
Re:GNU (スコア:0)
マンセーしてくれる人だけに使わせますと
Re:GNU (スコア:2, すばらしい洞察)
自由であることを妨害する自由は与えない。って事でしょ。一言で言えば。
私は逆に、あのFSFがそんな事までやらないといけなくなった位世知辛くなったのが悲しいですけどね。
Re:GNU (スコア:0)
Re:GNU (スコア:0)
とりあえずソースきぼん。
Re:GNU (スコア:0)
MSがやってたのは独占禁止法違反 [impress.co.jp]って言われてたけど、GNUのはいいの?
Re:GNU (スコア:0)