「先行者」の後継者? 中国から武術をこなす人型ロボット発表 132
ストーリー by yoosee
マジですかネタですか 部門より
マジですかネタですか 部門より
kamuy 曰く、 "中国情報局(searchchina) から。中国で開かれている「国家『十五』重大科技成就展」で、中国の伝統武術(太極拳や刀技など)の複雑な動作をこなす人型(「匯童」(huitong=ヒューマノイド)型)ロボットが発表されたとの事。胸部には「BHR-2」なる表記が確認できますが、コレは開発コードでしょうか? 中国の人型ロボットといえば先行者のインパクトばかり先行してしまいますが、アレからも着実に開発を続けてはいたようです。
なお、「視覚、音声言語による対話、力覚、平衡感覚などに関する能力は、中国が知的財産権を持っている」とのことですが、これからはいよいよ国際競争ということになるのでしょうか? 日本ともあわせ、今後の発展が楽しみですね。"
共産社会主義国＋反日とのおつきあい (スコア:2, 興味深い)
ビジネスで接触している方は、特に注意してください。
＃中国＋朝鮮（韓国）での、著作権行使は、出来ないそうです
Re:共産社会主義国＋反日とのおつきあい (スコア:1, 興味深い)
例えば、友好的な中国人の友人から、かれこれ５回位、ソーシャルネットワークに入ってみないかとしつこく誘われていたんです。特定のソーシャルネットワーク関わりたくないので、今まで曖昧で丁寧な返事していたんですけど、この前疲れていて、うっかりＮＯと言うときに「駄目です。すみません。」と答えてしまったんです。
「せっかく優しく誘ってやっているのに、友情と敬意にかける。これは重大な問題だ。じっくり話し合う必要がある」
と激しく逆切れ（？）されてしまいました。当面の対策は、友人の心ある指摘を真摯に受け止めて「謝罪は４行以上で誠意を持って」。あと、他の中国人の友達と関係が悪くならない様に、他の中国人の友達への事情説明をしておかないと。彼らのリアル人間ネットワークは脅威ですから。中期的には、「特定のソーシャルネットワークに入りたくない一貫性のある理由」を、先の先を見越してマニュアル化しておかないといけません。
Re:共産社会主義国＋反日とのおつきあい (スコア:1, 興味深い)
この言い回しにﾜﾛﾀ。
もしかしたら、その人は同国の友人に「日本の友達を誘うね」って
もう言っちゃったのかも。
メンツを潰すのだけはまずいです。
Re:共産社会主義国＋反日とのおつきあい (スコア:1)
考えがそこまで及びませんでした。指摘、有難うございます。
Re:共産社会主義国＋反日とのおつきあい (スコア:1)
本人は、20歳で、まだ若く、彼の人間関係で色々あった直後でしたので、普段の落ち着きが無かったのかもしれません。また、当日は9月18日でしたので、その影響があったかもしれないと考えています。私は中国語を喋ることが出来ませんので、普段はフランス語を共通語として使っています。私は未だにフランス語も不自由ですので、その事も影響していたかもしれません。
彼との交友関係は、数年程の短いスパンで考えていないので、「喧嘩は避けられない」リスクも承知した上で、時間をかけて友好関係を築いて行こうと思っています。
各国工業所有権独立の原則 (スコア:2, 参考になる)
>視覚、音声言語による対話、力覚、平衡感覚などに関する能力は、中国が知的財産権を持っている。中国新聞社は、これらの機能に関して「国際的な先進レベルに到達した」と説明。
これは、報道者もしくは編集者が誤解を招く発言をしているだけなのでは？
中国国内における特許権の付与は、中国の勝手。日本国内において中国が知的財産権を持っていると主張するためには、当然日本国に出願する必要があります。
それを記者が理解してないようですね。もしくは、発表した者が中国国内の知的財産権の話をしているだけでしょう。
日本も、外国で公知の発明を、日本国内では新規性があると認めていた時代があるので、今は中国が遅れているだけではないかと。日本人がこの報道に反発するのと同様、米国人が日本に反発していた時代があるわけで、日本人に堂々と中国を非難するほどの資格はないような気がします。
元ニュースらしきもの (スコア:2, 参考になる)
北京理工大の黄強教授の発言として、次のように書いてありました。
「自主知識産権」とあり、独自に開発したもので、よそから技術供与を受けたものではない、というニュアンスに感じました。
これとは別にいくつかの新聞のサイトに同文で掲載されている記事では、同じく北京理工大の李科傑教授の話として、「中国は、（高度な人型ロボットの）技術を手にする日本に次いで二番目の国家となった」という意味の言葉を載せています。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:1)
「このロボットに使われている視覚、音声（以下略）能力は中国が
独自に開発した技術を使っていて、どっかの海外企業のを
パクったわけじゃないよーん」
と言っているのかと思ってました。
いや、ヒネた見方をすれば、
「視覚（以下略）能力は海外ではすでに知的財産権がある技術かも
しれないけど、中国国内では中国自身（もしくは作った所）が
持っているので、国内で見せる分には問題ないよーん」
と言っているのかもしれないけれど。
中国もいずれ世界水準に肩を並べて、最先端の技術開発を
しないとやっていけない時代が来るでしょう。そうなると
もう他国の技術をパクろうにもパクれないわけで、
その頃には知的財産についてもしっかりとした認識が
出来ていると期待したいです。
（だからといって今のコピー天国な状況を許すわけじゃないが）
＃せめて技術者同士は仲良くしたいと思うgesaku
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:1)
彼らは確かに政府・国家と言うものを信用していませんが、日本人はもっと信用してません。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:1)
そりゃそうだ。
ま、それだけ手間をかける必要のある相手か、ということを総合的に判断すればいいでしょう。
> 日本人はもっと信用してません。
ま、確かにそういう人もいますけど、そうでない人もいますよ。
一概に先入観を持つのは、あまり得策じゃないと思います。
「日本人は信用できない」と言う先入観を持っている支那人と選ぶところがありません。
Re:要約すると (スコア:1)
写真を見た (スコア:2, 興味深い)
腕が短いなぁ。
従って、姿勢によるバランス制御は、まだできない雰囲気ですね。
足一本で静止姿勢を取れるかどうか、ちょっと怪しい。
指が五本あるのは立派。
腰が回りそうもないので、これで演舞と言ってもなぁ・・・・・。
次は槍術を見せて欲しいですね。ちゃんと刃がついた槍で。
知的財産権 (スコア:1, 興味深い)
この知財についての認識が、一部ではなく中国内に広く行き渡る事を期待します。
他者の知財権利を平然と侵害しておきながら、自分の権利だけを
声高に喚き立てるなど、あまりにもひどすぎますから。
このパクリ天国は。
Re:知的財産権 (スコア:1, おもしろおかしい)
我が人民の人口により、デファクトスタンダードを主導していきます。
我が国で開発されたデファクトスタンダードについて、我が寛容なる商工勢力は妥当な許諾対価をもって美国、欧州共同体、日本等の諸外国に対しても利用を許すでしょう。
また、半万年前の基本発明の権利に対しても、国際連合等の場において継続して主張していきます。
知的財産権と言うより (スコア:1)
Re:知的財産権 (スコア:1)
Re:知的財産権 (スコア:1)
> 声高に喚き立てるなど、あまりにもひどすぎますから。
高度経済性長期の頃とか、バブル期の頃とか、我が国も似たような事を外国から言われてましたね、そう言えば。
Re:Chou (スコア:1)
ある程度名の知れた歴史上の人物だと、長勇(ちょう いさむ) [google.co.jp]とか。
#もう少しマシな例は無いのか、と言われる方もいらっしゃる
#とは思いますが、中国ゆかりの人物と言う事で。
#ついでに、マジで、オレの親戚らしいし。
Re:Chou (スコア:1)
まじめにお伺いしますが、どちらが、ブラックジョークのネタになると思われますか？
1.日中戦争の南京戦でヤバい命令を下した(と言われてる)日本陸軍の参謀・長勇(ちょういさむ)が実は中国人だった場合。
2.中国人と良く間違われる名字なのに、日中戦争時に南京で何かヤバい命令を下したと言われてる日本陸軍の参謀・長勇(ちょういさむ)と親戚である可能性が大きい場合。
なめるな (スコア:1)
そういえば、日本でも伝統舞踊か何かをロボットがやってたような。
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:なめるな (スコア:1)
BHR-2 (スコア:1, 興味深い)
Borrowed
Humanoid
Robot
ところで、BHR-1はどうしたのだろう？
Re:BHR-2 (スコア:1)
それが先行者なんでしょう。(デマ
Re:BHR-2 (スコア:1, 参考になる)
これらしい。 [uni-karlsruhe.de]
なんか (スコア:1)
日本のロボットの真似するよりは、先行者ベースの方がインパクトあるのにな。
ロボ開発が容易になった？ (スコア:1, 参考になる)
になりました．あとは制御用のコンピュータもご存知の
通り．
ロボに関して日本はちょっとは世界をリードしています
が，基本パーツが充実し，容易に入手可能になってきた
ため差はすぐに縮まるかもしれません．日本の大企業以
外の中小企業（力を入れてる関西とか）にもがんばって
もらいたいですね．
中国から武術をこなす人型ロボット発表 (スコア:1)
散打もこなせますか？
人外なワザはなしよ。ロケットパンチとか
「それがどうした、おれたちには関係ない」
ホンダの奴みてパくったんかいな (スコア:1)
それはともかく 中の人は大変だなぁ
緋村咲夜
中華キャノンが (スコア:1, おもしろおかしい)
デザインが・・・ (スコア:0)
先行者っぽいのを想像していたのでちょっとびっくり。
> これからはいよいよ国際競争ということになるのでしょうか?
日中国際競争ってなかなか面白い構図ですね。
他国の状況はどうなのでしょう？？
Re:デザインが・・・ (スコア:1)
進歩したのかな？
機能はともかく、先代のオリジナリティ溢れる
デザインは踏襲してほしかった。
Re:デザインが・・・ (スコア:1)
匯童：北京理工大学
開発母体からして違うのにいっしょくたにして論じるセンスがわかりません。
ちなみに開発者の黄強教授は早稲田の加藤一郎研究室出身者ですから、こいつはQRIOの親戚といっていいでしょう
Re:デザインが・・・ (スコア:0)
メタルナイトがあらわれた
ロボットだしどちらかというとFFか。
＃中華キャノンの先行者といい、どうみても今回も軍事目的ですなぁ・・・
中華キャノン 正体見たり 股関節 (スコア:1)
今度は腹に隠してるんでしょうか？
我が中華の科学力はァァァァアア世界一ィィィィィィィィィッッッ！！！
ってカンジになりますが。
……そのための音声言語による対話能力の実装か。
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:中華キャノン 正体見たり 股関節 (スコア:1, おもしろおかしい)
日中リアルロボ対戦？ (スコア:0)
見せつける...って今のところ無理なんですよね。
ビームサーベルのかわりに本物の太刀、しかも業物を持たせれば、
軽合金主体のロボットなんぞ切り捨てられるような気も。
HRP-2は警棒とジュラルミン盾装備かな(笑)
Re:日中リアルロボ対戦？ (スコア:0)
#ロケットパンチでもいいけど。
Re:日中リアルロボ対戦？ (スコア:0)
の兵器体系で十分。
各種対戦車ミサイルだってオーバークオリティーで、歩兵が扱う
軽機関銃(5.56mm)とか、歩兵用ライフルでも十分っぽい。
ほんまかいな (スコア:0)
Re:ほんまかいな (スコア:1)
先に言ったもの勝ちとか勘違いしているに500ｶﾞﾊﾞｽ
気持ちは分かるがとりあえず
追 い つ い て な い よ 全 然
頑張れ。余計なとこにｴﾈﾙｷﾞｰ使わないでこういうすばらしい事に
どんどんﾁｬﾚﾝｼﾞしてほしい。中国には。
Re:ほんまかいな (スコア:1)
しょーもない叩きをし続けてたらそのうち、ちゃんと内容の伴った正当な批判まで
「また中国叩きか」と思われて見向きもされないようになりますよ。
1を聞いて0を知れ!
少林寺木人拳 (スコア:0)
Re:少林寺木人拳 (スコア:1)
リンク先の画像を見てびっくり。
--------
溶解する妖怪
Re:少林寺木人拳 (スコア:1)
先行者の時もそうでしたが、動いてる所がみれないのはなんでなんでしょうね。
だめだだめだ (スコア:0)
Re:武術を選択する辺り (スコア:1, 参考になる)
日本で伝統舞踊を選ぶのと同じ理由
以前、「太極拳が出来れば人間の動きは何でも出来る」みたいなコメントをどっかで読みました(真偽はともかく)
試金石としても、デモとしても、単に歩いたり走ったりするよりは優れてますな
Re:武術を選択する辺り (スコア:1)
> 最終的には、軍事利用を視野に入れた開発ってことなんでしょうかね。
2000年くらい前の剣とか弓で戦ってた人に人型ロボットを見せたら、こんな反応をしそうな気がする。
Re:武術を選択する辺り (スコア:2, すばらしい洞察)
残りの10%のうちで軍事、医療、合体変形、等々。
#根拠レスなのでID
Re:武術を選択する辺り (スコア:1, すばらしい洞察)
＃他人に聞かれたら「鉄腕アトム」と答えるのが大半だとは思うが。
Re:武術を選択する辺り (スコア:1)
人型じゃないから？