ブルーレイディスクの製造コストが現行のDVD並みに 95
ストーリー by yoosee
結局どっちが覇権をとるのか… 部門より
結局どっちが覇権をとるのか… 部門より
ZYT曰く、"日経IT+によると、松下がBlu-ray Disc の製造コストを現行DVD並にする技術を開発したそうだ。
Blu-ray Disc の保護膜は薄いため均一に保護膜を作るのが難しく、従来の DVD 等に比べて製造原価が上がっていたが、この新技術で製造コストが下がるとしており、1年後には現在のDVD並の原価での量産が可能になるとしている。
一般ユーザにとっても好材料となり、より一層の普及が見込まれるかも知れない。
日経IT+では技術内容としては樹脂加工の新手法を開発とだけして詳細は触れていないが、どういった手法を用いるのか非常に興味深い。"
HD DVD早速規格乱立 (スコア:3, 参考になる)
実情としては これが解決できずにグルーブ記録方式を採用せざるを得なくなってしまったんだな。ばっかでー。
Re:HD DVD早速規格乱立 (スコア:2)
規格を変えるのは、まだいいほうでは?
これでHD DVD-RWが既に商品化されてれば乱立だけど、
フェードアウトさせれば、消費者にはあまり実害はないでしょう。
それよりも、BDにはとっととROMを規格化して欲しいんだけどなぁ。
Re:HD DVD早速規格乱立 (スコア:0)
……いくらなんでもそりゃねーだろ……
HD DVDは規格としてとにかく素性が悪すぎです。
こんな状態でラウンチできるのか??
Re:HD DVD早速規格乱立 (スコア:1)
CD-R事業を収束させ、DVD機器に集中する
と発表して市場から退場していったリコーとヤマハを思い出した。
正直、今のボロボロの三洋に負け戦を戦う体力は無いのでは?
スピンコートでは? (スコア:2, 参考になる)
HD DVD2層って (スコア:1)
HD DVD-Rの2層はDVD Forumでの規格も存在しない状況 [itmedia.co.jp]だったのに、大丈夫なのか?
2層でも安く作れるって言うなら、DVD-R DL を安く作って欲しい
現行のDVD並み (スコア:1, 参考になる)
現在のDVD実売価格は海外メディアとの競争の末にある
というのも計算に入ってるんでしょうか?
Re:現行のDVD並み (スコア:1)
もちろん、他企業との競争によって実売価格が下がり、コストを下げるために努力せざるを得なくなるということはあるでしょうが。
Re:現行のDVD並み (スコア:0)
ほう、これで (スコア:1)
Youthの半分はバファリンでできています。
DVD の製造には使えないの? (スコア:1)
もっと下げなきゃ (スコア:1)
いつ保護層0.1mmのままでカバー無しが実現できるのでしょうね。
Re:もっと下げなきゃ (スコア:1)
ソニー派? 東芝派? (スコア:1)
それよりも、Blu-rayの元開発者が作った1TBのディスク(確か、XVD)の方を早く実現して欲しいですね。
1TBの使い道? 1年分のテレビ番組をハイビジョンで録画できます。
Blu-rayもHD DVDも記憶容量が増えるので、テレビ番組のDVDのパッケージを作る人は苦労するだろうな・・・。 DVD全巻集めるとひとつの画像になるとか、5巻だったら出来るけれど、2巻とかだったら流石に小さすぎるでしょう。しかもディスク1枚にDVDの2~3倍の話数入りますから、1枚の値段が相当高くなるのでは(4話分収録のDVD1枚7000円とすると12話分ぐらい入れられるBlu-rayでは21000円)。
更に、両方の規格ともMPEG-4フォーマットですから、家庭向けのBlu-ray(HD DVD)ライティングソフトの値段高そうな気もしますが。
とりあえず、両規格対応のドライブが出るまで待っておきます。現段階では、どちらが良いの分かりません。
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:ソニー派? 東芝派? (スコア:1)
だいたい片面1層で2時間弱つめられるとして(DVDレコーダのノーマルモード)として、片面2層で6~7話。両面にして12~3話。最近の全12話アニメならOKでは?
ディスクを裏返したりする手間はかかるだろうけど。
でも、元コメにあるように値段の兼ね合いもあって、メーカは出さないだろうけど。
映画でもルードヴィッヒみたいに長いのは両面2層ではなくて、片面2層2枚組で出てますよね?
Re:ソニー派? 東芝派? (スコア:2, 興味深い)
アニメなんかで、作画から完全デジタル処理だと
まったくノイズが無いので圧縮効率がかなり良くなります。
さらに、24fpsなら、30fpsの80%のデータで済むし。
片面2層に25分13話を入れると、音声をAC3 448kbpsとしても、
映像に 3.4Mbps使えますね。
これだけあれば視聴には十分耐えると思います。
ただ、「片面1層に150分収録」なんて言うと
視聴者側からは「圧縮率高くて画質悪いんだろ」って先入観を持たれがちなんですよね。
実際に見ればそんなことないのに…
Re:ソニー派? 東芝派? (スコア:1)
> 差し支えなければ、その先入観を持たれてしまった商品を教えて下さい
いや、そんなたいしたことないというか、
一般流通に乗ってない、同人に毛が生えたような程度の商品での話です。
発売前のアンケートなんかでは、
「片面1層で2時間超えるのは論外」「高くていいから絶対片面2層にしろ」
などと言われたのですが、
1層か2層かは秘密にして、片面1層で出したら、画質的な文句はほとんどありませんでした。
Re:ソニー派? 東芝派? (スコア:1, 興味深い)
レーベル面のデザインも含めて評価対象なんだよ!
両面なんて却下だ、却下!
Re:ソニー派? 東芝派? (スコア:1)
両面レーベルのディスクをお付け致します
Re:ソニー派? 東芝派? (スコア:1)
DVD片面2層の1枚で発売 [amazon.co.jp]されましたが、画質が悪く、ものすごく不評を買いました。
昨年、再版されましたが、今度は2枚組 [amazon.co.jp]になってます。
たぶん、こういうのが先例として、
1枚に6~7話収録というのは禁じ手になっちゃったんじゃないですかね。
あれから7年、エンコーダの技術も進歩してますから、
今なら問題無いと思うのですけどね。
リアルタイムに圧縮しないといけないDVDレコーダでも、
標準画質で片面1層に2時間、十分見れる画質で録画できる時代になったというのに…
Re:デジタルリマスタによりHD化 (スコア:1)
でも最近はデジタルで作ってるので、
640x480 で作ってるアニメの HD 化は厳しいでしょう。
最近 16:9 で作ってるアニメだと、HD 用として作ってあるかも知れませんが。
#貧乏ビスタかもしれませんけど。
Blu-Ray vs HD DVD は、先に「CCさくら」を出した方が勝利する(w
#W-VHS の生産中止を救ったくらいだし。
TomOne
DVD-RAMメディア並の値段 (スコア:1)
disk? (スコア:0)
Re:disk? (スコア:2, 参考になる)
正しくは、Blu-ray Disc [blu-raydisc.com]。
Re:disk? (スコア:1)
Re:disk? (スコア:0)
伝統的に光学ディスクは Disc みたいね。
磁気ディスクは Disk かな。
光磁気ディスクはどーなのよ、と思ったら、
"Magneto Optical Disk" の検索結果 約 203,000 件
"Magneto Optical Disc" の検索結果 約 18,800 件
なので、Diskが優勢らしい…。
Re:disk? (スコア:1)
> Diskが優勢らしい…。
前述のリンク先を見る限りは Disc のようなので Disc に修正しました。何度も済みません。
手元の英英辞書(Longman 4th)見ても意味にはあまりかわりないみたいです。英和だと disc => disk って書いてある。
CD は Compact Disc が正しいはずなので、あの手の円盤型光磁気ディスクは Disc の方が慣例的に適してるのかもしれないという気はします。
Re:disk? (スコア:0)
Discを含んだもの(ガワがあるもの、FDとかHD) → Disk
だったような気がします(あまり自信ないですが
Re:disk? (スコア:0)
になってるのは何かの冗談なんだろうか…。
Re:disk? (スコア:0)
Re:disk? (スコア:2)
音楽CDの場合は disc
と昔はよく話題になっていましたが
そういえばDVDはどっちを使ってたっけか・・・
Re:disk? (スコア:1)
Quiche Eater の場合は disc [suslik.org]
というのはいかがでしょう?
Re:disk? (スコア:0)
Opticalなものはdisc
と聞いたことがあります。
# はて、MOは?
Re:disk? (スコア:0)
補償金無しのをdisk
と妄想したことがあります。
Re:disk? (スコア:0)
Re:disk? (スコア:0)
Re:disk? (スコア:0)
dis[ck] (スコア:0, 興味深い)
その後しばらくして、ギリシャ語のdiskus から disk が誕生した。
それ以降 disc と disk は、その時代の有力者の庇護のもと互いの覇権を競い続けている。
Re:dis[ck] (スコア:0)
Re:disk? (スコア:0)
Re:disk? (スコア:0)
Re:disk? (スコア:1)
♪ 気楽にいこ〜よ // つかさ
HD DVDのメリットが… (スコア:0)
ま、ウィンテルが着いたから多少は安定化?
OSは両方サポートするだろうけど。
ま、ユーザー(マニアは除く)に普及するには
まだまだだからいっか。そのうち次次世代企画でそうだし。
Re:HD DVDのメリットが… (スコア:3, 参考になる)
ちなみにシェアとしてはこれでBDがハリウッドの80%近くに対応できる事になる。残るユニバーサルピクチャーズの陥落も時間の問題。 むしろ、MS・Intelの政治力の無さや嫌われっぷりが露骨に出てしまった事が大きい。
Re:HD DVDのメリットが… (スコア:1, すばらしい洞察)
Blu-ray disc のみで行きますという映画会社は少ない気がします。
以前の話では、HD DVDかBDか判断つかず、かといってどっちかについて
後で負けたら大損害になる可能性を考慮し、どちらでも行けるように
逃げ道を作っただけと思われます。
「○○が□□を支持」というニュースがあって、よく読むと
「○○は□□でもソフトを発売する」とか、
「○○は□□を支持するが、△△での販売する可能性もある」
みたいな内容であることが多いです。
個人的には現状のBDもHD DVDも欲しいとは全然思わないです。
特定のメーカーに思い入れがないかぎり、一般消費者も同じだと
思います。
DVD-RWのレコーダーが発売された当初はVHSビデオデッキの
販売台数を上回るなどとは想像もできませんでしたが、
DVD-RAMレコーダーが発売されて高機能化が一気に進み、
その後HDDも搭載するようになってくると市場は一変しました。
さて、BD/HD DVDは、パラダイムシフトを起こすほどの
製品的魅力があるんでしょうか?
Re:HD DVDのメリットが… (スコア:1, 参考になる)
Re:HD DVDのメリットが… (スコア:1)
日経の報道通り Warner も両面戦略をとるつもりならば、HD-DVD では意地でもコンテンツを出しそうにない SPE がいる BD 陣営の方が有利ではないですかね。
Re:HD DVDのメリットが… (スコア:0)
Re:HD DVDのメリットが… (スコア:1)
ホームユースのPC買えば別途ついて来るんだから現状でいいのでは。
Re:HD DVDのメリットが… (スコア:1)
自動実行で勝手に起動する場合が多いからそんなに問題はないけれど、
操作するのに分かりやすいのは統一されている方。