マイクロソフトが Firefox 用 Genuine プラグインを公開 76
ストーリー by yoosee
勝者の余裕？ 部門より
勝者の余裕？ 部門より
あるAnonymous Coward曰く、"ITMdeia の記事経由、MS のIEチームのブログによると、マイクロソフトの正規版Windows確認プログラム「Genuine Advantage Program」によるメリットの享受を Firefox や Mozilla からも利用できるようにするプラグインを作成し、配布している。
なかなか大きな一歩だと思うタレコミ人は、
それなら、http://www.jp.msn.com のトップ画面で
いちいち「IEをインストールしろ」と出さない対処も
してほしいと思いました。"
大きい一歩でも方向が… (スコア:5, すばらしい洞察)
それが正規品の確認のプラグインですか…。
正規品の確認は1回行えば終わりだと思うのですが、
1回ぐらいならIEで行ってもそれほど面倒ではないと思います。
このプラグインが、これから他のサポートにも取り掛かる一歩か、
よく利用するものにはあくまでIEで行わせ、
一種のパフォーマンスとしてあまりメリットのないところだけサポートさせるだけなのか…。
#アンチなので怖くて入れれない
Re:大きい一歩でも方向が… (スコア:3, 参考になる)
まぁWindows UpdateはIEで構わんわけですが。
Re:大きい一歩でも方向が… (スコア:3, 興味深い)
私もそう思いましたが、やっぱり違うのかな？
そう思ったのにも訳があって、タレコミのITmediaから辿ったWGAの記事 [itmedia.co.jp]にある
最初にMicrosoft Download Center、Windows Update、またはMicrosoft Updateにアクセスした時に、ユーザーはWGAに参加するよう求められ、WindowsをチェックするActiveXコントロールをダウンロードするよう指示される。
を読んだからです。
ところで上記事にもある通りWGAにもWindowsUpdate同様にActiveX利用が前提のようですが、
今回公開されたプラグインって次のどちらなんでしょう？
・ActiveX無効のままでもFirefoxだけでWGAが通せるようになった
・実はFirefoxでActiveXを使用できるようにしただけの代物
（後者がWindowsUpdateもできるのでは？と思った根拠）
前者ならある程度は歓迎なんですが、後者ならその時だけIE使えばいいだけの話なので
積極的にプラグインを入れる理由が全然見つからないのでした。
ActiveXと切り離したいから非IEコンポーネント環境を選択する人だっているんだから
ActiveX前提の作りの方をどうにかすることを考えるのが先だと思います。
Re:大きい一歩でも方向が… (スコア:3, 興味深い)
自動更新を有効にしておけば、IEを使わなくても、Windows Updateが実行されますよ。
Re:大きい一歩でも方向が… (スコア:2, すばらしい洞察)
ネタにマジレスかもしれないけど、そういう意味で書いてるんじゃないと思います。
「IEで」というのはWindows Updateに必要なコンポーネント全てを含めての比喩でしょう。
そもそもIE以外のブラウザを選択する人間なら自動更新の有効だなんて恐ろしい設定は
ハナから除外だと思うので、実は本当に知らなかったという事も考えられますが…
Re:大きい一歩でも方向が… (スコア:0)
Re:大きい一歩でも方向が… (スコア:2, 参考になる)
MSのダウンロードページから何かダウンロードしようとするたびに確認させられた（全部じゃないけど確認が入るところでは毎回）
という記憶がある...んだけど、 Windows 機を複数触っているからそう思っただけなのかも。
--
どうでしょう＞Windows ヘビーユーザ
Re:大きい一歩でも方向が… (スコア:1)
確認不足でした、とんだ失礼を。
ということでちゃんと正しい方向に向いていますね、これなら。
そこから進むかどうかは別ですが。
プラグインなんかより (スコア:5, すばらしい洞察)
文字化けするMSDNライブラリ [microsoft.com]の左ペーンとか。
Re:プラグインなんかより (スコア:1, 興味深い)
>文字化けするMSDNライブラリの左ペーンとか。
それをしたことによる利点を見出せないからしないんでは？
#どっちかといえば、サイト内のリンク切れを何とかして欲しいです。
Re:プラグインなんかより (スコア:2, 興味深い)
というニュースがこの前あったように、MSも全く何もしていないわけではないでしょう。
#まぁ、まだまだ正式サービスにするには微妙すぎるとは思いますが。
Re:プラグインなんかより (スコア:1)
これからまたぼつぼつと手が出てくるのではないかと。
# 緑茶ID(謎
FireFoxにインストール失敗 (スコア:5, 興味深い)
MacでプラグインのURLをクリックするとプチブラクラと化しますので注意が必要です。
あれ? (スコア:3, 参考になる)
わざわざプラグイン(Extension)インストールするまでもなく、私はそうやってたんだけど…
Netscape (スコア:3, おもしろおかしい)
Netscape 7.1使いな俺は勝者の視野の外ですかそうですか。
あ、あと、Opera使いな人も(略)。
Re:Netscape (スコア:4, 興味深い)
ほとんどのおぺらびとは、全部をOperaでやるつもりがないから、そのときはIE使えばいいや、程度に思ってるです。
ユーザ層の差と思うです。
Re:Netscape (スコア:0)
全部を Firefox でやるつもりがない人は少数派なんですか？
比較になってない気がする。
Re:Netscape (スコア:3, おもしろおかしい)
とっても少ない。
不遇の時代を耐え忍んできたから。
> 全部を Firefox でやるつもりがない人は少数派なんですか？
とっても少ない。
世の中が騒いでくれたおかげで、Firefoxユーザの声は結構聞き入れてもらえる、と勘違いしてるから。
Re:Netscape (スコア:1, すばらしい洞察)
>勘違いではないでしょう？ ユーザ数は力ですよ。
ユーザの声を聞き入れてもらえるだけのユーザ数であると
Firefoxユーザが本当に思っているのであれば、
それは勘違いだと思います。
Re:Netscape (スコア:4, 興味深い)
Web方面の開発案件で要件として対応ブラウザにFirefoxが
名指しされてくることが多くなりました。
# 言うまでもないことですがIEは必ず入ってます。
取りも直さずこれは、Firefoxユーザーが無視できないほどいる、
と考えている企業が増えて来ていることを示しています。
それがユーザ数に由来するかどうかはわかりませんが、
少なくともユーザ数は受け入れられつつある要因のひとつと考えてよいかと思います。
# とはいえ私の周囲での話でしかないわけですけど
Re:Netscape (スコア:3, 興味深い)
Netscape7とかOperaは、MSにしてみればまだ脅威で無いと。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:Netscape (スコア:2, すばらしい洞察)
＞脅威
慌てたり脅威に感じたりして、そのブラウザに対応した？意味が通らない。
Re:Netscape (スコア:2, おもしろおかしい)
今のうちにOperaだけを村八分し、
FireFoxにOperaを潰させようとしている。
と、陰謀論。
Re:Netscape (スコア:1, 興味深い)
Re:Netscape (スコア:1, 興味深い)
Re:Netscape (スコア:1, すばらしい洞察)
違うんですよ、忘れてたんですよ。
Netscape7とかOperaとかが存在するを。
あえて言おう (スコア:1, すばらしい洞察)
全く関係の無い話だよね？
なんでわざわざ話題の焦点をずらすような文章にするんだろう。
Re:あえて言おう (スコア:5, おもしろおかしい)
私のところは「IEをインストールしろ」って出てこないんですけど…。
その代わり、「今の年収に本当に満足ですか？」って出ます。
個人情報を抜かれてますか？
Re:あえて言おう (スコア:1, 参考になる)
になっているか
/
かの違いですよねきっと。
Re:全くというのはどうだろうか (スコア:2, 興味深い)
start.com、live.comでfirefox対応もした、Genuine Advantageもfirefoxで可能になった、
それは顧客からの要望で実現した(ITmedia記事)という流れにおいて、
一顧客としての要望を述べたまででしょ。
それだけ、どうせMSのサービスなんてIE限定なんだろ？という印象が強かった訳で、
ブラウザ選択の自由が更に波及するのではという期待が大きい事の表れでしょう。
「今まで通り」と思えばなんて事無い画面も、ちょっと寂しい画面に見える。
今までなら、そんな要望出てこなかったが今ならひょっとして？というね。
技術的な話題の焦点では繋がっていないが、歴史的な話題を許すならば、
最後に「こっちもよろしく頼む」的なコメントを付けたくなったのだろう。
強制力のあるニュアンスも無いし、わざわざ目くじら立てるほどでも無いと思う。
msnは日本語版も全く使わないので、個人的にはどうでもいいんだけど、
http://www.msn.com/は、余計なトップ画面が出てこないのね。
Windows や Office のパッチを落とすのに Windows って必要なの？ (スコア:1, 興味深い)
そもそもこの正規版の確認のタイミングがおかしくない？
パッチ適用時に確認すればいいじゃん。
なんで入手時なの？
Re:Windows や Office のパッチを落とすのに Windows って必要なの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>なんで入手時なの？
適用時だとインターネットに繋がってない端末/サーバに適用する際に困るからではないかと。
# Volume Lisenceを除外したら確認の意味ないでしょうし、アクティベーションのように
# パッチ適用の時に端末/サーバの数だけ電話掛けろと言われたらやってられません。
Re:Windows や Office のパッチを落とすのに Windows って必要なの？ (スコア:1)
でも、依存関係やら何やらが複雑怪奇で、もはや人の手で対処するのは大変ですけど。
Re:Windows や Office のパッチを落とすのに Windows って必要なの？ (スコア:1, おもしろおかしい)
MSが望んでいる動きを忠実に再現するよ！
# ま、正式名称はInternet Explorerなんですが
はて？ (スコア:1, すばらしい洞察)
>てほしいと思いました。
IE使ってない人が、なんの用で msn なんて見に行く
んだろう？
私だけ？ (スコア:1)
単に確認をするだけのツールちゃうんかとツッコみたくなる気分です。
なお、私はWMP10は使う気にならないので、ダウンロードできるかだけしかやりません。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！
はじめにFirefox (スコア:0)
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:5, すばらしい洞察)
Genuine Advantage ProgramとかWGAとか言うよりも、「お客様優待キャンペーン」とか言い換えた方が一般人にわかりやすい気はする。
(少なくとも、興味を持たせてぐぐろうという気にはさせると思う)
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0, 荒らし)
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0)
たれ込み文にlinkまで張ってあるんだから。
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0)
ネタかなにかのつもりならもうちょっとマシなのを書け。
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0)
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:1, すばらしい洞察)
じゃ、確かめなくていいじゃん。
...だけで終わるとフレームの元とかモデするアホがいそうな気がするけど、これは煽りとかじゃなくマジな話。XPどころかWindows自体を使っていないような生き方をしてる人には全くもって関係無い話でしょ。例えばWindowsしか使ってない人にはLinuxのファイルシステムが云々とか言われても意味無いのと同じレベルで。
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0)
ま、これが言いたかったんだろうが・・・
ココまでの流れマジだったらウェブから必要な情報を探す能力に欠ける
人間だと評価されないから仕事の時は注意しようねっ♥
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:1, すばらしい洞察)
事前に知識がないと分からない記事ばかりのサイトにしたいならすればいいが、それじゃ一部の人しか寄り付かないサイトになるだろう。
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0)
…と返せばいいのか? この場合。
＃とりあえずただの馬鹿なのはよくわかったのでAC
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:2, すばらしい洞察)
まあまあ、News for Nerds.って書いてますし。
いや、そんな！ あの毛は何だ！ 枕に！ 枕に！
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0)
なぜ？googleもMicrosoftのサイトも、一般的なWebブラウザがあれば見れるはずだけど。
Re:すいません。Genuine Advantage Program って (スコア:0)
もしかして、いや、もしかしなくても (スコア:0)
と言いたかったとか？
だとしたら、そんな無知か煽りと誤解させるような書き方を反省しないとね。