NTTグループ再々編の行方 141
高まる包囲網の圧力 部門より
Anonymous Coward曰く、"11月9日に発表された NTTグループ中期経営戦略は、グループ各社に分散したサービスを 順次統合していくことがメインであり、それらは様々なメディアで 報道されている通りである。 ITmediaの記事を使えば、 ネットサービスはNTTコムに集約し、gooを運営するNTTレゾナントが NTTコムに統合。さらに「ぷらら」も統合される方向とのこと。 通信では、NTTコムとNTTドコモの連携も強め、法人向けサービスでは 固定通信と携帯通信をシームレスに利用できる環境構築、 さらにNTT東西とドコモの共同でIPベースの次世代ネットワークを構築。 ソフトや情報システム関連事業はNTTデータが中心となり、 グループ各社に分散しているオープンソース関連業務も 統合するとも中期経営戦略で触れられている。
当然のようにパワードコムを吸収して光回線インフラを手に入れた KDDI、携帯電話事業にも参入するソフトバンクを中心としたNTT対抗軸の 各社からは独占回帰との批判が続出し、日経によれば KDDI、ソフトバンクなどがNTT再々編計画に対し異議を唱える意見書を 総務省に提出したようだ。ソフトバンクはNTTをインフラ構築と サービス提供の2事業体に分離することを提案し、 ITProによればKDDIは NTT持ち株会社の廃止、NTT東西、NTTコム、NTTドコモ、NTTデータの 完全資本分離等を主張したようだ。
グループ内でのサービス重複をなくすことは顧客にとってもメリットが あることのように思え、NTTの競争力を高めることにもなる。ただ、それに よって独占回帰に繋がることへの懸念も当然のようにある。 この再々編の行方はどこにある?"
NTT以外が「たかり精神」から脱却しないと (スコア:4, すばらしい洞察)
IDCやJT (Japan Telecom) の資産があるのに見苦しい!
彼らは利益を「新サービス」には投資しても「新技術の開発」に投資してないし。
彼らの成功は、「NTTのインフラがあり、それを安価に利用できたから」という事をもっと自覚するべき。
Re:NTT以外が「たかり精神」から脱却しないと (スコア:3, 参考になる)
そろそろ"New"を捨て去る時期にきてると思います。
そういった意味では、電力系NCCの方が主にインフラの面で
先行していると思います。
#と言っても足回り回線がメインですが。
##ただ、長距離は捨てて営業圏内で生きていくという
##姿勢は分かりやすいですよね。
NCCが本気で1種キャリアとして進んでいくのであれば、
End-to-Endでサービスするのか、それとも網だけは
自前で足回りは完全に割り切ってNTTを使うのかなど、
経営戦略面での判断が求められる段階にきているのかも
しれませんね。
Re:NTT以外が「たかり精神」から脱却しないと (スコア:2, 興味深い)
NTT東西、光維持コストを公表-月平均1万6273円に [nikkan.co.jp]
たかるほうへの貸し出し価格が5074円だそうで、こんな価格になった理由は、開始時の将来需要予測が大きすぎたためだそうです。
こういった、将来予測ミスによるリスクを全て押し付けておいて、どの業者も横並び価格を実現しているのに、競争原理がどうのというのはナンセンスだと思います。
いいかげん、初期投資と維持費をバランスして、償却してしまってはどうでしょうね。
Re:NTT以外が「たかり精神」から脱却しないと (スコア:2, 興味深い)
償却してるそうですよ。
http://furukawa.parfe.jp/cgi/MT/archives/2005/08/
驚くべきことに、光ファイバ通信用ケーブルの償却年数(法定耐用年数)は10年と非常に短く設定されており、きわめて高速に償却されます。NTTはトヨタ自動車のように大きな利益を上げませんが、おそるべきキャッシュフローを持つのは、この膨大な減価償却費があるためです。
独占回帰に繋がる (スコア:3, すばらしい洞察)
グループ企業間で事業の重複がわずかにあるとはいっても競合だなんてのにはほど遠いわけだし、
回帰というよりずっと大切に維持してきたものを遠慮なくふりかざそうとしているだけのような気が。
# 郵政公社も同じくグループ資本関係維持する気なんだよなぁ。
Re:独占回帰に繋がる (スコア:2, 興味深い)
Re:独占回帰に繋がる (スコア:3, 参考になる)
もっぱらコミュニケーションズとドコモの競い合いかと。 どちらがグループ会社の本流かと言えば、コミュニケーションズが本流な立場でしょうから負けられませんね。 携帯の身軽さとスピード感には勝てないのか固定電話で苦戦してますが、OCNは羽振りがいいみたい。 それ以外は、電話屋というよりソリューション屋さんに変身とげてるように思えます。 古参のセールスマンだと電話の話しが通じますが、若い人だと電話の話はラチがあかない傾向強くないでしょうか。 ドコモはどうしてもソリューションが携帯のワッカから外に広げられない、全部お任せしてみるには辛過ぎるような感があったりしますが、ピンポイントに近い形でなんとかして欲しければズボっとツボにはまってフィットしてくる感じかなと。
即効性ならドコモ、漢方薬のような中長期戦ならコミュニケーションズとかでは?
東西はグループ間競争を忘れるかのように、コンシューマー向けBフレで光る大地を模索して佳境を彷徨ってるようですね。 TVCF回数からもそれがうかがえると思います。 わりと得意そうに見えるのは、サービス契約した後、あれやこれや客の面倒見なくて済む類に仕上げるのは特に上手だなとの感があります。
データは10年以上前から結界をはって他を寄せ付けてないようですね。 あまりめだたないと思いますが、不動産系のこういうことしてる [nttud.co.jp]会社とかも萌えな立地で面白そうな予感がします。
そろそろ季節ですが、どの会社ももうかってるところは金がかかるタレントをカレンダに起用してきますので、こういう競争も一興ではないかと思いますね。
Re:独占回帰に繋がる (スコア:1, 興味深い)
まぁともかく、現実にはNTT-Cが東西つれて営業かけるなんて
日常茶飯事なんで。法令違反ですが。
つうか、直収積滞のボトルネックはNTTがなかなか局舎に
入れてくれないせいですが。
Re:独占回帰に繋がる (スコア:2, 参考になる)
#中の人なのでAC
要するに-Re:独占回帰に繋がる (スコア:2, おもしろおかしい)
させてたまるか。
>通信では、NTTコムとNTTドコモの連携も強め、
>法人向けサービスでは
>固定通信と携帯通信をシームレスに利用できる環境構築
co2masato
Re:独占回帰に繋がる (スコア:2, 興味深い)
> NTTは組織がタテ割り(公社らしいなぁ・・)だから、競合しまくりなはずですよ。
もともと縦割りのお役所体質で重複することを社内で競い合ってやっているのを
天下晴れて別会社にしてやっているという理解でいいですか?
もっとも別会社っていっても別法人なだけで同一資本ですから、
世間的には同じ会社なのですが自分たちだけが別だと思っているだけだという。
> 分野に依っては無茶苦茶競合している様な。
> 例えばプロバイダとか。
でも、プロバイダ業界のメインプレイヤーやっているわけではないですよね。
ISP 業界での競合相手は Yahoo! だったり BIGLOBE, @nifty あたりだったりするわけで、
それ以外の n 番手同士は重複であっても競合じゃないですよ。
もちろん「村」の中の人は村の中だけでの競争に燃えてたりするかも知れませんけどね。
独占回帰… (スコア:3, 参考になる)
統括したサービスを提供できる立場になりつつあるにも関わらず、
NTTはそれを許されない、というのは不当な競争制限にも見えますね。
ただしNTTが持つインフラは公的資金で敷設されたものであり、それと民間が敷設した
インフラを同列には比べられないのは分かりますが、それは本質的じゃないね。
公的資金でしつらえたインフラでは競争してはならない、というのは無茶。
保護すべきは対等に競争できない場合であり、そうでなくなった現状(cf.KDDI)ならば、
タレコミ通り消費者の利益という面からNTTも他社に対抗できるような経営計画が認められてもしかるべきと考えられ。
総務省(だっけ?通信関連の監督官庁って)の聡明な意思決定プロセスと意思決定を待ちたい。
Re:独占回帰… (スコア:3, すばらしい洞察)
しかし、それを短期的にNTTのサービス向上による消費者の利益があるから良しと考えるのはちょっと安直すぎかと思います。
中期的に現在の独占状態が強化されていくならば、中、長期的には決して消費者の利益にはなりません。
公的資金で作られたインフラから得る利益を新サービスへの設備投資にあてられるNTTはやはり圧倒的に他社よりも有利な立場にあります。
これを公正な競争が行えるように規制するのは当然だと思います。
Re:独占回帰… (スコア:4, すばらしい洞察)
> これを公正な競争が行えるように規制するのは当然だと思います。
それは(前提は必要ですが)その通り。
ですが、もはや最近は過去の設備投資が足枷になりはじめています。
ISDN交換機などが典型例かと。
公的資金で行なった過去の投資からのリターンは先細りする一方。
その面からも、もはやNTTは一人の巨人ではなくなっていて、もうそろそろ規制なしの自由競争に持っていっても
いいのではないか、というのが私の意見。
そうしないと、逆にNTTを弱体化させる。弱体化してからでは遅いのではないかと。
#私は決して中の人でもないし、むしろ他社と比較してNTTはあまり消費者を大事にしない会社という印象を持ってます。
確かにNTT株の大部分国有はそろそろやめろよとか、そういう議論は必要だとは思いますが、規制強化はいかがなものかと。
そう思う次第であります。
Re:独占回帰… (スコア:1, 興味深い)
既にかなり弱体化してません?
四国なんか、営業所、ほとんど無いよ?
Re:独占回帰… (スコア:1)
四国に限らないと思うよ。
東京都内だけど、殆どの営業所が閉鎖されてます。
Re:独占回帰… (スコア:3, すばらしい洞察)
それを維持するために払われる損失はどの程度の
バランスなんでしょうね。
昨今のインターネットおよびIP電話の普及や、
お得ラインなど固定電話サービスへの他社の参入に
より、このバランスは赤字側に傾いていっていると
予想します。他社がメタル線の遺産無しに
光ファイバーよるIP通信の時代に移行しているのに
対し、NTTは固定電話およびADSL、ISDNを自前の回線で
提供し続ける以上、メタル線の遺産を背負い続けないと
いけない分だけ不利なように思います。
Re:独占回帰… (スコア:2, 参考になる)
プッシュ回線使用料廃止と、電話基本料値下げの経緯を考えれば、
独占によって得た利益を、NTT自ら消費者に還元することは期待できない。
平成電電、ソフトバンク(日本テレコム?)、KDDIが直収を始めなければ、
未だに意味不明な「プッシュ回線使用料」を取られてたことは
想像に難くない。
(既に交換機は電子化されて「ネイティブ」はトーンなので、
プッシュ回線を解除する方が、パルス→トーンの
コンバータが必要となり、設備が増える)
Re:独占回帰… (スコア:2, 興味深い)
ナンバーディスプレイ未契約でもボイスワープ事務用月額800円 [ntt-east.co.jp]の転送先携帯電話に発信元の電話番号も中継の電話番号も出るだけに訳分かりません。
Re:独占回帰… (スコア:2, 参考になる)
アナログ回線はね。
今後、インフラと呼ぶべきところは、公的資金で敷設したもんではなく、民営化後に投資した部分ですよ。
そもそも、計画倒産した平成電電のように、直収をがんばってたとこが文句いうならともかく、
KDDIやソフトバンクのように自前の足回りを用意しようともせず寄生してた連中には文句を言う資格はないと思う。
Re:独占回帰… (スコア:3, 興味深い)
NTTが儲かって、田舎にもADSLとか光引いてくれる可能性が
少しでもあるなら、さっさとくっついてほしい
KDDIとかは田舎の儲からない設備投資なんて
する気無いみたいだし・・・
ソフトバンクはYBBの時の事とか
インフラじゃないけど、某ネットゲームで大変な目に会ったので幾ら安くても
選択肢には入りません。
NTT以外全く無い訳じゃないですが・・・
一応、Yahooはうちの街はサービスしてますよ…「繁華街」はね
うちは町の端っこなので同じ町内でも遠すぎてダメだそうです。
引っ越せばいいじゃんとか言われますが
農家はそんな簡単に引っ越せませんよ(笑
//中の人じゃないですよ
//逆にNTT嫌いだしプロバDIONだけど
//田舎じゃ他のキャリアには相手にされないのです
Re:独占回帰… (スコア:1, すばらしい洞察)
アナログ回線も含めてNTTの資産は民間のものです。
国はNTT株の売却で相応の金を手に入れているんだから。
(全部は売ってないけど)
Re:独占回帰… (スコア:1, 興味深い)
昔に遡るんだったらどちらも純粋な民間資本というわけでも。
当時のインフラが今でもどの程度残っているのか判らんが。
Re:独占回帰… (スコア:1, 参考になる)
KDDって元は電電公社の国際電話部門でしたよね。
Re:独占回帰… (スコア:2, すばらしい洞察)
その血が流れた会社が独占に反対とはね。
※今のau好調を見るとNTTを縛る必要はなくなった気がするんだが。
Re:独占回帰… (スコア:1)
電柱もね
結構大きいと思いますよ、電柱って
Re:独占回帰… (スコア:1)
NTTはそれを借りてるのが多かったはず。
Re:独占回帰… (スコア:2, 参考になる)
一般名詞化しちゃったのでしょうがないってことで。
正直、 (スコア:3, 参考になる)
それにしても、ここ数年はもう KDDI がジャイアニズムに走っているようにしか見えない...。
--
文句を言うならKDDIも携帯と固定を分離しろよ、と思う ID
Re:正直、 (スコア:1, 参考になる)
それソフトバンクが提案してますって。
タレコミにも書いてありますよ。
Re:正直、 (スコア:1)
いずれにしろソフトバンクの提案までは(まだ)読んでませんでした。
Re:正直、 (スコア:1)
--
なにかとごちゃになっている
NTTの分割民営化は成功・失敗? (スコア:3, 興味深い)
個人的には当時にインフラ部分を共有財産化してそれでNTTを自由にしてあげればよかったんじゃないかなぁ?それを分割民営化+NTT法といういびつな形が不幸を招いているように思えます。
Re:NTTの分割民営化は成功・失敗? (スコア:2, 興味深い)
資本分離大いに結構。株式会社ドコモにしちゃえばいいと思う。
巨大NTTと研究開発費 (スコア:3, 興味深い)
つまり、強大な軍隊を養っているわけではない日本は、アメリカ(や中国や昔のソ連)のように、何かと紙一重の「天才」科学者を養う余裕はない。そこで、次善の策として、「優秀」な科学者をNTTをはじめとする優良企業が囲い込むことで技術力を高めてきたのではないか、という話。それがNTTの分割民営化以降、研究開発費はぐんぐん減らされている。「民間会社なんだから儲からない研究はダメ」という議論は、本当に日本のためになっているのか、ということ。
あるいは今後、憲法改正で日本が「普通の国」になれば、マッドな研究開発もOKになるんだろうか… 三浦半島にあるいろんな研究所で、明るい未来が創造されますように (-人-)
/K
Re:巨大NTTと研究開発費 (スコア:5, すばらしい洞察)
戦略や原理原則に則っていなければ、流行に流されたり、その時々で目の前に見えている選択肢だけで経営判断がなされてしまいます。だから、ある時代はダブダブと資金を流してもらえていたのに、10年経ったら(ようやくモノになりそうなのに)急にストップしたり、といったことが平気で起こるのです。
その頃にたまたまある特定分野で恩恵を浴し、結果として技術力を強化できたからといって、今から再び電電公社に戻ったところで、全体をまとめる方向性を持った戦略がないので、再びガジェットの山ができるだけです。
何をいいたいかというと、憲法が変わったって、いわゆる「普通の国」(←「普通」が存在する、「普通」になりたがる、といったあたりが、実に日本人らしい!)になったって、ビジョン・意志・戦略を持たない者の下で自身や自身の仕事を一貫した(「正しく」ではない)評価をしてもらえるなんて思わないことだ、ということです。
まるでネットワークシステムのようだ (スコア:2, おもしろおかしい)
ダウンサイジングとインテグレーションを繰り返すその様は、まるでコンピュータシステムのようだ。
JRもいずれそうなるのかな。
OCNとぷらら (スコア:2, 興味深い)
かなり巨大なISPになりますね。
#現在はOCNとぷらら間のIP電話が課金されてるので、
#ぷららユーザとしては合併は微妙に期待しているのですが、、、
Re:OCNとぷらら (スコア:1)
個人的にはOCNと統合されるなら別のISPに変えます。
OCNとは過去に色々あったので・・・。
Re:OCNとぷらら (スコア:1, すばらしい洞察)
XePhionもあるから簡単にはいかないと思いますが。
穿って見ると (スコア:2, すばらしい洞察)
NTTコムやドコモはそれはないので身動きが取り易い。
だから身動きを取り易い方をデカクしちまえは自然な考えではないかと。
おまけに今のNTT持株の社長は大リストラで昇り詰めた人。儲けのデカイ事業は若手と一緒にNTTコムやドコモに持って行って、NTT東西は線路屋に徹することで年寄りを残して更にリストラ・賃下げ、なんてのも考えているんじゃ。(さすがに意地悪な気がするのでA.C)
いまの状況でも (スコア:1)
NTTが独占してなかったとしても、結局KDDIとかほかのところが独占してただろうな。
#もてるヤツのところにばかり女が寄っていくようなもんかなぁ。
あ、だから俺のところに回ってこないのか。
ダメ!ゼッタイ!一人勝ち!
はぁ。。。
Re:いまの状況でも (スコア:2, おもしろおかしい)
NTT(東|西)の問題点は…… (スコア:1, 興味深い)
NTT法を撤廃し、純粋民間会社になることを望みます。
# その後に待つのは、弱肉強食の荒野か、それともユートピアか。
Re:NTT(東|西)の問題点は…… (スコア:2, おもしろおかしい)
# それはポートピア。。。
Re:NTT(東|西)の問題点は…… (スコア:2, 興味深い)
固定電話の世界で制限かける分には兎も角、自前で光ファイバー敷設しているFTTHの世界にまで規制かけられると、NTTがどーのこーのではなく、利用者が不便で仕方ないのですがねぇ・・・
Re:NTT(東|西)の問題点は…… (スコア:1)
こんなのもあるんだけど、どうなんでしょうね。
Re:NTT(東|西)の問題点は…… (スコア:2, すばらしい洞察)
そうすると、過疎地域の敷設維持義務も..
まぁ無理でしょう、その維持費を国が負担するなら別ですが..
どちらかというと (スコア:1, 興味深い)
Re:電柱の代金 (スコア:2, 参考になる)