スラッシュドット・ジャパン

＞前述の西正氏の本にあります(本書は表現がストレート過ぎる気もしますが)。
＞アナログ波：波状に振幅、多少の障害物は平気、受信状況が悪いとゴースト状に映る
＞デジタル波：直進性が強い、障害物に弱い、受信状況が悪いと全く映らなくなる

　残念ながら、（繰り返しますが）そのような用語を使う時点で本全体の信憑性がなくなります。基礎的な科学・技術の知識も怪しい著者の書くことは信用できません。

　わかりやすい例えなぞではありません。本質を全く無視した言葉で正しい理解の妨げです。
　波長が長い・短いということとそれによる違いで水面の波での実験を示せば一目瞭然の事柄です。その説明をしないことだけで似非科学本の烙印を押すのに十分だと思います。

＞従来は電波＝波状に振幅する信号＝アナログ波でしたが、携帯電話やテレビで
＞デジタル信号が扱われるようになり、デジタル波という用語が生まれました。

　以前に携帯電話の電磁波を扱ったWebページで、デジタル携帯電話は矩形波を出し高周波成分を含むので影響が強い、ってなことを（ご丁寧に矩形波を出しているイラスト付で）書いてあるのがありました。
　唖然としました。これを書いた人(団体)は何も理解していないんだな、と。

　科学技術を語るなら基礎知識は必須です。さもなければ、インチキ科学に騙される人・インチキ科学で騙す人と同レベルになってしまいますよ。一度、啓蒙レベルでいいですので電波に関しての正しい知識を得ることをお勧めします。

「デジタル波」「アナログ波」などというものは存在しないわけですが、非存在証明は不可能なので、
そういうものが存在すると主張する側から存在証明してほしいぐらいだと断った上で解説を試みます。

ていうか、わかってる側からすると当たり前すぎて説明しにくいところなんですけどね。

分かりやすく書こうと努力しましたが、結果として
おかしいところがあるかもしれません。
リンク先も、適当にググったところなのでもっと適切なところがあるかと思います。

・地上デジタルでは、UHF帯(地上アナログ13ch～63ch)と同じ周波数帯の電波を使用しており [wikipedia.org]、地上デジタルと地上アナログUHFは同じアンテナを共用できます [d-pa.org]

・地上デジタルでは、搬送波を64値QAMで変調しています [nikkeibp.co.jp]
64値QAMとは、振幅・位相の64種類の信号用意しておき、伝えたいデジタルなデータをもとに64種類の中から1つを選んで送出。受信下側では、64種類の中のどれが送られてきたのか検出してデジタルデータに戻す方式です。

・地上アナログでは、映像信号で搬送波をAM変調しています。 [nsknet.or.jp]
AM変調は、おおざっぱに言うならば、明るさと信号の強さを対応させる、という形で信号を伝送する方式です。

・デジタルもアナログも、変調後も1chあたり6MHz の帯域があります。 [biglobe.ne.jp]
デジタルかアナログかは、信号への意味の与え方が違うだけですので、
帯域が同じである以上、変調後の信号の伝送上でのは等価です。

というわけで、

・信号を伝送する「電波」の状態では、「アナログ波」「デジタル波」なんてものは存在しません。信号への意味の与え方が違うだけで、電波としては等価です。

・地上アナログUHFと地上デジタルは同じ周波数帯の電波ですから、直進性とか障害物への影響は同じです。